Андрей Манохин

Как новосибирец скажу, что сейчас с чистотой и благоустройством стало чуть получше, чем было. Но, будем честны, уходя немного дальше центра видишь сотни проблем, которые не решаются годами. А про слова Лебедева о городе, доля правды есть. Иногда остановишься в какой-нибудь точке города и смотришь на эту безвкусицу домов, нагроможденных друг на друга. Ужас. 

Если бы руководство города захотело, то можно было бы спокойно сделать из города настоящую конфетку, но они лишь могут говорить, да годами строить почти ненужную станцию метро))

А наш зоопарк всегда в сердечке. Да и есть действительно классные места. 

Странные конечно у вас комментарии

Странные фанаты Джима Керри, если советуют именно такие фильмы. Если уж и говорить о его актёрских возможностях (его комедийные роли не всем могут зайти), то надо советовать драмы с ним. "Шоу Трумана", "Вечное сияние чистого разума", "Человек на луне". 

Большое спасибо за рецензию. Есть над чем ещё работать 

Где здесь пропаганда? Это отзыв на произведение, которое мне понравилось. Не путайте холодное с горячим. Если человеку понравилось что-то из другой страны - это сразу пропаганда? 

И я в принципе не могу понять, в чём вообще претензии ко мне?

Какое отношение кино и анимация имеют к принадлежности страны?

Вообще считаю, что читать рецензии перед началом чего-либо - дело неблагодарное и очень спорное. 

"Случайный человек" - Манохин Андрей. Жанр: Городское фэнтези, Мистика, Фантастика. 394 960 зн., 9,87 а.л. Завершено. Цикл: Осколки неба (1 том)

https://author.today/work/211547

Очень часто многие люди не могут или не хотят найти смысл в собственном существовании, просто прожигая дни. Именно это относится и к главному герою, пока он случайно не оказывается вовлечён в историю убийств, которые происходят в городе. Спасая свою жизнь, неожиданно открывает для себя новую невероятную грань этого мира и попадает в организацию, которая борется со всем сверхъестественным и аномальным. Удастся ли ему выжить и переосмыслить собственные идеалы?

Тайная международная организация; борьба со сверхъестественным; люди, питающиеся энергией; зомби; случайный человек в этой истории; поиск себя.

Вот кстати да. Советские мультфильмы удивляют своим отличием от первоисточника. Выдают другое произведение, которое всё равно классно работает. Те же Карлсон и Винни-Пух тоже атмосферно совершенно иные в книгах. 

И вам спасибо

Я прямо и вижу такое сильное продвижение, когда они в первую очередь работают на собственный внутренний рынок. Где там продвижение идеологии, непонятно. Ну и называть их врагами - какой-то бред. 

Ну, а если человек настолько ведомый, как вы говорите, то это проблемы этого человека и только его. 

Ну во-первых я написал, что "практически". Не надо коверкать мои слова. В этом плане я подразумевал, что в своем искусстве и своей культуре они стараются выдавать больше свобод, чем у них в жизни. И я не вижу в этом ничего плохого. А во-вторых, не стесняться - это нормально.

Я их никогда не видел. Почему-то так и думал, что будет такой ответ, будто у людей в таких дискуссиях иных аргументов нет. 

Я просто не могу понять в чём смысл говорить об исторических моментах среди разных стран, когда тут отзыв на произведение. В таком случае вообще не нужно ничего смотреть и слушать, если это не относится к твоей стране. 

Многим людям нравится культура Японии своей необычностью и сильным отличием от других стран (долгие годы она развивалась ещё и отдельно от остального мира). Мне кажется, их культура просто не стесняется практически ничего, отчего и заходит молодежи. При этом я знаю многих людей, которых корежит от всего этого. И считаю, если не нравится, то просто проходите мимо. А создавать претензию просто ради претензии и баламутить воду без какой-то серьезной причины глупо.

Про историю страны и отношение их к другим народам я знаю. А какое это имеет отношение к данному произведению, мне совершенно непонятно. Нужно уметь отделять искусство и самих людей. 

Полностью согласен

Это да. Совершенно другое восприятие спустя годы

Может и так. Просто было обидно немного, что кино совсем мне ничего не дало. Не люблю, когда мне фильм не даёт никаких эмоций, даже отрицательных. 

И вам спасибо)

Ну Красный проспект в целом не вызывает нареканий. Он хорош. Ещё бы навести порядок в местах, когда чуть отходить за его пределы. 

Приятно познакомиться

Мне кажется, читать отзывы и рецензии на произведения до их просмотра - это палка о двух концах, которая может неправильно сформировать взгляд на произведение. 

Кино отчетливо даёт понять, что героиня всегда любила и будет любить именно того, кто ушёл и не вернулся. А то что произошло с ней после разулки - это не подано, как "вот она бедная, такие обстоятельства, она вышла за другого, соблазнилась и так далее". Тут ситуация чуть сложнее, и автор её показывает не через действия и диалоги, а более тонко. А некоторые зрители видят в этом только прямой текст и не углубляются. 

В любом случае наш диалог не имеет особого смысла, когда один из людей не находится в контексте произведения. 

А то, что я похвалил, что фильм антивоенный, разве это плохо? Разве этим он отменяет подвиг всех людей, которые положили свои жизни ради победы? Нет. 

Вот как-то так получилось. У меня бывает такое, что действительно великолепные картины долго проходят мимо меня. Зато потом ещё приятнее их смотреть)

Ну, кино не обязательно смотреть именно на телевизоре, хотя это самое удобное.

К сожалению, тоже большую часть праздников работаю. Просто выпал такой выходной день, когда больше нечем себя было занять. Я не смотрю определенные фильмы именно в Новый год, просто вот так захотелось. 

Любимых фильмов тоже много, но есть прямо самые самые. 

Даже как-то не хочется представлять. Ощущения самые отвратительные, я думаю. 

Только сейчас заметил, что и там и там режиссёр Алексей Пиманов. Совпадение, не думаю)  

Новая реставрационная версия хорошая. Такой винтажный фильм получается. Для кино 67 года на большом экране смотрится хорошо. 

А фильм конечно на любителя, не всем он может зайти в наше время. Он точно не сложный, а даже простой. 

Нужно ещё чтобы настроение было подходящим под медленное и медитативное кино. 

Зайчиков много, а на Заячьем острове особенно. Влюбленность определённая. 

Это сильно

Спасибо за рекомендацию 

Согласен. Очень даже страшная. При этом таким простым и понятным языком написана. 

А я вот первый раз оценил автора. Всё время мимо меня проходил.

Пока ещё не так уж много пропустили)

Спасибо)

Тоже в целом согласен. Его образ в финале книги намного лучше показан. А тут всё переиначили. Не знаю, какой он в продолжении истории, может сразу подвели к этому по итогу. А так да, его характер очень спорный получился в финале.

И вам спасибо)

Ну, про отсутствующую логику я понял ещё при первом просмотре. В принципе при просмотре такого типа фильмов не нужно особо включать голову)

И вам спасибо за дружбу))

И вас с наступающим!

Нуу, там всё сразу было понятно, как только первый трейлер появился, и кто был создателем фильма. Там гуру плохих фильмов. Крыжовникову до него, как до луны. 

Полностью согласен, что кино несмешное. И видя некоторые сцены, осознавая их, понимал, что они серьёзные и подчас грустные. Просто так поданы, что в моменте ты смеёшься (так случилось со мной). Как-то неосознанно смеялся. Но, естественно, кино очень и очень грустное, в конце оставляющее осадок. 

Согласен с этим. Но, всё-таки актёры часто играют персонажей, которыми ну никак не являются в жизни (сложная профессия, тяжёлое заболевание, ориентация и т.д.), при этом у действительно талантливых это выходит, и им веришь, смотря на экран. И спорт не должен быть исключением. Актёр, на то и актёр, что, глядя на него зритель верит, что это спортсмен, учёный, пожарный, больной раком и т.д. Но, тут чаще обратный эффект. Мне кажется, здесь в принципе взаимосвязь всего: актёрская игра, сценарий, правильная атмосфера соревнования. А авторы спортивного кино просто не заморачиваются. Поэтому обычно выходит максимум средне. 

Вторая и третья своеобразные и прямо на любителя. А вот первая да, шикарная. 

Согласен. Сейчас это перечитывал и понимал, что очень плохо буквально всё 

Согласен. Совершенно разное ощущение, что здорово

Ну в целом по посредственной книге не особо будут снимать кино. Как минимум она должна быть интересной и хорошей. 

Сложно сказать, подойдёт ли он как фильм на вечер, но пожалуйста))

Рад новым знакомствам!)

Это его стандартные мысли))

Вот в этом и суть, что мы видим там подчас самые обычные ситуации из жизни подростков. И такое вполне могло быть с каждым. А авторам удалось это завернуть в интересную обёртку и донести до зрителя. Очень полезный сериал.