27
1 209
0
25

Заходил

Написал комментарий к произведению Другой мир. Злой Рок. книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Андрей Шарабанов выдаёт собственные подозрения за правду, очерняя меня, как личность. Для меня, как автора, это оскорбление. Вопрос понравилось или не понравилось произведение - дело вкуса. Нельзя при этом делать волны.

0

Написал комментарий к произведению Другой мир. Злой Рок. книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. буду удалять все Ваши оскорбительные высказывания. Вот просто и без надрыва, без эмоций. Но Вы пишите обязательно! Мне Ваше хейтерское мнение очень важно! Жаль пока не увидел никакого конструктива, но я не теряю надежду! Жду Ваших новых комментариев!

0

Написал комментарий к произведению Разгром

Первая книга очень понравилась,( ждал-что Автор уделит больше внимания ГГ в след. книге)

Во второй книге примерно с 3 главы(начал перелистывать абазцы,что для меня является показателем моего интереса)

в итоге хватило меня до 6 главы,ушел читать другое произведение!

( не дождавшись ГГ- чем очень разочарован ,ибо нравилось как пишет автор,ГГ очень интересен...но в книге обо всех,обо всем, кроме ГГ)

Написал комментарий к произведению Когда наступает вчера

тема "попаданцы" интересна,хотелось почитать про Русь( варяги,викинги,дружины итд)

Наткнулся на эту книгу случайно...

( Историю знаю плохо...возможно  в этом времени  ЗОЛОТО,СЕРЕБРО,ДОСПЕХ,ОРУЖИЕ не такая уж и ценность)

К моему сожалению,легкое  разбазаривание ГГ серебра,золота -стало отталкивать от данного произведения...

потом пошло-поехало,всем войнам несколько гривен серебра,золота,...рабам и рабыням(сотни человек),свободу,а чего мелочиться тоже серебра по паре гривен... кому  еще золота ( я не жадный)

Так же с первых страниц напугало количество воинов  сотни,сотни (что бы не мелочиться  я так понимаю)

все это в совокупности ( убило процесс развития главного героя в начальной стадии).

Как то натолкнулся на произведение  другого автора

(  где ГГ  ,в самом начале произведения-один сражался с 50 татаро-монголами  и победил,потому что был "обоерукий" мечник)

к чему я,... хотелось бы больше реализма!!!

в целом на вкус и цвет товарищей нет , может кому то нравится)

Меня хватило  до 3 главы!

Написал комментарий к произведению Когда наступает вчера

возможно я не прав и могу ошибаться!)

насколько хватает  познаний( возможно ошибочных)

Хороший меч - стоил  на вес золота,.

( простолюдины - о золоте могли  только мечтать,и за всю жизнь в глаза не видеть) 

А ваш ГГ раздает данные  ценности налево,направо.(из за этого ЦЕННОСТЬ серебра,золота,доспеха,коней- ТЕРЯЕТСЯ)

возникает чувство что у ГГ скатерть самобранка( по добычи серебра,золота)он уверен что добудет его - поэтому сотням воинов обещает серебро-золото ( они не зная мальчика идут к нему в подчинение,ОН ЖЕ ПООБЕЩАЛ)..

Но когда начинается раздача серебра  "рабыням" и "рабам"- причем  гривнами серебра( я понял что он добрая душа,и что произведение не для меня).

Я представляю те времена более ЖЕСТОКИМИ (где за один золотой человека расчленили бы)

Написал комментарий к произведению Бестолочь. Липовый барон

Читал первую книгу "Бестолочь"( на этом сайте к сожалению ее не нашел)

ГГ интересен,мир магии,орков- вроде не для меня,но данный МИР заинтересовал( хотелось читать)

НО хватило на пол книги,старался,ждал что автор распишется( в какие то моменты стал пропускать целые абзацы-размышлений ГГ,для меня  через чур много, его умозаключение,рассуждении,подробных описаний,отсылок как в было в нашем  мире...возникало чувство что Автору нужно набить  объем)

жаль... искал именно  серию книг  в средневековье ( так хотелось на недельку  уйти в этом мир)..не получилось!

может  позже повторю попытку  ( ибо ГГ  интересен мне)

Написал комментарий к произведению Витязь в медвежьей шкуре

Впервые читаю такое долгое вступление(попадание в прошлое).

Ждал и надеялся, что книга наберет обороты ( тема средневековья  интересна)

К сожалению ,с главы с 3-4  уже заставлял себя  продолжать читать,хватило до 5-6!

( когда он встретил Бабушку- возникло чувство что я читаю сказку,а не худ. произведение)

Наверное это произведение не для меня( описание книги- завлекло,обещало быть интересным,но надежды не сбылись,жаль).

Написал комментарий к произведению Бесконечный полигон

Начало книги ( попадание,  именно большой группы людей) понравилось!

жаль- что книга поэтапно ушла к сюжету"властелина колец" потеряла реалистичность!

( стала уже больше похоже на сказку)

Книгу читать Рекомендую( сюжет все время в  активной фазе,этим наверное и зацепило)

( хотя  и не любитель явно выраженной Магии,Русалок,Саурон,в конце  появляются 9 колец- если этого всего бы не было,книги бы поставил отлично,но видно такова задумка Автора- приходиться с ней мириться)

Планирую читать ВТОРУЮ

Написал комментарий к произведению После Нуля

Случайно наткнулся на книгу (последние время интересны попаданцы в средневековье) 

Столько отрицательных комментариев!( решил  почитать  начало,поставить галочку и пойти дальше)

Был ПРИЯТНО УДИВЛЕН  произведением( легко читается,постоянно в событиях, жестокость - предавала реализм,я даже не поверил  что наткнулся  на целую  интересную серию.)

Сверх. способности,присутствовали с самого начала книги- для меня это было в допустимых нормах(хотя не любитель этого),ближе к концу книги,буквально  одной  главой,одним событием,ИСПЫТАЛ РАЗОЧАРОВАНИЕ-Автор пошел по пути магии,некромантии.

Спойлер

( ГГ попал в засаду,11 человек -против 38 в лесу,-даже это я готов был скушать,но автор решил что этого мало для развития сюжета,ГГ  стал поднимать  умерших  и ими управлять)

Возникло чувство что автор не знал как развить сюжет и решил накидать "это " в произведение!

Дико  разочарован этим.( читал взахлёб до этого момента)

НО герой и его окружение  по-прежнему интересны.( именно поэтому такое сильное разочарование...)

Рекомендую  попробовать  почитать!!!

( сейчас добрался до 31 главы, к моему  сожалению -более менее реалистичный мир,с классными  персонажами,все больше погружается в мир сверх  способностей(( 

Буду дочитывать книгу,.продолжение - в неком сомнение.....

Написал комментарий к произведению После Нуля

Развязка первой книги необычна!

Почитал  продолжение "Мое имя Князь",до 9 главы ( понял что не мое,слишком много для меня сверх.способностей,паранормального,)обидно что  многое решается не  сталью,мечом,жоскостью- как в начале первой книге ( а сверх.способностями)

Возможно повлияли комментарии на  Вас,жестокость - которая была в первой книге,во второй  сошла на нет,вроде она и есть-но какая то смягченная  что ли ,ЖАЛЬ)

Посоветуйте пож-ста  книгу ( средневековья без магии),на Ваш вкус!?)

Написал комментарий к произведению Золото Плевны #1

Начал читать книгу, вроде зашло- понравилось,смирился  что  Автор прыгает от одного героя к другому !

Добрался до 8 главы ( где   описание пошло от  нового лица)

мне и так не хватало ГГ ( казалось слишком мало его)

Зашел в комментарии, посмотреть что пишут люди!( оказалось что Поручик - вообще не главный ГГ)

Пытаюсь переосмыслить прочитанное ( наверное не мое произведение....не любитель  когда прыгают с  героя на героя)

Возможно-позже вернусь ,попытаюсь дочитать....

Написал комментарий к произведению Россия и Европа - игра по-новому

Начало заинтриговало ( попадание группы людей в прошлое)

дочитал до 3 главы ( и понял что  нафантазировал себе,хотелось событий,перестрелок,крови)

и ожидание не сбылись,предполагаю книга о развитии,прогрессе ( попаданцы сразу обживаются,устраиваются на завод,изобретают станки,плавят руды, итд)

как писал- хотелось бантитизма с их стороны,хотя бы на начальном этапе!))

Дальше читать не стал... хотя начало  показалось классным ( 4 человека с оружием,в Сибирь )

Написал комментарий к произведению Сын атамана

Начало книги,вызывало хорошие предпосылы ( попадание ГГ в тело молодого казака)

дочитал до 12 главы( под конец начал пропускать целые абзацы- что для меня есть показатель)

Пришлось читать о заговорах,политических интригах,...обо всем,кроме схваток,приключений молодого казака..

( возможно это все будет позже в книге,но меня не хватило...слишком долгоиграющий проект)

возможно кому то зайдет...мне не зашло,жаль!

Написал комментарий к произведению Кровь на эполетах

1 и 2 книга- СУПЕР!

Читаю 3( 13 глава)

Когда  увидел третью,обрадовался( начало интересное)

смутило только одно  НО....

( с середины книги,произведение   стало больше похоже на сказку,автор в открытую стал закидывать плюшками ГГ,реалистичность в книги пропала)

Возможно  Автор торопился выпустить продолжение 1й и 2й...-возникло чувство что  качество данного произведения  упало!

Буду дочитывать!_)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Крик души.

(приобрел книгу,читаю  Часть 2, 10 главу)

Как то читал Владимира Поселягина "Русич.Бей Первым"- там ОБОЕРУКИЙ  отрок,выскочил против 50 татар-монгол и победил их,!( и так на протяжении всей книги,я отказался в дальнейшем от  произведений этого Автора)

Сейчас испытал туже БОЛЬ!

( книга зашла ,читал  с интересом)...но почему АВТОР - ВЫ  думаете  чем больше  количество противников тем красочней!

СПОЙЛЕР.

я про эпизод с 20 разбойниками против 3 ...( количество 6-10 можно  принять в сумбуре  происходящего)

С таким количеством  врагов,реализм книги совсем испаряется ... одному против трех,уже нереально сложно. так ВЫ 20 против 3 выставляете !

Обидно даже((

продолжаю читать  дальше.( в надежде что дальше  нет эпизода ,как отрок один рубит по 15 человек одним взмахом)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Бессмысленная дискуссия,я верю- что Вы сами понимаете ( что будь разбойников 6-8,... 2-3 убили сулицами,2х закололи,2е увидев это все- дали деру...,я думаю книга  не утеряла бы интереса ,а даже наоборот приобрела!

( представьте  каким бы ВЫ не были БОЙЦОМ,обученным годами,ронявший  с удара человека,если на Вас нападет ШПАНА- не обученная профессионально ,просто накинется 7 человек в подворотне... я Поставлю на  победу 7 человек, они же не в очереди стоят ,нападут разом..просто увязните в людской массе,где вам надают люлей)...  я не спорю можно победить,хитростью,засадой..ибо обученный человек индивидуально сильней каждого... но не в массовом-прямом сражении!

так или  иначе,дочитал,и жду  продолжения!( в надежде, что будет побольше мелких стычек,развития в усадьбе, поменьше ЦАРЯ ,поменьше Москвы и Моссковских интриг- ибо конец книги  насторожил этим)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

это и пугает,Авторы вроде взрослые ЛЮДИ( должны понимать элементарное)...осознаем что это художественное произведение (  автор имеет права на полет фантазии)....

нереальное КОЛИЧЕСТВО врагов ( только портит произведение,жалко что авторы не хотят это слышать )...очень рад что дальше в книге не было таких случаев!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

это не  просто крестьяне -которые убегают от вида вооруженного человека.это шайка,которая промышляет УБИСТВОМ,люди убивали,тоесть элементарно могут забить ДУБИНОЙ.

Я понимаю что он готовился( поэтому индивидуально  его проф. качества ставлю выше,хотя он  и в юном возрасте,и не обладает той силой что МУЖЧИНА ).... его холопы тоже уже не просто дубиной махать могут.

Но есть разумные  пределы количества!

если так рассуждать как  ВЫ, он войн ( так давайте  против него выставим 40 мужиков - они ж МУЖИКИ,сообразить не смогут  как копьем в бок кольнуть,будут ждать когда он их поочередно порубит )

а где 40 там и 70 потом выставим( чем больше тем лучше)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

На самом деле это в допуске,ибо ГГ готовился ( 4-5 лет к попаданию в  прошлое).

что смог сделать кольчугу -читается нормально)

главное что бы Автора не понесло и ГГ не стал запускать ракеты на МАРС!!!

Хочется читать  в пределах разумного!)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Я вот наоборот  противник сильного прогресса в крупных объемах!( ДОЛЖНА БЫТЬ МЕРА)- так интересней будет читать.(Автор пока действует нормально,с небольшим приростом,кузнец,старого вояку нашел,итд)

главное что бы не начали ковать автоматы,делать порох,собирать войска,становится ЦАРЕМ ЦАРЕЙ!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

В каком мире живете,когда верите в то что пишите))

 ( если мы не говорим, о пьяных маргиналах, которые скорей сами убьются -об асфальт  при ударе)

Поверьте  МС....-признаю, шансы намного выше чем у обычного человека!если он начнет убегать- то они 90% )))

В полноценной драке они мизерные,( склоняюсь к тому что Вы просто не участвовали в массовых потасовках )

Стоит  вас только повалить на землю( ваших шансы сразу подают к 0)

а толпе ( 7 человек-это толпа)...это проще простого,там опыта  даже не надо!( вам просто не дадут  использовать Ваш индивидуальный потенциал,мастерство )

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Про Викинга ЛЕГЕНДА (берсерком  воин был вроде, ну это больше сказки,былины..)возможно,допускаю что такое было в реальности ,потому что  войны отменные,позиционно узкий мост-грубо говоря идет индивидуальный бой,умение одного война против другого,максимум двух!и если тот ВИКИНГ в реальности  хотя бы убил на том мосту 10 войнов ( это уже ВАУ...ибо это искусство)

( у Вас же сражение описано на открытом пространстве).

Я  не говорю что это не возможно,победа 3х над 20ю.( просто зачем зарождать эти сомнения)

поверьте, победили бы они семерых бандитов и двое бы побежали увидев это( крутость ГГ от этого меньше бы не была)...и не возникало бы этого обсуждения,..книге бы поставил все 5 баллов ))

Поймите,я не пытаюсь Вас  занегативить!Большое спасибо за данное произведение,прочитал с интересом и жду продолжение!))

Не знаю,читали вы серию "Инквизитор" Борис Конофальский. ,первая книга в самом начале,в ТАВЕРНЕ описано столкновение( сражение 4 на 4)..хотя там солдаты против солдат ,но там уклон идет на  профессионализм,опыт сражений,навыков,умений итд...к чему я ( что описание   такого столкновения,читаешь  не  оторваться,проникаешься,интересно-жизненно,реалистично,сопереживаешь- все на волоске...ибо бой игра со смертью)Рекомендую прочесть  именно данный эпизод СХВАТКИ!( там  победа достигается,именно навыками о которых вы тоже пишите в своей книге)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Только жизнь  нас рассудит)))

мне только одно странно, почему люди думают что если КОЛХОЗНИК- то драться не способен.,если  в прошлом крестьянин - то  мозгов как у макаке,только кушать,и землю пахать!( они тоже люди,да менее подготовленные,но так же могут хитрить,СООБРАЖАТЬ на элементарном уровне)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Честно, не знаю были факты в истории о существование таких воинов или нет!

Я писал это к тому ( что некоторые Авторы  настолько уходят в свой мир,что их ГГ сражается не против людей а против неразумных зомби).

Вот у Вас 20 Бандитов,напишите 30,ничего не изменится- ибо ВЫ настолько принижаете их способности ,что по сути от них нет никакой опасности,они не войны,поэтому можно любое кол-во выставлять,пока ГГ герой не выдохнется))....

Возможно- это только мои тараканы,( и я просто слишком заострил на этом внимание)

В целом прочитала произведение и  испытал желание  читать продолжение ( а это хороший показатель,качества)

Так что ждем от Вас продолжение ))

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Странный  комментарий!!!

Если слуги,холопы,рабы- так  просто  могли бы закапывать своих хозяев и уходить в город спокойно жить))

( Вы наверное не совсем понимаете те времена)....убежав от своих хозяев - Вашей участи не  позавидуешь,а уж после  убийства,точно в город идти)))

Про   краску( дорогой товар)..Автор   по мне   нормально  описал, и неоднократно указал( что ГГ переживает о том  что это может стоить ему жизни,осознает опасность  абсолютно от  всех,даже от холопов, даже описал желание КУПЦА в момент сделки)

Не разделяю ход ваших мыслей в данном комментарии!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Как я представляю те времена,...( не историк)

Доказывать ничего,никто не будет!(Если ТВОЙ статус "НЕ СВОБОДНЫЙ"раб,холоп- ты на уровне животного,которое если передвигается без хозяина- уже вызывает подозрение)

Один путь в ЛЕСА( но тут  другой вопрос,как долго ты в лесах проживешь,до первый зимы)

А Ваш вариант (убить хозяина-забрать все деньги) есть деньги и Вы уже ПУП,можете дома покупать,земли,жить не зная хлопот - очень наивный ...дойдете  ровно до первого местонахождения людей( где Ваши деньги обменяю на веревку,разве только помогут побыстрей накинуть на шею,вить деньги не  маленькие _)) )

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Автор подскажите пож-ста,когда полностью произведение будет выложено.

мне просто приятней читать целым,чем кусками )

или можно у Вас на прямую приобрести ?

спасибо за понимание!

Написал комментарий к произведению Колонисты

Посмотрел комментарии!

Когда Автор  часто удаляет отрицательные комментарии- это настораживает!)

Даже не знаю теперь начинать читать или дальше в поиск уйти!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Первый Том уже прочел)

"Автор выкладывает по мере написания."

Поверьте иногда -это ни так.

Произведение может быть готовым и Автор в силу определенных причин,выкладывает  его частями ( по Главам)

В данном случае-не знаю как, поэтому и спросил!

Написал комментарий к произведению Колонисты

Хорошо,сейчас нашел книгу( если не понравится,обязательно вернусь к Вам,почитаю)

Критика полезна,если вы негативно ее воспринимаете,просто пропускайте такие комментарии!

( Люди должны высказываться,переписываться,делиться мнениями....- но это мое мнение)

Обязательно вернусь к Вашей книги ( почитаю)

Хорошего Вам настроения!)

Написал комментарий к произведению Колонисты

Вернулся к данной книге,ранее тут оставлял комментарий-что меня отпугнуло от ее прочтения (что Автор удалял отзывы)

Данную книгу прочитал.

Минусы -

-В какой то момент даже показалось схожесть с произведением "Низший"( Мать,задание,итд)

-Понял о чем люди писали в комментариях( что ГГ-полный кретин,поведение как у ребенка итд)

-Где то  на середине данного произведения  тоже стали подбешивать диалоги ГГ  вопросительного характера, а что это?,а почему?, а кто это?, а для чего? и в се в таком духе))

(Предполагаю- что Автор таким образом ознакамливает читателя с окружающим МИРОМ,предметами,персонажами...)-было от таких диалогов тяжеловато!

Теперь плюсы +

-Книга динамичная ( все время происходят события)

-Мир достаточно интересный!

-Читал пару дней с перерывами (честно напишу,возвращался к книге с интересом ,что дальше будет с ГГ)

-Конец книги -ЗАСТАВЛЯЕТ читать продолжение( поэтому буду читать вторую)

Вывод: На вкус и цвет товарищей нет.

Я любитель попаданцев  в средневековье .,Все космическое -НЕ ДЛЯ МЕНЯ! ( поэтому не могу сказать что книга ВАУ,читайте ,читайте...- но читается ЛЕГКО,мне интересен ГГ,главное  постоянно в событиях,ушел читать вторую!)

Всем Добра))

Написал комментарий к произведению Колонисты

Здравствуйте, прочитал комментарий,( мне стало интересно  ваше мнение ,что не зашло?)ради обсуждения ,если конечно прочитали!)

Написал комментарий к произведению Колонисты 2

Аааааа,печалька ....

Дочитал первую,думал сейчас углублюсь в продолжение !)

( книга в процессе),даже  огорчился ( что не смогу полностью окунуться на планету Хруст)

Придется кусать то что есть))

Автору творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Таматарха. На службе у изгоя

Начал читать ( только из за количества лайков!)

Посмотрел комментарии,очень настораживает что  много удаленных.((

Вспомнил,что уже начинал  читать данное произведение,-но дальше 2 главы не ушел!))

Сейчас читаю 2 главу(в надежде что сюжет разгонится ибо тема  попаданцев в средневековья интересна)

Всего лишь 2 глава,а уже читаю через силу (умозаключения ГГ, рассуждение   о ВЕРЕ ... - мне тяжко читать)

посмотрим что будет дальше.............

Хватило до 5 главы!( может  позже вернусь к данному произведению)

Возникло чувство- что читаю не художественное произведение а "какой то учебник истории"

Сухое описание,как было  в 11 веке..- короткая вставка о ГГ( вроде интересно,только начинаешь проникаться),БАЦ и опять описание,кто чем жил,как жил,для чего жил....- википедия прям!

Написал комментарий к произведению Таматарха. На службе у изгоя

Оставлял комментарий для людей,для  Вас,что бы поделиться своими впечатлениями о  произведении!

(Без всякого негатива)

Вас я услышал (что Вам это не нужно...но есть  люди,которые общаются,обсуждают,делятся мнениями)

От Вас так и веет негативом,даже поставили мне диз,ладно хоть коммент не удалили))..будьте добрей!

Я не говорил что книга плохая,просто не мое( на вкус и цвет товарищей нет)

Наверняка кому то понравится!

Всем Добра)

Наверх Вниз