Андрей Шарабанов @id3887290 - Комментарии
882 0

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Приграничное владение

Почитал две главы,вступление это что то 🙃.( Хотелось понять ,о чем произведение,куда герой попал итд....тайна покрыта-мраком).

Короче не хватило меня (((( ....слишком муторное начало😐

Написал комментарий к произведению История Легенды

Спасибо за отзыв,после первых страниц,где его Бьёт Рита  по лицу (а он начинает ее жалеть ).решил прочитать отзывы...(Ваш отзыв,сразу обрисовал ГГ).даже не хочу читать такое слюнявое ховно. Спасибо за отзыв ещё раз ( с экономил время )

Написал комментарий к произведению Ученик

Магия,магия -стараюсь такие книги избегать (где присутствует магия')...Начал читать из за количества лайков и должен сказать не пожалел👍🙂

Рекомендую..живое,динамичное произведение 👍(пошел читать продолжение)

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Некомандный игрок

Низший читал ( книги 3)..когда только выходило произведение.,(потом ушел в другие книги🙂)

РПГ,МАГИЮ,не очень люблю ( хотя бывают классные книжки).

Стеллар- ..но космос тоже не мое🤪😁

СПАСИБО за рекомендации ( сейчас попробую почитать что нибудь из предложенного 🤗)

Написал комментарий к произведению Гоблин Борг

Автор приятно удивил,случайно наткнулся на данное  произведение,и остался доволен.

Книга динамичная,прочитал с удовольствием 👍👍👍

Пошел читать продолжение 🙂

Написал комментарий к произведению Слесарь 5

Читаю цикл ) признаюсь честно,первые 4 книги зашли лучше (5 книга 27глав прочитал,как мне показалось не хватает событий ,от башни к башне 😐...может конечно я уже наелся,и чувства притупились ) но пока не очень доволен 5 книгой 😔

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

Если я хотел бы почитать любовный роман (с соплями ).то не читал бы данное произведение.😎😉

А на счёт совести и морали,...уберите сейчас ограничение закона или представьте постапокалипсис,и в скором времени вы удивитесь на что способен"современный"человек в плане жестокости.

Надеюсь автор не будет прислушиваться к такой позиции и терзать ГГ морально нравственными переживаниями.

Если ГГ выбрал путь войны ( обязан быть маньячелой,но хорошим маньячелой -пить кровь девственниц и кушать новорожденных не обязательно 😁👍)

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

"Интересно, как гг, будет безжалостно мочить и грабить ни в чем не повинных людей?:)"

Что за бред 😳

Как люди убивают людей на войне в 21 веке.

А это средневековье (кровь,пот,грязь- ежедневная обыденность)....как я представляю те времена,и уж тем более времена Викингов...,при одном упоминание "Викинги" люди должны были мочиться в штаны.,ибо это прежде всего жестокость,насилие  и море крови.

Написал комментарий к произведению На острие истории

Увидел книгу в рекомендациях(много лайков).

Начал читать...

Возникло чувство что читаешь вовсе не художественное произведение(куча не нужных фамилий,фактов,тупа стал пропускать абзацы)

Спойлер:

Всю ночь читал в надежде что книга наберёт обороты,вроде даже разгоняться начала когда ГГ наконец то стал управлять дивизией,..-но заняло это несколько глав .(потом целые главы без ГГ.)

Хватило до 47главы ( пределом стало чистосердечное признание ГГ- Лаврентию Павловичу что он Попаданец )

Вывод: произведение на 3 из 5.

Написал комментарий к произведению Бандит

Откуда столько комментариев и хороших отзывов🙄

Заставлял себя читать ( хватило на 11глав)..

Обычная книга на 3 из 5 

( Если совсем нечего читать,можно убить время чтением этого произведения).

А так не рекомендовал бы ...ушел искать более интересное чтиво ☝

Всем добра🤗

Написал комментарий к произведению Слесарь

Автор  удаляете комментарии-это как минимум не красиво по отношению к другим читателям,которые хотят почитать мнение о книге (даже если оно отрицательное.)

Хотел извиниться ( составил свое отрицательное мнение по 5 главам,показалось нудно,затянуто,оставил  комментарий ...но заставил себя продолжить читать.из за большого количества отзывов  )

И прочитал все три книги ( ГГ жизненный,интересный)...

Рекомендую ЧИТАТЬ.

С пометкой начало может показаться тяжелым ☺👍

Написал комментарий к произведению Слесарь

Зря  Вы так негативно реагируете!😉 

Дело не в "нагибаторстве",.

Только закончил чтение "Сага об орке". 

ОРКИ,Троли итд-не любитель такого жанра,наткнулся на книгу  по комментариям читателей,нет никакого "нагибаторства"тем не менее читал взахлеб.

В данном  произведении "Слесарь"  не хватает динамики в начале ( но это сугубо мое личное мнение)

Вывод: на вкус и цвет  товарищей нет🙂 

Написал комментарий к произведению Этот Очень Дикий Запад отец и его сын

Хорошо.с удовольствием почитаю.

Ибо книга под конец начала набирать(момент с перестрелкой в доме,детьми  сразу + несколько баллов поставил Автору 👍)

Да и прогресс с сыном наклюнулся ( из тряпки в стрелка 🙂)не просто так  учится стрелять начал ))

Написал комментарий к произведению Этот Очень Дикий Запад отец и его сын

Почитал отзывы,возникло чувство что книга так себе,..но решил попробовать.

Не скажу что книга Вау,( но момент где ГГ убивает не оставляя свидетелей)

За это плюс Автору за некоторую логичность ГГ,без всяких сюси пуси.

Даже втянулся в чтение ....и бац конец ( всего 10глав)😎🙂

Написал комментарий к произведению Выброшенный в другой мир - книга первая

Вы часто приводите этот пример про 130глав,взял ответ-цитату из другого комментария…очень понравилось как Вам ответила девушка"Это все равно что есть невкусный борщ, но чтоб понять, что он невкусный, надо почему-то съесть всю кастрюлю, а не почувствовать после первых десяти ложек. "

Зачем ЗАСТАВЛЯТЬ  себя читать. ( на вкус и цвет товарищей нет).🤗😉

Написал комментарий к произведению Выброшенный в другой мир - книга первая

Геннадий Владимирович,Вы ж все равно не хотите слышать,прислушиваться к читателю,( почитал другие комментарии,люди примерно пишут об одни вещах-которые если убрать ,сделают произведение только лучше ).

Но Вы  упёрлись,и всем одно и тоже отвечаете из комментария в комментарий.( Не хотите воспринимать критику).

Написал комментарий к произведению Выброшенный в другой мир - книга первая

Идея интересная вроде,хочется сопереживать ГГ,следить за его развитием.,но "текст";родные люди пропадают'умирают будто между делом,хотя Автор вроде пишет о переживание ГГ-но текст настолько сухой, что ГГ покушал-что погиб родной человек(читаешь одинаково)..

А уж золота с самого начала ,там 200золотых,тут 500золотых,короче гругом золото,все богаты,ГГ открывает ногой двери  хоть таверны,хоть замка Графа-короче везде вхож.

К сожалению хватило на 5глав.

Всем добра ) может кому то зайдет данное произведение  🙂

Написал комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор

Зашел,и первое что увидел в комментраиях 

"комментарий удален" для меня это показатель,автор оставляет только положительные комментарии!

( сделал вывод,что не следует и начинать  читать )..хотя возможно  книга и хорошая!

пошел дальше искать что почитать !) Всем добра)

Написал комментарий к произведению Сержио

Начало туговатое-не зашло( ЗАСТАВИЛ  себя ещё немного почитать из за количества положительных комментариев)

Книга разогналась,должен сказать приятно удивлен,мне понравилось,с удовольствием пошел читать продолжение 👍☺

РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ 

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Начало

Орки,гоблины итд-НЕ МОЕ☺

НО....на УДИВЛЕНИЕ  ПОНРАВИЛОСЬ 

Книга интересная,читается на одном дыхание, (спасибо автору,пошел читать продолжение)

Вообщем, рекомендую к прочтению 👍🤗

Написал комментарий к произведению Солдат

Спасибо за книгу,возникает дикое чувства,желания продолжения.Автор ждём продолжения(мед.сестричка за душу берет )♥♥♥

Написал комментарий к произведению Северянин

ЛитРПГ-не мое конечно,но толи Автор  так интересно пишет-меня захватывает👍

Спойлер;

Есть конечно пару минусов( в начале книги немного испытал разочарование)

-Описание где ГГ получает смертельные раны"меч по рукоять в тело"-данные травмы на нем заживают буквально за день.(тогда лучше бы уж Автор придумал "фантастическую друидскую,эксклюзивную мазь"которая заживляла смертельные раны.(вообще это бессмертие немного напрягает)

-напомнило книгу "Стратегия" Мазина-там правда процесс перехода в другой мир (как мне показалось пойнтресней описан,более реалистичней,логичней что ли)

- 1 книга слишком быстро закончилась.маловато😁 ( рад что есть продолжение)

В Целом РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ 

Герой живой,динамика присутствует...интересно,прочитал за Ночь😋🙂

Рад что есть продолжение 👍👍👍




Написал комментарий к произведению Зверь лютый. Книга 1. Вляп

На любителей видно.,читал,читал-(первую главу)...очень много "воды"...

50страниц прочитал,так и не понял,куда?,как?, попал ГГ,...начал пропускать целые абзацы,пытаясь пропустить весь начальный бред ГГ...(текст оказался сильней меня,пришлось остановить свои мучения)

Хотя очень хотелось почитать хорошую серию про средневековье,.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Смотрел Клима Жукова ( вроде тоже историк,мне нравится ) Рыцарей было  около 30-40... и соотношение сил, совсем другое ( с нашей стороны ,в разы больше). рекомендую Вам посмотреть ролик на Ютубе!( он хотя бы приводит документальные факты ,записи Тевтонского Ордена о данном сражении итд)...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

3Лучше бы сослались на мистику,что они ЗАПАНИКОВАЛИ -увидев призраков,и не думали даже сражаться!

Но когда Вы всерьез пишите,о Татарах которые возвращаются с полоном,встают на ночлег,без секретов,часовых( хотя  ,они в данном случаи и не спали🙂 )... просто  оказались НЕ ГОТОВЫ🙂 ( Вы  просто  представьте  Сотню, среди полона в 300 человек)это же  люди не у двух костров сидят!

Ладно я просто СДАЮСЬ,.Вы хотите  прочитать ,ВЕРЮ !

Хорошего дня Вам)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Начало так себе,потом нормально сюжет разгоняется!( хотя может Вам не понравится)

Прочитал "Инквизитор Борис Конофальский"- очень понравилось ( именно описание сражений).но серия большая (присутствует мистика,я не очень к этому)...попробуйте!

( скиньте на Ваш  вкус что то из средневековья)?!🙂 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Юрий пусть  эти "кочевники"будут хоть  мотыгами вооружены (хотя "где то" читал превосходными степными лучниками были)... но не могу я представить 10 против  100( где десяток без потерь громит сотню,но  не срабатывает у меня так фантазия)🙂 ...это мой минус!( Вам заходит - отлично) чего из-за такой ерунды  ругаться))😉 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Сдаюсь )) ...

На вкус и цвет  товарищей нет.,есть кому нравится -кому нет !( но вот не  совпали вкусы,я высказал свое мнение,Вам нравится- отлично,я же не переубеждаю Вас что  книга плохая)😉 

Мне  самому ГГ очень даже нравится!( подача материала немного разочаровала,ибо ожидал более вкусного)😏 ...но это лишь дело во мне!)🤓 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Когда читал 1-2 Том, там ГГ сражался с разбойниками...(ответили ,что они крестьяне,сотней больше,сотней меньше...)

Сейчас  пишут "Монгол-Татары" (пастухи)...которые пол мира завоевали.( хотя специально перечила этот отрывок,"Его отряд и три группы ловцов же,собранные в единый кулак,обеспечивали чувство безопасности.Вряд ли на такую толпу кто-то нападет." )

Я понимаю Вас,так проще внушить  себе что там пастухи в набег пошли!И читать как ГГ косит их десятками!( Рояли должны быть- на то и книга,...но для меня перебор,я убеждать никого не хочу...просто высказал свое мнение.)

-"В литературе на историческую тему разъяснения необходимы",я даже и не спорю...хотелось бы что бы они были в ссылках, в тексте это как то  сбивает  и возникает чувство что Автор набивает таким образом объем текста.Но раз людям так удобней .( я не против пусть будет).

-Дизлайк от Вас для профилактики я так понял!)

Всем Добра))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Помещик. Том 3. Ратник» — Ланцов Михаил Алексеевич

Возник вопрос:

1.с чего Вы взяли что основная масса была "Пастухи" ?( я конечно  Вас понимаю,что вам так проще воспринимать эти огрехи)

Перечитал сейчас этот отрывок! Автор  пишет:

"Его отряд и три группы ловцов же,собранные в единый кулак,обеспечивали чувство безопасности.Вряд ли на такую толпу кто-то нападет."  

Дальше идете  описание боя,(где часть воинов с пастухами убегает)часть погибает с "господином".,погибших получилось 70-80 человек,пусть из них 20 ВОЕВ,30  так сказать ловцы,остальные- неразумные "пастухи".для меня соотношение сил очевидно ,кто должен выйти победителем из схватки!

-Сразу  напишу,я не историк,познания поверхностные.. мое восприятие  "Татаро-Монгол"и другие степные народы,которые в совокупности завоевали пол мира!Я думаю их дети  рождались -  на лошадке с луком в руках ))),и даже 80 таких "пастухов"с самым корявым  вооружением (думаю была серьезная сила на тот момент)....

"В этом татарском отряде воинами были десятая часть, остальные - пастухи" - как то  странновато в набег ходить с пастухами?! 

Наверх Вниз