Анна Кокарева

Я вчера перечитывала - она прекрасна.

ПРивет) Рада найти вас здесь)

Ах, маэстро, так давно я вас читаю и люблю ваши шутки и слог ваш чеканный, но бог знает почему не думала, что можете вы присутствовать на литсайтах. Приятно встретить вас здесь. Примите моё чистосердечное восхищение.

Здравствуй, дорогой друг!)) 

https://www.youtube.com/watch?v=Sr5bkDdXw3c

Уии, первый камент, спасибо) проду вечером выложу.

Что поделаешь, зажабить удостоверение почётного еврея — так естественно) Я прям анекдотик вспомнила:

Летит самолет по маршруту Тель-Авив - Нью-Йорк. На самолете
летят 50 раввинов. Стюард смекает, что раввины - люди богатые,
и в ожидании щедрых чаевых начинает им всем угождать: кому
кока-колу поднесет с улыбочкой, кому пледик подоткнет - по
полной схеме прогибается, значит. Самолет садится в Нью-Йорке,
выходит первый раввин и говорит стюарду: ``Большое вам спасибо,
замечательный был полет, никогда я так комфортно не летал``...
жмет ему руку и уходит. Второй раввин - та же история. Третий,
пятый, двадцатый, сорок девятый - то же самое. Стюард потихоньку
просекает момент, прикидывая, что остался за рейс вообще без
чаевых. Тут выходит последний раввин с ``дипломатом`` и тоже
начинает его благодарить, мол полет был чудесный и т.д. Мы,
говорит, посовещались с друзьями-раввинами и решили сброситься и вот вам ваши 5000 долларов.
Стюард о%&ел, присел на откидной стул и говорит:
- Не знаю, распяли ли вы, евреи, Господа нашего или нет, но душу из него
вы точно вынули.

"Возможно, для начинающих это прозвучит парадоксом, но, чем больше над рукописью работаешь, тем лучше она становится" (с)

Ах, если бы! Сколько встречала текстов, над которыми автор старательно так корпел, и после трудов его они становились хуже! Зализанными, выхолощенными — хуже, чем были.

Приходит жуткая мысль, что для улучшения качества текста надо трудиться не только над ним, но и над собой, своим ростом. Это, конечно, ужасть) Вот в "Произведении искусства" в баклужинском цикле Ефрем Поликарпыч благородно взял грязную работу на себя: и в тюрьму на годик для понимания жизни писателя посадил, и от увлечения компьютерными играми спас, и от семьи — отсёк всё лишнее.

Так что да — цензура и цензура; залезет писатель на стол, как та актриса, может, ещё и лучше получится, со стола-то. Зато ценность слова возрастёт. А читателя не жалко. Пущай тоже подрастает, как может. Не только строчки да между них читать, а глянет на белый лист — и всё поймёт)

А если натура узнает себя и побить художника слова захочет?)

пространство между мной и богом

всегда гагарин занимал

своей космической ракетой

своей улыбкой неземной

terra

Выздоравливайте, маэстро. Выздоровеете и повеселеете. Огород лучше оградки.

Ой спасибо. Ну да, автор осыпает своего любимца всевозможными сомнительными благами, пущай и миньонам порадуется принц-то наш) Прода завтра вечером.

Спасибо и за вошку) Я сама, бывало, перечитывая, сомневалась, пошла бы я дальше первого абзаца, кабы не моё это было. И то правда, что я много, много кого после первого абзаца закрываю. Так что благодарение богам за снисходительных читателей. Надеюсь я, что когда-нибудь вырасту, и снисходительность читателя не нужна будет вовсе. А теперь прода! Балалайка эта во мне сильна, и, как бы читатель ни страдал, я награфоманю ещё воз и маленькую тележку)

Хм... не такие уж и сволочи, вещь-то выкладывается всего недели три. Меня тут не особо видно, и не знает почти никто. Писано изначально на фанфиках, так и в каментах там насрано... нет, я сползаю посмотрю... о, 2111 комментариев люди добрые накомментировали)

Но оно и тут пусть лежит, мало ли что. И аккаунт пусть помаленьку подрастает. Может, когда-нибудь АТ будет для меня важнее фанфиков, да и напишу же я ориджиналы. Впрочем, и про эту вещь говаривали, что она только притворяется и фанфиком, и сьюхой, и это было скорее приятно.

А впрочем, иногда, в иных местах — перечитываешь, а сама думаешь: "Ай да Бараш, ай да овечий сын!"))

На здоровье) сегодня вечером.

Ох ты ж, это наверняка значительно украсило рабочий чат. Надеюсь, девочке сделали пару комплиментов и не подумали травить.

Ну, ежли теперь дама малёхо подрастёт по службе, никто не усомниться, почему)))

А чого мне-то следить? =( 

Я завела, а они пущай следят насчёт моего "в норме, довольна и жизнерадостна". Тут разве что кот может быть исключением, я так думаю.

Ой, не могу. Сейчас полезу читать. 

А кошки-то да, вот тоже встала, накормила скатов, потом себе налила чайку и бутерброд соорудила. И вот ведь, кот спать пошёл, а кошке, как всегда, неймётся дожать клиента и, если не утащить колбасу, так хоть с полки над компом посмотреть на то, как человек ест. Залазя на оную полку, животная, ввиду раскормленности, была неуклюжа и упала на кружку с чаем, разлив его на бутерброды, и обе мы взбодрились. Коты вообще убыточные животные, конечно — но не в плане лаечек! В любом месте, где есть котики, должны плюсики прибывать, щас люди накидают.

Кабы автор во вчерашний пост, кроме текста, догадался котика пихнуть, так нипочём бы в минусе не остался)

А я вот вчерась читала, что Мария Васильевна Семёнова, от души критикуя младописателей, отдельно всегда ругает за эльфопись. Какие, говорит она, ельфы, когда есть наша прекрасная (гораздо лучшая!) русская мифология! Из неё надо расти, в смысле писать. Я прям посочувствовала такой увлечённости, а сама всё равно грешу с западноевропейской да греческой мифологией. Но люди, смотрю, пишут... И сильные духом всё это читают и внятно критикуют.

А всё-таки инет хорошая штука, да? Если уж неизлечим, пиши себе про кокошники да "и всё заверте...", и люди прочитают. И если ты неформат, который никогда не напечатали бы, или при печати постарались бы изуродовать ("ах, боёвка у вас хороша, но геи лишние") — вот, напрямую можешь встретить своего читателя! Я нахожу это совершенным волшебством. 

И мне, если можно.

Спасибо, друг. Я понимаю за собирателей подписоты, и что надо пренебрегать, но они ж, скоты, продают дар божий за яичницу!

Вот правда ощущение, что вышел на воздух весенним днём, и в лицо шелухой от семечек прилетело. Я-то проплююсь, просто бложек — это ведь для потока сознания, почему не выразить ощущения?

Читала вчерась статью про Цветаеву (вот удивительно, по-человечески — дура дурой, ну родилась такой, и какой великий бессмертный дар, его даже глупость украшала!), так она считала, что надо обязательно всё писать, даже какой высоты потолки в комнате, где живёшь, это магически останавливает и фиксирует момент; вот и я зафиксировала, украсив глупостью не хуже цветаевской)

Не, если от чистого сердца, то никакая это не шелуха, тут никаких претензий быть не может. Однако сомнительно, что человек, за полтора часа подписавшийся на полторы тысячи акков, искренен. Это охотник за подписотой, и почему не назвать его шелухой, если именно так его ощущаю? Впрочем, у меня и к ним претензий нет, просто выразила мимолётное.

Да-да, подписка только по любви! "Кароши люблю, плохой — нет!"(с) один иностранец в сиреневом пальто))

По опыту пребывания на фанфиках могу сказать, что читательские восторги приходят со временем, причём в геометрической прогрессии, так что прав тов. Далин, нужно просто ждать и писать себе, это главное. Со временем появляются и читатели неравнодушные, и даже тролли ручные, что забавно. Я к троллям неплохо отношусь, особенно если у них есть выдумка и фантазия.

Или бесов) Всё равно великий поэт.

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое тёмный ужас начинателя игры!

Тот, кто взял её однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Сколько боли лучезарной, сколько полуночной муки
Скрыто в музыке весёлой, как полуденный ручей!

Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад и когда горит восток.

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервётся пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Ты поймёшь тогда, как злобно насмеялось всё, что пело,
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьёт, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.

Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу — ты смеёшься, эти взоры — два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!

Н. Гумилёв

Так выпьем же за то, чтобы потреба и наши писания совпадали, хе-хе. Впрочем, некоторые писатели сами создают своего читателя, взять хоть Набокова или Умберто Эко. Но с моей весёлой балалаечкой это вряд ли)

Это ещё что, про продажу дара-то: вот Конан Дойль был уверен, что продаёт душу за медяки, создавая Шерлока Холмса, и что мир простит ему литературную проституцию, запомнив его за "Историю Африки". Не понимал совсем. И что? Конан, само собой, умер, а Шерлок живее всех живых, и мы видим, что чудовищная сила дара оказывается сильнее своего носителя; тот даже не понимает, чем владеет. А завидно, если уж со всей откровенностью. Подай, господи (или ещё кто, но для меня это и есть "господи", к которому взываю из глубины) героя, который будет больше, чем я! Я верую! Подай по вере моей!

Ага, так про музу: считалось, что муза Каллиопа имела обыкновение избранных ею поэтов и писателей пугать, специально создавая чудовищ (для вдохновения, чтоб было опекаемым о чём написать, хе), а потом, когда они реализовывали свой дар, она пожирала их. Дивная история, я считаю)) 

А чего это атеист не может правильно преподнести христианскую идеологию? Вон, даже у христианских служителей не считается, что вера обязательна для священнослужения. Отсутствие воспринимается несчастьем, о вере можно молиться. Но не иметь её грехом не считается даже для, пардон, профессионала, который служит в храме. Прикольно, да?) 

Ради героев, ради самих историй. Они хотят быть рождёнными, и это ощущается грозным зовом, а сами они — всплывающей во мне Гондваной. Так-то да, налицо соперничество с Ним)

О да, когда они живут в ком-то, это ощущается, как восторг. Когда пишут отзыв или награду какую отправляют, то радуешься не материальному, а чувствуешь, как будто в тебя осколком сердца кинули. 

Вот тут у меня странно: всё, что писали, вдохновившись — нравится, да. А нарисовали как-то героя — и я была огорчена. Не понравилось. Но тронуло, что вот живёт герой в человеке. С обложками плохо: из того, что за деньги рисуют, ничем не впечатлялась (и то правда, что не искала особо). Вот есть у меня обложки, а я даже авторов не знаю, чтоб указать. Считается, что для некоммерции не зашквар взять понравившийся арт с указанием художника, да я их не нашла. Надо, кстати, сегодня, когда на фикбучеке буду новую главу выкладывать, поспрошать у читателей, там-то их побольше и есть, кажется, продвинутые в этой теме.

Может, со временем и писанием найдутся и художники. А может, и нет: вон, литературные монстры Евгений Лукин и Ольга Громыко ищут и не могут найти.

Думаю, если буду когда коммерческим автором, то буду фотографировать сурепку цветущую или сметану, размешанную с вареньем, и ляпать на обложки) Собственно, так, например, Андрей Рубанов в начале пути делал (а я удивлялась, что это у него за обложки такие безыдейные, теперь-то понимаю)) Теперь, правда, они у Рубанова хороши, и видно, что художник талантлив и что книгу читал и восхитился. 

А у тебя, товарищ, да, есть хорошие арты, вот тоже видно, что талантливый человек прочитал и нарисовал.

Я очень хорошо понимаю, что никогда не нарисую то, что вижу, только напишу. Но тот, у кого есть дар рисовать, может это сделать. Не внешку какую-то, но дух выразить.

А как же, я помню арты к "Лестнице", там пером тоненько и очень, на мой взгляд, в духе был нарисован Ар-Нель, сидящий на подоконнике? Неужто не зашло? Очень восхитилась тогда. 

Это ещё что, у Макса Далина есть вещь "Квест", там показан автор, блюющий от фанфиков, написанных школотой и домохозяйками на его героев, вот где жесть. Я прям читала и сочувствовала, и даже иррациональной виной терзалась. Однако это ничего не поменяло: если мне нравится обгрызать пряничный домик Локи Лафейсона или в виде эксперимента писать чистокровную сьюху с гаремом из высокородных, я и пишу. И литературный мой оргазм почище настоящего)

Назойливые прилагательные, невыносимые
причастия и чарующие деепричастия,
воробьиная стая междометий…
Это мои пятьдесят оттенков.
В. Аксёнов, Э. Л. Джеймс


***
У женских извилин тьма-тьмуща оттенков
Причудливей греевских тайных застенков:
Иные – отнюдь не для всякого глаза! –
Доводят до ручки, а не до экстаза...


Мерцает окна персонального простынь,
К английскому «телу» дан авторский доступ,
На клавишах руки – скульптура Родена –
Застыли в предчувствии BDSМ-а,
И рябь возбужденья целует ладони:
Весь мир за границами слов – посторонний!..
Но есть ли в «любви по искусству» границы?
Двенадцатым кеглем Calibri – как птицы –
Готовы рвать когти из Wordовской пасти
На ложе энциклопедической страсти.
Их рвению в такт зазвучат твои строчки –
Осталось найти лишь «те самые» точки,
Расставить «акценты» и вылизать смело
До рейтинг-высот «инородное тело», –
Ведь меткий язык (от него всё зависит!)
Сейчас доминант, пальцы ж – просто сабмиссив...
Хлыст кайфа взнуздает огонь твоей прыти,
Подкравшись тягуче, как змей-искуситель,
И яд англицизмов вопьют его иглы
Под кожу, включая «голодные игры»:
Сознанье плывёт, плоть сочит любопытством,
Растаявшей негой и жарким бесстыдством.
Сглотнув, ты рывком оседлаешь качели:
Ремнями к наручникам – и полетели!..
Мозг алчно, податливо и добровольно
Наполнится смесью изысканной боли
Из терпких метафор и жгучих сравнений…
Пока не задушит прилив ощущений
Канонный ошейник – он импортной плетью
Взбодрит твой словарик НЦ-междометий:
Ведь как можно выбить хоть душу, хоть стоны
Абзацем, лежащим холодным страпоном,
Иль выплеснуть в массы романтику сцены,
Когда в прототипе всё «щели» да «члены»?!
...Губу прикусив от запутанных ятей,
Возьми два «клубка», распусти их в объятьях,
Чтоб хвостик от образа («нить Ариадны»)
Финальным столпом запульсировал жадно,
А семя твоих переводческих фрикций
С читательским лоном смогло породниться.
И... отзывов бремя нагрянет, как дети,
«Пойдя по рукам» восприимчивой сети!..
...Но муза взбрыкнула – гнев в качестве кинка
Тебя основным наполняет инстинктом
Найти к ней подход, проявляя участье
Там, где расположен «канал сладострастья».
Ведь все, кто постельную делает сцену,
Должны заплатить свою личную цену,
Флажком свежих ран отмечая на карте
Пути для трудящихся в жёстком плацкарте!..
Сполна наигравшись «любовью» в темнице,
Ты в файлы заглянешь, спеша убедиться,
Что... простынь листа после «девственной» ночки
Испачкана кровью единственной строчки!..

*
И всё ж, кто ходит «в гости» по утрам...
...Когда твой гений оставляют спазмы,
Ты запираешь свой «альковный храм»
И «властью, данной...» предъявляешь нам
Следы литературного оргазма.
А мы – все те, кто с музой на ножах:
Поклонники невыполнимых миссий –
На чле... на сердце руку положа
Тебе с восторгом шепчем: «Госпожа!»
И замираем в статусе сабмиссив.  
(с) MariNika13

Тому, кто ощущал Библиотеку, бесполезно проповедовать о предполагаемой греховности его занятия.

Знаю одного умного (и местами противного) тролля, убеждённого ненавистника ЛГБТ и особливо авторов, пишущих слэш. Он с командой единомышленников нападает на молодых авторов, не закосневших, не прочувствовавших ещё свою силу. Они, кст, часто удаляются после таких нападений, то есть банда троллей эффективная.

Так вот, он никогда не трогает состоявшихся, с выраженным даром слэшеров. Считает бесполезным. Тем что похвала, что осуждение — всё на пользу, их не остановишь.

Внутреннее пламя — оно согревает, да.

Да? Вот зачем это скачивание. У меня-то оно по умолчанию отключено было, надо включить, раз кому-то так удобнее. Спасибо.

Можно привести аналогию с женщиной, улыбнувшейся так, как будто ты ей нравишься — а потом попросившей денег. Я не осуждаю, но хочется, чтобы мне улыбались те, кому я правда нравлюсь. Пусть их будет мало или не будет вовсе, но "дружба" с взаимолайкателями не интересует. Читатель да, нужен, и читателю я благодарна, что он есть для меня.

Да, я б купила "Лестницу" на бумаге... да чтоб под старину, желтоватая такая, шелковистая, мелованная, и с иллюстрациями теми (бессовестно, ни в чём себе не отказывая, намечтывает)). Чтобы эта книга была издана не для денег, а ради неё самой. Чтобы издание было её достойно.

И "Байки", и "Соавторов" — но в реальности, какую создал господь ("...такое иногда у меня впечатление, будто вся наша Вселенная сработана, я не знаю...даже не на Малой Арнаутской!"(с)Е.Лукин))), даже старое издание "Убить некроманта" не купишь. У кого есть, тем самим нужно)

Дык тут я полностью согласна! И даже более того, разделяю позицию героя анекдота:

"— Моня, когда вас нет дома, соседи вас ругают!

— Когда меня нет дома, пусть даже таки бьют!"

То есть, скажи в глаза что-нибудь хорошее, и спасибо, а уж за глаза господь с ним. Люди любят поговорить)

Но, раз решив, что бложеки — это для потока сознания, я чистосердечно оный поток сюда вываливать собираюсь, и, возможно, огребать за своё чистосердечие. Отдельно радуясь тому, что в интернетиках побить не могут)

Да-да, надо поспешать, текст стынет)

Челожёнок прелесть.

Привет Даниилу нашему Хармсу со своими анекдотиками: "Лев Толстой очень любил детей...", "Достоевский, царство ему небесное..." и проч. Вот и "Лавкрафт писал свои рассказы кровью..." (молодец Лавкрафт! только так и надо!))

Уж на знаю, читал ли автор Хармса, но оммаж удался. Будем считать, что если не читал, то из ноосферы выцарапал, что круто. Рассказ отличный! 

"Когда я стал Пиздецом, я в первую очередь настал самому себе" (с) Пелевин

Но, коллега, согласитесь, разница-то есть!

Это не считая того, что лично я пока в плюсе. А заодно и опровергла печальное утверждение Раневской :"Душа не жопа, высраться не может")

А вот я щас своё допишу, выложу на фанфах, там уже народ возмущается, и почитаю в удовольствие. Челожонок хорош, да)

"Песок и белое солнце" прекрасен, как цветок кактуса)

С лёгкой натяжкой фанфиками можно всю литературу считать. Всё из чего-то выросло, и "...я предпочту быть последним золотым листком на увядающем древе мировой культуры, а не семечком в первобытной жиже" (с) Брахарц.

Помнишь, кто-то в детстве одноклассникам книгу пересказывал, а потом принёс им почитать, и детишки недоверчиво в один голос сообщили, что книга-то пересказывалась не та? ;)

Я получил блаженное наследство —
Чужих певцов блуждающие сны;
Свое родство и скучное соседство
Мы презирать заведомо вольны.

И не одно сокровище, быть может,
Минуя внуков, к правнукам уйдет;
И снова скальд чужую песню сложит
И, как свою, ее произнесет. (с) Мандельштам

Так что фанфиков я не стыжусь, но сюда, быть может, не потащила бы их, подождала бы, пока вызреют ориджиналы. Но жизнь так непредсказуема, пусть тексты хранятся там и сям.

Да мне тоже много кто говорил, что это не фанфики, а вполне самостоятельные произведения. Убери, дескать, имена и сделай свои собственные тексты, тем более, оригинальные герои якобы затмевают для многих читателей канонных. И всё же — отсылка отчётлива, пишется именно этим героям. Я ими восхитилась, я хочу написать про них.

А уж если начать вспоминать иных и прочих, так кого только не вспомнишь. 

"Оригинал, ты потускнел от копий!" (с) Северянин — это я думаю, перечитывая Заходеровского "Винни-Пуха".