4 061
14 099
50
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Кулинар и его обжоры

С третьей - возможно, обложка носит метафорический характер. :) Как противоборство двух полководцев, которые лицом к лицу за всю кампанию так и не сойдутся. (Маловероятно, но возможно)

Написал комментарий к произведению Кулинар и его обжоры

С одной стороны - да.

С другой - в этой вселенной действует закон неопределенности будущего. Т.е. в приложении к тексту, любой спойлер из будущего вовсе не гарантия, что всё так и будет.  :)

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Я, конечно, зануда, и вообще авторам виднее, но всё-таки суперсила пороха не столько в высокотехнологичных (для позднего средневековья) мушкетах для противодействия бронелобам, а в быстром штурме укреплений за счет примитивных пушек/бомбард. Многие замки без пороха считались бы почти неприступными, а с пушками - будут щелкаться как орехи. 

Понятно, инициатива должна исходить от попаданца, который видел "ответы в конце учебника".

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

А все-таки милого щеночка Тины правильнее было бы натаскивать на людей или для охраны. Для охоты с господином или с арбалетом сойдут и обычные свиньи (или гиены с псарни). А то жизнь вокруг слишком интересная, и защитник с во-о-от такими зубами пригодится. Особенно Тине с ее фобиями. Надо бы по нынешней земной моде гиене курточку сшить. Хотя, учитывая обстоятельства - скорее бригандинку. :)

Написал комментарий к произведению Кулинар и его обжоры

Вроде Адемар спокойно собирался дождаться открытия навигации, и уже тогда ехать на войну. Видимо, что-то изменилось, раз пришлось ехать через варп. Ну хоть на хороший концерт попал. :)

Написал комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Выскажу гипотезу: Люди не понимают, что представляют собой сущности вроде Старпома. Поэтому пытаются натянуть сову на глобус, и подогнать имеющиеся факты под любую известную информацию, например, мифы. Поэтому он то фэйри, то аналог всадника апокалипсиса, то магистр Альва.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Нехорошо забегать поперек паровоза, но я все равно буду :)

Вроде бы говорили, что следом пойдет публикация Николаева "Леночка Зажигает (мир с четырех углов)" (вольная трактовка заголовка), примерно в таком же ритме как у Зубкова. А после нее - следующая часть про Адского Повара. Как я понимаю, материал по большей части готов.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

А можно еще вопрос по карте? Упомянутая в тексте старая столица (а вроде бы именно из нее в первой книге Николаева отплывает корабль с Еленой). Она же не Порт, правильно? На карте пока не обозначена?

(ой, не в той ветке обсуждения, ну ладно)

Написал комментарий к произведению Высокое Искусство

Пожалуй, самая "уютная" книга серии. Ну... если можно назвать уютным кошмар попаданца из современности в Ренессанс. :)

Чертежник, работа в тюрьме, роман с Флессой. Как-то очень душевно всё в целом.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

То есть сама идея поучаствовать в грандиозной  "плохой" войне у Вас вопросов не вызывает? ;)

На самом деле, вреплике про гильотину я в шутливой форме высказал мнение, что местная аристократия наворотила на "ответку", сравнимую с террором времен Великой Французской Революции.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

И снова возвращаясь к тому же. Если подумать, самая жуткая цитата из главы про Клавель и 4-й том:

- Те, кто у власти, из поколения в поколение не несут никакой ответственности за свои ошибки.

Т.е. у нас не просто кризис управления, у нас полная деградация системы власти. Внешних угроз нет, эпидемий нет, естественного отбора лидеров и управленцев почти нет, если не считать исключений вроде семейки Вартенслебенов или Клуба Шутов.

Так что гипотетический Пантократор или заменяющий его великий маг, вызвал (анти)мессию Лену не просто так. "Не мир я принес(ла), но меч (мушкет)".

(шутка)

(или нет)

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Возвращаясь к анализу 4-го тома от Клавель. 

1. Великолепное замечание о том, что теоретик со своим прогнозом и рецептом, мягко говоря, может быть не компетентен.

2. То что в Империи кризис управления - это мы примем к сведению. 

3. Но вот то что клуб аристократов планирует сокращать 90 процентов населения ради упрощения управления системой - в это не просто верится с трудом, это звучит вообще абсурдно. Одно дело - вынашивать людоедские планы в предвидении катастрофы с ресурсами - это еще можно понять. И совсем другое - сокращать податное население из-за того что не смог нанять пару счетоводов (утрирую). Можно списать на то что Клавель сказала это не подумавши. У нее просто времени не было всё просчитать. 

В общем как-то настолько "не верю", что думал с воскресенья и всё-таки написал. Извините если не в тему.

Наверх Вниз