Евгений Неволин

Кстати да. Я Никулина хотел изобразить, его тоже не мог сделать. Хотя я и пробовал давненько)

У меня был прикол) я его попросил изобразить нашего воина. Он такой, я говорит не буду это делать. Я думаю, ух ты собака. А нарисуй-ка мне воевателя США. Он такой, щас нарисую. Я начинаю закипать. И он берет мне ребенка с российским флагом присылает) блин вот скрин жаль не остался)

Только что проверил. Флаг США, Франции или даже одной убывающей страны ничего не рисует. А вот Гигачат рисует флаг России)

Писать несложно) сложно, когда трудом интересуется мало людей) платные книги можно делать с коммерческим статусом, а для него нужно много читателей, это если кратко) Много авторов выбирают популярные жанры, например боярки и РПГшки всякие. А я как-то сразу по хардкору пошел. И с 18+, потому что не хочу ограничивать фантазию в сражениях, и сюжет про божество, ставшее смертным. Причем это не боярка даже) часто такие сюжеты именно у бояръ и встречаются. В общем, поэтому мне было проще начать писать по силам, а не по привычному графику. И понимаю, плохо, когда оно вот так случается)

К сожалению. Прода будет сегодня, не смог раньше) И спасибо, что читаете) признаюсь, продолжаю только ради вас, нескольких людей

 у нее еще и с левым глазом что-то. Если бы мне так подмигнула девушка, я бы пошел второй раз на крещение

На последней у нее нога сломана, походу. И чем дольше я смотрю на последнюю картинку, тем мне страшнее

Благодарю за подписку)

Спасибо) так и не смог нормально сгенерировать Бьюик Ривьера 65-го, но это ничего) Книга тоже вышла атмосферной. Ну, я так хочу думать)

Спасибо) Но оглядываюсь сейчас и понимаю, какая же она... сжечь бы и переписать заново)

Это значит, что она странная) но что если она поймет, как много углекислого газа создают лишние сообщения? Это ж сколько терабайт и петабайт данных? И всё в атмосферу нашего мира, в котором мы все живет вместе. И что потом будет? А вдруг Скайнет? А потом от инопланетян отбиваться еще. И Система придет на Землю, а у нас тут петабайты ненужных данных. Ну и что тогда? Вот то-то же)

А я вот не люблю здороваться в интернете) такой вот заскок) Зачем писать "привет" или "как дела?" если можно просто взять и написать то, что надо было изначально?)

Брат и Брат-2 тоже по сути нуар) Даже не знаю, как по мне, он чаще всего с серыми тонами

Определенно либо 2 либо 3. Потому что 1 слишком мрачная, она крутая конечно, но вторая более сочная. И тут нужен выбор уже) либо ГГ магический маг, либо воеватель

Тоже такое видел. В целом-то правильно) И это правда так, ежедневное написание качает навык чуть быстрее. Да и привычка вырабатывается. По себе могу сказать, что если мне хочется что-то за компьютером поделать, примерно в 80% это писанина. Но только в том случае, если еще ничего не писал за день. Писать надо хотя бы немного, это да. Но если сил нет, вот прям вообще если нет, то лучше дать время ей появиться

Главное, не загонять себя в рамки и не пытаться что-то делать через силу. Если появляются силы, можно что-то и написать)

У каждого что-то свое, я думаю) мне помогает просто лень, я ее принимаю и через какое-то время работоспособность восстанавливается) главное, не пытаться себя корить, мол, "вот, давай пиши уже". Просто дать себе честно полениться) а потом сесть и что-то написать. Абзац, предложение, пару слов. Просто скажу, что когда Толкин решил написать ВК, его первые слова были "жил-был хоббит в норе". А потом как-то вот оно у него завертелось) правда... и дорабатывал он трилогию лет десять, но это уже детали

И стоят они, эти сурикаты, и что-то замышляют недоброе...)

Реальные попаданцы это Тарзан или Робинзон Крузо?)

Дружко харизматичен) И долго он, кстати, не продержался)

Щас бы уфологу мечтать о заработке на своей конспирологии) Будь он красивой девушкой, еще смог бы как-то продавать гоям с Патриков какие-то курсы. А на других площадках он так и будет находить по полторы-две тыщи читателей в год, кто тоже верит во всякие три луны или во что они там верят

Нужно 1:1.425, иначе обложка будет растянута в общей сетке. 

Потому что Яндекс это западная конторка. Они в целом ориентируются на ту сторону

Гораздо лучше стало) только соотношение сторон не то, как мне кажется

Специально полез и посмотрел, кто перевел) Как раз они переводили, да) И на обложке кто-то изображен с растущими ветвями вместо волос

Да, и правда. Не знал раньше) А я вот никак не доберусь до "Американских богов". Купил их, еще "Скандинавские боги", но это просто литературный пересказ мифов Севера. И вот лежат они у меня, даже не открыл ни разу)

О! Еще могу посоветовать "Замок лорда Валентайн", автор Роберт Сильверберг. Я прочитал половину первой книги из дилогии, и дальше почему-то не смог. Мне сказали, что я как раз перед самым интересным бросил, но я себя не смог заставить продолжить. По отзывам моих друзей, это одно из лучших социальных фэнтези, вроде даже можно рядом с "Задверьем" поставили или "Американскими богами"

О) вовсе нет, алкоголь не равен сладкому. Наоборот, я их противопоставляю. Алкоголь наносит вреда столько, сколько его выпито. Хоть рюмка, хоть половинка, хоть капелюшечка. Сладкое же не вредит, если есть его понемногу. И за скобки я сразу выношу диабетиков, или тех, кто сладкое просто не любит. Есть старый миф о том, что красное вино расширяет сосуды, улучшает настроение, помогает кровообращению, и что-то там еще. Возможно, но в нём так же есть алкоголь, который наносит вреда больше. Всегда, просто вот всегда. Нет безопасной дозы и никогда не было

Подтверждаю, кстати. Сейчас забросил уже, но когда ходил в зал, любое плохое настроение уходило в зале. Прям идешь туда, настроения нет, ничего не хочется. А обратно уже будто чувство полета)

Не нужно приводить в пример тех, кто по генетическому везению не умирает раньше времени) они выиграли в лотерею, не больше. Это ошибка выжившего. А сколько тех, кому так не повезло?

Все-таки разница тут не в том, что болезни от того и другого, а в том, что алкоголь наносит вред всегда, сколько бы его ни было. Нет дозы, которая была бы полезной

Я не видел ни одного счастливого алкоголика, зато видел кучу народу, кто разрушил свою жизнь бухлом. И я был тем, кто прошел по этому краю. Но зато счастливых сладкоежек я вижу ежедневно

Потому и решил попробовать на третий день)

Тем, что алкоголь вряд ли помогает

Я у Геймана первое что прочитал, это была "Звездная пыль". А после было "Задверье". И я могу посоветовать обе книги

К обоим тогда уж. У меня в голове просто боярка сразу нарисовалась

Если заводить гаремник, то девушки должны быть тупыми дурами, не способными думать сами за себя, а только желать одного. И никого больше, потому что потому. Других причин нет. Если пытаться находить какие-то объяснения, то лучше не надо. Они дуры, а он круче и лучше всех просто потому что. Всё)

Да и вообще, как-то странно. Кто-то может прочитать и ему понравится, но он промолчит. А другой оставит комментарий, хотя для него это покажется посредственностью. Странные условия, конечно)

Так выходные же сейчас долгие. Кто-то за город уехал, кто-то отдыхает) в выходные же самое неблагоприятное время выкладываться

В том и дело, что их запас уже почти на нуле) Хотя ладно, признаюсь, тут я слегка нап... в общем, конечно есть еще несколько. Только я потом не знаю, что делать. Я усиленными темпами сейчас пишу нуар, вот нашло на меня. И когда я снова начну создавать проды в этом цикле, то мне и правда не хочется выдавливать из себя каждую главу.

Попробовал тут недавно, чуть в депрессию не впал, потому что буквально не знаю, что будет в ближайших главах. Хотя концовка на книгу есть, как и краткий план. А что с этим делать? Эх, вот как раз на пару недель еще есть проды, а дальше буду возвращаться какими-то путями, потому что бросать этот цикл я не собираюсь. По логике-то бы можно было) ведь читателей мало) но тоже некрасиво выходит) Есть практически несколько человек, кому интересно продолжение как-никак

Ну, я могу их из себя выдавить) только это будет... как бы сказать, лучше пусть идет своим ходом) Иначе искусственность будет ощущаться, будто это сделано на отвяжись

Я предпочитаю называться творцом) Потому что как натворю чего-нибудь...) Так что если у вас так же, вы - творец)

Главное не размер, а содержание.

Нет, это пока в черновиках) Нуарный стимпанк готовится)

Тут на самом деле сложного ничего нет) нужно представить это, потом нарисовать в голове монитор или телевизор, и перенести сцену туда. Я так сцену погони создал) Они ехали от преследования и постоянно переговаривались, и при этом отстреливались, виляли от других машин, таранили кого-то. И всё под грохот музыки в салоне)

Например, движение по улице. Казалось бы да?) Но ёпрст... они должны говорить, мимо проходят улицы, здания или витрины, машины или лошади там ещё. Поначалу ужас возникал)

Может от восприятия зависит) мне легче представить, когда они сразу чем-то заняты

Я думал будет "Я - автор, и я... алкоголик")) ну ладно, ладно. Мы не страдаем от алкоголизма, мы им наслаждаемся

Мои искренние поздравления!)

Именно так я сделал сам. Когда сел и не смог написать и строчки продолжения в цикле, который постепенно перестал быть интересен большинству читателей, я решил начать дневники. Не выкладыаю пока ничего, но выкладку глав для того цикла снизил, потому что ровно то же самое и вышло. Не могу писать через силу. Но! Тут вот есть один важный нюанс) это прям важно) Переключаться между циклами достаточно сложно, потому что мозг очень тяжело распилить на две части, чтоб он думал одинаково и над тем и над другим. Первый цикл пишется тяжело, тогда как новая книга пишется легко, будто сама просится.

Но стоит ли начинать новый цикл? Думаю да, лучше вернуться к первому, когда будут силы, чем через мучения выдавливать новые строки

А зачем выкладывать много глав сразу? Или они выкладываются каждый час, чтоб привлечь внимание? Я просто задумывался над этим, и хочу попробовать сам