Евгений Неволин

Согласен. Что это еще такое?! Предлагаю создать петицию

Зато есть слова "длинношеее", "зоообъединение", "змееед") тут вообще к черту всё)

Ну да, иногда ошибки могут раздражать, хотя они вроде и не критичные) у меня самая раздражающая ошибка, которая цепляет мой взгляд чаще всего, это "ться", "тся". Вот не могу я понять тех, кто не может запомнить простых правил. Не могу придумать ничего более раздражающего)

Хочу немного поделиться мыслями. Тут в начале есть как будто бы намёки на романтику. На самом деле это только намёки, потому что происходящее нужно для сюжета

Скажу только за себя) вот когда я буду писателем, тоже буду пить. А пока я просто автор нескольких книг)

Ну, писать можно в любой форме, главное — как видит автор. В напряжённых моментах можно использовать и настоящее время, особенно когда речь идёт о сражениях. Главное, не перемудрить, иначе текст станет совсем нечитаемым)

Я задумался над этим, потому что у нас здесь на АТ много чтива от первого лица — значит, такое повествование нравится большинству. Но совмещение тоже возможно, хотя эксперименты лучше проводить в черновиках)

Сударыня, благодарю за подписку. Буду рад новому другу)

Потому что показалось, что от этого пострадала и идея. Перемудрил) захотелось двойственности, непредсказуемости, но в результате вышло перемудрено и... в общем, лучше сжечь)

Тут даже не полпути) дописываю, а потом понимаю, что вышла какая-то чушь. И думаю, что проще просто в следующий раз сделать лучше

Эх, жаль и правда. Но на пикабу можно оставлять рассказы) правда, там аудитория чудная)

Ну, вот у меня мысли примерно такие же, что может наоборот лучше переделать или написать заново)

Я списываю на то, что сама идея рассказа была слабой) у сильной идеи и рассказ получается очень даже неплохим. А может настроение нужно для этого)

Мне будет лениво потом его редактировать, поэтому просто удаляю. Останется идеей, может потом удастся переиграть где-то

Здравствуйте, сударь)

Можно написать как получается, а потом спустя время исправить на как надо) но тут во мне просто говорит тот, кто сразу взялся за роман. Мне наоборот рассказы даются тяжелее, потому что их надо сокращать. А мне не хватает свободы) 

Ну, это то, что могло не оправдать ожиданий. Например, я ожидал, что тут будет речь про новый роман, но тут только рассуждения. То есть это что-то, что заставляет кликнуть и перейти в тему, открыть видео, что угодно такое.

Но на самом деле не стоит бояться романа. Это сложно только первые 5 книг, а потом цикл заканчивается)

Да нет, конечно это шутка. Просто тут нужен чуток другой подход. Приходится вести сюжет на протяжении целой большой книги или цикла книг. Это не сложно, просто другой подход. Тем более, если опыт уже имеется)

Знаю я одного добровольца, кто выложил пост с кликбейтным названием)

Поверьте, это будет великолепный роман) Я бы хотел его прочитать

Мне нравится идея, что строительство этого моста могло бы стать частью будущего романа. Роман отличается от повести главным образом масштабом: нужно глубже раскрывать персонажей, добавлять больше сюжетов и событий. Но зато легче, ведь всё разворачивается в едином мире.

Предлагаю начать историю следующим образом: рассказ ведётся от первого лица молодого человека, которому ещё присущи юношеская дерзость и бунтарство, возможно даже какое-то панковское прошлое, сформировавшее привычку противостоять любым авторитетам, будь то система, власть или государство. Можно провести параллель с ситуацией вокруг строительства Керченского моста, который поначалу некоторым казался фантастическим проектом, а некоторые особо радикально настроенные граждане вообще долгое время сомневались в его существовании. Герой решает отправиться туда сам, чтобы убедиться, существует этот объект или нет. Постепенно по мере развития сюжета (будь то одна книга или целый цикл романов), главный персонаж постепенно изменяется изнутри.

Ведь ничто так ярко не подчёркивает развитие персонажа, как влияние значимых событий, заставляющих его меняться. Идеальная основа для увлекательного роад-муви!

Давайте и я тоже посмотрю.

Да, ИИ отличный поисковик информации. Недавно мне надо было описать встречу ГГ с парочкой аристократов, и мне захотелось сделать это более правдоподобно. Ну-ка, говорю я ГигаЧату, поведай мне, как это сделать правильно, какое должно быть поведение, кто что должен сделать или сказать. Всё, получилось неплохо показать аристократов, чтоб было всё идеально.

Я думаю, использование ИИ гармонично встроится в творческий процесс любого авторства, как в книгах, так в музыке и фильмах. Даже редактура текста сейчас хромает, если доверить ее ИИ, потому что за ним потом снова надо перепроверять) но те, кто хочет сжечь на костре тех, кто ИИ всё-таки использует, пусть вспомнит, что поначалу авторы не очень охотно пользовались печатными машинками, а затем и компьютерами. А сейчас не стыдно и ошибки дать проверить какому-то онлайн сервису. Когда ИИ дорастёт до полноценного помощника, авторы не будут стесняться пользоваться и ими, я так думаю

В выходные так же, только в другой комнате)

Иногда я тоже начинаю задумываться, что лучше б я тоже оставался читателем)

Есть универсальное правило) если что-то можно выкинуть, его лучше выкинуть. Если это что-то не двигает сюжет, не приводит к чему-то, не раскрывает - лучше выкинуть)

Но знаете, иногда попадаются хейтеры, а иногда просто критики. Не секрет, что некоторые авторы публикуются на Пикабу, чтоб найти там своего читателя. Вот я тоже там выкладываю главы. Один комментарий был в стиле "что за чушь?". Я подумал "Ты - чушь!". А спустя пару часов вернулся и спросил, чтоб он исправил. В результате у нас вышел неплохой диалог, в котором оказалось, что он нашел мою книгу и что-то почитал. Но написал комментарий там, а не здесь) пару его замечаний я впоследствии использовал. Но тут всё же есть то самое "но", где это был один, а не несколько критиков)

Смотрел недавно новую серию фильма «Пункт назначения» и внезапно осознал, насколько насыщенно каждое мгновение картины. Даже в моменты тишины между героями постоянно чувствуешь движение событий благодаря музыке, выражению лиц персонажей, особым кадрам. Атмосфера плавно сменяется от напряжённой до спокойной, предупреждает или усиливает восприятие сцены. Теперь я понимаю, что именно такой подход стоит использовать самому, ведь каждая секунда должна наполняться смыслом, даже если герои лишь молча обмениваются взглядами.

Ну вот, у всех по-разному)

От общего настроения еще наверняка) порой не пишется вообще ничего, даже строчки

Произношения же) а не написания

Законодательство предусматривает особые правила для произведений искусства и культуры, включая книги. Эти продукты обычно рассматриваются как исключительные случаи, поскольку их создание связано с творческим процессом и свободой самовыражения авторов. Поэтому введение ограничений на использование иностранных слов в названиях книг могло бы противоречить принципам свободы творчества и культурного разнообразия. (ответил мне ГигаЧат, самому разбираться было лень)

Другими словами, на книги это вряд ли повлияет, потому что и если автор сможет обосновать, почему ему нужно использовать именно латиницу, ничего не произойдет. Кроме этого, можно использовать другие региональные языки России)

Но, кстати, если на аглицком книгу открывают реже, значит приму это к сведению как совет, что к такому надо подходить осторожно)

Я думаю, что латиница должна быть обоснована рассказом\повестью\романом, чтоб это не было латиница ради латиницы) например, сюжет связан с приключениями или вещью из другого мира или страны. Но тут мне просто самому нравится нормальное название на родном языке)

Автор: Так, смотри, у меня есть план, ты идешь вот туда, затем туда, делаешь вот эти вещи. Ты понял?

ГГ: Да, я понял.

Автор: Отлично! Иди и не сворачивай никуда.

ГГ: *Пошел своей дорогой*

Но бывает так, что заставил ГГ делать то, что ему не свойственно, а потом понял, что накосячил и переписал всю главу) было такое пару раз