Написал комментарий к посту Конкурс от издательства "Перископ-Волга"
В этом году не надо, но "правило конфиденциальности" почему-то не отменили. Я поэтому и пролетел.
Заходил
В этом году не надо, но "правило конфиденциальности" почему-то не отменили. Я поэтому и пролетел.
Если отберут ваш рассказ, его опубликуют бесплатно (но ни гонорара, ни авторских экз. не дадут). Если выиграете сертификат, то им можно оплатить до 70% услуг издательства, когда обратитесь к ним самостоятельно.
Не палить имя и не использовать героев засвеченных в других ваших рассказах.
Смысл в том, чтобы жюристы не знали чей рассказ они читают.
п. 3.10 Положения.
Честно говоря, я не связывался с организаторами, но я точно знаю, что Лукин читал рассказ, продолжение которого я писал для конкурса. Даже если и возьмут, как-то неспортивно с моей стороны получается.
Придётся от кого то отписываться. Я не спец, но кмк если вы отпишитесь от автора, то он всё равно будет получать от вас уведомления. А вы перестанете. Т.е. по большому счёту человек ничего не теряет.
- Мы не ограничиваем вас в теме рассказа, главное, чтобы он соответствовал жанру “научная фантастика”. Приветствуется далекое и недалекое будущее, технологии, космос, встречи с иным разумом и многое другое!
Как-то многовато ограничений. Я вот хочу ретрофутуризм написать. Можно?
Понял. Извиняюсь. Буду писать.
Спасибо
Очень интересно и неожиданно познавательно. :)
Восхищаюсь вашим языком, он на порядок лучше чем у среднестатистического автора АТ.
Периодически вижу "блошек", о них рассказывать? И если да, то где?
Пролог интересный, мотивирует ждать продолжения.
Я уже прочитал 6 глав. Начну с седьмой, если позволите.
7 гл.
- не напиталась запахами устроенного неподалёку от ретирадного места.
Нужно что-то сделать с предлогом "от".
8 гл.
- Нынче, Ваше Превосходительство, вместе зодчих уже инженеры...
Вместо
- Трасвааль
Буква "н" убежала
- США
Для русских они всё ещё САСШ, и ещё лет 30 будут.
В качестве вкусовщины:
Кольнула "полиция и охранка". Охранка всё-таки часть полиции и в перечислении их видеть неуютно. Хотя, герой вполне может их и разделять в своем мозгу.
А никто почему-то не вспомнил про "Марсианина".:)
9 гл.
- В подобной работе Коржов был задействовал впервые
Задействован
- в паре вершков от того, где он находился
Кажется тут пропущено слово "места"
11 гл.
- угрозу заведённого порядку
Заведённому
- в это время обения ни с этой сестрою...
Общения
12 гл.
- Следят за сообщают!
Да
13 гл.
- стало судорожно планировать Венедикт
Стал
- просился он навстречу своей соратнице
Бросился
А картинка с рекламой галош настоящая, или это современная иллюстрация?
Спасибо за подписку!
Читаю. И конечно же жду.
PS. Дамочки весьма милые.
14 гл.
- Не было и его ни через...
Что-то не то с порядком слов
15 гл.
- Двери ресторана и салона открывалась без человека, при помощи элекросилы...
Открывались
Электросилы
Не уверен насчёт "каюты". Так действительно называли купе в начале ХХ века?
18 гл.
- вздохнула и опустилась кучу паркетной доски
Пропущен предлог
- то ли толстовец, бес из знает
Их
- Может, что-то подозрительно было?
Это опечатка или стилизация?
- Молодая мамаша вдохнула
Тут наверное "вздохнула"
Спасибо

19 гл.
- Впрочем, через уже через секунду,..
Лишнее
20 но.
- даже лучше, чем в дома
"В" лишнее
- между дымных труб завода, а цеху, на стройке
В цеху
- Предложим. Ну а как я власть возьму?
Предположим
- но решил не пока не соваться к Егору и Герману
Лишнее "не"
21 гл.
- немолодых годы и подорванное...
Немолодые
- И, хоть это в это потерянное время ..
Лишнее слово
- Правда, а месте оказалось, что там уже помогают...
На месте
- склонился над переданным ему списгом атлетов...
- А уж вечером мы по визиткам, да до салонам.
По салонам
- А так ты все вдвоём...
Мы
Михаил Сурин, "Как жена покупала мне отчима", 15593 зн., 0,4 а.л.
Ежегодный? Т.е. в этом году тоже ждать?
Да не за что.
Я обязательно напишу ещё. :)
Судя по аннотации, очень интересная история. Постараюсь, чтобы не затерялась в "библиотеке".
А вот как узнать какое издательство какие книги умеет продавать?
Спасибо.
Очень дельное замечание. Я тоже через это прошёл и могу засвидетельствовать -- это правда.
Вот почему-то все считают это поздним юмором, но нет.
Такие плакаты были на самом деле, но печатались они полуподпольно и вывешивались в основном в курилках завода самими же рабочими. Просто как хохма.

Ну не все же. "Курящая женщина кончает раком" или "Пять минут -- стране труба" -- это явный самодел.
Я лично видел плакат:
"Товарищ, нервы зажми в узду,
Придя на работу не ахай,
Выполнил план -- ( и т.д., не знаю, можно ли тут материться) :)
А про подпольность я наверное не так выразился, скорее "кустарно".
То, что я сейчас пишу родилось из названия:
Сегрегаторы
И замороженный проект тоже из названия родился:
Слово и револьвер - история психолога-манипулятора на диком западе.
Лично меня не напрягают т.н. немаркированные слова.
Помните, Цветаева выступала против слова "поэтэсса". Для неё поэт -- это статус, профессия, поэтому она и настаивала на таком звучании. От этого кмк. и надо отталкиваться.
Т.е. если сцена серьёзная или героиня себя считает больше профессионалом, то "инженер развернула план". А если дамочка до колик в горле хочет эмансипироваться, тогда "журналистка написала статью о правах женщин".
Я ни в коем случае не о вас. Я про героинь говорю.
Крутой фильм. Можно сказать культовый.
И ещё. Вы не написали, кто играет Френки, а это на минуточку Дейм Анжелина.
А много стимпанк фильмов вы можете вспомнить нараз?
Согласен. Непопулярный сеттинг. В основном среди писателей и режиссёров. :)
Сейчас "Карнивал Роу" вроде зашёл, судя по тому, что второй сезон сняли.
Подвижки есть, так что будем популяризировать. :)
Спасибо. Реакцию сына интересно узнать. :)
Конечно буду писать, я тут для этого. :)
Слава?!?! Но слава и читатели как раз в сети. И обратная связь с читателями в сети.
Может это острое чувство - меня заметили важные дяди и тети в издательстве! Но ведь не читатели и не поклонники...
Вот. Вот это всё.
Читатели -- это конечный потребитель. Мы в любом случае пишем для читателя и в огромном море пользователей того же АТ мы всегда найдём себе поклонников. Но армия поклонников это не признак мастерства. Автор у которого много фанатов -- хороший менеджер, а не хороший писатель.
А бумажная книга это вроде как признание, как пробегал с обходным листом по специалистам и получил вердикт -- "Писатель".
Да и для читателей в сети частенько "у него есть изданные в бумаге книги" вполне себе аргумент "за".
Когда я смотрел этот сериал, прям чуть ли не слышал как Бёртон и Ортега спорят по поводу... Однозначно, этот сериал -- провал Тима Бёртона, однако на фоне тёрок в американской киноиндустрии это вполне простительно.
Самый сильный диссонанс вызывала как раз главная героиня. Эта Уэнсди совершенно другая, не та очаровательная психопатка, которую мы привыкли видеть, а классический невротик, каких в кино пруд пруди...
Но, справедливости ради, сценарий и картинка держат интерес очень крепко.
Это один из тех фильмов, которые с интересом смотришь до конца, а потом задаёшься вопросом "Зачем я это делал?"
Провал не сериала, а Бёртона. Все знают "Уенсдей" как сериал с Ортегой в главной роли, в не как сериал снятый культовым режиссёром Тимом Бёртоном. :)
Эта история – классический образец киберпанка. Тут есть и высокие технологии, и низкий уровень жизни, и социальное разделение. И, конечно же, много экшена.
High tech:
Искусственные органы, автономные такси, инфоны, и как апофеоз осознавший себя ИИ.
Low life:
Наличествует классическая идея "Элизиума", тут верхний и нижний город разделены стеной. Политический произвол в лице мэра тоже есть. Плюсом ко всему этому идёт случившаяся ранее глобальная катастрофа, спровоцированная ИИ.
Персонажи довольно таки живые, и уж точно запоминающиеся. Динамичный сюжет и немножко философии. По атмосфере мне -- старому ретрограду -- эта книга напомнила "Джонни мнемоника" или "Побег из Лос-Анджелеса".
В целом, рекомендую к прочтению.
Спасибо.
Вы увидели другой, потому что читали эту урезанную версию. У Чеширко в оригинале Смерть не обвиняет людей, а оправдывается. Мол, вы люди убиваете себе подобных больше, чем я.
а также рассказы, опубликованные не раньше 23.11.2023
Имеется в виду публикация на АТ, или засвет в сети?
Заголовки?..
Тут надо было вставить что-то типа "заговорщически подмигивает".. чтобы другие тоже могли подумать
Точки в конце заголовков в начале века ставились обязательно.
Ещё знаю, что аббревиатур в начале века не было, были только сокращения (через точки)
Вот и предположил. Точных дат я не знаю. :)
А у меня утилитарное отношение к Аве. Я её выбрал ещё в 90-е для форума по МТГ. Если что, на ней иллюстрация к одной из карт, и нарисованный чувак чисто внешне похож на меня.
Потом пошла пора форумов, мы с друзьями прыгали с одного форума на другой, и просто чтобы меня было легче найти, я ставил везде одну и ту же картинку.
Она до сих пор у меня одна. Везде, от гугл аккаунта до узконаправленных форумов.
Заявляемся командой:
Игнатов Сергей -- https://author.today/u/astiarx
Лихарев Алексей -- https://author.today/u/lixapev
Сурин Михаил (капитан) -- https://author.today/u/id41461642
Фух...
Очень интересно. У меня похожим получился?
Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса
Пустой аккаунт будет считаться зарегистрированным пользователем?