1 348
5 608

Заходил

Написал комментарий к произведению BattleTech

какое-то двойственное впечатление. с одной стороны, вроде, очевидно, что бой был проходным, и как таковой, может, и не заслуживает описания. и развитие ГГ полезнее.

с другой, в книге была сделана неявная заявка объяснить ограничение настольной игры вполне жизненными ситуациями (падение уровня как подготовки воинов, так и разведывательно-прицельной аппаратуры), что и привело к массовым CQB. и отсутствие этого описания прямо ощущается.

понимаю, что проект полумертв, но когда писатель описывает незначительные битвы в начале книги, он не только читателей готовит к решающим боям, но и какие-то вещи формализует для себя, увы, этот фрагмент упущен

Написал комментарий к произведению BattleTech

отличная глава, сразу чувствуешь, что не зря ждал её. детали дебрифинга с выражением лиц участвующих понравился больше всего. развитие большого сюжета тоже радует :)

Написал комментарий к произведению BattleTech

Спасибо за новую главу, но позвольте покритиковать:

Письмо кажется ненастоящим. Видится 2 варианта:

1. Более вероятно, что пишет реально брат брату. Ну или его личный секретарь. Тогда никаких должностей, процентов владения и денег в тексте самого письма не будет (они все в голове у обоих есть, и читатель их узнает через осмысление Босса во время или после прочтения). Максимум - это короткое примечание-поводок в конце, вида «моя канцелярия подготовила соответствующий контракт, который размещен на бирже должным образом». И уж открыв его, Босс порадуется щедрости или нет…

2. Поскольку дело срочное, важно, и особо не оглашаемое, менее возможный вариант. Пишет обычный административный аппарат. Тогда пропадает сердечный тон письма, после должного обращения, мажоритарий информирует о своём решении. Потому что тогда письмо готовил мелкий бюрократ, а топы могут хоть «в десна целоваться», хоть в бане париться вместе, но официальные указания будут официальными, нельзя нарушать святые заветы бюрократии.

Написал комментарий к произведению BattleTech

Я, прежде всего, понимаю, что пишет книгу автор. Просто формат выкладки позволяет дать обратную связь, которую и даю.

Мне кажется, что высокопоставленные лица достаточно хорошо разделяют личное и профессиональное в любом веке. 

Но, еще раз - автору виднее. 

Написал комментарий к произведению BattleTech

Вы ж читали книгу, и помните, что они даже росли отдельно, какие тут семейные чувства? А всю остроту ситуации передает обязательство оплатить _любые_ неустойки. Представьте ситуацию, что Ландскнехты не закончили разовый контракт, а подписали договор на полную компанию по спасению Святых отцов, и она в полном разгаре. 

И тут Босс получает такое письмо, пакует чемоданы, чем это отличается от того, что наемники сбежали после первых выстрелов? Комстар будет расстроен. Но ООО Брандис обещает занести в Комстар такие деньги, после которых будет принято решение, что всяко в жизни бывает, может и наемник отступить с честью и сохранённой лицензией... 

Написал комментарий к посту творческiя планы

Прочел Дорогу домой в свое время, ещё на ЖЖ, по мере выкладки - прямо эталонный эталон, хоть сейчас в палату мер и весов сдавай....

А вот все продолжения не зашли абсолютно... Да, "сеттинг" тот ж как будто, но к сюжету просто сбоку приставлен. Поменять можно на магию, ковбоев или ВОВ и каждый рассказ останется ровно точно таким же. 

Написал комментарий к посту творческiя планы

А и не надо им было успеха. Сам Ведьмак для "повестки" неудобен больно, Сапковский тоньше передавал неравенство, чем обязательный бодипозитивный гендеронеопределившийся небелый персонаж в ГГ.

Так что если снимать так, как его в игру превращали - с любовью к первоисточнику, с большим трудом, с характерными актерами и актрисами, то сериал бы в протестах утонул и умер бы в период монтажа пилота.

А так, вроде, сняли, отчитались, чего-то заработали - едем дальше...

Написал комментарий к произведению Вектор

о, одно из самых сильных произведений в мире федерации подоспело. эпилог шикарен чуть больше, чем полностью

Написал комментарий к произведению Вектор

колокольчики и зло - они просто в мире, федерация видна снаружи как прекрасное далеко. наблюдатель -  где касается, показан условный топ, у которого денег на порядки больше, чем у среднего жителя и неслабый административный ресурс. а вот вектор - как раз про нюансы внутренней жизни. и да, повторюсь, без эпилога книга была б вполовину не столь сильной. такой классный урок, что систему нельзя победить отдельной личности. 

Написал комментарий к посту вопрос в зал...

КМК, выбор зависит от длительности периода времени, которое заложить в том. При втором подходе том 2, про кого бы он ни был, очень тяжело сделать затягивающим - все глобальные варианты развития уже известны из тома 1. А читать как именно реализовались второстепенные детали, ну так себе удовольствие. 

Пример можно посоветовать взять из последних романов некого Девида Вебера. На фоне главной книги условно про Честь Гарингтон, куча вбоквелов от других авторов, которые просто пролистываются. Но там ситуация понятна, серия раскручена, каждый вбоквел это очередные доходы, да и соавторы в очередь стоят, чтобы с минимальным разрывом вбоквел на рынок выкинуть. 

Если у Вас такая ж ситуация, рекомендую второй подход. 😇

Иначе, надо перечитать Криптономикон и "кручу, верчу", чередовать сюжетные ветки хочу 🤣

Написал комментарий к посту как ПРАВИЛЬНО предложить рукопись книги в издательство

В аналогии про «эйчара» не указана конкурентоспособность вакансии. Условно, вы ищите очередного менеджера/продажника, способных таскать N кг на M этаж, где N и M - максимально типовые. С них можно брать вообще все, что в голову придет. Анкету любой степени извращенности придумывать, собеседования откладывать, а потом требовать «максимальной оперативности». Чтобы сорвался и приехал.

Другая крайность - это ситуация, когда в стране есть штучное количество людей, которые подходят. Например, токарь на какой-нибудь станочек, способный обрабатывать детали размером метры. Поверьте, даже если это будет СМС вида «Я Вася, могу за 3 рубля взяться», к нему слетают и будут уговаривать пойти на работу. И анкету за него заполнят единственно верным способом.

Где между указанными выше полюсами находится конкретный писатель - ему виднее. :)

Написал комментарий к произведению Артефакт

читал Наблюдателя (Ф1), но не понял, почему Сато остался? возможность связи была ещё у первого наблюдателя на старом корабле. сейчас более современное время. так простите глупый вопрос, но почему так?

Написал комментарий к произведению Артефакт

Перечитал эпилог еще раз. Красивый мир и… безжалостный. Я буду ждать 2-3 года, пока не созреете на новый проект. Удачи!

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Но сейчас он вместе с невестой начал принимать милости от Марианны. Мне кажется, что Селестрия правильно сказала, надо выбирать, а сюрпризы и неприятные могут быть...

Написал комментарий к посту во всем виновата гадкая аудитория

Искал статью с разбором, но увы не нашел. Коротенько - проблема не в индусах, а в завале Боингом целых процессов разработки софта, от аналитики до приемки. В таких условиях налажают кодеры любого цвета кожи. 

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Вопрос к автору, если ответ спойлером не будет. У богов единый «пул» энергии? Или в каждом мире можно потратить определенное количество энергии, которая была получена именно от этого мира?

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

А что СБ? Думаете КГБ мог устраивать проверки Политбюро (Госсовет)? Или даже сотрудников аппарата Политбюро? Придворный принца (пусть даже одного из двух) - это такой ответственный помощник пусть не Генсека, но первого секретаря Московской области на деньги СССР. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Вдогонку, проверка могла и обязана быть _до_ того, как ГГ стал придворным, но откопать в то время хоть что-нибудь было нереально. А после, за саму идею проверки некого генерала Марера вызвали бы «на ковер» и кратко и энергично предложили бы не мешать управлять страной. 

Потому что Двор - это такой механизм управления. Пусть с большим количеством финтифлюшек. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Не в той стадии развития Хаор, чтобы иметь много спецслужб еще. За придворными смотрят коллеги, подчиненные и начальство. Вспомните, сколько доносов получил Лагоз об идеи четверых своих ближников поболтать?

Что касается КПСС, то разумеется, что за ее низами КГБ смотрело. Большая часть населения страны состояла в ней. Такой пласт оставить без присмотра просто невозможно. Я имел в виду именно высшую власть - Политбюро и его непосредственный аппарат. Присмотр за ними со стороны КГБ - предмет вызова председателя комитета при Совете министров «на ковер». 

Написал комментарий к посту I had a dream...

Чаще всего у читателей подгорать начинает, когда «магия» или «технология» (какая разница, читаем мы фэнтези или фантастику?) работают не системно. В рамках мира ГПД может работать любым способом и за любое время, главное, чтобы когда это выгодно сюжету, он не заработал иначе. 

А если это длинный цикл, то была бы хотя б легкая отсылка, мы вот вложились в R&D по-взрослому, теперь у нас новые модели ГПД работают быстрее. 

Наверх Вниз