552
3 187

Заходил

Написал комментарий к посту ну, начнем, помолясь :-))

ИП плоха тем, что финал из воздуха взялся. Дейнерис не менялась, чтобы стать такой. 

Многие ругали ЗВ, но Лукас целый фильм посвятил тому, как Энакин стал Вейдером, а в ИП и пары минут на превращение не потратили. 

А уж ДС, с его то историей, убивший свою любимую и сюзерена… Даже комментировать смысла нет. 

Написал комментарий к посту Что бы почитать 7

Серий, где ГГ не успевает отбиваться от роялей полно, Красников в этом плане приятно удивляет близостью к реальности (насколько это применимо к фэнтези, конечно)

Написал комментарий к произведению Синдикат

Эпилог хорош. А так, да, третью часть было бы интересно увидеть. Даже, пожалуй, интереснее, чем очередную Ойкумену...

Написал комментарий к посту ТБ6 ---> ТБ7

Разработай систему, которой может пользоваться даже полный идиот, и только идиот будет пользоваться ей. Применимо ли к написанию книг - не знаю… 

Мне всегда нравились книги, которые «на подумать». Имхо, эпилог последней Ф в этом плане прямо идеал: точно, лаконично, кто хочет, тот поймет, никаких сносок (наблюдатель был обязан…) не надо. 

Написал комментарий к посту хорошая книга!

Ну а что не так? Вот возьмите книжку, например: https://author.today/work/51781 12 глав за три года. Последнее обновление в позапрошлом году.

Главы классные, тут спорить не могу. С удовольствием честно купил бы полную книжку. Можете посмотреть хоть у себя, покупаю достойные произведения.

Только честно, положа руку на сердце, пример выше заслуживает первой страницы сайта?

Написал комментарий к посту I had a dream...

Чаще всего у читателей подгорать начинает, когда «магия» или «технология» (какая разница, читаем мы фэнтези или фантастику?) работают не системно. В рамках мира ГПД может работать любым способом и за любое время, главное, чтобы когда это выгодно сюжету, он не заработал иначе. 

А если это длинный цикл, то была бы хотя б легкая отсылка, мы вот вложились в R&D по-взрослому, теперь у нас новые модели ГПД работают быстрее. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Не в той стадии развития Хаор, чтобы иметь много спецслужб еще. За придворными смотрят коллеги, подчиненные и начальство. Вспомните, сколько доносов получил Лагоз об идеи четверых своих ближников поболтать?

Что касается КПСС, то разумеется, что за ее низами КГБ смотрело. Большая часть населения страны состояла в ней. Такой пласт оставить без присмотра просто невозможно. Я имел в виду именно высшую власть - Политбюро и его непосредственный аппарат. Присмотр за ними со стороны КГБ - предмет вызова председателя комитета при Совете министров «на ковер». 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Вдогонку, проверка могла и обязана быть _до_ того, как ГГ стал придворным, но откопать в то время хоть что-нибудь было нереально. А после, за саму идею проверки некого генерала Марера вызвали бы «на ковер» и кратко и энергично предложили бы не мешать управлять страной. 

Потому что Двор - это такой механизм управления. Пусть с большим количеством финтифлюшек. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

А что СБ? Думаете КГБ мог устраивать проверки Политбюро (Госсовет)? Или даже сотрудников аппарата Политбюро? Придворный принца (пусть даже одного из двух) - это такой ответственный помощник пусть не Генсека, но первого секретаря Московской области на деньги СССР. 

Написал комментарий к произведению Темные боги. Черный апостол

Вопрос к автору, если ответ спойлером не будет. У богов единый «пул» энергии? Или в каждом мире можно потратить определенное количество энергии, которая была получена именно от этого мира?

Написал комментарий к посту во всем виновата гадкая аудитория

Искал статью с разбором, но увы не нашел. Коротенько - проблема не в индусах, а в завале Боингом целых процессов разработки софта, от аналитики до приемки. В таких условиях налажают кодеры любого цвета кожи. 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Но сейчас он вместе с невестой начал принимать милости от Марианны. Мне кажется, что Селестрия правильно сказала, надо выбирать, а сюрпризы и неприятные могут быть...

Написал комментарий к произведению Артефакт

Перечитал эпилог еще раз. Красивый мир и… безжалостный. Я буду ждать 2-3 года, пока не созреете на новый проект. Удачи!

Написал комментарий к произведению Артефакт

читал Наблюдателя (Ф1), но не понял, почему Сато остался? возможность связи была ещё у первого наблюдателя на старом корабле. сейчас более современное время. так простите глупый вопрос, но почему так?

Написал комментарий к посту как ПРАВИЛЬНО предложить рукопись книги в издательство

В аналогии про «эйчара» не указана конкурентоспособность вакансии. Условно, вы ищите очередного менеджера/продажника, способных таскать N кг на M этаж, где N и M - максимально типовые. С них можно брать вообще все, что в голову придет. Анкету любой степени извращенности придумывать, собеседования откладывать, а потом требовать «максимальной оперативности». Чтобы сорвался и приехал.

Другая крайность - это ситуация, когда в стране есть штучное количество людей, которые подходят. Например, токарь на какой-нибудь станочек, способный обрабатывать детали размером метры. Поверьте, даже если это будет СМС вида «Я Вася, могу за 3 рубля взяться», к нему слетают и будут уговаривать пойти на работу. И анкету за него заполнят единственно верным способом.

Где между указанными выше полюсами находится конкретный писатель - ему виднее. :)

Написал комментарий к посту вопрос в зал...

КМК, выбор зависит от длительности периода времени, которое заложить в том. При втором подходе том 2, про кого бы он ни был, очень тяжело сделать затягивающим - все глобальные варианты развития уже известны из тома 1. А читать как именно реализовались второстепенные детали, ну так себе удовольствие. 

Пример можно посоветовать взять из последних романов некого Девида Вебера. На фоне главной книги условно про Честь Гарингтон, куча вбоквелов от других авторов, которые просто пролистываются. Но там ситуация понятна, серия раскручена, каждый вбоквел это очередные доходы, да и соавторы в очередь стоят, чтобы с минимальным разрывом вбоквел на рынок выкинуть. 

Если у Вас такая ж ситуация, рекомендую второй подход. 😇

Иначе, надо перечитать Криптономикон и "кручу, верчу", чередовать сюжетные ветки хочу 🤣

Написал комментарий к произведению Вектор

колокольчики и зло - они просто в мире, федерация видна снаружи как прекрасное далеко. наблюдатель -  где касается, показан условный топ, у которого денег на порядки больше, чем у среднего жителя и неслабый административный ресурс. а вот вектор - как раз про нюансы внутренней жизни. и да, повторюсь, без эпилога книга была б вполовину не столь сильной. такой классный урок, что систему нельзя победить отдельной личности. 

Написал комментарий к произведению Вектор

о, одно из самых сильных произведений в мире федерации подоспело. эпилог шикарен чуть больше, чем полностью

Наверх Вниз