Заходил
Так мы на этом сайте тем и занимаемся. Просто за время складывается понимание, что там Красникова или Дронта я куплю в день начала продаж, потому что уже написали много книг, которые мне нравятся, плюс понятные сроки.
Николаева, например, я покупал только после завершения книги, но покупал когда-то.
Предоплата ж. Если у автора есть хорошая репутация по регулярной выкладке прод, то тут продаются (сам покупал) книги после 1-2 глав.
Спасибо большое за важные детали по срокам и качеству.
Действительно, если не устанавливать сроки, то деньги проще сразу подарить, а если устанавливать, можно получить набор а.л., имеющий смутное отношение к творчеству.
Исключительно для ликвидации собственной неграмотности, сколько должен примерно предложить меценат, скажем для третьей части Киберпанка? Интересен, скорее, порядок, нежели точная сумма.
Пока это не очевидно, но очень похоже. Как интересно перекликается с современностью...
Зачем это всё? Нравится — покупайте и читайте. Не нравится — не надо покупать.
Что мешает читать, пока нравится, а потом перестать, когда прекратило?
Про рекомендации прямо горячо согласен, а детектор -то зачем? Если не можете различить сами, то какая разница? (с) «Официант, это натуральный бульон?» )))
Окно во всю стену — это всё таки атрибут хайтека, дорого и сложно, если оно явным образом не магическое.
Маэстро!
Автор сам придумал, или это реальные переводчики сейчас так жгут? )
Да, именно так. Потому и говорю, что самые сильные миры - это 2-3 хороших (не АТ) тома.
Всегда стоишь перед выбором, купить книгу и читать в процессе или ждать окончания и получить цельное.
Для себя выделил авторов, у которых можно покупать сразу, точно допишут, а есть такие, которые... не спешные, тогда, конечно, покупка откладывается до плашки "Весь текст".
Да, он здесь ж https://author.today/work/series/1178
Лучше прочитать 2-3 качественные трилогии, чем 40 томов одной и той ж жвачки.
В этом плане Прокофьев очень хорошо (пока что) чувствует момент, у него уже 4 серии, в более менее общем мире, но в каждой томов 7. Тома нынче небольшие, как раз на старую трилогию покатит.
Осталась и знакомое что-то, и новизна не уходит. А если раз за разом стегать старых герое, то чувство жвачки…
Последние времена настают… (с) Николаев
Кажется, что будет точно так же как раньше, но совсем по-другому)) Что сейчас выбираешь авторов из потока, что потом будем (мы, читатели) выбирать. АТ в этом плане показателен, если захочешь что-то прочесть — надо покопаться. Но! Вспомните, и в «золотые» годы было точно так ж, из «развала» нравились 2-3 книжки.
Сейчас поток больше, но и больше способов его отсеять.
P.S. А Зубков крут, вообще без споров.
Обычно фундамент самоценности не представляет, а важен как основа здания полезного. А в основном цикле всё фундамент углубляют.
Ранние работы были прямо чудо как хороши:
ГТиД, дилогия, но сколько там событий! Как понял, идеи 3 книги частично перекочевали в СВ. Кстати, вот прямо шедевр: один том, но какая история развернулась, дошла до кульминации и разрешилась! Вах!
Про трилогию МВ даже слов найти не могу, как похвалить, собрать вместе от медицины до подводников, наглядно показать, что на войне часто делают не как хочется, а как вынуждены, блеск! И эпилог, когда победители начали делить мир, фантазия взыграла!
Аллюзии тонкие, когда в ЭО ожил HMS Ulysses, кажется, аж подпрыгнул от удовольствия, когда этот фрагмент читал. Достал томик оригинала, нашел это место, перечитал...
До сих пор гадаю, что за штуку окрестили "ГС" в СЛ.
А в О уже 6 томов, один больше другого, но... количество букв как-то не перерастает во что-то, действие замерло, герои ходят по кругу... Эпиграфы навевают на мысли, что до этого времени в сюжете дочитать вряд ли получится.
В общем, Алексей Зубков прямо хорошо знамя поднял своим циклом, мир-то интересный.
Разумеется, всё вышесказанное является частным мнением, писать Вы будете дальше как хотите, но покупать О дальше... не-а, не хочется. А вот контрагентов прямо надо закупить обязательно.
Да, да, двоебожник! И останусь при своем мнении.
Счастье не в знаках, а в том, как они использованы )
"Лютая тётка Люнна" - прям шикарный каламбур!
С огромным удовольствием дождался 3 книгу. Искренне скажу, что вбоквел превзошел основной цикл как по героям, так и по динамике событий. Ура!
Дарующий молнии прямо суперкрут. Наблюдатель палил со всех стволов, и даже притормозить не мог, а тут в одиночку, всего 7 сталинских ударов и готово! Получается, что он в рассвете сил был явно круче небесной охоты, всех троих вместе взятых. Ждём проду!
Это да, экспонирование ради экспонирования на 2/3 книги. Которое всё равно не пригодится, потому что с такими темпами развития собственно сюжета, мы до финала в этом веке не доберемся.
Вот помню раньше был писатель, Игорь Николаев, так он в Символ веры в один том дал, и моща! Целый мир ожил, герои развились, интрига была. ГТД, дилогия, а кажется, что полжизни прожил. Про Железный ветер и писать ничего не буду, просто погрустить, какие титаны пера были в те времена…
Давайте скажем прямо, ранние романы можно было характеризовать получше, чем забавные. А ГК именно, что забавная.
Не знаю, на мой взгляд уже приключения на Комарре были с натяжкой некоторой, а Гражданская компания стала последней, которую я смог прочесть. Про королеву и ожог только анонсы читал и порадовался, что не стал читать книги.
Не надо дочитывать, последние романы хуже и хуже, иногда кажется, что автор сознательно к персонажам отвращение вызывает…
Если посчитать среднюю длину книги в этой серии, получается около 21 а.л. 16 уже написано. Покупать или нет остаток - дело каждого.
Вы видите кнопку купить?
Я ж не автор. Прочел довольно много книг Николаева, и из всех Ойкумена чем дальше, тем слабее в проработке, ритме книги. Автор пишет с колес, не пытаясь редактировать, вернуть чувство соразмерности, отсюда и 600+ как экспозиция.
На этом фоне пассажи «из будущего» выглядят отдельной издевкой, потому что до него никогда не допишут, плюс, лишая произведение интриги. В лучшие годы автора далеко не все ГГ были заранее объявлены бессмертными, и за каких-то искренне переживалось.
Потому и написал выше, что жду «соседнюю» книгу. А здесь, человек пишет что ему нравится, бесплатно. Критиковать это? Зачем?
Я жду продолжения "соседнего" цикла. А это бесплатная книга, автор рисует как ему видится. К чему критика?
Просто рано ещё, книга только началась, а читатели экшон хотят. Автор уже высказывался, что все будет, дайте срок
ГГ - это ж не обаятельный, а тот, кому посвящено много экранного времени )
Мне вообще кажется иногда, что ГГ — Шепчущий )
Не знал, но раз было в древние времена, значит, останется навечно )
Так и хочется спросить, это точно про далекое-далекое будущее? СА и/или РА очень просматриваются. Суперская глава, напряжение плавно повышается, очень круто!
И немедленно вспомнился Серый легион ))
Да много способов есть, например, можно временем играть, прошедшее и настоящее для описания "раньше" и "сейчас". Чтоб явные "плашки" не ставить.
Написано ж, критика не нужна, автор так видит.
Да, давайте больше персонажей, будем успевать за всеми следить )))
Последняя глава прямо ооочееень затянутая, текст ради текста...
Например, где так его завалили?
Ждать... Иэх...
Как и везде, plot-armor рулит, но ассолт во вселенной - это прямо утер аннихиляшн оф ол сурраудинг
Пока туман войны, не особо ясно, где тяжелые мехи захватчиков. Хотя, если всех мехов на планете принудительно скупили, то непонятно, как обороняющиеся могли вообще держать, мех во вселенной вундервавля, а уж тяжелый или штурмовой - годмод )
Как бы ни хороши были другие циклы, Ф — форева! Автор, Артефакт был слишком давно ;)
Небе и земля, что и говорить… Всё таки плюс электронного «издания», что автор может выбирать сам, а не есть, что дают.
Для этого надо уметь, а местные не особо изобретают
Наверное, чтобы свой мир убить )
Там эпилог, вроде, был про то, что остатки Евгеники просто заперли в своём мире и оставили умирать.
Написал комментарий к посту Бусти аль спонср?.. нелегкий вопрос
Так и что делать, если они нарушены? Фактически тут только добрая воля сторон. А тогда проще подарить и надеяться, что у автора будет воля закончить проект.