Заходил
Крепко зацепило Вас, конечно, с сериала. Так, от себя, если непредвзято разобрать первооснову, то что в ней такого этакого?
Да на фоне "тогда" необычные идеи, как и многие, читал в молодости с упоением. Но вот сейчас, если трезво и непредвзято копнуть, очень средняя книга, где много чего натянуто. Смотреть ещё сериал по мотивам не тянуло вообще.
Это, наверное, в книге Зубкова будет...
Почитайте 4 главу там написано, что жили Пиэвиеллье герцогами на юго-западе.
А вот род Готдуа где свои владения имеет?
Круто, очень круто! Прямо этапная для серии книга, очень сильная!
Фамилия Готдуа - императоры, это понятно. А личный-то домен у них есть?
В реальных феодальных государствах король имел личный домен. Например, во Франции личный домен короля был в основном вокруг Парижа. В мире Ойкумены короли тоже имеют личные домены, вот и вопрос, где ж личный домен Готдуа?
P.S. Поправил первоначальный вопрос, чтоб понятнее было.
А можно совсем дурацкий вопрос?
Судя по последней главе семья Пиэвиеллье (вроде не ошибся, переписывая) жила-поживала на юго-западе и была там герцогской. Артего раньше носил двойную фамилию, но последнее время представлялся Готдуа.
Почему на карте будущих сражений личного домена Готдуа нет даже в вычеркнутом виде?
Судя по почте как раз статус Артиго — очень неопределенная вещь…
А что, читая новости современные, остаются сомнения?
Кто ружье повесил, у того оно и стреляет.
Однако отметим, что не сказано, что в того… 
Тот "эпик" как детишки в детсаду подрались.
Написано ж, у наблюдателя силенок ёк такого восходящего завалить. А заданий можно сколько хочешь выдавать, кто из круга их сможет выполнить-то?
Слова "сейчас" там не было, но и слово "вообще" тоже. Каждый понимает как знает. В целом, БД круто со словами играет, мастер!
За деньги люди готовы на всё! Некоторые даже готовы работать …
Так вечность предупреждала ж, будет сугубо правда. Единственный способ — не слушать Тысячу вообще.
Сигурд жив? Жив! А сможет ли именно Иллиана выжить, она не спрашивала, значит, не солгал.
К чему такие сложности? 
У предателя пятка зачешется, наклонится почесать, тут то его наблюдатель по затылку и тюкнет!
Давайте порассуждаем. Помните, когда БД показывал сагу о том, как защищал Элтанир от червей? Наблюдатель там и так, и сяк, но ничего сделать не смог. А БД взял и всех червячков вынес. И что наблюдатель небу сделает?
Вы ещё скажите, что пароход может переплыть Атлантический океан.
Всем грамотным людям очевидно:
As the project of making the voyage directly from New York to Liverpool, it was perfectly chimerical, and they might as well talk of making the voyage from New York to the moon... 2,080 mi (3,350 km) is the longest run that a steamer could encounter – at the end of that distance she would require a relay of coals.
Спасибо. То есть попросту порох позволил добиться воспроизводимости результата? Иными словами, процесс осады стал стабильным, при всей своей технологической сложности и стоимости?
Придя под стены, не надо было по месту придумывать какие-то ходы, которые были интересными и веселыми, но не позволяли гарантированно добиваться результата, а можно было сразу перейти к скучным, дорогим, но действующим решениям?
становится еще более очевидно, почему именно порох закончил эпоху классических замков
Что именно ещё более очевидно? Выше написали, что вникли, можете поделиться?
Простите, а что было неочевидно с порохом?
Всё таки Тысяча получилось значительно ярче и сильнее основной серии. На фоне такого эпика дела Сигурда выглядят приключениями малышей в песочнице.
Почему-то неожиданно жалко Монвузена стало...
Хорошо хоть не госпожу Мериголд
"Товарисч Жюков, оказывается, имел в виду Гитлера... А Вы кого имели в виду, таварисч Бэриа?"
После первой главы остался лишь один вопрос: это точно фантазии, а не злободневная проза?
проще надо "Федерация++" )
Соглашусь, на Черного лорда сегодня никто не придет, а вот на следующую книгу Красникова... Даёшь простые и понятные названия)
Персонажиха - это пять! Почему-то представилась этакая бабка ёжка )
Пора про право-левацкий уклон вспоминать? )
Как-то пропустил. Спасибо!
А это где написано, пропустил, наверное, что не в центре.
Король хворей вполне подходит.
Сигурд такой, как дети в песочнице возятся. А БД - это эпик!
Так а зачем тогда по мотивам делать? Рисуй свой мир и делай что хочешь.
Я так понимаю, что снаружи просто никак. Если из периферии в центр Федерации переезд ещё как-то возможен для талантливых, то не из Федерации система ниппель, всех отпускаем, никого не берем.
Да и жизнь на периферии не сахар, а в центральные миры свои-то не все могут попасть...
Почему-то вспомнился древний-древний анекдот:
- Батюшка, надо кота отпеть.
- Сын мой, нельзя!
- Батюшка, кот такой чудесный был...
- Против всех канонов и уложений, сын мой, ни за что!
- А что ж делать тогда?
- Через дорогу вон коммерческая церковь, там за деньги на всё готовы.
- У меня всего $10 000, думаете хватит?
- Сын мой! Что ж ты раньше не сказал, что кот-то твой крещенный был, сейчас отпоем!
Таких «перлов» всё ж даже в голову Крылова не приходили. У него показаны плохие люди, но не тупые.
Конечно, конечно, все нормальные люди думают, что кадровый сотрудник зарежет охранника, отпустит террориста с заложником, а потом и себя порежет. Чтоб сильно не ругали.
Как вы не понимаете? Это другое, это за деньги!
Думаю, что могли бы и экранизацию Факапа сделать, и так ж её раскрутить.
С другой стороны, а когда шалить, как не в таком возрасте (а ему 300 стукнуло примерно к эпилогу ЭП, да 200 лет в кресле директора института, считай лет 500...)?
Зато своего работа он Алисой назвал. )
Ушел грустить, автор не раз говорил, что Ф самый непопулярный цикл, а значит следующая книга будет не скоро.
Эпилог... крут!
Обжоры всё ближе )
Смешно...
Текст можно и карандашом на бумаге написать, и на печатной машинке напечатать. А можно, оказывается компьютер включить, там даже выбор есть. Блокнот, может, Word. Или какой Scrivener.
ИИ шаг дальше. Один из инструментов, который сам по себе не делает ни хорошо, ни плохо. А как уж им пользуются - это вопрос открытый...
Я старый, застал ещё времена, когда даже на АТ обложку живые люди рисовали...
А как-то обосновать своей тезис № 3 сможете?
Да, да, добро пожаловать в low code ещё раз :)
Ещё раз, иллюстрации крутые и, что бывает в книгах крайне редко, очень к месту. Я не шутил, когда писал, что с удовольствием их разглядывал.
За Игоря Николаева сказать может только он сам, но, моё личное мнение, что понравились они ему, и он решил, что его текст с этими иллюстрациями будет лучше, чем без них. Произведение в целом стало с ними лучше, чем было без них, иными словами. Пока согласны?
Попробую изложить Ваши акценты. Именно Вы пишите текст, потому персонально у Вас болит, что кто-то генерирует с помощью ИИ именно текст. Что кто-то генерирует изображение не болит, потому что не художник. Правильно?
Написал комментарий к произведению Рекапитуляция
Удивительно, почему художник каблуки не пририсовал :))