Владимир Дрюпин

Всегда пожалуйста! )

Намек от девушки откровенно прозрачный - я замужем, уважаемый, переводи мужу, нам не помешают )) Сразу ответ на вопрос о знакомстве и о номере...

Всегда пожалуйста, Павел!

Всегда пожалуйста! Буду ждать продолжения истории)

Пожалуйста! )

Всегда пожалуйста ))

Всегда пожалуйста!

Мне тоже хотелось бы внести пять копеек в обсуждение.

В последних эпизодах изнутри прямо рвется "что-то тут не так". И, немного подумав, вижу логическую нестыковку, хотя, быть может, и ошибаюсь.

В чем суть - на волевую сферу и вообще сферу искренних желаний, по моему мнению, можно повлиять лишь опосредованно, через компенсацию страхов. В остальном же - нельзя заставить любить, хотеть, желать. Насильно мил не будешь - и даже стокгольмский синдром идёт как защитная реакция, что тоже искусственная надстройка разума, адаптационная. Можно лишь освободить от ограничений. Если в голове нет "нельзя", а есть желание, то оно реализуется четко и методично. Если желания нет - ничего не происходит, кроме случаев насилия, но и там будет сопротивление, а не добровольность. На последствия этих внутренних стимулов накладывается вся структура социализации и вообще ограничений. И обычно это все реализовано страхами. Разнообразными и многочисленными. Про это, кстати, у автора классно написано в другой серии, которая одна из моих любимых, и в отдельном произведении про страхи.

Так вот - воздействие было, непрямое, но заставлять никто не заставлял. Произошла частичная компенсация страха смерти, который лежит в корне всего, и послетали запреты. Всё. Это ж просто. Похожее, кмк, происходит при проживании клинической смерти - да, не доказано, но психологические изменения, глубокие, фиксируются кем угодно. Но в рамках культуры, тем более японской - такие выводы немыслимы, просто невозможны, поэтому, думаю, автору и пришлось обвивать это всё декорациями. Но получилось несколько "вырвиглазно", на мой взгляд. Хотя, "легко художника обидеть" - все таки автор так видит, и судить его нельзя, да и неэтично - сначала самим бы что-то такое написать бы )) Плюс, возможно, импринтинг - это необходимый сюжетный ход, "обоснуй", для дальнейшего развития, и в таком случае - он к месту.

Поэтому - моя благодарность! Психологические романы у Виталия получаются очень интересными и увлекательными, плюс - размышления иногда здорово дополняют мои собственные выводы. 

Спасибо за приглашение, но видео контент мне не очень нравится, поэтому и читаю )

Всегда пожалуйста!

Третья немного по-другому написана, часть лёгкости ушла, с изменившимся отношением ГГ к Флоре, но тоже очень приятственно. Спасибо вам!

Всегда пожалуйста, Владимир! Мне тоже ваши книги очень нравятся )

Всегда пожалуйста, Сергей!

Нечаянно наткнулся на начало цикла про некроманта. Написано немного нестандартно, но понравилось, жаль только полторы книги. Герой некромант-преподаватель. Вразумляет буйных подростков, кушает мороженое, поднимает скелетов и собирает армию тьмы.

Возможно, уже советовали - тогда прошу прощения.

https://author.today/work/series/29474

Спасибо, Андрей!

Всегда пожалуйста! 

Всегда пожалуйста! За интересную вещь оно само как-то переводится )))

Спасибо Виктор! Жду нового тома...

Пожалуйста! И вам спасибо за хорошую серию, буду ждать продолжения...

Вам тоже спасибо, очень нравится серия!

Спасибо и вам, Артем!

Пожалуйста, Сергей! Очень благодарен вам за столь увлекательную вещь, от которой приходится отрываться максимальным напряжением воли!

Пожалуйста, Андрей! И вам спасибо за столь нестандартную, и тем интересную, вещь!

Приветствую вас тут, один из моих любимых авторов! Вашу серию перечитывал много раз, ностальгия, помню как ждал продолжений... Желаю вам большого притока читателей, много интересных комментов и творческого настроения! Главное, про шиш-бакшиш не забудьте! ️

Согласен полностью. Мы, люди, за период нашего существования научились очень хорошо формировать фильтры восприятия в целях безопасности и избегания боли. И если объект потенциально опасный, формируется фильтр, который все объекты маркирует таким флажком. Бессознательное реагирование, ПТСР. И эти фильтры восприятия ломаются очень сложно и болезненно. Здесь важна именно смелость посмотреть непредвзято, в целостности, не срываясь в реакции страха. Это сложно. Но это может очень здорово раскрасить жизнь.

Не только дивы, Виктор. Мы, люди, сами нифига не изученные, если заглянуть под корку социальной уравниловки и стереотипов. И классные очень тоже, если набираемся смелости предъявить себя настоящего. Как ни стараются изучить, а у каждого уникальная история, характеры. Что уж говорить об иной расе, которая развивалась совсем по другим правилам. Но и наш мир не так прост - у нас есть качества, которые дивам неведомы, однако же, если присмотреться, очень интересны )

Благодарю! Какой милаха... Правда, немного на девочку похож, но суперклассный!

Спасибо вам тоже за такого очаровательного героя!

Большое вам спасибо, Виктор! Герои потрясающи, предусмотрительный, опытный сыщик, очаровательно-непосредственный, как незаблокированный ребенок, Кузьма, вжившаяся в реальность баронесса.

Хищные демоны... Да, хищные, но и интересные до ужаса!

Спасибо Кристина! Очень светлая история.  

Пожалуйста, Андрей Анатольевич. Тем более, она не просто так, мне реально очень нравится ваше творчество! Очень нестандартно и это затягивает.

Андрей Анатольевич, сцена с герцогиней убийственна. Шок - это по нашему! Такого эмоционального контраста я не ожидал, но как шикарно получилось - нет слов. Спасибо!

И вам спасибо, Андрей Анатольевич, за очень интересный, нестандартный роман! Буду ждать продолжения ))

Всегда пожалуйста! За хорошую вещь изнутри хочется как-то отдариться! Особенно, если вещь изначально даром.

И вновь я немного своего внесу, пойму, если автор меня пристрелит из банхаммера (вот и манифестация Жертвы, если пристрелит, то выйдет "святая жертва, мученик", нет - точка зрения пойдет в массы). Такая псевдоманипуляция для иллюстрации темы.

Отыгрыш этого сценария на самом деле очень широко распространен, манипуляция слабостью это бич и одновременно адаптационная способность многих животных, в коем числе и мы, Homo sapiens. Это защитная стратегия выживания в иерархическом обществе, с табуированной агрессией - ведь агрессия всегда стоит на страже лидеров общества. Оно так и строится - самый сильный на вершине пищевой пирамиды. Это не плохая и не хорошая система - одна из возможных, но ее особенность - право на агрессию принадлежит только верхушке, вносит мощное искажение в психологию нижних слоев пирамиды.

Агрессия - это исконно вшитая в психику энергия движения, это возможность жить и выживать, это вообще право жить и делать то, что хочется. Она древнейшая до невозможности, и оттого, что "мы стали жить в социуме" никуда не денется. Ибо просто необходима для нормального развития. Агрессия это не только злость, защита и прочее воинственное, это ещё и творческий накал, это мощные эмоции, это сила подниматься после ошибок, учиться на них, но не разрушаться, это двигатель прогресса. И в иерархическом обществе, где большая часть ее проявлений табуирована, ибо прерогатива власть предержащих, возникает проблема ее накопления. Внутри психики, и в дальнейшем, соматизации. Она никуда не девается, если выделилась, если не удается вывести наружу каким-либо способом, она обращается вовнутрь, на своего носителя. Здравствуйте социальные кнуты, стыд, вина, обесценивание, буллинг. Здравствуй психосоматика - гастриты, инфаркты, рак. Вредные привычки тоже сюда хорошо входят. Ранняя смерть. В общем, приятного и радостного мало.

Про легальные пути выражения в виде творчества вопрос отдельный и большой, поэтому тут умолчу.

И тут у нас появляется ещё один легальный путь ее выразить - защитить слабого, принять на себя прерогативы государства и власть. Ох, как хорошо, что так можно! Выплеснуть все, выразить накопленное! Ощутить себя сильным, правителем, судьей, вершителем правосудия и справедливости! Сладко, очень сладко. А ещё, впридачу к этому, надо бы Жертву прикарманить, дабы она была всегда под рукой, когда накопится снова запас. Вот и получается, что Жертвой быть просто выгодно, получать плюшки от Спасающего ее товарища, правда, придется поступиться свободой и волей, и это сначала кажется довольно неплохим выходом... До тех пор, пока Спасатель сам не превращается в Тирана. Ибо Жертве требуется не только защита, но и забота, а этого не так много без отдачи... И советы Спасателя, как Жертве изменить ее жизнь, наталкиваются на ее абсолютный запрет агрессии, а не относительный, как у Спасателя - а оная необходима, чтобы советами воспользоваться. Жертва не меняется, Спасатель бесится и становится Тираном, который прессует Жертву все сильнее и сильнее.

В Тень может быть вытеснена вообще вся агрессия - получается Жертва, или только какая-то часть - получается Спасатель. У оного и слабость тоже вытеснена очень сильно, поэтому выходит ни рыба ни мясо. Если же и агрессия и слабость интегрированы в сознание - получается здоровый человек, "эгоист" для социума, "успешный и классный" для себя.

И Жертва опускается все ниже и ниже, пока, если сможет, не оттолкнется от дна, и не вскроет своего собственного Тирана, преодолев адский страх смерти, вступая в новую жизнь. Либо - сдается, убегает и ищет другого Спасателя, который поначалу не будет ее пилить. И цикл начинается заново. Раз за разом...

Семьи, суровые начальники, диктаторы, насильники - это в общих чертах так все и работает. На Жертву всегда найдется Тиран, а на Тирана - Спасатель. У Карпмана получилась шикарнейшая модель отношений!

Обязательно почитаю, спасибо!

Внесу небольшое дополнение. Вопрос первый - а нафига меняться? Вот лежу я на диване, меня кормят, поят, ласкают. Правда стыдят. Что я лежун и не хочу меняться. Ну так к стыду я привык, всю жизнь стыдили, шкура отросла. Но какого демона мне брать ответственность за отсутствующую потребность? Быть "правильным" - лесом, мне мозг вынесли этой правильностью, я хочу быть собой. Избавиться от нотаций? Так они не мешают. Ведь остальное все ок, чего нервничать?

Фундаментальная ошибка тут в том, что человек включает мозг только когда есть потребность. И она ноет. Все. Вот перестанут его кормить, "мамочка", у которой тоже есть потребность "научить правильной жизни, изменить другого, сделать его удобным себе", найдет смелость отказаться от вторичной выгоды и уйдет - тогда очень быстро начнется шевеление, в поисках новой мамочки или себя, неважно. Но "мамочка" не может, ибо тогда уже ОНА лишится своей выгоды и власти. На потребителя всегда найдется продавец, на Жертву всегда найдется Тиран. Закон природы. И путь к работе над собой - ибо обоих собственная несостоятельность подбешивает, и возникает стимул чего-то изменить. Градус накала доходит до метки - и начинается какая-то реакция. Дальше же все зависит от обоих... 

Насчёт чувства вины же - часто оно служит для снятия ответственности, да. Ответственности в удовлетворении СВОЕЙ потребности. Пока ее удовлетворяет ДРУГОЙ, то можно сколько угодно отказываться и сбрасывать ответственность на другого, ведь в голове происходит примерно следующее: "Меня мама не любила, Я поэтому не работаю. И ты не любишь, но ты кормишь как мама, поэтому зачем мне работать?" - хоба, опять в семейном сценарии. Обвинить другого, и не меняться, показать себя Жертвой. Это очень выгодная позиция - ведь Жертву жалеют. Если пойти ещё глубже - то у такой Жертвы это единственный работающий способ добиться внимания, ибо другие не сработали, или вообще за них наказали. Включается бессилие и безнадежность, и любые другие способы отметаются - страшно. Банально страшно брать эту самую ответственность. И страх этот, зачастую, сможет перешибить только самосохранение. А дальше психолог, или очередная "мамочка". Такие дела.

Редкая милота и добрая героиня. Спасибо за книгу, Валерия! Жаль, нету кнопочки с наградой...

Всегда пожалуйста, Михаил. Мне очень понравилось!

Пожалуйста, Иван. Вы вообще все книги открыли бесплатно, а между тем читать зело увлекательно! Просто непорядочно оставить без благодарности ))

Пожалуйста, Андрей. Вы интересно пишите, поэтому хочется за сие отблагодарить.

Ну что же, возможно вы правы ) Все мы разные, со своими взглядами и мнениями.

Я не стою под ней, это мои личные взгляды, кто вам сказал, что "внешние"? Людей убивают, убивали и будут убивать, пока это выгодно кому бы то ни было - это реальность. Но в случае вампиров - это типичное поведение хищника, которое повсюду в природе присутствует, и тут работает потребность безусловная - поддержка жизни. А в случаях иных убийств, за кошелек, за веру, например, потребности нет, есть желание отнять материальные ресурсы, которые с биоресурсами человека довольно мало связаны и имеют много альтернативных путей получения. Так кто хуже в моральном плане? Те, кто людей убивает ради пищи, либо ради кошелька? По-моему довольно просто.

Я не оправдываю ни вампиров, ни бандитов, но у первых хотя бы причины более важные. И деталька - церковники планируют именно истребить вампиров, тогда как любой убивец отсидит срок и выйдет - как-то странно, разве нет? А если развить мысль - то кто мешает тем же вампирам покупать кровь у медиков и не факт что им будет нужно убивать? Но ведь надо истребить! В чем они так провинились?

У всех живых свои недостатки. Да, убийство других людей деяние таки нехорошее, но тут хоть для питания, поддержки жизни (тем более Тина почти на обычную пищу перешла). А когда просто так - ради власти, денег или еще чего-то аналогичного, материального и мертвого - куда хуже. И такое куда чаще случается, бандиты, политики, большой бизнес... И их никто не истребляет, как "ужжжасных детей диавола". Увы, гуманность лишь ширма в нашем мире, за которой скрывается очень большая кровь. На фоне которой вампиры - мелкая веточка в лесу. Это хорошо проиллюстрировано при регулярных пробуждениях семейки, как по заказу - во времена войн.

Лелею надежду, что фанатикам успеют дать по зубам вовремя и они не повредят девочке!... Эх, книги, герои...

Спасибо, вам тоже, Автор )