7 683
85 377

Заходил

Написал комментарий к произведению ОВО-1

1) Причём тут первое-то? Герои никогда особо законом не заморачивались.

2) В том-то и дело, что "добывающая станция" - это руда; "обогатительная станция" - это "обогащённая руда". А герои продавали "металл", т.е "готовый продукт". Следовательно, у них были какие-то производственные мощности, чтобы данный продукт произвести.

Ну, какая-то логика присутствует в этом, так? Предлагаю остановиться на том, что это "сильно натянуто", но всё-таки...

Написал комментарий к произведению ОВО-1

Ну, литейщиникам же они стали? Кузнецы вообще индивидуальные предприниматели, а тут добыча, обогащение и выпуск конечного продукта у героев налажен.

Теперь попробую развеять ваши сомнения: какое-никакое производство у дроидов, получается было, сырьё и энергия тоже, чертежи брони скачать не трудно и выпустить оную мелкой серией. Согласны?

Им же не нужно на всю армию было сделать корпуса-обманки, только на тех, кто высаживался на Татуине.

Ну, сколько это будет, ну 50, ну 100, ну 200 бойцов. Вполне можно что-то наваять. На это же число вполне реально более мощные сервомоторы поставить, это же ручная, "бригадирская" сборка.

Так и всё.

Написал комментарий к произведению ОВО-1

Вас ничего не смущает в 3 и 4 пункте (выплавили металл - прилетели в броне)?

Бронекорпус (мне кажется, был в плавильных цехах) не так сложно "на коленке" слепить, если плавильное оборудование есть, просто в форму металл с присадками залить. Те же бруски (или листы) это же тоже форма (либо прокатный стан). Поскольку продавали не руду, какое-никакое производство было, получается.

Устроит такой вариант?

Написал комментарий к произведению ОВО-1

Тот же автор написал, что грузоперевозки приносят просто бешеные деньги (монополисты регулярных грузоперевозок). Что, сложно купить технологию брони и модернизировать слабосилков, если средства есть? Не думаю. Обратно, было в где-то в книге, что "мышцы" роботам модернизировали.

Написал комментарий к произведению Маг-сыскарь. Призвание

Ошибка в аннотации:

"Ни машины, ни артефактов, даже карманного, никогда не заканчивающегося. золота лишился."

Нужно:

"Ни машины, ни артефактов, даже карманного, никогда не заканчивающегося, золота лишился."

Написал комментарий к произведению Паралель

Когда я З(!!!)дал тетрадь... Во первых строках сего письма... Ох жешь, грехи мои тяжкие... Авторы, правьте ошибки, не выкладывайте так, ибо читать так нет возможности.

Написал комментарий к произведению Монстр или герой?

Боёвки как таковой нормально описаной нет. Мотивация героев (я, плять, хочу быть сильным - хочу, и всё тут, буду руны усиления воровать) - просто дно. Увы. Очень, очень и очень слабо.

Написал комментарий к произведению Восхождение Изгоя. Том 1

Автор... Ты бы ошибки поправил, что ли, ну хошь в Word... Простое правило: если в проверочном вопросе есть мягкий знак, слово пишется с ним (например, "находится" - что делает? - нет мягкого, пишется без него). У тебя всё с этим ну очень плохо (наткнутся - что сделатЬ - с мягким, разумеется; находитЬся (любимое место) - что делает? - без мягкого)...

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 3

Некромата... Некромата... Некромата... (стучит каской о рельсы)...

- Парни, оставьте эти сопли! Вас ждёт 2 серия!!! (с) "Человек с бульвара Капуцинов".

Написал комментарий к произведению Триумф Теней

Автор взял пример с сценаристов "Mass Effect 3"... Слито в ... В ноль, короче всё... Хотя, в жизни оно так всё и бывает, тут даже предъявить толком нечего...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не, я чётко понимаю, что это литературное произведение и всё выдумано. Но я также чётко понимаю, что герой произведения движим корыстными мотивами и только. Он перестал быть героем, от оно как получилося-то.

Да так бы и хрен с ним. Но тут толпа фанатов Синдзи, походу, со мной не согласна. Причём ни одного конкретного довода оная масса народу не привела ("не я такой, жизнь такая", "оглянитесь, в каком мире мы живём", "снимите розовые очки", "бла-бла-бла") . Прям как вы - розовую воду льют (если мы Изумрудный город вспомнили).

А факты просты: ГГ уже не ГГ. :-)

P.S: "Макс не сунулся в это дерьмо", а "Макс его возглавил" - чуете разницу?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

1) Блин, в своей семье не без урода - всегда так было. Не в чужой же? Поэтому - у себя можешь хоть шею свернуть, к чужим не лезь со своим уставом. Логично?

2) Польша и была бедная и несчастная (в том числе и на голову). Ей Сталин с фига ли земли нарезал (али не он её с Гитлером разделил)? Другой вопрос, что Гитлер Пилсудского сильно уважал, а после него в стране мудаки у власти были (а кстати, ситуация опять же с Малайзией схожа - слабая власть и слабые вооруженные силы, ну так чё, надо напасть).

3) Что там вы чуете я не знаю, скорее всего то, что под носом. Это вытекает из логики, понимаете?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Первые книги - герой действовал в СВОЕЙ стране, причём в Японии было достаточно людей, способных его успокоить.

Ну, а теперь вовне полез. Чуете разницу? Там между своими разборки шли за материальные активы, тут с чужими людьми, которые о тебе до того ни сном ни духом. Следовательно, врагами они быть не могут - так?

И этого что, не было: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E_%D0%B2_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5 ? 

Не-а, было. Так ГГ по пути Алоизыча идёт. Начал с провокации, конечная цель - обретение жизненного пространства (родовые земли). Причём он реально с жиру бесится - ибо и сейчас уже миллиардер и высший аристократ.

Как оно с аналогиями, не напрягает пример для подражания?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я не смотрю мульты уже лет 35. Не, вру, "Ледниковый период" смотрел. Герой идёт по трупам - ОК. Давайте дальше пойдём? 

Трупов кого? Врагов, так?

С какого хрена малазийские вояки его врагами стали, когда они о нём до вторжения ни сном ни духом (король страны, кстати, тоже)? Ага, герой их назначил врагами сам (путём спланированной провокации с грузом оружия). Вторая Мировая как началась? Не с провокации ли Германии (типа нападение поляков на радиостанцию)?

Вы за цепочкой рассуждений следите? Ну, так и кто он, как не агрессивный мудак?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

1) Вообще-то аристократы в той же стране жили, должны были и сами помощь королю в отражении внешней агрессии предоставить. Даже больше скажу - должны были участвовать в отражении внешней агрессии автоматом. Но это к королю вопросы. Однако, блин, кто вообще это всё изначально замутил? Не Синдзи ли со своим вторжением?

2) Не подменяйте понятия. Ни слова не сказал о том, что книга плохая ("дно пробито" автором в мотивации героя). Мне нравится как написано. Мне не нравятся поступки ГГ (перевалить кучу служивых в колонне, которые вообще не при делах при аристократических "тёрках" только потому, что нужно было показать своим подчинённым, на что он способен - приказа им не хватало, но неть: "а смотрите-ка, чё я могу" - а мужики противной стороны свой долг выполняли, к слову, и присягу давали).

3) Вы не видите, что герой превращается в антигероя (возможно, в этом и был замысел автора, я фиг знает)? Ну ОК.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы знаете - агрессор всегда находил "отмазки". Даже Гитлер, оказывается, был вынужден вести превентивную войну с СССР, воть ведь фигня какая. Заодно и жизненное пространство завоёвывал, земельки парню хотелось - никого не напоминает?

И причём тут "ноги вытирают"? Герой с малазийцами в Японии вообще не пересекался. Тупо нет у него причин их не любить. А есть конкретная любовь к баблу. Коею он и реализовывает в чужой стране путём агрессии и грабежа мирного населения.

И народ - возвращайтесь на базовые ценности: агрессия и мародёрство - это плохо, блин!

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Зарабатывать? Земли? Вы серьёзно? "Герой" тупо пошёл грабить. Причём во всей стране его могло остановить только 2 человека (2 виртуоза), так что грабить он пошёл у заведомо слабейшего. Ну, я так и сказал: корыстолюбивая сволочь. Это первое.

Второе - в этой книге автор дно пробил, и даже не заметил. ГГ полностью оскотинился. Покупать это творение не собираюсь. Это если уж речь зашла о моей библиотеке (хотя с чего бы).

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Какое предательство, кого? ГГ вообще из другого мира. Всё делает осознанно ради "славы" своей и своего имени (заодно и пограбить города - музеи!!! - и портовую инфраструктуру не чурается, причём "пограбить" - его слова - ну и нефтевышки, само-собой).

Обратно - предавали уж всяко не простые солдаты (хотя японцы во Вторую Мировую в Китае и Корее себя теми ещё тварями показали, их и предать не грех - это о японской нации - цвет оной повешены как военные преступники, одного Императора каким-то чудом "пронесло": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8 ), а аристократия - но с ними он "вась-вась". Ну так и кто он после этого? Больной корыстолюбивый ублюдок со сверхспособностями. Так и всё.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Вы в незнакомом городе в незнакомой стране с неизвестными ценами (ценой денег) и с неизвестным вам языком (японский знает только ГГ) много чего в магазинах купите?

Написал комментарий к произведению Напряжение на высоте

Ну, у него сестра Пророк если что... Так что фиг там знает... В прошлой книге после схватки с медведем и своей смерти он говорил, что это был наименее вероятный вариант развития событий... Значит, что-то видит...

Наверх Вниз