Олег Бабкин

Не, Пун, когда на первой пробежке избивал, говорил, что "военное время".

Я вам приведу самый смешной коммент на это событие (того ресурса по БФ3 уже нет давно):

- Пример публичного отсоса читра, причём выполненного у себя самого... (меланхоличным тоном)... Там на заднем фоне ролика видны были игроки сквозь стены...

Но простите, задница есть у всех, и она должна чувствовать, что советы по поводу поиска приключений на неё - вредны... Будь ты хоть полным дауном.... Хотя - был в моей игровой практике случай, когда читер, пытаясь доказать свою невиновность, выложил ролик с работающим читом.

Не корректное сравнение. В танках сейчас баллистические вычислители, дневные-ночные прицелы и т.д. Да они на ходу палят уже полвека. А у артиллеристов мира ГГ - вряд ли уровень выше 1939-40 годов и простенького бинокля (всё в уме и таблицы стрельбы изволь помнить). Ладно, думаю, уже не важно.

Ну, "невысокий интеллект" - какой-никакой, но артиллерист. Не может он совсем удодом или дятлом быть. Ладно, проедем, но всё-таки: большая натяжка.

Блин, после 6 лет работы в строительной ВЧ я не особо удивляюсь. Но привозить самому себе проблемы - кому это нужно? Так-то можно скинуть на спесь, но с трудом.

Не логично. Зачем унтеру было самому себе яму рыть и совет давать опечатать трубки Брауна личной печатью? Он что, враг себе или полностью "забил" на чувство самосохранения? Да не должно бы, всё-таки военное время в стране...

Ну и вообще - видно, что автор размахнулся на серию. Оно, наверное, и к лучшему. Пусть идёт всё неспешно, как у Метельского, спешить вроде некуда.

Что Вы там купили и у кого - это Ваши проблемы, а вот публичное обнародование произведения выполнил Шапин, со всеми вытекающими.

Я сказал вам раз, повторю снова, не переводите стрелки на меня, я добросовестный пользователь.

Т.е вы мне пытаетесь доказать, что пират не распространяет, так что ли? Да щас там. Автор прибыль недополучил из-за таких "подвижников", не положивших деньги в его карман, но воспользовавшихся его трудом, причём в развлекательных целях (не последняя корка хлеба и не вещь первой необходимости). Точка.

И если уж на то пошло, публичное обнародование произведения произвёл автор на этой площадке (или любой другой). С какого боку тут посторонние люди "подхватившие знамя" - это только вашему мозгу известно. Я связи не вижу.

Герой в столицу переехал в начале 2 книги. Вы её прочли, вам не понравилось, а потом вы заплатили за концовку. 

Ну чё: логика!

Что может помочь писать, что наоборот помешает - это дело индивидуальное.

А читать будете - никуда не денетесь.

Понимаете ли, если автору будет не выгодно - он не будет писать и займётся чем-то другим. Это и так не основной заработок.

И кому от этого лучше станет? Из-за каких-то там 100-200 рублей огород городить. Не нищенствуем, слава Богу. 

Вам самому не смешно? Блин, реально 120 рублей каких-то пожалеть за хорошую книгу отдать.

Легко и непринуждённо. Нарушены авторские права - идёт контрафактное распространение книги (точнее части 2 книги). И никаких "так называемые". А просто - "пираты".

И давайте не путать солёное с жареным и переводить стрелки на меня. Мой договор с правообладателем ресурса вообще тут не при делах, я заплатил за книгу.

Простите, факт пиратства суд не доказывает. По факту идёт обращение в суд. И дальше судья решает, кому чего.

А доказывать это не нужно, потому что любое распространение без согласия автора (издателя) и есть контрафакт. А воть автор может делать со своим творением что угодно и размещать где ему вздумается, у него авторские права. 

Или вы думаете, так называемый "энтузиаст-подвижник" письменным разрешением запасся? Воть это вряд ли. Посему, повторяю: ущербное бла-бла-бла от крохобора.

Ещё одно бла-бла-бла. Какие моральные критерии? Автор может размещать что угодно и где угодно (в рамках закона), а пираты тупо идут под статью.

При чём тут мораль? Воть и я говорю: не причём. Следовательно: бла-бла-бла от крохобора.

Бла-бла-бла. Человек может размещать свои произведения где угодно. Это разрешено законом РФ. Пиратство - преследуется им же. Ваша логическая конструкция ущербна.

Мести хотел тем, кто его в ссылку упёк. Чужими руками.

В России не такая плохая ситуация, чтобы нельзя было позволить себе потратить лишних 100-200 рублей на книгу. Поэтому не оправдывайте халявщиков.

А по поводу 3 книги - как по мне, так и так всё не плохо закончилось. Дальше будет только хуже, ибо Доменик ресурс и его будут пытаться юзать.

Ни к чему хорошему это не приведёт, благо он и сейчас говорит открытым текстом, что на государство ему плевать.

Походу, эмигрирует на Чёрный континент. Достанут его. Ну, или порталом уйдёт. Так-то особой подставы нет: не корпорация же сделала так, что срок универсала не долог, это просто непреложный факт.

Опять же, что мешает пройти в храме инициацию и стать НУ ОЧЕНЬ сильным магом какого-то направления? А утаивание информации - так доказать нужно, что этой информацией не только Санчес владел (и что он не врал ещё).

Меня мама учила, что воровать плохо. Вас, походу, учили иначе.

Что вы мне пытаетесь доказать? Я книгу купил и автору денег закинул. Но то, что у него своровали какую-то сумму - вы будете спорить? И это что, его радовать должно и сподвигать на дальнейшее творчество?

Там не всё.

Автор в печали. В пиратку обе части выложили. Причём ссыль на его же страницу Самиздата закинули.