735
10 923
80
455

Заходил

Написал комментарий к посту Война, девушки и вещевая служба

Если Вам, уважаемые читатели, интересна тема обеспечения девушек в годы Великой Отечественной,

И  не  только.  Интересна  тема, как  к  женщинам-военнослужащим после  войны  относились на  самом  деле,  а  то  Светлана  Алексиевич  столько  фигни  напридумывала.

Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Но при таком раскладе ни один из " закулисы"  не предлагает 

 притвориться волками в овечьей  шкуре  и хитрить тихой сапой .

А Ледникову  почему то по душе больше  именно война, нежели  зачистка году в эдак 1946 этих серых кардиналов,  хотя знает что от их деятельности  один вред будет Союзу.

Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Предупреждаю автора -  это будет  очень злой комментарий,  хотя против обоих книг я ничего не имею.

Прежде  всего  взбесили сюжетные ходы.  Для начала  вспомним про "серых  кардиналов"  из английской и американской  элиты, собственно и управляющих этими странами. Уважаемый Сергей,  вы изобразили их  клишированно и по задорновски тупыми.  До одури, (мат) тупыми.  К их главнюкам времён 1940-х годов можно относиться по разному, но тупыми они точно не были.  

К  примеру  их решение  напасть на СССР, у которого есть технологии и люди ( а еще информация из будущего); причем  они прекрасно знают  как  раздолбала Советская армия Германию и Японию, в войска поставляется  новейшая техника  и вооружение. Все равно  нападём, вдруг поможет!

После чего  уже не  удивляешься  наивным американским  солдатикам,  свято  верящим, что в плен красноармейцам  сдаваться нельзя,  потому что цитирую "пытать будут".  В реальности японцам сдавались (хотя те реально зверствовали), немцам сдавались, а русским вдруг нельзя!

Превентивно всю эту грёбаную элиту англосаксов перед  войной  нельзя зачистить,  пропаганда в Англии и США тоже толком не велась. Замечательно просто.

А самое смешное, что после  разгрома АДА Даллес еще  и на какой то там реванш надеется.  

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

что касается либерастов,  то я не согласен был с эпизодом из "7 дней в июне",  где им даже митинги разрешали. На самом деле им бы рот заткнули достаточно быстро.

А эти придурки были изображены карикатурно. На фронт ездили - отговаривать солдат воевать. Ну бред же.

Гораздо большую тревогу вызывают мигранты. Сомневаюсь, что у Путина яйца отрастут их осаживать.

Написал комментарий к посту Почему зрители не хотят просвещаться?

 а оперирую цифрами, фактами и логикой. Я, видите ли, в отличие от вас, уважаю своих оппонентов и не причисляю автоматически к "дуракам" и авторам "дурацких комментариев" и "глупостей" тех, чьи политические взгляды не совпадают с моими.

Ну  тогда  интересно  было  бы  узнать,  при  каких  же  обстоятельствах  и  когда  Иосиф Сталин  говорил фразу, которую  потом  повторили Вы:

в  Советском Союзе  нет  понятия "военнопленные",  есть  только  изменники, дезертиры и  предатели  Родины.

вот  Борис Хавкин,  автор  статьи " «Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии»,  повторяет  то же  самое.  Указывая в  качестве  источника 

 «Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий», опубликованную в журнале «Новая и новейшая история» в 1996 году. Но и в справке нет никакого указания на то, где именно, когда и при каких обстоятельствах Сталин говорил подобное.

Известно, что данный тезис активно использовали немецкие агитаторы при вербовке советских военнопленных, потом он перекочевал в идеологический отдел РОА генерала Власова, но во всех этих пропагандистских материалах нет указания на первоисточник.

Написал комментарий к посту Киноперспективы

Сколько  тем  для  экранизации  ждет  своего  часа.. А  воз  и  ныне  там.

Вот  к  примеру - Пограничный конфликт СССР и Китая  на  острове  Даманский 1969  года.  Советские пограничники тогда предотвратили начало третьей мировой войны... Вот китайцам плевать на это! Они, например, широко отметили 50-летие, как они считают, победы над нами. Они не оглядываются на то, что Россия скажет. И   даже  в музей  на  острове "Драгоценный" (так  они  переименовали Даманский) русских  туристов  не  пускают.   

Первая  и Вторая  Чеченская  война.    Перестали снимать.

Блин, да  даже  в  целях  пропаганды  в США   снять кино  о  походе  двух русских  эскадр в Нью-Йорк и Сан-Франциско в 1863 году  да  попытаться  продвинуть его в США  тоже не  можем.

Но  зато "Зулейха сосет х", цитадель,риорита,...

Написал комментарий к посту О гуманизме красноармейцев к немецкому гражданскому населению - тема для нашего кино.

А  это  неважно.  Зато  есть  исследования (историков в  том  числе),  которые  заставляют  сомневаться  в  эпизодах войны, которые  якобы, видел  Рабичев, например.

Как  еще  воспринимать   ту  ахинею, когда  он врал, что, якобы на  его глазах  целая  колонна наступающих войск бросилась ожесточенно насиловать немецких  беженцев, некий полковник  цитирую "дирижировал изнасилованием",  а  сам  Рабичев, видя все это дрочил  и плакал?  Причем, он  даже  дату  не  указывает, когда  это якобы  произошло.

Написал комментарий к посту Святые 90-е

Напрашиваются  вопросы:

кривозащитник  ковалев сирожа.   За весь 21 год путинского правления у нашей власти не было к этой твари вопросов и претензий. Ни у кого не чесались руки его арестовать, несмотря на то, что все признаки вредительства и предательства были как, говорится видны сразу.  И  уж  тем  более - ликвидировать.  Почему пощадили?

Даже  предателям-солдатам, таким  александр  ардышев,  давали  не  шибко  большие  сроки.  Количество  предателей  в  более высоком  звании  толком не  известно.

Написал комментарий к посту Зачем попадать в СССР?

А  ведь  действительно.

Попаданцев  в  Великобританию 1940-х  годов не  было.  Ну, там,  англичанок драть, сирот  от  трудовой  миграции  спасать - http://bbc.com/russian/uk/2009/11/091115_brown_migrants_apology

извращенцев из  высшего света разоблачать, во  время Второй  Мировой с  немцами  воевать.  Все СССР, да  Восточный  фронт.

Написал комментарий к произведению Керенский. В шаге от краха

А теперь подумаем, стоило ли попадать при таком раскладе в дедушку Ленина - https://lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/

В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина — у специалистов исчезнут сомнения.

Написал комментарий к посту Потерь нет?

Ой, я вас умоляю..

Для начала  вспомним про их участие  в  интервенции в России во время Гражданской войны 1918 - 1921 годов. https://www.sovross.ru/articles/1873/45052

С чего это бы у американских солдатиков такая злоба к местным? В чем мотивация убивать и издеваться?  Ведь в 18-19 веках со Штатами мы действительно не воевали. И причины ТАК ВЕСТИ себя нет.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Новый старый 1978-й»

Андрей, я хочу задать Вам один вопрос. Где же вы такую толерантную мамашу видели, которая так легко примет тот факт, что её 15-летняя дочь вовсю трахается с одноклассником? В 1978 году? В СССР? Причём мамаша настолько добра, что она даже не устраивает скандала или рукоприкладства дочурке? Мать вдобавок настолько уверена в главном герое, что даже не может предположить что он её поматросит и бросит?

И поймите наконец, что надо открыть свои книги для комментирования всех читателей. Да, есть хамы и тролли, но других авторов это же не пугает.

Написал комментарий к посту Хрущёв дурак?

Ну  у  каждого  своё  мнение  по этому  поводу,  жаль  что  бредовых  слишком  много.

Взять  хотя  бы  версию,  будто Леонид Хрущёв был  предателем -   хрень же.  Никиту  Хрущёва  быстро  бы  убрали  с должности.

Написал комментарий к произведению 2041-ый год. У края бездны

Насчет "наивности нового генсека". 

Помнишь (ничего что я на "ты", мы же вроде давно общаемся?) поговорку по трудное время, которое рождает сильных людей, и, наоборот?

Глянь, плиз на нашу реальную историю. 

После Сталина, увы, уровень профессионализма, именно по внешнеполитическим решениям, начал заметно хромать. Советские элиты, начиная с эпохи Хрущева, были настолько наивными, что шли на сближение с западными ( Дартмутские встречи и др.), полагая, что американцы и европейцы будут с ними сотрудничать. Не понимая главного: в глазах западных элит они являлись экзистенциальными врагами, полными политическими андиподами, от уничтожения которых, зависит будущее США и капиталистической Европы. 

Этого, к сожалению, не понял никто из послесталинской советской элиты... 

И   ведь не  поспоришь...

Написал комментарий к посту Василич

. Да и настоящий отец Петра на самом деле двухметровый Никон. не удержался патриарх от соблазна во время грешной исповеди царицы, вот и результат. 

вот  это  тайны открываются)

Наверх Вниз