Написал комментарий к посту По традициям Люфтваффе? Или это менталитет?
Валентин Пикуль в одном из своих рассказов здорово посмеялся над китайской логикой тех лет.
Заходил
Валентин Пикуль в одном из своих рассказов здорово посмеялся над китайской логикой тех лет.
но рассказ "Последний бой майора Пугачева" я ему всё равно не прощу.
в 1917 году достатоно.
А в той реальной реальности полкан мог этого нижнего чина до смерти забить
За это можно и пулю получить в спину. и гранату в блиндаж
Ну небезызвестный Николай Никулин вещал, что немецкий лётчик вёл огонь из ППШ в полёте, а штурвал членом держал.))))) Вот оно чё!
в журнале "Уральский следопыт". Название не помню. Повесть. Наш современник попадает в 18 век. Довёл дело до атомной бомбы. Ликвидировали нах.
да ну нах. причины?
а он разве не адьютант генерала?
Сцена с курсантами (та, где они идут в атаку на пулемёты плотными цепями и орут "Танюшу") - это самая развесистая клюква, которую я до Предстояния видел.
ЭТУ сцену точно зря придумали.
Вопрос из области чистой теории.
Однозначно отличный фильм.
вот если бы не бояр-аниме, может бы и почитал.
Пока просто присмотрюсь.
Могу только пожелать удачи! Пусть всё получится! )
Переделал книгу, главы стали полнее и насыщеннее.
чем прославился?
ну Александру Федоровну в жены точно не возьмёт.
операция "Кобра" вроде?
Спасибо за поднятую для дискуссии тему!
фамилии персонажей придуманы мной, сюжетные повороты мои, сценарий книги тоже мой.
Зато некоторые долбоклюи про Сталина горазды сочинять - https://author.today/post/926876
ну эта не страшная

ага, поэтому у него были 2 жены и минимум одна любовница.
Спасибо за комментарий, я подумаю.
Не, мы только про Сталина кровавого
ага, настойчивость прям удивляет.
и остолопов тоже.
Ну у каждого своё мнение по этому поводу, жаль что бредовых слишком много.
Взять хотя бы версию, будто Леонид Хрущёв был предателем - хрень же. Никиту Хрущёва быстро бы убрали с должности.
Прям анекдот)
Так бывает, что не специально ищешь, а случайно натыкаешься))))))))
Если что - бабкам 70+, а ненависть просто запредельная.
и никто даже спустя годы не изменил своего отношения?
жаль их, живут мало.
Взаимно.) Идея с приключениями главного героя родилась из бесчисленных обсуждений про попаданцев на Вторую Мировую войну. И театров военных действий, которые наши писатели-фантасты не касались.
вот только местных поголовно не истребляли, как англосаксы индейцев потом.
сотню лайков за этот комментарий бы поставил.
Спасибо за статью. Эх, вот если бы еще про поддержание дисциплины в воинских подразделениях в 1941-1945 опубликовали.(
....а кому тогда?
ну начинается.. Куда уж до него Ельцину, Яковлеву или Петру 3, да?
.Это когда американского спецназера оскопил вьетнамский солдат,возможно даже и не спецназовец.
это в каком фильме?
ну Вы вспомнили....
(чисто ради уточнения)
но не в гейской порнухе же!!!!!!!!!!!
Заслуженный лайк за полезную статью.
Про Бандеру прям в точку))
А спустя 87 лет какая то козлина именно так преподносит историю тех событий..

Приветствую всех, кому нравятся и кто читает мои книги.
Есть вопрос.
О чем бы Вы хотели, почитать в моем авторстве?
Можно упоминать:
- любые сюжеты, жанры и времена.
- продолжения старых циклов.
- любые разумные предложения или фантазии;
- любых исторических личностей;
- попаданцев в...
Пишите, приму к сведению.
Генерал МВД России, умирающий в больнице после покушения, получает второй шанс. Его сознание вселяется в участника Отечественной войны 1812 года, 24-летнего представителя богатой дворянской семьи, который возвращается домой после ранения в битве под Лейпцигом. В поместье его ждут близкие родственники (мать, сестра, и младший брат), слуги, зашуганные и послушные. Сам "носитель" был ранен в ногу, которую чудом не ампутировали.
Почему именно это время? Я пока не знаю авторов на нашем сайте, которые описывали, как Российская Империя восстанавливалась после вторжения Наполеона. Второе. Некоторые авторы действуют уже по устоявшемуся шаблону - мол, если оказался на месте помещика, то непременно у которого полно долгов; и имение вот-вот заберут. Богач, который знает, как приумножить свои капиталы, и действующий по уму, им не интересен.
В общем, вы меня сами позвали... Поэтому...
Вы меня простите, но это...спойлер (показать)
ТРЕШ И УЖАС...
.пухлые щечки торчали надутыми парусами.
Вы это как вообще представляете?... мне уже не по себе.
это я, так понимаю, всё. Вся претензия))))))))))))
Правда? И всех прям посадили?
на ровном месте и так тупить.(
В Норвегии это до сих пор больная тема про детей немцев. Потому что этих детей подвергали обструкции и дискриминации. И вплоть до старости
ага. не понимаю такого отношения. Еще и с покаянием и извинениями сильно уж запоздали.
Насчет "наивности нового генсека".
Помнишь (ничего что я на "ты", мы же вроде давно общаемся?) поговорку по трудное время, которое рождает сильных людей, и, наоборот?
Глянь, плиз на нашу реальную историю.
После Сталина, увы, уровень профессионализма, именно по внешнеполитическим решениям, начал заметно хромать. Советские элиты, начиная с эпохи Хрущева, были настолько наивными, что шли на сближение с западными ( Дартмутские встречи и др.), полагая, что американцы и европейцы будут с ними сотрудничать. Не понимая главного: в глазах западных элит они являлись экзистенциальными врагами, полными политическими андиподами, от уничтожения которых, зависит будущее США и капиталистической Европы.
Этого, к сожалению, не понял никто из послесталинской советской элиты...
И ведь не поспоришь...
Книга понравилась, но несмотря на все авторские объяснения, всё равно удивляет наивность нового генсека. Ну прям как Дмитрий Медведев, который в 2009 году очень надеялся на "перезагрузку" отношений со странами Западной Европы и США.
Жду эпилога и разговора Клевцова с Шелестовым.
Клип великолепен, было бы только больше правильных надписей по русски.
как он только до 90 лет дожил...
Написал комментарий к посту Помощь фронту!
вот ведь гнида...