Игорь Дедков

Но  в  ютюбе  любят  верещать  про "злобных русских  колонизаторов"

Вот  когда  Никита  Баринович  Михалков  прилюдно,  перед  всем  народом  да  со  своей  съёмочной бандой  командой,  и  послушными  актёришками  покается за  то,  что  снял  "предстояние"  и  "цитадель",  вот  тогда  и  можно  будет  говорить  о  исправлении. А  так...

Если  что, Марк  Уолберг  сожалел,  что  снялся  в  своё  время  в  фантастическом  триллере  "Явление".  А  рабы  Михалкова уже  лет  10  молчат  насчёт  съемок  в  том  михалковском  дерьме, будто  так и надо.

А  в  комментариях  завывают:

Хоть один автор решится написать про попаданца в Путина в 2000 год? Который посадит Чубайса, пнет под зад Касьянова? Прибьет раньше времени Березовского и в отличии от нынешней реальности заставит кавказцев в России вести себя тихо и прилично?

Меня  вот  тоже  прикалывают  эти  вопли  -  "Ой,  всё  скрывают,  а   на  Западе   власть  честная!"   "Архивы о  Великой Отечественной  войне  закрыты до  2040  года!"  То  ли  лыжи  не  едут, то ли  идиоты.. 

О,  как  я  Вас  понимаю...

Что там  "историки", когда  простые  обыватели  сами  придумывают  мифы  и  тут  же  других  убеждают.

 К слову покойный ныне А.Ивакин, земля ему пухом, раскопал в свое время похожую историю про невинно репрессированную даму, укравшую всего-то стакан сахара для своих умирающих с голода детей. Правда оказалась куда более гадкой - у дамы детей не было, а украла она пару тонн сахара, будучи руководителем при должности. И да, детей у нее не было. 

Сколько сообщников было?

 Снайпер Евгений Парамонов всю свою жизнь мечтал стать попаданцем. Он научился стрелять из любого вида оружия, изучил, как построить танк, компьютер, подводную лодку и атомную бомбу. Он знает по именам, привычкам и прегрешениям весь руководящий состав СССР 30-40 годов. Он выучил грузинский из уважения к Сталину и Берии. И вот он, долгожданный хроноклазм!

Сумеет ли Евгений изменить ход истории и поверит ли ему Иван Грозный? 

Я  авторов "Турецкого  гамбита"  за  это ненавижу.

комментарий  прям  по  методичке писан

Да  полно.  Вот  этот  комментарий  взгляните  -  паноптикум  вперемежку с  истерикой:

Есть тема с сайта Яплакал, с которой я полностью согласен - https://www.yaplakal.com/forum7/topic1107041.html?hl=либерасты+ненавидят+9+мая

Не секрет, что либерасты, проживающие в России, практически все евреи по происхождению, до скрежета в зубах ненавидят 9 мая - День Победы Над Нацизмом и всё, что с ним связано. Бессовестно перевирая историю, они выливают на РККА и СССР потоки чудовищной лжи, вопя, что сталинизм хуже гитлеровского нацизма.

А как они "поздравляют" ветеранов Великой Отечественной Войны с Днём Победы?

Леонид Гозман - "СМЕРШ и эсэсовцы одно и тоже".

Сергей Верёвкин - "помнят венцы, помнят Альпы и Дунай тот похабный изнасилованный май".

Михаил Берг - "жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной - нормальной, неинфантильной".

Есть ещё высказывания блядей - бориса стомахина, алексея широпаева, журналиста александра минкина, которые даже писать противно.


Знаете, что мне иногда охота? Чтобы из очередного банкета, сауны с проститутками все эти стомахины, гозманы, широпаевы, берги, верёвкины перенеслись в прошлое, во времена Великой Отечественной. Чтобы оказались в застенках гестапо, поближе, так сказать познакомившись с "освободителями от коммунизма" и с нежными, опытными методами гитлеровских палачей. Чтобы их запинывали толпой, засовывали иглы под ногти, насиловали, отрубали пальцы. Чтобы их отправили по концлагерям - кого в Освенцим, кого в Треблинку. Чтобы их заедали вши, чтобы они умирали от голода. Чтобы эти, бл...ь, потомки хэроев, отсиживавшихся на Ташкентском фронте, на себе почувствовали, что такое нацизм.

Как их наказывать будем?  Расстреливать автор не хочет.   Похоронные команды из них формировать?

И что касается мажоров из богатых семей.   Будут ли их в армию призывать, будут ли им говорить, что их теперь никакой папа не отмажет?

удивительно,  но  представители  кое-какой  страны  даже  после  таких  фактов  всё  равно  вылизывают  одно место  своему хозяину. причем  делают это  в стиле "они хотя  бы  признают свои преступленья!!!"

ФСЁ НЕ  ТО!!!Фсе  не  так!

Продолжаю  изучать  мнение   упрямцев  из  разряда  "фома  неверующий".  Оцените  перл

А на  это  он не  отвечает .

А  спустя 87 лет   какая то  козлина  именно так  преподносит   историю тех  событий..

мигранты)

тут  ещё  круче

Про  это  бы  в  учебниках  истории  чаще  упоминать.

Никто  не  спорит,  но  этого  кренделя  не  убедить. 

Он  даже  не  ведает,  что  Дмитрий  Фост, приложивший  лапу к съемкам "фильма"  "4  дня в  мае"  выдумал эту  историю, основанную на  им же  придуманном неком  архивном документе, в  чем  давно и признался, после того как его неоднократно ткнули носом.

Чудило из  канала "другой взгляд"  про  Финскую  войну и не  только:

ну  что  Вы,  Татьяна  это  в  фильме  видела!

Славным  получился  эпизод  "встречи  "  с  Чубайсом,  Гайдаром  и  другими  "младо-реформаторами".  Странно,  что  кто  то  из  комментаторов  поведение  главного героя  ещё  осуждал...

Ребята,  я  не  антисемит, но  вот  как  это  сочетается - вопли про холокост  и  одновременно - неприятие Дня Победы  9 мая 1945? Половина  диссидентов во  время  Холодной  войны  из  богоизбранного народа, вечно  всем  недовольная.

Леонид  Гозман  вякал  антисоветчину, потому  что  его  деда  заслуженно  расстреляли  за  дезертирство.

Со Сталиным  случались приступы безумия. Он выбегал ночью в кальсонах с пистолетом в руке и бегал по кремлевским коридорам или по даче, ища врагов.

Да ну нафиг. Видео есть? 

К слову наследники композитора их очень нецензурно послали

правильно  сделали.

Наслушаются (сами знаете кого ) и НАЧИНАЕТСЯ:

Это Вы  еще  про "хфильм"  "за  нас с  вами"  Смирнова не  ведаете. От  автора  "Белорусского   вокзала"...

А  много  ли  сталинских  "фейков"  вам  известно?

Беги, дядь Мить. 

Смотрю на  автора  и  стало  интересно...

А  где, собственно, сам роман на  его  странице? Даже  пара страниц не  выложена в  разделе " произведения".

это  что.. Вы  еще  СМЕРШ  с Алексеем Макаровым  не видели.  Где  с  ходу  выбравшемуся  к  своим  персонажу  заявляют - "да  ты  немецкий  агент".  На  основе  предположений и  домыслов,  ага. Слушать не  хотят. И  сразу  морду  бить.

Действительно редкие кадры. Особенно первое фото понравилось.

Ох, сколько же верунов Солонину поддакивают... под комментариями в видео.

"Вы  фсё  врёти!  В  Англии  сплошные  особняки    с  благородными  сэрами  и  ледями" - сказал  бы  ненормальный  европейский фанат. 

Вот  же  сволочи.

как  он  только  до  90 лет дожил...

да  полудурок один норвежский из  ютюба.

Это Вы  ещё  про  изнасилования  с  грабежами не упоминали.

Хотя,  блин, американцы  только  что  в  Британии  были, где  утехи с женским полом  себе  можно найти.

за  такой  комментарий  и  сотни лайков  не  жалко. А  то  всё "Недостатки  СССР!Недостатки  СССР"!!

Ей  богу - хоть  бы  кто про  недостатки  России  девяностых  заговорил.

Но  находятся  дурачки, которые  продолжают  строчить:

Ей  ещё  можно  припомнить  указ   от 22 августа 1767 года, запрещающий крестьянам  жаловаться на  помещиков.

Вот она,  кормилица в  варьете. Вроде как).

отношение к  священникам улучшалось, поскольку они облегчали душевные страдания  солдат

да  ладно! Неужели гансиков  совесть мучила?

не  был  он мясником!

Самая большая гнусность, которую мне доводилось слышать о Жукове, так это то, что это был "кровавый маршал", мясник, который не жалел солдатские жизни и бросал их на убой не задумываясь". Доходит до маразма, когда некоторые «историки», к примеру Соколов, берут жуковский приказ, где он требует беречь солдат, и начинают его перекручивать, обвиняя Жукова в обратном. Но одно дело - это Соколов, который хотя бы читал этот документ, чаще критики Жукова вообще ничего не читали, а лишь наслушавшись с чужих слов разных бредней хрущевской и постсоветской эпох о Жукове, как попугаи, в один голос продолжают повторять их. Другие подонки, более «изобретательные», вытащили на свет геббельсовскую фальшивку, так называемый  "Приказ" Жукова-Берии о ликвидации саботажа в Украине. Все вместе эти мерзавцы продолжают поливать грязью имя Маршала Победы и сейчас. И в этом деле они заметно преуспели...
Короче, коллеги, будем жить и бороться. Сейчас я приведу отрывки из книги Исаева «Георгий Жуков. Последний довод короля», где он цитирует документы самого Георгия Константиновича, а вы сами оцените их. Дальше тоже будет интересно.

1. "....одной из проблем Красной армии зимой 1941/42 г. было то, что Г. К. Жукова нельзя было клонировать и поставить дубли во главе каждой дивизии и армии. Он мог придумывать сколь угодно дерзкие и грамотные ходы, но они наталкивались на непонимание механизма ведения наступления в тактических звеньях. Довольно часто Жуков даже срывался и устраивал полные целой гаммы самых разных эмоций выволочки своим подчиненным. Так, например, в 5.00 утра 27 января 1942 г. он пишет командующему 49-й армии:

«Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа [271] фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.

Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.

Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:

Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности "

Что в реальности, предложенной автором, будут делать с диаспорами?  А то вон как в Мошково - 

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2276401.html?hl=диаспоры

Минусующим - желание объяснить свою оценку есть? А то насчет спесивцева сказал - не нравится; упоминание проблем с диаспорами не нравится.

с садистом берией.

вы  его  с Ежовым не перепутали?

Реально  охота  по  бестолковке   постучать такому.

Почему-то про столетия геноцида ирландцев не снимают фильмы,

А  ведь действительно. Про  шотландцев  хотя  бы  "Храброе сердце"  есть.

Почему среди защитников  гитлеровцев  есть евреи?