Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"
Ждём как понимаю Пожинателей бури?
Спасибо
Заходил
Ждём как понимаю Пожинателей бури?
Спасибо
Спасибо!
Не надо. Не объявлять геем, ни впихивать насильно девушку в сюжет.
Очень прошу. Пожалуйста не надо
Всю жизнь мотаюсь по разным городам, проблем не вижу.
А тогда поподробней про Вашу аналогию. Давайте давайте, мне крайне интересно к чему вы сейчас тюрьму и прочие радости приплели
Гг изначально себя позицинировал как оскорбленное достоинство, не так ли? Далее гг должен же отдавать себе отчёт, что ему куда нужней работодатели Земли, чем сами правительства, которые в данной ситуацию являются зрителями, так?
Т. Е вы полагаете, что его действия для попытки объединения с правительствами земли, несут что то кроме желания повыделываться перед своими ближним по виду? Или серьёзно считаете, что в карательной акции геты будут спускаться на орбиту, где участие землян имеет хоть какой то смысл, вместо того чтобы провести бомбадировку?
Я про справедливость и говорю, гг прессовали, его кидали, а он финансирует армию по защите земли, а ему за это просто человеческое спасибо? Очень справедливо.
Последний довод не поняли объясните. Родителей ему стало жалко? Снотворное м и гражданство другой космической страны. Намного дешевле, кстати. Или вашу попытку перейти на личности я не так понял?
Хорошо. Передать инфу о том, что ты фактически спонсируешь огроменный флот на орбите твоей планеты - хорошо, но как бы наверное стоит напомнить, что эти самые молодчики его прессовали, опять же история с предательством новой девушки, ок, но не выставить счёт за фактически им самим выкупленные дни для земли?
Далее гг вроде как и разумных убивал и деньгами ворочает не самыми маленькими, а ведёт себя как студент первокурсник в кабинете у ректора.
А вишенкой на торте, что он хотя бы из принципов должен был послать Марию, на тему вот я кинул тебе подачу, ты в зубках ценную инфу руководству принесла чего ты ко мне пристала? Ему как бы пофиг должно быть на крутых мужиков в штатском, которые его под опеку взяли, когда у него основное тело засейвленно и ему деньги ещё фармить надо. Я просто напоминаю, что там как минимум одно предательство от неё, и попытка совершить второе и гг все это прекрасно осознает
Можно оскорбить гг, назвав его тряпкой?
Присоединяюсь к оратору выше. Пассивный реген конечно хорошо, но начинает стоять остро вопрос самолечения
Ну по вашему же мнению, человек не занимавшийся морализаторством внезапно решил осчастливить всех и каждого вопреки их желаниям, с чего бы это?
Не считающиеся? А как же монолог типа светлого, смысл которого: "я старался а ты какашка?" напоминаю что разговор как бы о двух героая, а не только об обласканном авторским произволом какого то великомученика.
Почему, как бы выпестованный светлый ведёт себя как заправский тёмный, кладя болт на мнение других и решающий, что лучше для них, при этом явно отдающий себе отчёт, что управленцем быть для него в новинку, и он очевидно делает ошибки, который для себя же выдают как путь к светлому будущему? Или у светлой стороны так же купировали критическое мышление, которое внезапно объявилось у тёмного?
Уважаемый, у вас как бы считающиеся абсолютами разные отрезки одной личности ВНЕЗАПНО имеют черты своих как бы противоположностей. Но при этом оба с одинаковым тупым упорством якобы упорствуют что они разные. Далее из вашего же описания там кастрировали светлого, оставив все самое светлое, при этом на деле мы имеем с персонажем по имени эгоцентричный ублюдок. Где светлое? Почему купированный технологиями гг более эмпатичен, чем обязанный таковым быть светлый? Куда логику засунули?
Я уверен, что в конце главы не хватает приписки: Но это совсем не та история
В который раз удостоверяюсь, что неудачников злотников не писал. Не его стиль вооообще, а автор своему стилю не изменил.спасибо что пишете, буду ждать ещё чего нибудь)
Аааааа. Спасибо за пояснения, а то показалось что крыша втихую съехала. Помню одно а читаю вроде бы другое
Я чего то недогоняю. Это же третий том? Почему тогда указан что четвёртый?
Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"
Видимо пропустил. Если правильно помню, то такое возникало при обсуждении названия Сеятели Ветра