Xaki Wolf

- Мне было 15 и я был мальчиком-мажором.

- я 5 лет провел на больничной койке куском мяса

- мой папа-алигарх - глава Газпрома, не меньше, ведь ко мне ездили врачи со всего мира.

- а ещё мой папа - авторитет на районе, он своим примером стал привлекать к финансированию направления *других сильных мира сего*

- я же в 15(20) летнем возрасте (5 лет я лежал, корил себя и даже не мог попросить о смерти) вырвавшись в виртуал, оторвался от папкиной сиськи и пошел зарабатывать миллиарды. Спонсируя больницы, етц. Напомню, мальчик школу не окончил

- а в 17(22) лет, неожиданно вошёл в 10ку лучших игроков нового мира.

- про то, как и что там с этой виртуальностью, опустим. Просто вот подключили и оба-на, все работает.

Это не Мэри и не Марти Сью, это розовые сопли 7летнего подростка

1. Это хроники.

2. Это уныло.

эфир / h20 / 86 - это мой топ у автора.

Вирус ... не знаю во что выльется. здесь и сейчас роман мне нравится. просто в разы больше чем УИ, технорасса или низверженный (хотя честнее сказать, что эти 3 романа мне просто НЕ понравились)

с тегом *соц фантастика* вполне согласен.
из пожеланий... не скатиться в культивацию до победного и не доводить гг до уровня *бог*, а оставить открытой концовку 

мальчик, сравнивать Олди и Злотникова ... это надо постараться. ни авторы, ни циклы даже близко друг к другу не стояли.

и да, посмотрев твою библиотеку, скажу прямо - ТЫ не осилишь, так что не стоит.

НЕ читабельно.

Вступление - Похищение - 1 глава.
- девочка. подросток. в 13 лет называет себя ребенком. сИрьезно?! у меня племянница в 6 лет, даже если ей что-то нужно, и то себя ребенком не назовет. а уж 12летний племянник ни в шутку, ни как иначе. они ВЗРОСЛЫЕ.
- городской подросток попал в лес, снял шлепанцы и пошкандыбал куда-то там... босиком. уж на что я был безголовым, ходил в походы, обожал бегать босиком, но даже мне хватило одного 5 минутного опыта в .. облагороженном лесу, чтобы понять, босиком там НЕ вариант. ВООБЩЕ.
- сказка о ...: - колобок-колобок, я тебя съем. / - не ешь меня серый волк, я тебе пригожусь. книжки умные, двадцатикиллограмовые читать, да дичь с лука бить и в глине ее запекать.
- пришли мы такие в пещеру к страшному людоеду ЧУКЧЕ, который поет песни своим оленям. чукчи они ж ленивые, сами делать ничего не хотят, хотя и страшные. нашли мы там артефакт, который моментально научил нас боевым навыкам, которые с охотой не имеют ничего общего, и пошли бить непуганного зверя да птицу на пропитание нашему ленивцу. ну и готовить, заодно. современные же дети умеют и яйцо разбить, и микроволновку включить, и глину найти, и птицу ощипать, и в углях запечь. мало того, за месяц мы мышцу нарастили, ведь занимались мы упражнениями по пол дня по заданию чудо-меча. о том, чтобы удержать внимание ребенка/подростка на каком-то занятии (и даже игрушках) в течение хотя бы 30 минут мы и не вспомнили. завалили мечом еще одного чукчу... и сделалось нам ТАК плохо...

что вспомнили мы
Молли Блэкуотер, Ника
15-летнего капитана, Жуля
Тома Сойера, Марка
всех героев Крапивина
даже Базила Хвостолома, Кристофера...

и книги-то ну совершенно разные, но в них хотя бы подростки есть. а где-то и миры. местами даже приключения встречаются. где-то слишком приторно, сказочно, жестоко, увлекательно, захватывающе, познавательно..

если ..находятся те, кому нравится это произведение.. ну чтож. рад за них. печально в целом.

Начал с комментариев. 

Пожелания удачи от всяких котобусов, фаргов, носов и прочих вальтеров заставляет меня теряться. Все они давно и прочно в чс. Да и аннотация не внушает. Близится утро, но не от мэтра. 

Начал. И закончил после первой главы. 

захотелось вставить свои пять копеек...

так уж получилось, что *серьезных* книг я практически не читаю, все больше приключения с элементами того или другого. а потому, книги, которые я перечитываю, условно можно поделить на две категории:
1. те, которые вывели меня на эмоции
2. те, продолжения которых я ЖДУ несмотря ни на что

к первым относятся вещи подобные ВОЛКОДАВу, которого я перечитал более 32 раз, ага. я не только стихи оттуда выучил и помню их спустя 25 лет, я его до сих пор цитировать могу, малыми кусками. тут все наложилось: и возраст, и эмоции, и приключения, и ПРАВДА.
сюда же можно отнести и Крапивина, которого я буду перечитывать с удовольствием и после 60 и после 80. хрен его знает, что это... ностальгия? не совсем, я скорее краем зацепил то время. это просто светлое детство. это как фильмы Ролана Быкова (Чучело, Вперед черепаха!, етц), как уроки французского.. (фильм)
а вот почему я перечитываю и с удовольствием Лукьяненко, я объяснить не смогу. просто перекликается с чем то в душе.
Дяченко ? они ведь очень просто написаны... нет ни скрытых смыслов, ни размышлизмов, но ПЕЩЕРА и МАГАМ МОЖНО ВСЕ - мои настольные книги.
а вот любовь детства (Гаррисон, Желязны, Перумов, другие) - ну круто, но тот же Эмбер и МОЛОТ И КРЕСТ - НЕ хочу перечитывать, ни разу. даже при том что уже и не помню почти. а книги хорошие

ко второй же категории относится в основном некий Нейтак.
я уже ПОЧТИ смирился, что никогда не будет продолжения Колеса Сансары, но перечитываю время от времени, чтобы освежить события, чтобы если ВДРУГ, то я бы сразу принялся за продолжение )
или НАРАДУМ, сколько там лет прошло?.. неспешно продолжает свое шествие ни разу не интересный мне Мийол, а я жду Ниллиму, да и не только ее.
вот как попинать автору что народ де ЖДЕТ? но ведь ты хочешь КНИГУ от своего автора, не ширпотреб, и ты миришься. и ждешь.

з.ы. а еще мне хотелось бы узнать , что за книги такие люди перечитывают, что требуют переосмысления?
серьезно.
Мураками? да ну нах. один раз прочитать, проникнуться, но перечитывать?!
Войчинич, Овода? ну да, ну читал в школе, ну попробовал перечитать, но чисто спортивного интереса ради, а вот желания его перечитать НЕТ и в помине.
Бредбери? а что там переосмысливать?
Беляева? ... только ради того, чтобы освежить в памяти, т.к. книги уж больно хорошие, это скорее по первому пункту. ради эмоций.
разве, что Лема... но он тяжеловат.
перечитывать классиков? типа там Островского / Достоевского? обычному обывателю в моем лице это не очень интересно. уж лучше познакомиться еще с кем-то, Конецкий там или еще кто.

... 

Возможно, не знаю. Привычка есть привычка, а я привык читать. Ну и банально я хуже воспринимаю на слух. 

Разрешите ссылочку. 

https://author.today/post/183227

Я не хочу и не буду слушать Чужое прочтение книги.

З.ы. Когда мне говорят, о том что мол нет времени на прочитать и по-этому... 

Если ты так занят, то что ты можешь услышать в книге? Понять, почувствовать? Услышал как кто-то куда-то пошёл и что-то сделал? Если текст чуть сложнее литрпг, то читать надо вдумчиво, а не вешать себе на стену ачивку, что книга закончена. 

#уважаемый#, скажу прямо, не стоит. Книгу надо не просто прочесть, ее желательно понять, пропустить через себя. А это не Метельский, не Ри, не Городецкий. Я бы не пытался покорять вершины, если привык ходить по плато. Не осилите. 

Не знаю, что со мной не так. Я честно пытался. До встречи с магами нормально. На эльфе и гноме уже... странноватенько. После попадения и встречи с местным хозяином (знатью) - сдался. 

Ну серьёзно. В детстве я читал Шаннару, Правила волшебника, Базила хвостолома, Лотара (который дракон), Конана в конце концов. Сейчас я эти произведения не возьмусь перечитывать. Но в данном произведении уж совсем примитив. 

И это серия Фантастический Боевик?.... 

Однообразные?.. Хмм, очень интересное мнение. Может ещё и обосновать сможешь? Можно в личку, если стесняешься. 

Хотя о чем я? Каменистый, бобков, метельский, демченко, делакруз... Я не ставлю диагнозов, но есть у меня подозрения, да. 

Ув. Павел, 

С одной стороны, понимаю. Продвигать друзей... 

С другой... Коша я больше в руки не возьму после огненного фака. 

И,... если уж двигать кого-то (как мне кажется), то либо неизвестных авторов, пусть бы и с одним, но отличным романом (имха, Кулак Петрович #циклическая ошибка#). Либо грандов, с их стандартно высоким уровнем, но низким рейтингом (имха,  Лукьяненко, рейт 300к VS Каменистый, рейт 1800к.), благо они все ещё пишут. А не то так и будут читать Михайлова, Бачурову и Коша. А #таким# и ваши произведения покажутся слишком... умными/скучными/..  Вам же УЖЕ пишут, мол слишком сложно, мало действия, герой-не герой, етц

1. Самовосхваление. 

2. Образы. Образы. Образы. В худшем их проявлении от автора женщины. 

3. Пародия на размышлизмы. 

4. Сложность восприятия. 

Берём Бредбери, Лема, Беляева, да любую нормальную нф и сравниваем. Ну.... если метры  - это 10ка, то данный текст даже не на 3

Не надо ничего прикрывать, мухи должны сразу видеть новую порцию. 

Зачем нам рейтинги? Правильно, чтобы в топе висели 

1. Клеванские

2. Михайловы

3 Каменистые, етц

А все остальные к ним стремились. Даже удивительно, почему у меня с первой страницы популярных авторов 90% в чс? 

Мм, а чего Веденееву из топов убрали? Не достойна, куда ей до Широкова. 

Пехов? Да ну его, с Тайниковским-то не сравнить. 

Цикл *Соглашение* Лукьяненко? Да кому он нужен? Исписался, сдох, история. Он даже в конкурсах не участвует. А рейтинг... Вы его рейтинг видели, он же 300к... то ли дело Маханенко? 

А, слушайте, я понял. Вы на Бачурову ориентруетесь! Она в подборках, она в топе АТ, у неё отзывы... длинные. А ещё эти, как их.. ИСТЕТЫ. 

Искренне желаю вам много мух. 

Мягко говоря не люблю марику становой.

Коментарии под книгой - это диалог автора и той самой марики. Очень вкусно. И сразу в помойку. 

Книга вошла в шорт-лист конкурса "Технология чудес" и имеет маркировку "Рекомендовано АТ".

Такую инфу лучше скрывать всеми силами, ибо это ярчайший индикатор овна

слушай, ты песочницу попутал.
беги отсюда. к своим аФторам: Губарев Алексей / Василий Горъ / Angel Delacruz и прочим Артем Каменистый. читай, и бесплатно. а сюда не заходи.

Чего-то надо написать, а слов ненаходится. 

Хорошая вещь, хороший автор. В библиотеку. 

Прочёл и признаю, был не прав. 

Всё таки взахлёб. Отличная вещь. 

P. S. Сравнивать авторов глупо, но если остальные произведения держат планку, то ставить на них цену в 50 рублей... неправильно. 

Корнев, оставил планку в 150-200, Лукьяненко в 150-400, даже если все книги можно найти/скачать/украсть.

Я буду покупать остальные по 250, просто потому что мне реально не хватает чтива. Чего-то что не держит читателя за барана, что написано не троечником, что цепляет эмоциями. 

Начало не вызвало отторжения, купил, читаю. 

Нормальная фантастика. Не вау, не оторваться, но разница между писателем и писаками очевидна. 

Открыл, прочёл абзац, закрыл. 

Это ппц, никакой, ни малейшей фантазии. 

1. Я проснулся в незнакомом месте. 

2. Я себя ущипнул. 

3. Я - баба. 

Убейте меня. 

1. Читал шамана, слился на 6-ой (но это было в новинку, сейчас читать не буду) 

2. Читал паладина = разочарование на 2-3ей (это были грабли) 

3. Эта серия = приключения ради приключений? Мешанина из всего подряд? Нагибаторство и удача? Пишу пока читают? Или есть что сказать / показать / предложить к восприятию? (не к переосмыслению, не к задуматься). (как пример Нейтак, Лукьяненко) 

Ах, пояснения. 

Глава первая. Страница3-5, не знаю точно

Она мне сосала, заглатывая, я отстрелялся, она мне надрачивала двигая... 

Не много физиологии? 

Может дальше меньше подробностей?  Правда я уже не читал, крутил наискосок, но ЧТО УДИВИТЕЛЬНО я их нашёл. Наверное это у меня все плохо с половой жизнью, раз мне такое в глаза бросилось. 

А может у короля эльфов? Они там все друг друга в жопу? Ибо БАБ не хватает. Или у людей где с сестрой, с братом, только в рот. 

А может это высокий слог, литературный язык, обороты речи? У меня себя так быдло, гопота и откровенные уголовники на районе не вели и не разговаривали, даже в конце 90х, как ваши персонажи. 

Но я вполне верю, что для вас это норма и вы в подобном не видите ничего предосудительного. 

Я не знаю почему я купил это. 

Чистая порнография и блатняк, даже не прикрытый налетом приключений, кровищи или тупой боевки.

То, что написало сей опус упонимало о попытке пародии? Не-а. Пародия - это #девочка и эльфы#, например. А вот сие - содержимое мусорной корзины. 

Я был уверен, что нет ничего хуже извращенного отшельника, так я ошибался. Но самое страшное, что там автор - тупой малолетка-спермотоксикозник, а тут... Он же но на 10 лет старше

"Попал! Том 1. Том 2." Извращённый отшельник

Рейтинг автора 896 663
Просмотров 842K Нравится 5 001  Награды 1 033


у этого ничего не издано?
не вопрос, вот вам изданный: Дем Михайлов  // Рейтинг автора 7 503 384

НЕТ, НЕ ГРАФОМАНЫ.... НЕЕЕТ
достойные авторы.

но лично я в такое наступать не хочу.

НЕ понравилось

просто потому понравилась СТАРАЯ версия.
и потому что идет расстыковка несоответствие и прочее с третьей книгой. Лаз не встречался с Гатисом, мы не знаем что это за человек такой. Договоренности, конфликты, некоторые детали относительно одногруппников Лаза, относительно значимых фигур других государств.
не знаю что или кто сподвиг автора на переписывание истории, но мне новая версия НЕ нравится.

Героическая фантастика? Да ну нахрен. Та ещё антиутопия. Читаю через силу. Страшно

1. Связь земли и луны осуществлялась по средством РАДИО. 

И тут у меня закрались сомнения... Это даже не фантастика, это чистейший бред. 

2. Прилетел такой гг на другую планету. И давай со своим уставом туда лезть. Он никто и звать его никак, у него нет ничего кроме долга. Хотя бы за спасение его жизни. Он не знает реалий, но гонора у него выше крыши. 

А ведь это кто-то читает... 

Я не шучу, это почти цитаты с неполной первой страницы. 

Я толстая бабка с венозными ногами и я хорошо плаваю. Привет, ребята!

Я, превратившись в молодуху, упала ночью с моста в холодную воду, в реку с быстрым течением. Берега просматрились с трудом. Уже утром выяснилось, что ширина реки около 2х км. Как я выжила? Молитвами, не иначе. Ведь я была в одежде в холодной и бурной реке, не забыли? 

Так вот, я уцепилась за  ствол проплывавшего дерева и, привязав себя к нему тонким поясом, проспала до утра, пока бревно не прибило к заводи по середине реки. Приодолев с километр за 15 минут я выползла на песочек. Было ранее утро. Уже жарило солнце. 

Автор, это восторг. Вам удалось. Удачи и всех благ

Эммм, хорошо что я решился прочесть данное... нечто. Теперь я точно пройду мимо мыла на полтора миллиона знаков

Прочитал первую главу и мне категорически... нравится

Не знаю какая глава, дошёл до момента когда Руслан выехал в Киев за близкими. Пока очень нравится. 

Искренне желаю, чтобы произведение не затерялось

Начинал со скепсисом.

Есть Рыжик, есть неоднозначно продолжение (не читал), есть куча личных заметок, но по факту - автор одного произведения. 

И вот попаденец. Описалка-описалка-размышления-описалка. Иду, сплю, чем-то занимаюсь. Хотел бросить после первой главы, не потому что плохо, но пресно. Слишком уж автор цепляется за детали. Я понимаю, что надоели рояли, мери сью, но.. Тем не менее чтение продолжил и произведение нравится. 

З. Ы. А можно попросить в личку или здесь порекомендовать пару авторов или произведений? Не могу ни за что взяться.

Мне заходит Даниленков, я восторге с Кулак Петровича, Юрий Розин нравится, мне мало Нейтака. Я бы почитал что-нибудь: сатиру, социалку, нф, фентези, даже попаденцев. Но просто нервов не хватает лопатить шлак на этом сайте

Когда и хочется и колется. 

Читать по 20к знаков в месяц... Интереснее перечитать ДКД. Ну и ждать конца книги. Надежда ЕСТЬ. 

З. Ы. А автор не хочет попробовать перейти на платную основу? Вкусно же. Если с Рорхом выгорело и не заглохло, если вишневский клепает, то чем Даниленков хуже? Я бы сказал, что лучше. 

Не смог пройти мимо. 

Когда мне говорят, что 10 глав - это мало, для того чтобы судить, то у меня натуральный facepalm. Оттолкнуть может обложка, аннотация, рояли или слабо поддающиеся логике действия на первых СТРОКАХ, грамматика. 

Ни один нормальный человек не будет жрать кактус, дроп обычно идёт на первых 2х главах. А когда мне начинают втирать, но вы до конца дочитайте... реакция будет однозначная - не справился. 

Не осилил даже одну главу. Пошел глянуть, что за премия такая на нечто нечитаемое. Премия литрес. Посмотрел победителей, расширенный список участников и не пожалел времени каждого кто есть на АТ добавить в чс. 

Отличная веСЧЬ, рекомендую

Господь с тобой девочка, 

Тебе важно только собственное мнение. И это здорово. Сиди, читай своих Дмитриенко, Бачурову, файрролы и прочих алхимиков. Твоя библиотека говорит сама за себя. 

А у меня то и мнения нет, только #не читал, но осуждаю#. 

Даже не начал читать. Автору не интересно чужое мнение, о чем она не забывает упомянуть в тех комментариях, что не восхваляют её писанину. 

Ну и если книге столько обоснованных претензий даже от такого неприхотливого сообщества как АТ... 

2 главы - полет нормальный. 

Придраться не к чему и не хочется, увлекает. 

Не умею я хвалить. Как-то картонно получается, общие слова, а как до конкретики, так мысли путаются и только ощущения и эмоции, и выразить не получается. 

Но уж их то с головой, за что я вам безмерно благодарен. Спасибо. 

Хорошо, что я слишком тупой и не могу читать, 

Читать про братву, гопников, урок, повсеместных спортсменов, дебилов

Систему с глюками

Рояли

Ура мне.

книга ничем не отличается от 95% того что выкладывается на этом сайте. Может даже получше некоторого трешака. Но как и упомянутые 95 % - для меня не читаемо.