Написал комментарий к произведению Принцесса где-то там 2
Отчего же несъемный? Коллиматоры вполне себе съемные, можно заказать без них (рылся из любопытства на сайте).
Заходил
Отчего же несъемный? Коллиматоры вполне себе съемные, можно заказать без них (рылся из любопытства на сайте).
О, кто-то помнит)))
Первая вообще шикарная!
Утащил бы на аватарку (с разрешения), но я мужчина, пацаны не поймут...
А вы других персонажей, случайно не будете рисовать? Например, Эллиота, с двумя TTI Glock Combat Master Performance G36? Ну, вдруг?
"Лишний ствол - совсем не лишний" (с)
У пистолета в левой руке коллиматор визуально смещен влево от зрителя, а с правым все ОК.
А что не так с удержанием? Руки согнуты в локтях?
P.S. Ни в коей мере не критика художника, напротив, отличная обложка! Просто занудство и заклепкометрия, сорри.
Узнать-то узнает...
А вот потерпит ли такую вольницу? Поставить в строй, КМК, не особо выйдет, из-за разношерстности экипажа, терпеть на своей акватории частную боевую единицу, - ну, не знаю... Как в Залесье отнесутся к военно-морской махновщине?
Скорее всего, сделают предложение, от которого невозможно отказаться: поставят какую-нибудь неофициальную задачу в дальних странах и теплых морях, либо постараются туда сплавить без задачи.
А смысл?
Он что, быстрее писать начнет?
А если вдохновения нет, - начнет гнать фигню?
Может, лучше подождать, когда будет, тогда и будет?
P.S. Понимаю чувства проплативших, но... читателям нужна хорошая книга, или абы какая?
Спасибо, что продолжаете "Отстойник": раз в 2-3 года перечитываю обе части, чисто ради наслаждения языком: так очень мало кто пишет. Переживал, что пропали.
Я боюсь, такие стандарты неизбежно повлияют на качество: все-таки, это не чистка картошки... Муза - дама капризная.
Сергей, авторская - это которая с матом? У меня есть, могу прислать.
Эх, у наблюдателя - не работа, а мечта интроверта (или социопата). Все, что нужно, включая неиссякаемый источник кофе и кибердевка в стенной нише, и никаких раздражающих факторов...
Ну вот, на самом интересном месте...
Как фанат цикла "Отстойник" и Мейсона и компании, я, естественно, буду очень рад продолжению "Отстойника". За что и голосую, сейчас - комментом, с зарплаты - финансово. Остальное, каюсь, не читал, но прочту.
>>поскольку не уверен, что удастся полностью поддерживать любимый вами (и мной) жанр лонгрида. Рассказы - это рассказы, но вот лонгриды - это вещь!
Чем мы можем помочь для поддержки жанра лонгрида?
P.S. Вот зарекался не читать незаконченные книги. Не сдержался, сорвался, дочитал "Осколки", - и, закономерно, ломка. Раздразнили и не дали (не совсем, но похоже).
О, коллега.
Бэйсик в тетрадке, ПМК, доступ к "ДВК-2" раз в неделю...
Мне в институте пришлось выработать себе синтетический почерк, которым я и пишу до сих пор. Это тоже ужасно, но свой родной почерк я вообще читать не мог, хуже, чем у юного Пушкина.
Минус в том, что фидбэка от вечности можно и не дождаться. По крайней мере, при жизни.
А где бы вы хотели увидеть фидбэк? Здесь, на пиратском сайте, в ЖЖ у читателя?
И потом с фидбэком лично у меня есть вот такое: если мне понравилось, я не всегда могу четко сформулировать, что именно мне понравилось. "Ну, прочитал, ну понравилось, ну читал запоем до 5 утра и проспал на работу". Дофига полезной для писателя информации. Как правило, больше конкретики, если что-то не понравилось, но будет ли писатель такое читать? Да и срач можно нечаянно спровоцировать знатный.
Я не про вас, если что. Сейчас вот физруковый цикл перечитываю.
Ура!
Сергей, а когда цену на "Обитель козла" планируете поставить?
Это тоже логрид будет?
Книг в актуальном формате много, лонгридов мало, но автору, безусловно, виднее.
Оплачу доступ сразу же, но вот читать не буду до завершения - на эти грабли я уже наступал неоднократно. Все прочел, продолжения нет, ломка...
Продолжение выходит, вроде, все помнишь, контекст не потерял, но ощущение уже не то, чем когда целиком. Возможно, это мой персональный глюк.
Серия прекрасна, очень надеюсь увидеть когда-нибудь в книге и дочку дона Рохаса...
Немножко поспособствовал. Чуть-чуть.
А я вот вообще не понимаю, как можно ваять нечто художественное строго по графику, три страницы в день, без потери качества. Это ж не токарь на заводе ("сто деталей в час, а кто не успел... " (с)), и не чистка картошки.
Вдохновение, вот это вот все, плюс неизбежные и непредсказуемые внешние обстоятельства.
Гнать по плану можно что-то руками, без участия головы, т.е., халтуру. Равнодушно, а то и с отвращением. Результат немного предсказуем.
Объясните мне, как работают писатели?
Ясно. Благодарю за разъяснения, я как-то по-другому это себе представлял.
Думал, если не прет, - значит, все, приговор, можно смотреть котиков или сиськи, ничего сегодня уже не будет. А там, оказывается, много вспомогательной, но необходимой работы, чисто на технике.
Спасибо, доходчиво. Не учел чисто техническую часть работы.
Однако, есть писатели, продалбывающие сроки. Полгода на книгу - не хватает. Увы.
Многие авторы уже скатились бы в обычный гаремник с превозмоганием: Айрин + ниндзя + Конни + еще кого-нибудь подберем... Это было бы предсказуемо.
Но я не сомневаюсь, что здесь будет намного интереснее.
"Родная мать не могла бы утешить меня лучше..." (с)
Пытливый интерес. Описание Конни в ТВ зацепило за живое, уж не знаю чем. Встречал психопаток в жизни, видимо, хочется сравнить впечатления.
Стрела Амура - нет, увы. В силу возраста, и некоторых других обстоятельств. Так-то мой типаж, скорее, Энджи, на описании лифчика с супер пуш-апом я сначала ржал, потом прямо прослезился. Мягко говоря, знакомо... Нам-то хиханьки, а у девченок комплексы...
Дочка дона Рохаса, упоминается в "Точке возврата". Психопатка. Очаровательная молодая женщина, от которой мороз по коже даже у Мейсона.
Ох, держите меня семеро...
Мейсона представлял несколько моложе и не таким потасканным. У него же еще папа в строю и в форме, сколько же тогда папе?
Айрин, на мой взгляд, сильно перекачана. Как-то поизящнее ее себе представлял.
Насчет Энджи: попробуйте загуглить на соответствующих сайтах Jessy Empera, - вот грудь вам 0-го размера, стройная фигурка и при этом вполне себе интересно выглядит, если вы понимаете, о чем я... На любителя и ценителя, конечно.
Я женат на женщине с внешностью Энджи, мне нравится. Но коллеги, когда я ее с ними познакомил, нехорошо на меня косились, а потом поинтересовались, уж не педофил ли я... А человек просто так выглядит.
Фото не прикладываю, извините.
Чистое ИМХО, никого не хотел обидеть, все фломастеры разные, автору виднее, и все вот это вот.
Ну, что-то где-то как-то с моим впечатлением совпадает процентов на 60. Энджи же по тексту около 20? Вполне может быть такая, только еще более в сторону девочки-подростка. Есть такие, натурально в 22 на 16 выглядят, этакие худосочные подростки (что очень злит и раздражает коровообразных ровесниц и теток постарше).
Я бы еще Kenzie Reeves предложил посмотреть в качестве референса, особенно лицо и волосы, но у той грудь: 2 при весе 41 кг. Да, это из той же оперы...
P.S. А персонажи по характерам - все из головы, или есть реальные прототипы?
Так вот почему "Обитель козла"! Прямая аллюзия (надеюсь, употребил термин верно) на "Обитель зла".
Хотя мне больше "Параграф 78" вспомнился...
Выскажу робкое предположение, что один из козлов - Дрисколл.
Первая - вау. Вторая - там сиськи не "0". Третья как-то старо выглядит, это Энджи лет через 10. Четвертая - ну вот лицо и волосы полностью совпадают с моим представлением, но грудь сильно так не "0". Верьте мне, люди, я знаю, я видел.
>>А вариант с полотенцем на голове на пути к холодильнику, говорят, нельзя, патамушта NSFW. Облом.
А кто говорит? Фукус? Тогда да. А так-то на АТ и не такое в иллюстрациях можно увидеть.
В общем, я бы за первую и четвертую проголосовал, если бы мое мнение кто-нибудь спрашивал.
Я тоже так подумал, увидим.
Эл, вроде, про них говорил, что да, твари неприятные, но не "ужос-ужос". А тут прямо хтонической жутью тянет.
>>Паранойя, неопрятность, немытый язык без костей, алкоголизм - а уж слово "гламурный" вовсе уходит в негативный промпт
Вот не зря я еще с первого "Отстойника" почувствовал с Мейсоном определенное духовное сходство...
Представляю, как опишет Мик в своей книге победу сэра Мейстона над врагом рода человеческого. Возможно, с помощью секретных техник, которым обучился в шаолиньском монастыре.
Хотя нет, не представляю. Возможно, оно и к лучшему.
А что посоветуете для пробы?
А скачать-то можно будет?
Shit happens, что тут скажешь... Тут какое-то время назад у другого хорошего писателя винт умер, похоронив пишущуюся книгу и технические материалы по ней, а с бэкапами было, видимо, все как обычно.
Что поделать. Пойду посмотрю, что еще не купил, вроде "Точку возврата" не успел еще.
Интересно, чем же питается большой рогач? И как размножается?
Если малые - вот такие...
Пусть остается недосказанным.
А то мне после описания пленников малого рогача кошмары таки снились, а я не то чтобы очень впечатлительный...
Ух. По краю прошлись. Пронесло.
Приедь Сэм позже, - неизвестно, как все сложилось бы.
Образ Мейсона, однако, заиграл новыми красками. Впрочем, при его работе белое пальто выглядело бы довольно неуместно, если вы понимаете, о чем я. Просто в первых книгах цикла эта его сторона давалась полунамеками, а вот в "осколках" и "обители" раскрылась в достаточной мере. Не то, чтобы совсем уж неожиданно, просто не думал об этой стороне его деятельности и необходимых для этой деятельности характеристиках личности.
Что дальше планируете?
Спасибо!
Естественно, мне бы хотелось увидеть продолжение цикла "Отстойника", если, конечно, вы от него не устали и не хотите на некоторое время переключиться на что-то другое.
По формату - мне больше всего заходят лонгриды, но и так нормально. А вот срезать навеску мяса или уменьшить костяк сюжета, - если можно, не надо.
А 0.5 а. л. в день, - действительно комфортно для вас?
Читателям-то ОК, да... Хотя я и зарекался читать книги до их завершения, но цинично этому своему принципу изменил, и, в общем, мне даже понравилось. Опять же, есть вариант как-то повлиять правильно заданным вопросом на какие-то детали сюжета (вопрос читателя про постройки в Отстойнике).
Хорошее дело!
Я слышал этот анекдот еще в версии про БАМ...
У вас-то классно вышло, прода практически ежедневно. Не успеваешь потерять контекст и разбавить чем-то другим.
А зарекался я потому, что есть авторы, которые проду пишут по несколько месяцев. А есть - которые больше, чем полгода.
"Точка" мне отлично зашла, я уж и не надеялся на продолжение цикла.
"Выхода на читателя не нашла", - так, а как понять: нашла или нет? Я случайно на пиратском сайте наткнулся. Автор, - кто вы, где вы, куда фидбэк давать? Хорошо, что внезапно, на том же пиратском сайте появилась ссылка на АТ. На "самлибе" вас не нашел, на АТ до того - тоже не было, вы тут около года назад появились?
Так вот, после "Точки", - тишина на несколько лет, а персонажи успели полюбиться и стали прямо как родные.
Как найти автора, который в сети не засвечен, и дать ему понять, что зашло отлично? Писать в издательство: "перешлите, пожалуйста, это письмо автору"?
Про оборванный род занятий - очень интригующе... Расскажете подробнее, если не секрет? Извините, это праздное любопытство с моей стороны.
Хорошо, что вы здесь появились и продолжаете радовать.
Ясно. Спасибо за разъяснения.
С "Ридеро" никогда не сталкивался, ничего там не покупал и крайне смутно припоминаю, что вообще есть такой сайт. Это у "Литреса" реклама из всех щелей, странно, что там не искал.
На "Литресе" покупал что-то, давно, но очень их не люблю.
Основные мои покупки на АТ.
Я вас тут нашел, когда "Осколки" были практически закончены, имел ввиду других авторов. Один даже под санкции АТ угодил, за проеб сроков. Бывает и такое, оказывается. Вот там, когда книга таки будет закончена и продажи возобновлены, - боюсь, половину персонажей не вспомню...
Написал комментарий к произведению Принцесса где-то там 2
Полюбоваться на "гадюки" можно на сайте производителя: https://tarantacticalinnovations.com/tti-sand-viper/
Вообще, там много красивого, для истинных ценителей и любителей.
Мое ИМХО: очень дорогие кастомы, стоящие раз в 5-10 дороже базовой модели, на основе которой сделаны. Область применения: коллекционирование, понты, кинематограф (пусть меня поправят, если я ошибаюсь). Но красивые, заразы, не отнять.
Если бы локация и финансы позволяли - я бы, наверное, обзавелся.
Но я тот еще диванный эксперт, да.
P.S. Прошу прощения, опередили меня со ссылкой.