Написал комментарий к посту Дружно боремся с засильем англицизмов. Задание
Выдуманную проблему, хотел бы заметить.
Заходил
Выдуманную проблему, хотел бы заметить.
Угу. Айтишники аплодируют.
Кстати, вопрос: существует ли временная точка на таймлайне недавней нашей истории, с которой количество маразма стало расти по экспоненте?
Я бы датировал эту точку концом 2019 года. Либо началом 2022 года. Давайте сверимся?
Понятно, что отдельные флуктуации были и раньше, но есть ли момент, с которого прямо кучно пошло, по нарастающей? Я не только борьбу с англицизмами имею ввиду, а все вкупе.
Я имею ввиду именно недавнюю историю, 10-20 лет.
Людям, видимо, совсем делать уже нехуй, только до всех доебываться, почему он себя решил именовать вот так, на языке англосаксов, а не исконно-посконном.
Все более важные проблемы уже решены, верно я понимаю?
Я очень люблю ревнителей чистоты русского языка, они такие забавные, и демонстрируют такую незамутненность и непонимание простейших вещей...
Все это очень смешно, до тех пор, пока под них не начинают законы писать.
Пардон май френч, если что...

У кодеров не знаю, инженерам или админам, ИМХО, стало легче. Нужен код под конкретную задачу, на языке или фреймворке, который знаешь недостаточно хорошо или откровенно плохо, - на! Главное, чтобы хватило знаний на постановку задачи и тестирование результата.
Иевлев делает короткие ролики к своим книгам, можно у него в ТГ канале посмотреть, - очень хорошо получается.
Они могут и буквы запретить: ведь из них складываются слова, а любое слово кого-нибудь да оскорбит. Что ж теперь, не читать и не писать?
Дышать нормально запретить уже пытались. Ну что ж, были те, кто послушно носил намордники, и были те, кто клал и на намордники, и на мнение первых. И что-то они все про себя и про оппонентов поняли, - ну, кому есть чем понимать, конечно.
Так и тут.
То есть у вас Миков скилл, получается? Ну тогда пожелание: пусть будут трэш, угар и содомия, а ниндзя отжигает на каждой странице, но в конце все каким-то чудом вывернется, ну, пусть не хорошо, но хотя бы приемлемо.
И, наверное, стоит поторопится: вдруг завтра запретят все, что не успели запретить сегодня?
Я с удовольствием готов донатить и помимо АТ, если его таки накроет валом маразма. Скажите только, где будете продолжение выкладывать. Да хоть почтой рассылайте по списку е-мейлов, можно, кстати, подумать об автоматизации. Не так много читателей, чтоб это кого-то заинтересовало (интересно, как Лукьяненко выкручивается в свете новых веяний? У него ж в каждой ранней книге почти педофилия)
А вот чего не хочется видеть (и что вижу на АТ регулярно): как авторы бросаются кромсать свои тексты, приводя их в соответствие с текущей линией партии. Сегодня одно запретят, завтра другое, что останется в итоге?
Извините, если кого обидел.
Тяжело, наверное, быть сейчас писателем. Особенно в свете новых законов и их коврового применения по всему живому.
Это какая-то симпатическая магия: вместо борьбы с явлением, запрещать слова, обозначающие эти явления.
Предлагали уже: давайте запретим буквы: из них можно составить слова, а практически любое слово кого-нибудь да оскорбит.
Так-то у кошки нюх лучше, чем у человека. Но у человека шнобель больше.
Много лет назад зашел по каким-то делам в районную поликлинику. Наблюдал там удивительную картину: два глубоких старичка, два дедушки, старые, сгорбленные, с клюками... Вот на этих клюках они и бились: один хотел пройти без очереди, второй его не пускал.
Летом в автобусе видел, как дрались такая классическая "яжемать" и бабушка-божий одуванчик с сумкой-тележкой: яжемать усадила ребенка (не такого уж и маленького) на единственное свободное место, а старушка пыталась его поднять и сесть.
Потрясен вашим жизненным опытом...
Я тоже видел. Выглядит-то интересно, но вы представьте, насколько неудобно в быту и какая нагрузка на спину...
Не, чисто эльфийский типаж - оптимален. Ничего не мешает, эстетично, - при сохранении базового функционала.
ИМХО.
Ниче так.
>>рельсы трамвая куда-то потерялись.
Трамвая? Там был какой-то трамвай?
Так курильщиков давно угнетают...
Серию парфюма "опиум", видимо, тоже запретят.
Представил себе налет спецназа УБН (или как оно там сейчас называется) на "Рив Гош" в Купчино. Ну и, чтоб два раза не ездить, пробегутся по "Буквоеду" на втором этаже.
Ебанутым нет покоя.
Давайте буквы запретим. Из них можно сложить слова, которые будут кого-то оскорблять или обозначать что-то запрещенное.
"Жопа есть, а слова нет" (с)
"Значит, хорошие сапоги. Надо брать" (с)
Это вы на "Хабре" еще не были...
Session блокируют в РФ. Кроме того, читал, что законы РФ требуют привязки телефонного номера к аккаунту мессенджера. То есть, де-анона по умолчанию.
Любой российский мессенджер должен выполнять требования законов РФ. То есть, обсуждать в нем можно будет только погоду, котиков и другие столь же безопасные вещи. При этом надо понимать, что все обсуждаемое будет доступно заинтересованным лицам и организациям.
Использовать каналы в любом российском мессенджере как источник информации на злободневные темы можно будет ровно в той же мере, как и "Первый канал" российского ТВ. По вышеуказанным причинам. То есть, там будет только то, что не противоречит текущим официальным нарративам, никаких альтернативных точек зрения.
Любой не-российский мессенджер будет либо "выполнять законы РФ", то есть, сотрудничать с заинтересованными организациями, либо будет заблокирован. Причем, массовость или известность сервиса не имеет никакого значения. Много ли народу знало интернет-рацию Zello, многие ли ей пользовались?
Если по принципу "чисто для общения между собой, семья-друзья-родственники" - смотреть в сторону аренды VPS и подъема на нем приватного мессенджера (Rocket Chat и его аналоги, NextCloud Talk и его аналоги). Либо курить Tox, Matrix и вот это вот все, децентрализованные мессенджеры. Подозреваю, что это будет дико неудобно и быстро надоест. Если "без особого геморроя, лишь бы не "макс" - ну, смотреть любой российский. Хрен редьки, знаете ли.
Выбор из двух стульев, как в известной притче.
P.S. Посмотрите IMO и GEM. Не знаю их текущий статус в РФ и долго ли они протянут. И насколько безопасны.
Уж слишком активно его рекламируют.
И, вроде, оно использует сервера ВК.
А уж что такое ВК, думаю, понятно всем.
Интересная у людей жизнь была. Хоть отстреляться можно было.
А не вот это вот все.
Вероятно, "союз Михаила Архангела". Черносотенцы.
Если мне склероз не изменяет, я читал чей-то пост как раз про это: переложение "3-х мушкетеров" на современные реалии: молодой кавказец приезжает в Москву, в элитное силовое подразделение.
Видимо, либо сюжет давно витает в ноосфере, либо у меня глюки.
Что-то знакомое и известное, но найти не смог. Видимо, поисковые алгоритмы видят в запросе какое-то стоп-слово...
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей... " (с)
В СССР книжные были завалены макулатурой, вышедшей из-под пера членов СП. А нормальные книги - либо по талонам за макулатуру, либо у спекулянтов.
Как стремительно клепают совок-2.0.
Я видел в оружейке своего ЛОВД, разряжаясь после смены, как тетенька-следователь, целый капитан милиции, заступая на смену, пыталась запихнуть патрон в магазин ПМ пулей назад.
Случайные выстрелы, как правило, - при разряжании, случались довольно часто. За три года несколько таких случаев было.
Так что неудивительно.
>>У нас интернет с вечера и до утра отключают каждый день. Почему? Летят БПЛА на Москву... Они ориентируются по вышкам.
При этом мобильная связь работает. То есть, вышки, собственно, не отключают. Отключают именно мобильный интернет.
И здесь возникает вопрос: а не врут ли нам о причинах и целях этих отключений?
Версия, что дроны летят, используя собственно мобильный интернет через стоящую в них симку, зарегистрированную и подтвержденную на "Госуслугах", вызывает у меня некоторые сомнения.
Уважаемый автор, нет ли каких новостей?
Никак. Цифровая копия имеет нулевую себестоимость. То, что за нее платят - это, по факту, джентльменский договор между автором и его читателями. И это лучшая форма для читателей сказать "пиши еще" автору, если они заинтересованы, чтобы он писал дальше.
И ответственный читатель рано или поздно приходит к мысли, что надо заплатить автору, несмотря на то, что можно влегкую взять бесплатно.
Пиратские библиотеки, безусловно, полезны - как хранилище текстов, которые уже невозможно купить или скачать в других местах. Их там просто нет. Вот, буквально недавно в связи с обострением цензуры некоторые авторы здесь, на АТ, были вынуждены снять или кастрировать свои тексты (и то ли еще будет). И где их брать, если за их выкладку может прилететь? В общем, как резервная копия книг - очень ОК. Читал как-то у одного автора, что он искал свои старые книги, но... в общем, с бэкапами было как всегда, спасли пираты.
Но, повторю, если вы хотите, чтобы ваш любимый автор продолжал писать дальше, покупайте официально или... ну, донатьте, что ли... Это и законно, и по жизни правильно. Лучше маленькая сумма, чем "большое спасибо".
А утекшие с АТ данные... Знаю, что сайт АТ парсится роботами-краулерами, и достаточно просто для знающих людей вытащить нужный текст, даже если он не выложен файлом. Неустранимая уязмимость, заключающаяся в том, что текст можно читать. Сам не умею, но знаю, что так делают.
Чистое ИМХО.
Плюсую шестой пункт. Вы более емко сформулировали, у меня получилось размазанно.
Ну и "писатель" и "коммерческий писатель" - совершенно разные сущности. Есть очень хороший писатель, который прямо говорит: "вся эта история (написание книг) - не про деньги".
А коммерческих писателей мы все видели. План по валу, вал по плану. У некоторых получается лучше, у некоторых хуже.
У меня сложилось впечатление, что писатель - это действительно не про деньги.
Я написал о том, что цепляет лично мое внимание, как читателя.
Кстати, самый первый крючок для внимания - это обложка.
А нулевой - фамилия автора, но он работает, только если уже читал его раньше и понравилось.
В моей БД с пометкой к "прочтению" сейчас - 524 записи. Еще с пометкой "посмотреть, что это" - 118 записей.
Это книги, которые чем-то заинтересовали или, как минимум, не вызвали отвращения. У части из них прочитаны 1-2 главы ознакомительного фрагмента.
Записано в БД, чтобы не забыть.
Когда до них дойдет очередь? Дойдет ли вообще, или они будут сдвинуты чем-то, что потом заинтересует больше? Есть ли смысл покупать сейчас, или подождать, когда дойдет, собственно до чтения? Автор, может, к праздникам скидку сделает (финансовые обстоятельства у читателей могут быть разные, не всегда дело в жадности).
Еще один момент: читатель может начать читать здесь, а дочитывать у пиратов. И дело, опять же, не всегда именно в жадности.
Потому и вот так. Интерес != продажи.
Проблема в том, что если результаты таких исследований противоречат официальным нарративам, то сами эти исследования становятся довольно нездоровым и травмоопасным занятием (иногда буквально), а их результаты, соответственно, будут объявлены фейками и конспирологией.
В самом лучшем случае - их вежливо проигнорируют. То, что в сети называют "теневой бан".
Вот сейчас у нас в стране озаботились этим вопросом, начали регулировать движение, чтобы открыть дорогу для умного.
Бгггг. Шутка дня, безусловно.
Зачистка медиапространства от всего "идеологически неправильного".
Тут регулярно на АТ посты авторов на тему "теперь нельзя писать про то, теперь нельзя даже упоминать се... "
"Жопа есть, а слова нет" (с)
Мои поздравления! У вас хорошие книги.
А по поводу конспирологии...
Конспирология бывает разная.
Ярлык конспиролога достаточно просто получить, пытаясь увидеть взаимосвязи между, казалось бы, несвязанными событиями.
Это не значит, что их нет. Это значит, что их не хотят показывать.
А потом, лет через пять: "откуда ты мог знать!?" (с)
Мне запомнился и понравился.
Но вот ностальгии по СССР у меня нет.
"В далеком тёмном будущем все очень-очень плохо... " (с)
Снимают.
"Эпидемия", например.
Хотя это не совсем постап.
Но в плане "чего ждать, если (когда)" - вполне.
Да.
"Он не боролся с системой. Он ее игнорировал. И даже нетвердо знал о ее существовании" (с) Довлатов о Бродском (ЕМНИП)
Ну, тогда остается только собираться в заранее согласованных загончиках на разрешенные митинги с плакатами "мы здесь власть", светить в небо фонариками и демонстративно размахивать ершиками для унитаза, - с немного предсказуемым результатом...
Ну вот вам типовая история: фильм "О бедном гусаре замолвите слово...". Почитайте историю создания, сколько раз перекраивали сюжет и почему. Как его, в результате, кастрировали. Чудо, что он вообще вышел.
И огромное количество произведений было вытащено на свет после 1991 года, когда говорить стало ненадолго можно все.
Лучше недосказанность, больше простора воображению.
Бульдозеру можно сахарку в бак сыпануть.
А при удачном стечении обстоятельств - измазать коричневым и чрезвычайно пахучим водительское сиденье и рычаги.
Впрочем, уж к этому водитель привычен...
М-да... Совок 2.0.
Да, сразу за Конан Дойлем с его пропагандой наркомании и курения.
Я уже не удивлюсь.
Еще хуже, если будут кастрировать и править тексты.
Ну, по Конституции и цензура запрещена, и на тайну переписки все имеют право...
Там еще много прекрасных и удивительных вещей прописано, даже после правок.
Проблема в том, что на эту прекрасную книгу положено столько болтов, что ее под ними уже не видно.
Запрет занимать определенные должности.
Написал комментарий к посту Дружно боремся с засильем англицизмов. Задание