1 203
8 543
75
250

Заходил

Написал комментарий к посту Профессия и характер человека

Скорее, темперамент влияет на выбор профессии: интраверт, экстраверт, вот это вот все. Не определяет, но влияет.


Характер - это ж не только темперамент.


Врачей без капли сочувствия видел. Собственно, не такая уж редкость.

Написал комментарий к посту Сразу перестаю читать блог, когда вижу в нём

Мне одинаково противны что лоялисты, назову их так, чтобы не травмировать ничью психику употреблением пейративов (да и сам их не люблю), что т.н. "либералы" в белых пальто (у этих верхушка вообще - урод на уроде).

Я абсолютный политический атеист, не верю никому и ни в кого: за меня в обоих лагерях никого нет. Я не зря упомянул "аксиому Эскобара". С лоялистами было не по пути изначально, а "либералы", как быстро выяснилось, с книжным либерализмом как идеей не имеют ничего общего, грантососы. Да и сама идея, точнее ее толкование, если поближе рассмотреть, - ну такое, знаете ли.


Практика показала, что, при изменении внешних условий, самые отпетые фашисты получаются из самых записных либералов. Не все и не всегда, но примеров - есть.


Что касается политических течений вообще, - наименьшее отвращение вызывали бы у меня анархисты, - если бы они сохранились до нынешних времен.


"Я ни с кем. Я наблюдатель" (с)


Уж извините.


P.S. Как ни странно, - в реале приятельствую со сторонниками обоих лагерей.


Людей, вами упомянутых из второго лагеря, не знаю. Посмотрю, кто это. Первые-то, понятно, на слуху...

Написал комментарий к посту Сразу перестаю читать блог, когда вижу в нём

Ясно, спасибо.

Так и думал.

По-моему, это называется "двойные стандарты", не? Когда отторжение вызывают не пейоративы с обеих сторон сами по себе (они совершенно равнозначны, "ватник" ничем не лучше и не хуже "либераста"), а то, кто их употребляет?


>>И таки да, те, кто употребляет слова "пиндосы", "либерасы" не вызывают у меня отторжения. Они мои единомышленники, а те — враги.


"Аксиома Эскобара" (с)


Вот даже затрудняюсь сказать, какой лагерь хуже.


Нет ли у этого искусственного разделения внешнего интересанта?

Написал комментарий к произведению Обломщики: Далеко от дома Том 4

>>Потому неизбежный путь хорошего программиста - работать в коллективе, где дополнительные роли берет на себя кто-то другой.


Не только программиста. Я благодарю небеса, что у меня есть менеджер Серега, который занимается согласованием работ с клиентами, и шефы, которые занимаются юридическими и финансовыми вопросами и общением с совсем уж неадекватами, - это все настолько не мое, что ну его нафиг. А я просто работу работаю: железо, сеть, софт и немного написание кода, чисто для себя.


Да, деньги не те. Но и геморрой не тот.


А у писателя иногда проблема не то, что заработать - просто читателя найти, даже бесплатно. Есть одна такая хорошая знакомая. 

Написал комментарий к посту Плакат-мотиватор

"Про нее достаточно" с ней плотно поработать.


Оно код пишет получше меня. И само же тесты прогоняет, пусть и на виртуалках, и само за собой правит, по необходимости.

Вот с генерацией идей пока так себе, но и то, иногда удивляет.

Даже бесплатные сетки способны на многое, а уж топовые...


Пока - для узкого круга задач. Поглядим, что будет дальше.



Чистое ИМХО.

Написал комментарий к посту Плакат-мотиватор

Интернет - знакомый, весьма крутой программист, еще несколько лет назад говорил, что заканчивать карьеру придётся дворником. Это было несколько лет назад, на заре нейросетей.

Им - код писать, нам - говно убирать.


"Не переживай, - сказал мне бывший сеньор из "Сбертеха", - уж говна-то на наш век хватит".


"Вкалывают роботы, счастлив человек!" (с), да.

Написал комментарий к посту Выходные надо проводить весело

Особенно касается взаимоотношений с заказчиками.


"Нет ТЗ - результат хз" (с)


Или, как говорил мой преподаватель в училище:


"Чтобы не было пиздежу - 

Будем делать по чертежу.

Начинается пиздеж - 

Открывается чертеж" (с)

Написал комментарий к произведению Обломщики: Далеко от дома Том 4

Хм...


Многократно упомянутый мной Иевлев (ну что поделать, я много на кого подписан, но мало кого реально читаю,- он из вторых, да) устроил забег по как вы оба изящно выразились, "придонному илу" АТ: неформат, минимум библиотек... Пишет, что там много на удивление годных вещей, уровнем намного выше среднего по АТ. Кое-что занес себе в список.


Жена говорит, что я мог бы, если бы захотел, но я, тварь ленивая, не хочу (про писательство, господа офицеры, про писательство...) и неплохо бы зарабатывал (это от наивности). Господи, благослови мою лень!


"В моей альтернативе есть логический блок,

Избавляющий меня от ненужных ходов... " (с)

Написал комментарий к произведению Обломщики: Далеко от дома Том 4

А аккаунт-то зачем удалять? Карман не тянет, есть не просит...

Офф-топ:

Хорошо что я не писатель.

Сразу же по заведении положил себе, что мой блог в ЖЖ существует исключительно для моего развлечения, и не для чего больше. Если кто-то найдет для себя в нем что-то интересное или полезное, - я буду рад, но это не является моей определяющей целью.


Как итог: полтора инвалида в подписчиках. Утрирую, но близко к истине. К тому же писать сейчас можно о погоде и котиках, да и то, - вдруг котиков завтра запретят, а простая констатация факта "погода - говно" будет расценена как фейки и дискредитация?


А ведь когда-то хотел писать книги... Впрочем, думаю, что это было бы нечто в стиле Мика, только намного более унылое.

Написал комментарий к посту Башни-близнецы

Хорошо сказали.


Отличный R.I.P. получался той "старой доброй Америке".


Смит-вессон бы отлично прижился, но дяди с большой властью сочли излишним, взамен разрешив дорогие травмоопасные игрушки.


А по красоткам с вырезом я скучаю. Всяко лучше нынешнего нео-пуританства.

Написал комментарий к посту Запрет книг — не глупость

Я бы ничего не запрещал. Запреты только подогревают интерес.


Государство более-менее освоило поточное промывание мозгов и тупую пропаганду, а вот в тонкую идеологическую работу - совершенно разучилось.


Пытается решить запретами, с закономерными побочками и предсказуемым результатом.

Написал комментарий к посту Запрет книг — не глупость

Угу. Больше запретов богу запретов.

"951 по Фаренгейту" все ближе.


Ни 3-му рейху , ни СССР запреты книг как-то не очень помогли.


В общем, не согласен.

Как-то не очень хочется жить в обществе с цензурой.

Написал комментарий к посту Экскурсия в ад

Я спросил как-то у журналиста Георгия Зотова: правда ли, что при Каддафи в Ливии было так хорошо, как рассказывают: бензин за копейки, жилье молодым семьям, вот это вот все?


Он мне ответил: да, правда. Но поймите: он был психопат!

Написал комментарий к посту Экскурсия в ад

"Я открыл журнал "Корея",

Там тоже хорошо! " (с)


Такое чувство, что скоро и ехать никуда не надо будет.


А про Корею за последние несколько лет то один, то другой ЛОМ в комментариях высказывался, что там совсем не так плохо, врут все проклятые либералы...

Написал комментарий к посту Почти как Ворошилов.

За первые пол-года в ВВ стреляли ровно один раз, на КМБ, не помню сколько патронов. 1991 г. 


В училище на старших курсах в период изучения ПМ стреляли из него несколько раз. 1995.


В МВД в период 1998 - 2000 на стрельбы раз в пол-года ездили, стреляли из ПМ много.

Написал комментарий к произведению Обломщики: Далеко от дома Том 4

За Кинга не скажу, читал несколько его ранних вещей. Тогда вполне неплохо было.


Лишь бы не в ущерб качеству текста и здоровью автора.


Я, кстати, начал цикл заново перечитывать, с "Осколков", - чисто для удовольствия, перед сном, если, как говорят зумеры еще "в ресурсе", а не в состоянии зомби. "Отстойник"-то и "Точка" перечитаны многократно. Добрался уже до "Пробоя".

Написал комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

Злые языки нагло клевещут, что премию она получила по звонку из... очень влиятельной структуры, так скажем. А первоначально ее даже в листе не было. 


Те же злые языки утверждают, что там еще была феерически смешная история с оправданиеми администраторов этой премии: что-де она, эта книга, в списке первоначально была, но списочек-де собака погрызла, поэтому извинямся, ваше превосходительство, вот - исправились...


Правда или нет, не знаю, сами понимаете - злые иноагентские языки...


Не читал и не собираюсь. Очень плохо отношусь к пропагандонам и патриотам на зарплате.

Написал комментарий к произведению Обломщики: Далеко от дома Том 3

Кровь-кишки, - посмотрите Айтбаев Тимур "Вы призвали не того"... Лютый черноюморный стеб над жанром попаданчества, чудовищная пошлятина и мат, - сплошное отдохновение души! Мне на отлично зашло. Я, вроде, уже советовал?

Но на любителя, да.

Написал комментарий к посту Главный злодей в «Трудно быть богом».

Довольно мило со стороны Владимира Левченко, - писать мне комментарий и тут же банить, чтобы не мог ответить.


И вот так у них все...


Отвечу здесь:


Нет, совок - это то, что в голове у некоторых его адептов. Сказочная мифическая страна, где был рай на земле, но вот некоторые жители его не ценили и развалили. Видимо, фигами в кармане.

Написал комментарий к посту Главный злодей в «Трудно быть богом».

+1


Диалог Руматы и Араты Горбатого (вольный пересказ):


- дай молнии!

- не могу, пожжете нахуй друг друга, а молнии потом не в те руки попадут...

- ну сделай нас добрыми

- не могу, это насилие над психикой

- ну иди уже тогда нахуй и не еби мозг

- не могу, жалко вас


Кончилось резней. Довыбирались, гуманисты.


Абстрактный гуманизм - вообще штука страшная.


Оно, конечно, вымысел, но достоверно.

Наверх Вниз