Miller777

А сфоткайте?

А где именно? Восточный - космодром?

Правдивая.

Сергей Чичин, цикл "Отстойник", - здесь, на АТ.

Будни небольшой ЧВК "Обломщики" в условиях вялотекущего апокалипсиса, в наш мир из других миров лезет всякое, большие конторы делят большие пироги, китайское вторжение в Штаты...

Перечитывал первые тома не раз, сейчас весь цикл перечитываю.

Иевлев Павел, "Хранители Мультиверсума" (множественные миры, приключения, спецслужбы, - отличный фантастический цикл), а вообще, у него все хорошее. Мне особенно зашла "Седьмая мама", профдеформация, наверное. Люблю киберпанк.

Серебряков Владимир "Лунная соната для бластера". Космическая фантастика/детектив/киберпанк.

Все есть на АТ.

Обосрать кого-нибудь в двух-трех абзацах совершенно несложно.

Вот написать хорошую рецензию на то, что действительно нравится, - это та еще задача. К тому же рецензии на АТ изначально ставят какие-то жесткие рамки, пытаться вписаться в которое - ну такое. В вольной форме разве что, тогда это пойдет в блог. Для двух подписчиков, ага.

Надо попробовать, но по срокам - даже обещать не буду. Текучка расходует весь ресурс, а его и так больше не становится.

Робкое сдержанное "ура".

Не угадал, кого еще.

Хотя... Ладно, поставлю на Эфу.

Я его тоже не понимаю.

Когда спрашиваю "а кого с кем?", меня обычно сразу затыкают.

Ну, спасибо за... выходной, в общем.

Злые языки нагло клевещут, что и народа-то никакого нет. Есть население.

Я дико извиняюсь, само сочинилось:

Кошка бросила котят - 

Пусть ебутся, как хотят

Жопой сжав седло "харлея",

Главгерой умчал в закат.

Не завидую ему,

Всем понятно, почему.

Когда бабы возвратятся

Обикается ему.

На кого ж ты бросил нас,

Бородатый пидорас?

Как воротишься, засранец,

Так получишь сразу в глаз!

Из меня иногда лезет, как цитаты из Мейсона.

Бабы, кстати, довольно мстительны.

Затаят, и уж точно не забудут.

У автора должен быть договор с издательством, создаются макеты под печать - это не то же, что электронная версия книги. Это тоже денег стоит автору, в робкой надежде, что копеечка с продажи бумаги если не даст прибыли, то хотя бы выведет баланс в ноль.

В общем, совершенно не факт, что это даст какую-то прибыль, а вот убытки - легко.

Зато фанатам - шикарный мерч, особенно, если наделать хороших иллюстраций в стиле "Айрин в кепке под дождем", "ниндзя с кофе", "ниндзя на яхте" и "Мейсон, разрывающий пас... задницу гаракху".

Сдается мне, что Эфа, по необходимости, может не принять отказа и настоять на своем. Настойка, скорее всего, получится горькая и невкусная, но то такое.

Да и Гард может пересмотреть старые договорённости по той теме, если новые обстоятельства вызовут новый интерес.

Вот не хотелось бы финала истории.

Еще меньше хотелось бы финала в стиле Бушкова, когда он всю команду ГГ тогось... 

Есть разные print-on-demand, я себе заказывал в "автографе". Но на каких условиях они с писателями работают, не знаю.

Прислать ссылку?

"Антиобщественная пурга".

Гм. Вы то общество видели?

На моей памяти не раз уже пытались продавить разные откровенно вредные для людей вещи под соусом заботы о мифическом общественном благе.

"Борьба с запретительством"

Есть такая борьба? Серьезно?

По-моему, тут игра строго в одну калитку: разные группы озабоченных требуют запретить то одно, то другое, и только немногие адекватные не просят ничего никому запрещать, а хотят, чтобы от них, наконец, отьебались.

Запреты - это всегда в одну сторону.

С нетерпением жду ответа на вопрос: какой конкретно вред от празднования Хэллоуина/Саммайна? В чем он заключается и кто жертва?

Открытого американцем Фарадеем?

Нет, только отечественная лучина, только хардкор! Назад, к истокам!

Извините, не удержался.

Все давно общее достояние, все пользуются.

И праздники тоже общие, кому что любо, тот пусть то и отмечает.

И Хэллоуин тоже.

А запретители пусть себе запрещают и не лезут к окружающим.

Намекнуть, что считаю разговор завершённым, и что вы злоупотребляете вниманием собеседника.

Судя по всему, не получилось.

Кормить троллей - не мое хобби.

Всего доброго, отвечать не нужно.

Меня-то ничего не смущает, - в отличие от борцов с Хэллоуином за все исконно-посконное.

Мне нечего добавить к уже сказанному.

Не понятно, значит не понятно, кто вам доктор?

Жуйте дальше эту жвачку про хомячков и быдло без меня.

Как сейчас помню. Подвозил меня коллега по спортивному клубу, давно дело было, еще до всего вот этого вот, канун Хэллоуина, в машине его дочка, просится с подругами праздновать. И папа так безапелляционно заявляет: "нет! Это вражеский праздник! Мы его не празднуем!"

Я промолчал, но про себя подумал: и с каких пор древние кельты нам враги?

Отдельно доставляет, что папа был программистом (то есть, наличие какого-то мозга предполагалось), и писал на вражеском Swift под вражеские "айфоны".

Машина тоже была вражеской марки.

Ролевые игры какие-то: тут играем, тут не играем...

Да, "why" не передает всей гаммы оттенков...

Но я не сказать чтоб хорошо знал английский.

Говно - да, можно найти везде. Особенно, если задаться такой целью специально. Мне достаточно не жрать его, - что бы там не утверждали миллионы мух о его вкусе и пользе. Иногда достаточно просто подождать и посмотреть на тех, кто его таки наелся.

>>А я вот над догмами ржу, особенно над "общечеловеческими либеральными ценностями". А что нельзя? :-))

Почему нельзя? Бога ради.

Вполне ржачная вещь, не хуже казенного патриотизма ватников, например.

Ознакомился. Вполне дельные вещи.

Давайте кое-что проясним. Чтобы не было терминологической путаницы.

Говно - это все, с чем вы не согласны?

А хомячки - это глупые существа, которые думают не так, как вы? Да и не думают даже, а потребляют готовое говно, с которым вы не согласны?

Все правильно понял?

Если нет - дайте определения. И, заодно - критерии, по котором вы определяете, что заслуживает доверия, а что нет.

Вы специально передёргиваете, что ли?

В интернете, пока еще, много разных источников. И можно выбрать те, данные которых коррелируют с собственными наблюдениями.

Можно проанализировать логику авторов и сравнить ее со своей.

Можно сравнивать данные из разных источников, а потом сравнить данные о самих источниках.

Да, это скучно и тяжело, требует времени и навыков. Но это окупается.

Я понимаю, что для многих это непосильная задача с непонятной целью.

А в телевизоре у вас одна газета "Правда", - только в телевизоре.

Была еще картинка-мем "двойной фейспалм" с подписью: "Когда одного фейспалма недостаточно".

Новые глубины, я бы сказал...

Дураки не задают вопросов, не сомневаются и верят телевизору.

Примеров, за последние лет 20 - в количестве.

Любую дурость могут творить бенефициары этой системы - дураки с них не спросят, именно потому что дураки. И им всегда можно подсунуть очередного стрелочника, если даже до дураков начинает доходить, что что-то не так.

Примеров, опять же, в количестве, даже в недавней истории.

А дураки ничего серьезного не сломают, потому что их ни к чему серьезному не ставят.

Истинно вам говорю: грядет реалистичное порно с тентаклями.

Кстати, кроме шуток: сгенеренное порно прямо-таки напрашивается.

Дураками править легче.

Умные не надобны, надобны верные.

ИИ - хороший инструмент в довольно небольшой области для грамотного специалиста. В моменте он дает этому специалисту хороший рост возможностей. В перспективе - это деградация и коллапс, по крайней мере, если парадигма работы с ИИ и его внедрения во все щели не изменится.

М-да. Очень сложно не думать о красной обезьяне и сиськах.

Я иногда очень радуюсь, что окружающие, а особенно, государевы люди, не умеют пока читать мысли.

Несколько дней не работало: пустая рамка и значки сообщений и комментариев, а содержимого нет. Заходил через браузер. Сейчас работает.

Update: 2026-10-28 00:10:53: сглазил:

Что-то пошло не так, ошибка 500.

Update: 2026-10-28 00:15:03:

Сейчас опять работает.

В общем, нестабильно работает.

Для диктовки на ПК - посмотрите Handy: https://github.com/cjpais/handy

или:

GigaAMGUI: https://github.com/dubr1k/GigaAMGUI

Если вдруг надо диктовать на телефоне - "Говорун": https://amidexe.github.io/govorun-lite/

Пишут, что уже и под Windows.

По остальному не подскажу.

Население в массе, мягко говоря, не очень умное и очень внушаемое. И эту идейку ему тоже вбивают последние несколько десятилетий.

Иллюстрация: вспомните "пандемию" и поведение населения. Наведенный психоз, некоторые, вон, до сих пор в масках.

Перенаселение в крупных городах. Если выехать в область - там наоборот. Если бы развивали деревни, ПГТ, вообще всякую автономию - картина была бы совершенно другой. Но, видимо, такой цели не стоит.

Протестую, ваша честь!

Она сиськи хотела!

Климатическая угроза, зеленая энергетика, пандемии, - ну прямо повесточка очаровательной компании, ежегодно тусующейся в Давосе и бредящей сокращением населения и тотальным контролем.

А глобальные игроки, внезапно,- все члены этого интересного клуба.

Думаю, мы смотрим шоу, и его сценарий расписан на годы вперед.

"И все идет по плану" (с)

Позанудствую: пластика пластикой, но в 2043 году ожидаешь электронного концлагеря с биометрией, чипированием и базами ДНК на всех жителей.

Каюсь, не читал, руки не доходят, - возможно, автор это учел.

"Что хорошего можно ожидать от людей, добровольно говорящих по-французски?" (с)

Кончилось тем, что я начал пересматривать "Эш против зловещих мертвецов".

На фоне творящегося сейчас в мире пиздеца и ожидаемого в будущем, - ничего так, миленько. 

По крайней мере, проблемы ГГ и мира успешно решаются дробовиком и бензопилой.

Сон собаки?

А кто там из лора Вахи?

Угу.

Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет. И себе и всем окружающим.

Причем, начинает обычно с окружающих.

Как там, Шекспира еще не запретили, "Ромео и Джульетту"? Там же сплошной (Роскомнадзор)!

Надо!

Так это в обе стороны работает. И у обеих сторон предвзятое отношение, и обе потребляют только "правильную" информацию. Известную картинку-мем помните, "готтенготская мораль"?

Да и информация, скорее, трактовка и мнения неких "авторитетов", а не, собственно, голые факты.

"Верить можно тому, что видел своими глазами и трогал своими руками. Это тоже не дает полной гарантии, но все остальное еще хуже." (с)

Не переживайте, покончат с белыми - займутся Африкой.

Начали с наиболее развитых стран и наиболее образованного населения.

ИМХО, разумеется, могу ошибаться.

Так в том и цель что войны, что пандемии: уничтожение денег, ресурсов, инфраструктуры и людей, которых посчитали лишними. Чтобы не жили слишком хорошо и не думали себе всякое. Нищими и дураками и править легче, и гнобить их - одно удовольствие. А с умными, обеспеченными, имеющими волю и знающими себе цену - наплачешься... Сохранение статус-кво "сегодня" ценой деградации и коллапса "завтра".

Оруэлл в "1984" все грамотно насчет войн распедалил, там цитаты длинные и ими весь интернет завален.

Самоцитата из 2020: "Людей слишком много, живут они слишком долго и слишком пиздато, и с этим давно пора что-то делать. Вот, начали делать..." (с)

Угу. Корпоративно-юридический речекряк как яркий пример.

В том числе и международный. Чтобы понять, о чем вообще идет речь - надо через ИИ-шку прогонять.

Мне нечего добавить к уже сказанному. Не нужно никого ни от чего ограждать. Иначе получите общество "снежинок".

Нигде.

Вообще не надо становится на эти дорожки, они ведут в очень неприятные места.

Вы запрещаете слово "жопа", а закончится все белым списком разрешённых к употреблению слов.

Вам придется запретить целые отрасли знания и прикладных имений, - потому что любое знание можно применить во вред.

Все это неминуемо приведет к общей деградации.

Тот, кто способен сварить условный анальгин, сможет сделать и условный мет. Невозможно разделить знания по этим двум вещам.

Ток, кто радует детей фейерверками, с легкостью сделает и бабах.

И так во всем.

Вряд ли вы меня убедите.

Я считаю, что не должно быть запрещённых слов и запрещённой информации. Вот за попытку применения этой информации общественно-опасным способом надо бить по рукам.

Ну давайте, например, в целях борьбы с терроризмом запретим соответствующие разделы неорганической химии,- чтоб ВВ не сделали. Давайте запретим то же самое в химии органической: в целях борьбы с производством наркотиков и ОВ. Запретим все упоминания (Роскомнадзор!) и нетрадиционных, прости госпосоди, способов половой ебли.

И доступы в интернет поотрубаем, а заодно запретим публикацию любых статей о VPN.

Теперь следите за руками.

Ожидания: безопасный рай на земле.

Реальность: вы имеете полуграмотных химиков, некомпетентных инженеров-сетевиков, запрещённые вещества по-прежнему доступны на черном рынке, только цена и маржа выросли, запретный плод сладок и люди пробуют любить друг друга способами, которые не в каждой порнухе покажут, а кому приспичило роскомнадзорнуться, - тот найдет способ.

Я немного утрирую, но все же.

Иллюзия контроля для помешанных на контроле, театр безопасности.

Это, видимо, такая симпатическая магия, да? Если запретить слово, обозначающее какое-то явление, то тем самым запрещается и само явление?

Это так работает, да?