Денис Борхардт

да любой автор, так или иначе транслирует своё мнение, которое складывается под чьим-то влиянием, но вот когда натыкаешься на описание какой ни будь заклёпки... просто возникает вопрос, а что трудно было схему в интернете посмотреть?  хотя всё верно, написано же, будете проходить мимо - проходите! но я зашел потому что, не найду книжку на которую раньше натыкался, про попаданца - инженера ракетчика, он вроде в "Энергии" работал и только мечтал слетать в космос.

автор тут на своей волне, и про Аполло-11 не описывал витков.... и про суборбитальный.

начал читать... автор не знает что такое орбитальная механика.... и всё волшебство куда то стало пропадать, нет и раньше в старой фантастике с этим не заморачивались, но там старались такие подробности отодвинуть, хотя не знаю может я просто в симуляторы наигрался, а другим нормально, не замечают.

Помоему читал это в журнале Если, там был вроде подзаголовок, не ложись спать на краю и что-то подобное. Вообще как то странно видеть писателя Громова на автор тудей, как будто вспомнил что-то важное, что давно забыл.

Истребитель «Родина», противостояние инопланетных разведок есть, только они какбы не совсем инопланетные.

эх, не удержался автор и перенес в космическую фантастику крушение из времен парусного флота, когда корабль разбивается о скалы необитаемого острова. 

Это всего лишь моё мнение, но КК с реактором на борту это аналог современного судна, которому в море могут грозить, разве что пираты)) тоесть решены проблемы с навигацией, метеоритной и радиационной защитой, нужна разве что реактивная масса, но при использовании мощных ионных двигателей там расход на порядки ниже. 

Да и для посадки на планету, надо провести рад обязательных орбитальных манёвров, но вероятно автор решил не усложнять описание!

понятно, если рeвoльвep типа Лaндcтaдa, тогда самозарядный, конструкция там конечно жесть.

а я подумал, что как Веблей-Фосбери, только взвод курка и поворот барабана был с помощью отвода пороховых газов.

насчет револьверов, автор не много не в теме!, у него самозарядный револьвер, но револьвер неможет быть самозарядным в принципе. "Веблей-Форсбери" был автоматическим с перезарядкой силой отдачи, если было бы нельзя улучшить качество пороха, то вполне реальная схема.

ага, тоже думаю ГГ надо было найти что-то типа секиры, или какой ни будь топор мясника, широкий и с длинным топорищем, топором частенько пользуюсь, но не представляю, как можно топором в левой руке так ловко орудовать.

вот Шард вполне норм! хотя супергеройская тема, это что то подростковое, где ГГ вдруг приобретает супер силу и всех начинает побеждать, будучи дурак дураком, а тут ГГ, да и остальным, всю голову  перепрошили, всё логично. Но вот, что автора писавшего оригинальные сюжеты, потянуло на фанфики, не понятно.

чё то после Тактики малых групп, А прогрессора, Сурогата героя,  3 часть Слово и Чистота, вообще как то не очень... ГГ постоянно рефлексирует, боится раскрытся но постоянно ведет со всеми разговоры да переговоры, а уж когда он пришел в ужас от явления Императора... ну сказал бы что знает, как он закончит и кто отец Люка ). 

в конце думаю, вот сейчас то, этого не доджедая, легко и не принуждено поставят на место, но нет! везучий он оказался.

у Винчестеров, с рычажной перезарядкой выброс вверх.