Полночь

Ну кстати в седьмом рассказе ии очень чётенько ощущается. Несмотря на юмор там есть очень характерные обороты.

По моим записям — я себе поставила это как процентов 70. 

А вот пятый рассказ, пятый меня обманул. Ведь тема была смешная история, я и подумала, что это ИИ. Мне даже в голову не приходило что человек может счесть вот это смешным.

Ну вообще то что седьмой рассказ многим понравился, для меня стало откровением. 

Ну, собственно мне только рассказ Максима и понравился тут, честно говоря.

Мило и забавно. Костюм водяного просто прелестен)

Из других рассказов особенно отчётливо сеть ощутилась в 1,3,7.

В 2, 4, 9 я практически не ощутила участия сетки.

В 8 ощутила, но мало.

Но особенно хочу выделить рассказ 5. Насколько меня от него передёрнуло даже описать не могу. 

Надеюсь этот сюжет в качестве смешного придумала выдать именно сеть.

Увы, тогда снимаюсь(

В выходные бездна дел, никак не успеваю...

А давайте попробую! Если срок до пятницы — должна успеть)

О, я тоже люблю больше всего этот шрифт и этот интервал))

А в вордовских листах сколько это примерно? Думаю, может поучаствовать... 

Пойду тоже так поиграю со стихами))

О да! Подозреваю, каждый пишущий человек уже попробовал сетку как соавтора. И все, у кого есть литературный слух, перепугались и плюнули...

Я просто начала относиться к этому, как к калейдоскопу. Тыкать, пересыпать камушки. Иногда может навести на какие-то мысли)

Я новости иногда перевожу гуглом, чисто в общих чертах понять что там происходит.

Художку невозможно. Мне однажды подруга приносила, её собственный перевод и машинный. Хороший машинный, с человеком-редактором.

Дивно похоже, отличие всего в двух словах, но именно конкретно эти два слова, не точно подобранные машиной, полностью меняют весь смысл текста. 

Да, мне в стилизациях помогает. Я же когда пишу под стилизацию, сразу пишу в определенном ключе) Прогон через сетку работает как усиление эффекта. Очень неплохо получается, прошу стилизовать текст под занудного профессора — сеть мне дополнительно заменит бытовые слова на научную лексику. 

А что категорически нельзя делать, так это просить что-то написать самостоятельно. Я как-то попросила описать бой. Думаю, хоть костяк она мне накидает, кто кому там вмазал в каком порядке...

Не люблю писать бои, скажу по-честному. Дала ей характеристики бойцов, кто против кого, она всех перепутала и вообще написала настолько глупые вещи, что это не годилось даже чтобы подтолкнуть собственную мысль. 

Я иногда прошу ее написать какой-то сюжет именно для этого. Как камни в калейдоскопе сыпать —  вдруг какой-то узор на свои ассоциации наведёт... Ну, в общем, инструмент интересный. Пока кто-то не решает заменить им живое дыхание (((

Спасибо! Поняла в чем дело... Да-да, у меня бывало такое ощущение, что я читаю скверно собранный перевод. Где смысл изложен очень приблизительно. И очень трудно понять, что там на самом деле происходит.

Сказать честно, я сама использую нейросеть. Для стилизаций. Нужно мне внутритекстово вставить какую-нибудь легенду, я её напишу и заброшу в сетку. Потом отредактирую, чтобы смысл в трубу не улетал... Очень время экономит.

Нейрооператор? Меня заранее передёргивает. 

Я прямо не могу уже когда натыкаюсь на эти псевдо-мудрости от нейросетей в текстах. У них очень узнаваемый отпечаток. И прямо выворачивает меня от него. 

Вот эта нейросетевая манера... Делать какие-то глубокомысленные выводы, вместо того чтобы показать как герой проживает ситуацию...

Я не знаю почему но меня физически тошнит. Совершенно физически.

Это прекрасно) просто великолепно) 

Да, правда. Всегда текст — а потом можно делать забавный мерч для фанатов...

Была заинтригована, прочитала тот рассказ который вы пометили как нейросетевой) 

Поняла, что вы имели в виду. Без смеха это читать вообще невозможно...

Я когда чувствую этот запах, до сюжетных поворотов обычно уже не дохожу 

Поэтому прямо сложно сказать, опознала бы я их, или нет.

Ооо, значит не мне одной везде нейронка мерещится! И люди самое страшное — начитаются, и подхватывают.

Ураааа!

Прочитала, это было чудесно!

Но столько ещё тайн осталась нераскрытыми.

Я очень надеюсь, что будет продолжение)

Спасибо ️

Я начала маньячить не сразу, но да... Начинаешь работать — начинаешь видеть. 

Так-то у меня даже приключенцы не были совсем уж типичными. Без досье конечно, но про каждого я что-то могла сказать (как же без тайны за душой!)

Но в общем и целом, проработка что внешности, что характера была, кхм... 

Поэтому к юным авторам я довольна снисходительна) если человеку 18 или вообще 15 я лучше найду что похвалить, чтобы руки не отбило...

О, это то, к чему я стремлюсь) 

Найти точное слово, чтобы нарисовать образ. Высший пилотаж. А то вечно балансируешь между тем чтобы дать атмосферу и плоть миру — и дверью из кирдыкского дуба...

Скажу честно, я ленивая сосиска... В том смысле,  когда я начинаю править орфографию, через пару абзацев увлекаюсь текстом. 

В общем... Вместо грамоты.ру теперь гоняю через ИИ и заставляю его корректировать мне запятые

Я наверное чего так зацепилась за это описание, потому что сама трачу очень много сил на описания. Нахожу референсы для каждого дома в деревне. Рисую планы, гуглю тканевые принты и список кустарников, лезу на геологические форумы — чтобы понять, что видит герой. Так что авторская халтура очень бросилась в глаза.

Ну... На самом деле все так когда-то писали))) И в мои 18 героиня встретила в трактире группу приключенцев — клирик, воин, маг, по классике) не горжусь, но было...

А я кстати люблю подробные описания, потому что это даёт возможность показать как видит герой. И даже как он помнит. Сейчас плетеночку плету с кучей недостоверных рассказчиков

В принципе, уже на гренадере с двумя подбородками я бы перестала читать дальше

Ну используешь ты устаревшее слово, но в Гугле же не забанили проверить значение. А если автору плевать, что он тащит в текст, то о чём там можно ещё говорить. 

Вообще сразу бросились в глаза, не эмоции героя, а средства автора.

Штамп на штампе же, от гренадера, до пальцев.

Я честно говоря даже не задумалась, а что там имел в виду герой, я только увидела, что автор ту тётку вообще никак не продумал. 

Да... Там правда много разных тем, о которых можно говорить с детьми, в каждой книге. 

Надо безусловно надо! Это будет большая помощь для всех тех кто учится.

Кстати Гарри Поттера я и правда в школьную программу включила бы. Потому что написано как раз о школьнике для школьников. И хорошие темы поднимаются. Для ребят помладше по-моему неплохо.

Да, я это и имела в виду) 

Скажите, а будет продолжение? Ужасно интересно знать чем закончится на святой земле.

Супер! Реально здорово. Надеюсь когда-нибудь настанут времена, когда мне не будет нужен впн, чтобы зайти туда.)

Неплохо

Шикарно. Настоящее искусство, просто с нестандартным инструментом.

У меня через нейрохолст, увы... 100 рублей 24 картинки где-то

Шикарные работы! До десятка? Кошмар, сколько наверное денег улетает...

Ооо, эти акварельки реально нейросетевые? Как это вообще делается...

Ага, все как положено, строчки для адреса, строчки для текста, место для марки)

Автор, на таком интересном месте!!!

Вот прямо обидно, что он выкинул рацию

Честно говоря терпеть не могу откровенную порнуху, она очень сильно портит впечатление от книги. Ну и зачем автор описывает как герои трахаются, что он хочет этим сказать? Имеет смысл как у Куприна, сосредоточиться на чувствах. Физиологию процесса все и без того представляют.

Отлично, мне очень нравится с нетерпением жду продолжения!

Отлично, а то окончание, правда, вызвало много вопросов, что будет дальше.))

Максим, я у вас очепяточку поймала) 

Там где говорится что соитие вампира и некроманта принесёт первому боль, вы написали вампира и вампира... При этом я сперва прочитала правильно, а потом как пригляделась

Экватор?) это самое вероятное, все остальное звучит менее вероятно, а значит -- скорее всего правда)

И где теперь искать вторую часть?

Было бы интересно увидеть рисунки этих корон.)

Я фф кладу на другой сайт, вот и все)

Там я Алиса Василькова)

Ох, как много сил вы потратили! Давно читаю ваши статьи, по Снейпу полностью согласна — пусть снейпоманы отрицают, но если бы не Рикман...

Мне ваши иллюстрации нравятся больше, чем то, что они нарисовали

Тоже явно нейросеть использовали, но совсем без такой тщательности и любви...

Спасибо!))))

Можно технический вопрос? Что вы пишете в окошке "стиль" нейросеточке?)
Кстати насчет альбома поддерживаю, я себе в плейлист собрала уже)
Кстати, а про "хрупкие косточки" -- будет собрана песня? Такая характерно-декадентная она, представляю эти переборы клавиш...

Спасибо, у меня все получилось! Правда не совсем так, как я хотела, видимо надо было как-то добавить про женский вокал)
А не подскажете, может знаете что-нибудь хорошее по стихосложению? А то мой текст меня тоже устраивать перестал... Когда написала было "вау, как круто!"
Через месяц -- "ну что за фигня?"
Эмоцию-то я поймала, но... 

Спасибо! Значит надо всё-таки с ноута пробовать)