Заходилa
Честно говоря терпеть не могу откровенную порнуху, она очень сильно портит впечатление от книги. Ну и зачем автор описывает как герои трахаются, что он хочет этим сказать? Имеет смысл как у Куприна, сосредоточиться на чувствах. Физиологию процесса все и без того представляют.
Отлично, мне очень нравится с нетерпением жду продолжения!
Отлично, а то окончание, правда, вызвало много вопросов, что будет дальше.))
Максим, я у вас очепяточку поймала)
Там где говорится что соитие вампира и некроманта принесёт первому боль, вы написали вампира и вампира... При этом я сперва прочитала правильно, а потом как пригляделась
Экватор?) это самое вероятное, все остальное звучит менее вероятно, а значит -- скорее всего правда)
И где теперь искать вторую часть? 
Было бы интересно увидеть рисунки этих корон.)
Я фф кладу на другой сайт, вот и все)
Там я Алиса Василькова)
Ох, как много сил вы потратили! Давно читаю ваши статьи, по Снейпу полностью согласна — пусть снейпоманы отрицают, но если бы не Рикман...
Мне ваши иллюстрации нравятся больше, чем то, что они нарисовали
Тоже явно нейросеть использовали, но совсем без такой тщательности и любви...
Спасибо!))))
Можно технический вопрос? Что вы пишете в окошке "стиль" нейросеточке?)
Кстати насчет альбома поддерживаю, я себе в плейлист собрала уже)
Кстати, а про "хрупкие косточки" -- будет собрана песня? Такая характерно-декадентная она, представляю эти переборы клавиш...
Спасибо, у меня все получилось! Правда не совсем так, как я хотела, видимо надо было как-то добавить про женский вокал)
А не подскажете, может знаете что-нибудь хорошее по стихосложению? А то мой текст меня тоже устраивать перестал... Когда написала было "вау, как круто!"
Через месяц -- "ну что за фигня?"
Эмоцию-то я поймала, но...
Спасибо! Значит надо всё-таки с ноута пробовать)
Ссылку на скачивание песни можно?)
Кстати, хотела спросить — у меня одной такой баг, не дает вставить свою лирику, хоть ты тресни?
Надо наверное с ноута, а не телефона пробовать.
Охренеть, простите за мой французский!!!!
Мне срочно нужна эта сеть, попытка спеть свой стих кончилась... даже не буду описывать чем.
Шикарная музыка, а кто поет?))
Эх, как же я жду третью!
А мне больше нравится первый вариант)
Почему вы должны ограничивать своё творческую свободу из-за всяких... Проще баном в лоб приложить.
Спасибо)) Я уже сама так мечтаю завершить! Но в определённый момент герои начинают своевольничать, чем осложняют построение сюжета)
Ну, честно говоря ваша книжка низвержение жар-птицы — несмотря на возраст героя, она всё-таки не совсем для детей. Хватает достаточно жёстких сцен.
Это не значит что книга плохая, но я бы переместила её в более старшую возрастную категорию) 16+ может быть подошло бы
Будем ждать! Я уверена что у вас получится интересно)
Да, я тоже сперва заинтересовалась, а потом оказалось что книги написанные раньше 22 года нельзя, а за 4 месяца никто внятно не напишет роман...
Оу...
Я обычно даю несколько точек опоры читателю) ну там —высокий-низкий, с косичками, блондин, брюнет, худой-толстый...
Приблизительную резкость навела и хватит — человек дальше достроит. А для подробностей проще картинку нарисовать.
Но, хочу сказать, когда внешности нет совсем мне сложно представить героя. Так что хочется от автора точку опоры.
В этом плане мне нравится как делала Роулинг) самые характерные черты при первой встрече опишет — и как отлично по ним достраивается образ! А казалось бы, текста строчка: "девочка с пышными каштановыми волосами и крупными передними зубами".
И очень немногие из них можно читать 
Хотя начало бывает задорное...
Я конечно жутко извиняюсь, но что приличного можно написать за 3 месяца
А я уверена у многих лежат отличные написанные книги, попадающие в задание, которые народ бы с удовольствием попиарил.
Ну, лично мне очень лениво этим заниматься и терять с таким трудом накопленные комментарии)
Скорее привлекла внимание к тому, что требование с годом несколько абсурдно
Кто захочет сделает нужный год. И никак ты это не проверишь...
А чем плохи книги 22 года и ранее, если всё остальное соответствует?
Да собственно говоря как будет определяться год. Я же могу попросту снести книжки и перевыложить их заново
Примеры конечно вообще за гранью...
Люди совершенно не учитывают обстоятельств. Что Настеньке реально не было куда пойти. А ведь она в своей самой первой песне при появлении всю свою ситуацию изложила...
Ну и да, то что Морозко это не какой-то дедок, а бог тоже никто не учитывает...
Впервые слышу, чтобы до такого кто-то додумался!
Даже если без ритуалов, Марфуша вела себя как хамка. Да, персонаж этот в фильме получился чем-то обаятельным, ну так её и не заморозили в конце.
Мда... Автор, мне бы самой хотелось проды Седрика и Ракота, но это плохо.
Телеграфный стиль, все сбито и спутано... Куда вы спешите? Не надо рассказывать, показывайте. Фактуру мира, взаимоотношения героев.
У меня почти всегда так)
Ммм, не думаю что человек допетровской эпохи вел себя прямо как неандерталец...
Но то что романтика имела совершенно другой вид, это точно.
Западного фэнтези правда больше, но и славянского очень много. Тут дело вовсе не в романтике, просто правда там где дорогу корифеи протоптали ходить легче)
Из хорошего славянского могу вспомнить Дворецкую) и с романтикой там тоже все хорошо и не по принципу — он ухаживает, а она не знаааает...
Если ты любишь человека (а друга мы ведь любим) то хочется быть с ним рядом как можно больше.
Ой, я таки писала фэнтези про условное средневековье с it's magic. И то, не смогла писать, не составив для себя в голове, по каким принципам этот самый меджик действует.
Чёткие правила не мешают чудесам. Собственно, даже некоторые вполне обычные вещи можно изнутри себя воспринять как чудо.
А если хочется навести таинственности, нужно просто ввести что-то, о чём герои мало знают)
Мне кажется, второй подход более интересен, потому что it's magic везде полно.
Заметьте, даже товарищи, которые катают фанфики по Гарри Поттеру, зачастую пытаются объяснить как оно действует. Вот уж правда природа человеческая...
И совершенно не надо тянуть европейское средневековье, если оно у вас не тянется)
Ну вот с римскими словами стоит быть осторожнее, слова - это маркеры времени и места.
Да, значит в следующий раз... в суете предновогодней пропустила, эх.
Эх, пропустила я все конкурсы... Ведь есть у меня вполне себе новогодниц рассказик)
Очень интересный отрывок!
Я думаю что благородство) все же читали Робин Гуда в детстве))
А меня не волнует ваше мнение о моём мнении))
Я когда книжку читаю, хочу видеть приключения героя, а не рассуждения автора о жизни и социальном строе. Во всяком случае в таком количестве, что большая часть книги - это эти рассуждения.
Заглянула я в эту книжку... Процентов 30, это старые анекдоты. Процентов 10-приключения героя. Всё остальное время автор капает ядом на советский строй. Читать скучно.
К тому же, герой настоящий отморозок. Только и знает из всех решений проблем, как отравить. Без какого-то творческого подхода вообще.
Ну, если герой будет тем ещё мелким гадёнышем, вряд ли его кто-то пожалеет, если конечно этот рецепт подходит
А я в попаданцев в чужие тела ещё плохо верю.
Ну конкретно в то, что можно не спалиться перед близкими. Вот реально, только если персонаж круглый сирота без друзей — может сработать.
А ещё в другом времени куча неочевидных нюансов ....
Сама я попаданцев вообще-то люблю, сама писала про попаданца. Но прежде чем отправляться на приключения ему пришлось готовиться как заправскому шпиону и его специально готовили. Иначе бы я сама не смогла поверить в эту сказку))
Не то чтобы слишком сложен, просто для него нужна куча всяких приблуд)
Рамочка с крючками, исчезающий карандаш, резерв, бутылочка для резерва, специальные краски, простынка чтобы накрывать перед пропариванием, огромная кастрюля чтобы пропарить... Ну и кисточки колонок, большие, они не дешёвые.
А так, то же рисование практически акварель)))
С валянием проще, там нужна только шерсть, губка да пара пачек иголок) это чем-то напоминает лепку из снега. Когда ты прижимаешь комок и на нём появляются вмятины в нужном тебе месте. Делаешь отдельно детали, и прилепляешь к телу снеговика.
Но, это процесс небыстрый. Медитативный такой.
Ой вот так сейчас понимаю что чем только не увлекалась) фриволите на игле плела, ткань штампиками украшала. Цветы холодного фарфора недавно раздарила всем знакомым оставшиеся, надоели.
Из шерсти картины выкладывала, из бересты конфетницы крутила и серёжки)
Пробовала я почти всё) и батик рисовала, и из шерсти валяла и акварели писала... Цветы лепила из холодного фарфора. сейчас вот эпоксидкой увлеклась))))
Круто! А у меня хобби в основном рукодельные)
У меня обычно наоборот бывает))) думаешь — кратенький рассказик сделать, а в итоге...
Написалa комментарий к произведению Рация. Нарисованная история
Вот прямо обидно, что он выкинул рацию