Полночь

Ууу, жалко(

О, а она где-нибудь осталась? Я бы с удовольствием почитала!

Языки я не придумывала, предпочитая лепить псевдоевропейские названия.

Зато, зато я продумывала экономику! Экономическую географию! Уровень промышленного развития той или иной страны! Исходящие из этого политический строй!

Таки да, у меня экономическое образование...

Автор, пиши ещё!!!

А я с детства такие только и ела)  Пончик без дырочки — это пышка)) 

Перепутали! Пышка с начинкой, а пончик с дыркой)

Вооо, теперь я знаю, что такое Далиновская "Искра" -- этнографическое фэнтези!

"У нас блевал Князь" просто порвало на тряпочки!

Похоже герой ещё сам не понял, как попал...

У меня, помню, фик был, где няшненькая и милая героиня попала в ученики к ситху.

Няшненькой и доброй она себя считать не перестала, но с различием добра и зла начались большие проблемы... 

Интересно, даже не думала что так бывает.

Спасибо, автор) очень классный образ города

На самом интересном месте!!!

Агонь!! Медведь и дед на амфетаминах

Ну не завтракать же батоном без всего! Каша логичнее выглядит как завтрак 

Вот кстати правда очень жизненно. Я бы с курами тоже хрен бы сообразила, чем их кормить. Логично — каша человекам, а хлеб курам. А то что машинка не греет, поняла только из контекста, будь я на месте героя я бы поступила точно так же — должна же она воду-то нагревать.

Ещё какой)))

Да, я такое в деревне видела как-то — мешали чёрствый хлеб с крупами... 

Но самое глубокое впечатление у меня осталось от туалета в скотнике.  Я заглянула туда, и увидела как куры клюют говно...

Всё бы ничего но ровно перед этим я как раз от души навернула домашней курятинки 

Ух ты, а курам правда от хлеба плохо будет?

Ну, знаете... Если читать с определённым настроем и ничего не заметить в итоге — я называю это чтением жопой)

Кстати, Мартина я так читать и не смогла) хотя писатель он высокого класса

За редчайшим исключением данные сцены не несут никакого смысла. В отличие от того, что вы сейчас перечислили.

"Зачем мне эти физиологические подробности? Что нового о героях они мне скажут?"

Это важный момент! Вопрос "зачем" здесь не риторический. Если автор сам может ответить на этот вопрос, если ответ не "ну маркетинга для", если автор в конце концов умеет писать такие вещи — я не имею ничего против.

Проблема в том, что большинство авторов сами не знают зачем они вставили это в текст. И писать такие вещи они не умеют. Скучно и стыдно, в лучшем случае — просто никак.

Первое и второе — смотря как описано. И работает ли на сюжет.

Третье — терпеть не могу! Если только автор не обоснует и не опишет, с каким трудом и каким образом чувак этого достиг. А если обоснуй из разряда "ну патамучта попаданец"... Сказала бы я, как я к этому отношусь, но предпочту не материться)))

Фильмы я довольно редко смотрю) ну да... Тренд. Особо раздражающий тренд.

Какой какой-то фикбуковый только слегка. Раньше так в фанфиках делали. 

И самое страшное, иной раз делали лучше... 

Согласна! Вот это и есть главная претензия — когда это все не раскрывает героя, торчит среди сюжета, "чтоб было" и при этом написано так, что вызывает лишь стыд и скуку.

Инструмент на самом деле мощный, и действительно не в жанре дело. А в том, что добавляют "маркетинга для", не умея и не желая учиться делать нормально.

Обычно получается скучно и не эстетично)

Единственное, когда я без претензий — если это делают для более полного раскрытия персонажа, но это редчайший случай.

Если они, эти сцены на что-то работают — никаких претензий) но обычно автор решает просто внезапно добавить клубнички и это выглядит тускло) и неприятно 

Мне понравилось что герой там думающий парень.  

Я сейчас не вспомню — книгу удалила) я могла теги и не смотреть, когда аннотация интересная.

А вот жанр точно не стоял. Т.е. я не отправилась в книгу с пометкой "эротическое фентези", чтобы возмущаться эротикой. Я читала просто фентези с попаданцами. И вдруг.

https://author.today/work/165386

Вот это. Здесь язык не медицинского отчёта, но всё-таки сцена — скучная и лишняя. Правда тут автор заранее предупредил. Не внезапно, но все равно мне не понравилось.

Ухожу обычно. Один раз только осталась — книга была хорошая и там правда много времени уделялось именно развитию отношений. А потом автор зачем-то решил показать ээээ.... Я осталась, но впечатление эта сцена попортила.

Ммм тега там по-моему и не было.

Я не читаю, я пролистываю, схватывая по паре строчек глазами — кончилось, не?

Весь этот маркетинг книгам только вредит(

Самое интересное — там сюжет -то обычно есть и неплохой, иначе б я и не читала. Но вот эта внезапная порнуха... Ещё бы хоть писать не умели. А то пишут едва ли не языком медицинского отчёта.

А я думала — Пушкина всю ночь читать

Я однажды задала) получила ответ что больше он так не будет

Что-то я в этой жизни не понимаю

Тут дело не в герое, а именно что в авторе.

Когда это работает на сюжет — совсем другое дело.

Если бы в жанре так и было написано

Я бы просто туда не пошла. А то все хорошо — и тут бац!

Вот это другое дело, когда оно работает на сюжет. Но этим, увы, мало кто заморачивается. Лепят "просто потомушто"

Но вообще в том, что современному человеку очень тяжко представить искреннюю религиозность вы глубоко правы)

Ну все-таки фентези-миры не совсем тождественны земному средневековью. Хотя лично я у себя сделала религию, но не акцентировалась на ней) Тем более что герой -- попаданец, ему вообще эти вопросы немного до лампочки, так, выучил, где язычники, где единобожие...

Да, я примечания стараюсь на ту же страницу ставить, что и слово.

Если что-то необычное для меня -- я бы предпочла увидеть иллюстрацию прямо в тексте, чем лезть копаться в дополнениях)

Моя подруга редактор. Первое чему их учат — не подменять собственный стиль автора своим. Не переписывать чужую книгу.

Я люблю) Иногда историю нельзя уместить в одну книгу, но ёлки-моталки, подберите к концу книги сюжетные линии! Если у вас новая книга, пусть там у героя будет новый вызов!

Не-не, так лучше не делать!) Лучше признать эталон и подтягивать всех туда, чем ронять литературную планку к плинтусу)

Какое-то странное "по умолчанию". Нормальные авторы обычно как раз предупреждают именно о том, что в серии несколько томов, вот это встречала.

Вынесло на эту, начало заинтересовало, а сумма вроде не такая уж и большая. Но тут поняла, что 100 мне не жалко на это, а 200 уже жалко)