Полночь

Ух ты, а курам правда от хлеба плохо будет?

Кстати, Мартина я так читать и не смогла) хотя писатель он высокого класса

За редчайшим исключением данные сцены не несут никакого смысла. В отличие от того, что вы сейчас перечислили.

"Зачем мне эти физиологические подробности? Что нового о героях они мне скажут?"

Это важный момент! Вопрос "зачем" здесь не риторический. Если автор сам может ответить на этот вопрос, если ответ не "ну маркетинга для", если автор в конце концов умеет писать такие вещи — я не имею ничего против.

Проблема в том, что большинство авторов сами не знают зачем они вставили это в текст. И писать такие вещи они не умеют. Скучно и стыдно, в лучшем случае — просто никак.

Первое и второе — смотря как описано. И работает ли на сюжет.

Третье — терпеть не могу! Если только автор не обоснует и не опишет, с каким трудом и каким образом чувак этого достиг. А если обоснуй из разряда "ну патамучта попаданец"... Сказала бы я, как я к этому отношусь, но предпочту не материться)))

Фильмы я довольно редко смотрю) ну да... Тренд. Особо раздражающий тренд.

Какой какой-то фикбуковый только слегка. Раньше так в фанфиках делали. 

И самое страшное, иной раз делали лучше... 

Обычно получается скучно и не эстетично)

Единственное, когда я без претензий — если это делают для более полного раскрытия персонажа, но это редчайший случай.

Если они, эти сцены на что-то работают — никаких претензий) но обычно автор решает просто внезапно добавить клубнички и это выглядит тускло) и неприятно 

Мне понравилось что герой там думающий парень.  

Я сейчас не вспомню — книгу удалила) я могла теги и не смотреть, когда аннотация интересная.

А вот жанр точно не стоял. Т.е. я не отправилась в книгу с пометкой "эротическое фентези", чтобы возмущаться эротикой. Я читала просто фентези с попаданцами. И вдруг.

А я думала — Пушкина всю ночь читать

Когда это работает на сюжет — совсем другое дело.

Вот это другое дело, когда оно работает на сюжет. Но этим, увы, мало кто заморачивается. Лепят "просто потомушто"

Ну все-таки фентези-миры не совсем тождественны земному средневековью. Хотя лично я у себя сделала религию, но не акцентировалась на ней) Тем более что герой -- попаданец, ему вообще эти вопросы немного до лампочки, так, выучил, где язычники, где единобожие...

Не-не, так лучше не делать!) Лучше признать эталон и подтягивать всех туда, чем ронять литературную планку к плинтусу)

Вынесло на эту, начало заинтересовало, а сумма вроде не такая уж и большая. Но тут поняла, что 100 мне не жалко на это, а 200 уже жалко)

На редкость свинский, как по мне :(

По большей части да)

Да, вот... я поняла, что кое-что читала чисто от скуки) Ну вот как появлялся этот второй том, на который надо еще 150 рублей, так и думаешь -- а так ли интересна эта история?)
Почему-то мне ни разу не попадалось изначальных предупреждений о том, что это будет многотомник(

Да, вот именно так. Дай-то бог, если какие-то промежуточные итоги подведут. 

Вот именно что жанру не особо соответствует. Это не эротика, где было бы уместно.

Вот Сидоровой пусть бы и объяснял. А читателям бы хватило знать, что герой объяснил и что они этим занялись.

Но не обязательно же сообщать в тексте, подробности! Слава богу, все и без того знают, откуда берутся дети и что такое петтинг...

А то так можно дойти и до подробных описаний того, как герой на унитазе восседает... Все это делают, но не всем хочется знать такие подробности о других.

Эммм ... Мне кажется что можно было бы обойтись без физиологических подробностей...

У меня подруга очень их любит) правда последние редакции ее расстраивают...

Спасибо)) 

У каждого моего рассказчика свой темп повествования) У Коли — все кипит))

И Винтер в нагрузку! А это шустрая дамочка...

Вы знаете, я не читала, поэтому не знаю выступает у вас мир четвёртым героем или нет, у меня тут скорее общие рассуждения о некоторых литературных приёмах.

И да минимальная проработка мира - это подумать по каким законам физики он будет развиваться, начертить карту и придумать ему историю. 

Дальше к этому всему можно добавлять подробности, ибо нет предела совершенству. Расы, флора, фауна... Но вот это прям самый минимум.

Жалко одну книгу дважды не лайкнешь...

Честно говоря мне немного лениво сейчас искать атлас в котором я видела датапад, но он 100% был. Потом как-нибудь найду, сфоткаю.

Первое неплохо подойдёт, спасибо!

Герой бежит со всех ног, чтобы поучаствовать в драке, поэтому отстраненная позиция и рассуждения не подходят... Я думаю да, лучше обобщить, спасибо)

Спасибо

думаю я использую точки, а читатели сами догадаются)

Ему 11 и все эти слова он прекрасно знает. Просто там подача от первого лица и он не рассказывает об этой ситуации, а проживает ее... Спасибо за ссылку и посмеялась и подумала)) Наверное мне лучше всего точки подойдут...

В паре эпизодов оно таки есть!))))

Дело в том, что ситуация дается от первого лица и герой не рассказывает это, а переживает здесь и сейчас...

Эх... а я уже написала книгу где пьют и курят)

Спасибо! Вот это прямо очень хорошо придумано!

Спасибо!)

Ой,  тогда из дома пришлю... Нужен именно текстовый файл или можно ссылку на гугл-докс? 

А, надо текст уже отправить? А то я думала что вы напишете, когда отправлять, когда у вас время будет заниматься...

Да, да, да, по сути это немного маскарад — за мордашками дракончиков ребенок может увидеть себя и друзей))

Опс, а я думала, что собрала у себя все каноны подросткового фэнтези -- другой мир, магическая сила, злобный колдун!
А из списка у меня только пункты 8 и 9 совпадают 

))))) а меня воспитывали по принципу "Я" — последняя буква алфавита)

Спасибо!

Спасибо большое, мне очень приятно что вам понравилось! 

А книга... Она у меня писалась для подростков, да и читалась слушателям от 11 до 14) Я стремилась поймать тот самый непростой момент перелома от детства к взрослению) Но первую книгу да, ее вполне можно более младшим детям читать, я и читала) В конце концов история там вполне законченная...

Ну и обе писались так, чтобы мне в мой тридцатник самой было интересно читать написанное)))

Изначально я вторую книгу вообще не планировала

Думала, сделаю эпилог страничек на сорок, а оно вдруг как поперло! 

Наверное, дело в том, что прежде чем писать, я очень тщательно составила историю семьи героя и у них появились свои линии. Да Дитц наблюдает за этим со стороны, но при желании я могла бы написать эту историю взяв фокальным персонажем кого угодно из его семьи. Они ничуть не менее значимы... И имеют точно такое же право вытворять, как главный герой ( и этим правом с удовольствием воспользовались, дааа). Особенно тётя отожгла! Знаете, сперва создаёшь героев, а потом просто наблюдаешь за тем, что они творят ))))

Я не одинока ХД

Спасибо! Да, начало стандартное, не скрываю) Тут же главное -- как рассказать историю)
И Дитц правда должен спасти) Но не мир, а всего лишь принцессу -- но это окажется совсем не так-то просто)
Спасибо, проверю этот момент, вполне может блошка оказаться... блошки, это такая гадость! Вычитываешь, вычитываешь, а потом на энном прогоне вдруг понимаешь, что героиня у тебя как-то выбралась из окна, забранного частой решеткой.

Вот увы, пейзажи нейросеть бацает отлично, а люди выходят... Какими-то уродцами. И это я ещё малость причесала!

Но первую картинку я видела как мальчика сидящего на скале... Впрочем, если его можно увидеть как нечто парящее в воздухе, то иллюстрация однозначно неудачная...

Ага, красиво)) Жалко по настроению не подходит)))