810
3 722

Заходил

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 9

Претензий не было. Было приглашение к обсуждению.)))
Ну что ж... Не то, чтобы я полностью удовлетворился, но ваша логика мне нравится. Как рабочая гипотеза вполне годится. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 9

Распределять - не значит накапливать. Салазар ловко распределял силу Раковины, создавая у всех ощущение, что магия Раковины - это магия рядовых магов клана Салазар.
Кстати, я, может, что-то пропустил, но где было подробно про суть магии Сирен? Да и Салазаров? Вы хотите сказать, что Раковина видоизменяет магию Сирен? Сразу оговорюсь: я еще не читал главы последнего тома после 7й.

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 9

Ну как это в чем собирать силу? В себе! Вон, Рихтер вообще на 50 лет решил залечь, чтобы подзарядиться. Собственно, плодиться и размножаться и повышать уровень каждого отдельного мага, вот и получится накопить энергию. А потом перехватить - т.е. более мощно применять ту же магию, что Салазары тянули из Раковины, тем самым став сильными конкурентами и соперниками Салазарам...
Тут, конечно, вопрос упирается в суть самой магии Сирен. В чем именно их магия? И как эту магию интерпретировала/усиливала Раковина?...

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 9

Я все верно понял с устройством. Вы мой комментарий вообще прочитали? Хорошо, тогда вам вопрос: зачем, ЗАЧЕМ?! Сирены веками кидались в лапы Салазаров? Не проще было затаиться, накапливать силы самим и дать разрядиться Раковине? Потом, даже не отбивая артефакт, можно было перехватить магию. Артефакт - просто батарейка. Источник - Сирены. Вот и вопрос: почему Сирены за века так и не смогли набрать больше магии, чем остатки в Раковине? Даже с учетом принудительного подзаряжания...

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 9

Меня немного смущает линия Сирены-Салазары. Получается, что Салазары украли магию. Но Раковина - это лишь артефакт, аккумулятор/концентратор магии Сирен. Ок, допустим, поначалу Салазары получили большую силу. Но она истощалась. Даже кривые попытки дозаправить Раковину Сиренами-коматозниками - это паллиатив. А ведь сами Сирены остались. Так почему с годами баланс не качнулся обратно в сторону Сирен? Магия-то именно Сирен. Почему баланс Раковина-Клан Сирен всегда в пользу Раковины? Логически следует вывод, что Сирены тоже магию украли, ведь без Раковины - они ноль. В общем, в этой истории легкая логическая неувязка. По идее, Сирены и без Макса и без Раковины с годами должны были перехватить свою магию обратно. Просто за счет того, что их клан ее вырабатывает, а Раковина истощается.

Написал комментарий к посту О важном. Ч. 1

Ни то, ни сё. Итоги ее принято считать первым шагом к ограничению самодерживия, но  я бы не использовал громкое слово "шаг". Так, бестолковщина. Разброд и шатания сполшные.

Ну как же?... На первый шаг вполне себе тянет. Вспомним всероссийскую стачку и Октябрьский манифест. И до кучи нам пришлось слить Русско-Японскую войну... Вполне себе серьезная ситуация была. Это с нашей колокольни кажется, что раз всё рухнуло не полностью, значит, ничего страшного не было...

Написал комментарий к произведению Другие Звёзды

А что странного? Эти словечки - бытовые автоматизмы, идут из семьи. А родители ГГ явно были старой закваски. Вот и проскальзывает. Это проскальзывало и в третьем советском поколении. И, если уж на то пошло: в окопах не бывает атеистов...

Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник-5

Не, ну если авторская идея заставить героев говорить совсем безграмотно, т.е. прям ужас-ужас, то да, конечно, не лучше... Но тужур ди? Парло?... Такое даже полный валенок на французском не скажет...)))
Впрочем... На моей памяти "All that she wants" распевали как "О, мочивоз"... Так что о чем я говорю?!...)))

Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник-5

Глава 15. Во-первых, Молодежная и Багратионовская были на Филевской линии, а не на Арбатско-Покровской. АП заканчиалась Киевской, а потом Парком Победы.
Во-вторых, Горбушка на Багратионовской. Начиналось там не с 30-35 лублей, а вообще с 14 (за музыкальные CD). По крайней мере для меня. Примерно 3 доллара. Потом стало 15 р. После дефолта августа 1998 г. курс с 4 взлетел до 15, и цены на Горбушке стали по 50 р. за диск, т.е. те же 3 доллара.

Написал комментарий к произведению Физрук-5: назад в СССР

Да, в начале 80х черные номера (старые) 4цифры-3буквы меняли на белые номера (новые), как у Рафаэля на картинке. В Москве эти 2 буквы обычно были МК, МО - Область. Отец тогда номера сменил, хорошо помню. Белые казались крутыми...

Написал комментарий к произведению Председатель 5

Альтернативно-исторический попаданческий производственный роман-сказка в духе соц. реализма с элементами детектива и мелодрамы. Получилось просто отлично! Огромное спасибо!

Написал комментарий к произведению Майечка

Я бы тоже Майечку невзлюбил... Какой-то жуткий клубок комплексов и проблем. Я, конечно, не Достоевский, но все равно не верю, что Майечка была каким-то непОнятым честно-благородным персонажем. Она ведь не дура, понимала, что людей обижает. И Сашу провоцировала тоже не по-доброму. Реально хороший, но сложный человек, так бы не сделал. Ибо ведает, что творит.

Написал комментарий к произведению Новая повариха

Рассказ - супер! Уже не первый раз к нему возвращаюсь... Какое-то прям легкое дыхание любви на темных аллеях, с нотками соцреализма... Очаровательно. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Хм... Возможно. А вот лично я городской, типа интеллихент, и некоторые моменты (покормить кур, окучить картошку) мне было бы в диковинку. Ладно, тут, конечно, гипербола идет, не может человек так лоховать, но все же... С мешанкой и хлебом даже я мог бы перепутать, реально. Разве что не стал бы кашу есть ни за что, лучше бы "куриный" хлеб отъел немного...

Написал комментарий к произведению Физрук-2: назад в СССР

Не думаю. Когда ГГ встретил Илгу, ему что-то показалось в ней знакомым. Из прошлой жизни. Думаю, самый интересный поворот еще впереди. Она тоже что-то скрывает.

Написал комментарий к произведению Физрук-2: назад в СССР

А что там такого особо уж ванильного с Илгой? В чем детскость? Посуду, что ли, помыл?...)))

Да просто Илга какая-то образцово-показательная жена. Красавица, умница, домовитая до неприличия, прям фея, крошка-сорти. И срок маленький. ГГ банально влюбился и офигевает. А этому все возрасты покорны. Ну вот и крутится вокруг нее в инверсии доминирования... Вот когда 15 лет поживут, когда дети достанут, когда пойдет запил про носки под кроватью... Вот тогда все встанет на свои места...)))

Написал комментарий к произведению Физрук: назад в СССР - 1

Так гг у нас двойной. Отмороженный попаданец и комсомолец-отличник. Вот у последнего ответственность повышенная...

А что до «тетки сняли забесплатно». Это для Ж плохо. Для М - это подвиг))) Казанова.
Но да, с этим борделем надо заканчивать. 

Написал комментарий к произведению Физрук: назад в СССР - 1

Неплохо, неплохо. Все недеюсь, что во второй части ГГ из "живого и человечного" все же начнет становиться хоть немного и правильным тоже. Раз уж попал в молодого парня с повышенной социальной ответственностью, то надо как бы тоже Человеком становиться. А то немного коробит взгляд "все бабы-шалавы, все мужики-алкаши, власть-спекулянты".

Написал комментарий к произведению Егерь-2 Назад в СССР

Спокойная, чистая и светлая книга. Что-то от попаданчества, что-то из ностальгии, приличная доля производственного романа а-ля Хейли о работе егерей, немного детектива, немного мелодрамы. Интересно, познавательно: душа отдыхает. Пока на второй книге, но чувствуется, что будет еще немного религии. И это неплохо. Спасибо огромное, Алекс! Читаю с наслаждением.

Наверх Вниз