Заходил
Ну вы не одиноки в этом мнении. У меня впрочим все неплохо фильтруется - я ИИ графику не воспринимаю как информативную, у меня эти картинки обрабатываются в голове примерно так же как реклама на сайтах.
Но Николаев - визуал и ему очень хочется чтобы иллюстрации были, пусть и такие. Так что будут.
Мне рассказывали про хулиганский захват Вендена инициативным польским командиром в ливонские войны при примерно таком же соотношении сил. Гарнизон был пьян, атаки не ждал зная что никакого войска в окрестности нет. Внезапная ночная атака была поддержана несколькими сотнями крестьян, единственной задачей которых было движение вне стен замка с большим числом факелов. Потеряв одну из башен гарнизон запаниковал и вместо того чтобы обороняться дал деру.
ну с почином :)
Асигару, короче :)
Быстро - это от лукавого.
Про уклонение - интересно. Мысль что первая сходка была ловушкой - тоже интересно хотя и спорно. Надо ее обдумать.
Так что спасибо за ссылку. Но боже - сколько воды :((((( Информации на 7-8 минут, заходы и подходы - ну еще 5. А длина ролика - тридцать.
Ну и за "дурачка деревенского" Жукову конечно ухи оборвать надобно. Но это уже другая история.
В общем новому времени нужен новый жанр "дворянъ-аниме" в котором будет сплошное служение императору
А мировой потепление дефицит попкорна вас не заботит? Откуда такая безответственность?
Эх, раз, да еще раз
IMHO - выкладывайте одним блоком как только будет написано и выверено. Не стоит беспокоиться что аудитория Зубкова сильно запутается - я сильно подозреваю что там будет не столь уж сильное пересечение, да и сюжетные линии вполне самостоятельны. Не стоит и беспокоится что ваша аудитория занервничает - опять же подозреваю что процент случайных людей на огонек зашедший тут небольшой.
Другое дело если первая часть уже готова а вторая доделывается. Выкладка с разрывом в пару месяцев возможно принесет немного больше публики и отработает аванс. Но как я понимаю это не тот случай.
1. "вы БЫ прочитали, а потом" - нет ничего в планах "вы прочитали, а потом" -The Arrival
2. Увы "лет на десять младше" - это уже не "намного". Так что нет. Надо бы это поправить.
3. Hard science fiction (ну хотя бы полумягкую, ну хотя бы с проблеском дисциплинированного воображения). Coвсем не читаю романы про настоящую жизнь и глубокие чувства отца семейства токаря многостаночника Гадюкина на фоне рушашейся все стопятнадцать глав дамбы, символизирующей... ну и так далее
- Третья форма любви – наивысшая, это любовь к Родине. А теперь будут слайды...
По идее и до всяческого описания "низших форм" любви доберутся. Даже миссионерская поза не поможет. Патаму шта раз строим СССР 2.0, значит и будет как в СССР - никакого секса в тексте и точка.
Но. Скорость цензурной квадриги таки конечна. И есть надежда что по мере проседания нового мира в реальность где мало жрать и негде заработать властям просто станет не до нее.
... но Рим, описанный Тацитом, достоин ли пера его? (с)
Что меня огорчает в опусах про империи - это то что всегда описывается то что наиболее кинематографично. То есть либо империя на стадии превращения в отвратное величие, либо эпоха культурного взлета. Империя на стадии становления, цивилизационного выбора - это слишком сложно.
Причем это видно невооруженным и непрофессиональным глазом. Мэтр Гордеев создал идеальную ровную поверхность на дне стандарта, наглядно показал что штриховка и прорисовка ничего не стоят без анатомии и передачи движения, а вы все на него обижаетесь...
Вы все таки совершенный фанат визуала :)
И да - книжки мутные но драйв в них "первой свежести".
ну в добрый час - посмотрим что получится :)
Дракон и Оружейник (Червь)
Старательная внушающая уважение работа для тех кто понимает сколько всего надо перелопатить чтобы добиться такого результата. Но в целом ИМХО показывает что ИИ ни разу не иллюстратор. Одна из видимых проблем - движения нет - все тоскливейшим образом статичное. А менее видимая проблема - они все неживые куклы.
Собственно, то количество усилий которые автор серии иллюстраций сделал чтобы и первое и второе максимально замаскировать и вызывает уважение :)
Да "Биржевик" забавненький. Но страдает всеми проблемами жанра а в итоге еще и выясняется что антагонисты главгера это тайная организация из плохой Европы которая гадит нашей хорошей Америке двадцатых.
> прямо приговорено было - на художественном "патриотизме" уже давно сидят правильные люди, у них все хорошо и сторонних туда не пустят ни при каких обстоятельствах.
Во-во. "Что вы возмущаетесь? Их премия - своим и дают".
свою идеологию интервьюируемый определяет как "всеядный пацифизм"
В самом деле не подумал что это может быть и на АT. Спасибо.
а можно ссылку на статью?
"Неподобающая компания" - согласен, что-то в таком роде было бы симпатичнее
*мрачно*
Подумалось что понятие "сюжет" в литературе эквивалентно понятию "геймплей" в играх в том смысле что про эти абсолютно необходимые факторы современные креаторы тотально забывают.
А Иевлева посмотрю, спасибо за наводку.
Ну история таки сильно ни о чем. Мир дико эклектичен как все игровые миры, конфликт надуман, персонажи картонные et cetera et cetera..
Вот только драйв есть. Пусть он фиговый и некошерный, но он есть. А драйв вытаскивает всё.
Как-нибудь :) Впрочем, чтобы создать что-то достойное прочтения, небесполезно не проводить все свое время за литературными занятиями. А то получится что-то вроде того что ваяют сегодняшние профессионалы американской сериальной индустрии. :)
Мысль что автору А не надо пытаться сохранить "конкурентную позицию" на ярмарке сточных вод сегодня явно не популярна.
Разница однако в том что ваш текст и через десяток лет будет набирать читателей и приносить кусок хлебушка.
IMHO - энциклопудию для себя надо рисовать чтобы видеть связи и не делать ошибок. Читателю она вредна - всем уже бесконечно надоело бесконечное же количество глоссариев, тщательно добавляемых к любому фентазийному произведению. А вот что читателю критически необходимо - это общее ощущение глубины сцены которое как раз невозможно создать без тщательной проработки мира.
Патаму шта в мире дефицит чечевичной похлебки да и курс серебреника падает. И чтобы продать душу в эти тяжелые времена необходим агрессивный маркетинг.
Вот сложимся на серебряную бляху с профилем Мартина - будете знать!
А так еще один аппетайзер не помешал бы конечно.
Не можете вы устоять от дополнительной визуализации :)
Хочу вас огорчить. Тут можно работать системно можно работать бессистемно. Все равно результатом любого культурного процесса, к которому приложит руку эта господдержка, будет не просто плохой продукт а откровенное говно.
Потому что не будет в комиссии, которая будет решать куда это господдержка пойдет, ни Фадеевых ни Симоновых. Ни даже Зубкова.
троллинг 80 уровня?
О. отлично. Закупился.
Кстати интересно насколько хорошо сработает маневр с оплатой последней главы :)
Исторические тренды не делаются сознательно. Они просто происходят.
Это анархия какая-то! Аутентичные индульгенции должны быть монетизированы, а значит выпущены и подписаны какой-нибудь очень уважаемой инстанцией! Например издательством ЭКСМО или союзом писателей :P
> Все отлично, однако мне начали уступать места в транспорте и вежливо предлагать помощь в подъеме по лестницам и переходе дороги.
вы так говорите как будто это что-то плохое :P
O. зашел а тут appetizer выложен! Cпасибо.
побежит писать донос или не побежит... , ставь теги не ставь теги... , ложись в рубашке, ложись без рубашки...
Cильные женщины (как и сильные мужчины, кстати) они вообще-то очень разные. Кто-то использует одни способы, кто-то другие. Кто-то стеклянный потолок пробивает, кто то обходит его через мужей-сыновей-вдовство, кто-то выбирает место где стеклянного потолка по новизне темы или недосмотру не оказалось. Кто-то играет на "мужском поле" в силовые игры, кто-то интригует, кто-то берет умом.
Возможностей для строительства характера - дофига :) Проблема что строить его сложнее чем типичного Marty Stu.
1. Дождаться смерти Мартина
2. Заморозить себя на семьдесят лет в жидком азоте
3. Разморозиться по окончании срока авторских прав, запустить нейронку, прочесть последние три тома.
Другого способа я не знаю.
Мартин не может поднять этот текст. Потому что сделать плохо не позволяет совесть, а сделать хорошо не позволяет выгоревшее вдохновение.
Весьма познавательно. Спасибо.
Хотя и печалит то что написано это все и идеями и стилем обитателя СССР. Как будто тридцати постоветских лет не было.
После того как я прочел о том как иезуиты организовали сожжение Жанны д'Арк, меня уже ничто в этой жизни не испугает.
Если по душе боярка - счастья не будет. Конечно Митчелл смогла написать жанровый неформат так что он взлетел - но такое бывает настолько редко что лучше вообще об этом не знать.
Колесо как раз в тексте очень милое. Живое. А из чорного отряда надо прочитать первую книгу чтобы знать что это было и немедленно ее развидеть :)
Главлит 2.0 спасет мир!
Написал комментарий к произведению Справедливость для всех
Боюсь что потом Хель начнет зарабатывать свою последующую репутацию оригинальным и успешным решением проблемы "Как напугать средневекового человека, привычного к "ультранасилию", так чтобы у него и мысли не возникло что можно что-то замутить против захватчиков власти".