Заходил
... но Рим, описанный Тацитом, достоин ли пера его? (с)
Что меня огорчает в опусах про империи - это то что всегда описывается то что наиболее кинематографично. То есть либо империя на стадии превращения в отвратное величие, либо эпоха культурного взлета. Империя на стадии становления, цивилизационного выбора - это слишком сложно.
Вы все таки совершенный фанат визуала :)
И да - книжки мутные но драйв в них "первой свежести".
ну в добрый час - посмотрим что получится :)
Патаму шта в мире дефицит чечевичной похлебки да и курс серебреника падает. И чтобы продать душу в эти тяжелые времена необходим агрессивный маркетинг.
O. зашел а тут appetizer выложен! Cпасибо.
Если я вас когда-либо сравню с Аберкромби - имейте в виду - это будет означать что я вас предельно резко обругал :)
Фуража для лошадей думается. Может еще и запасных лошадей. Охранники знали что поедут только до ближайшего леса.
Нормально выглядит. Хель в его глазах не абы кто, а человек отмеченный Пантократором и достойный уважения. А от сословной спеси наставник Гигенхайма его, думается, отучил уже давно.
Тащите. Особенно в свете нынешних печальных обстоятельств. И обязуюсь не забывать про то что автора нужно хоть как-то поддерживать:)
Греттир сам говорил, что он бы не побоялся сразиться с кем угодно, хоть с троими зараз, и что он не побежал бы без боя и от четверых, но с большим числом врагов он стал бы сражаться, разве что защищая свою жизнь, как говорится в этой висе:
Знай, испытатель секиры,
В бранной игре валькирий
Отроду Греттир не прятался
От троих неприятелей.
Но очертя голову
Не полезу под лезвия
Пятерых противников,
Если нужда не заставит
И при этом не забывать что девять матерей за один месяц ребенка не родят. Даже если их кормить на серебре :)
Ну обгадить Этерну больше чем это сделала уважаемый автор им вряд-ли удастся. Я их тоже читал. И полностью развидеть это у меня пока не получилось...
Помой полы, найди работу
Роди детей, пойди поешь
Я верю - ты найдешь хоть что-то
Получше, чем писать про слэш (с)
книга у него уже есть (c)
Как уже где-то говорил - иллюстрации сделанные нейронкой в основном - ужасны. Если портреты и статичные элементы она еще кое как берет то движение и сцены... Так что тут любое улучшение - есть благо. Раз уж обойтись без них не позволяет новый формат совместного проекта.
На первый взгляд со статьей в конце главы получается не лучшим образом. Во вторых - она слишком подробно описывает то что сохраниться в истории так подробно не должно. Во первых - такие вещи лучше бы сбрасывать на читателя как пожар храма в "имени розы", а не расставлять заранее все акценты. Но подожду как это будет выглядеть в контексте.
Впрочем, может быть неожиданным-ожидаемым ключевым событием книги будет не то как разрушителей изгнали из Свинограда, а то что они сделают вернувшись туда.
Ну это все же была культовая книга для нескольких поколений. Причем хорошо спрятанная - этакое "guilty pleasure", которое можно посоветовать сыну и другу но не обсуждать в поле идей.
IMHO - выкладывайте одним блоком как только будет написано и выверено. Не стоит беспокоиться что аудитория Зубкова сильно запутается - я сильно подозреваю что там будет не столь уж сильное пересечение, да и сюжетные линии вполне самостоятельны. Не стоит и беспокоится что ваша аудитория занервничает - опять же подозреваю что процент случайных людей на огонек зашедший тут небольшой.
Другое дело если первая часть уже готова а вторая доделывается. Выкладка с разрывом в пару месяцев возможно принесет немного больше публики и отработает аванс. Но как я понимаю это не тот случай.
Да "Биржевик" забавненький. Но страдает всеми проблемами жанра а в итоге еще и выясняется что антагонисты главгера это тайная организация из плохой Европы которая гадит нашей хорошей Америке двадцатых.
Хочу вас огорчить. Тут можно работать системно можно работать бессистемно. Все равно результатом любого культурного процесса, к которому приложит руку эта господдержка, будет не просто плохой продукт а откровенное говно.
Потому что не будет в комиссии, которая будет решать куда это господдержка пойдет, ни Фадеевых ни Симоновых. Ни даже Зубкова.
Вообще-то скрытое правило "боярок" - "главный герой прекрасен в собственных глазах а на деле - мерзавец каких мало". И если ему следовать - из "выживанца" получится "вынужденный подлец" почище главгероя Синдиката. Интересно бы конечно было ему не последовать, вопрос как...
Мурье встал на три ноги?
Автору под лсд нельзя предъявлять за чушь. А автору фентези можно и должно. Особенно когда речь идет об экранизации вполне достойной существующей фентези, из оригинала которой мы знаем что "баба-воен" там никакая не волшебная.
Качество проработки, IMHO, важно не столько точными данными, попадающими в текст, сколько влиянием на общее впечатление от текста. Потому что детали, которые в итоге пошли в дело, оказываются связанными друг с другом и в картине появляется та самая глубина.
Однако.
Это благодаря карантину животворящему?
Ну тут мы затрагиваем ту же проблему что в старой шуточке
"для мужчины патриотизм - все равно что х** - надо иметь, но неприлично показывать"
То есть на самом деле - профайлинг работает. Национальный работает. Половой работает. Социальный работает. То есть стереотипы, характерные для определенной группы, - часто и совершенно не надуманы и именно их стоит проверять первыми. Встретив небритого типа в трениках в подворотне, используешь совсем другой набор реакций чем при виде девочки с учебником. И проверяется как раз то насколько соответсвует индивидум основным негативным элементам профиля. "Уж не пародия ли он?".
Но.
То есть использовать как раз приходится. Если друг оказался вдруг соответствующим профилю - говорить с ним можно только о погоде, да и какой из него друг. А вот дать понять другу что ты о нем думаешь на предмет соответствия профилю - неприлично и часто оскорбительно.
Сделано с нужным отклонением от стандарта чтобы обратить на себя внимание не выходя за границы жанра и продажного риска. Но живого в этом хорошо сделанном маленьком литературном проекте к сожалению нет. Есть отлично собранное "легкое решение придуманных проблем". Достаточно сказать что за два тома на столе у главного героя не умерло ни одного животного.
Одно огромное большое пирожное. Принимать в период тяжелой хандры - пожалуй что можно. Подзарядиться же от этого текста - нельзя. Никак.
Цари! Я мнил, вы боги властны, никто над вами не судья. Но вы, как я подобно, страстны, и так же смертны, как и я. И вы подобно так падете, как с древ увядший лист падет! И вы подобно так умрете, как ваш последний раб умрет! (с)
Да, осознание того что "так можно" - сильное средство.
Разница однако в том что ваш текст и через десяток лет будет набирать читателей и приносить кусок хлебушка.
IMHO - энциклопудию для себя надо рисовать чтобы видеть связи и не делать ошибок. Читателю она вредна - всем уже бесконечно надоело бесконечное же количество глоссариев, тщательно добавляемых к любому фентазийному произведению. А вот что читателю критически необходимо - это общее ощущение глубины сцены которое как раз невозможно создать без тщательной проработки мира.
Поглавно - механистично. Покнижно - ну не сработает никак. Нужна смесь серий глав, зависящая от фокуса повествования.
Но, имхо, главная проблема тут в том что если "команда Артиго" описана уже до стадии легкого оживления персонажей, хотя подлинно жива, по прежнему, только Елена, то на противоположной стороне - сплошные характерные персонажи. Они интересны визуально, но у читателя нет возможности срастись с ними. А без этого не будет ни ощущения "ну как же так, млин" когда у героев не все идет по плану, ни симпатии к их успехам. Немного обросли мясом Курцио и Биэль, но пока совершенно немного. Может быть вытащить линию Флесса-Кай? Тем более это дает возможность посмотреть на главную линию издалека... Не знаю.
Ну идем к тому что "печататься за границей" будет единственным способом выложить куда то текст, в котором не будут копаться десяток грязных ручек. Все возвращается на круги своя.
хорошо сформулировано.
Я конечно понимаю праведный гнев, но все же смею заметить, что купив просроченный черствый хлеб с плесенью можно отгавкать "деньги взад", а вот купив говенный текст - нельзя.
Хорошо.
А уж как я не люблю воскресенье (которое в Израиле первый день рабочей недели) :P
Так что суббота - это новость хорошая!
У Николаева вполне неплохой попаданческий роман - месть не является основной темой и основным блюдом.
Без промежуточного финала - это хорошо.
ожидаемо. сколько есть времени на то чтобы сгрузить оригинальные версии?
Перечитал "Сделай книгу сам" Станислава Лема. Подумал о том что ничего нового под луной как обычно не происходит...
Ага. и легкий стыд за ухаживание за девушкой приятеля тоже. У Молотова это уже не первый псевдомедицинский коктейль и он их собирает очень умело. Каплю того, каплю сего.
Когда опечатка не помогла мироздание срочно обрушило интернет. Потому что иначе выкладка в срок нарушила бы тайные законы и погасшие звезды попадали бы с небесной тверди...
Вполне согласен насчет войны с памятниками. Но должен признать что красный цвет ей идет гораздо больше чем зеленый.
впрочем некритично. может быть я ее прочел еще когда она была бесплатна - сейчас уже не упомнишь.
добавил в библиотеку и поставил лайки - труд того заслуживает.
Смутно помнится что я когда-то оплачивал книгу (иначе с чего бы я посылал награду на оную) но доступа у меня нет.
бггг
1. "вы БЫ прочитали, а потом" - нет ничего в планах "вы прочитали, а потом" -The Arrival
2. Увы "лет на десять младше" - это уже не "намного". Так что нет. Надо бы это поправить.
3. Hard science fiction (ну хотя бы полумягкую, ну хотя бы с проблеском дисциплинированного воображения). Coвсем не читаю романы про настоящую жизнь и глубокие чувства отца семейства токаря многостаночника Гадюкина на фоне рушашейся все стопятнадцать глав дамбы, символизирующей... ну и так далее
> прямо приговорено было - на художественном "патриотизме" уже давно сидят правильные люди, у них все хорошо и сторонних туда не пустят ни при каких обстоятельствах.
Во-во. "Что вы возмущаетесь? Их премия - своим и дают".
свою идеологию интервьюируемый определяет как "всеядный пацифизм"
Написал комментарий к произведению Справедливость для всех
Боюсь что потом Хель начнет зарабатывать свою последующую репутацию оригинальным и успешным решением проблемы "Как напугать средневекового человека, привычного к "ультранасилию", так чтобы у него и мысли не возникло что можно что-то замутить против захватчиков власти".