407
2 945

Заходил

Написал комментарий к посту товарищ Зубков упрощает...

Хочу вас огорчить. Тут можно работать системно можно работать бессистемно. Все равно результатом любого культурного процесса, к которому приложит руку эта господдержка, будет не просто плохой продукт а откровенное говно.

Потому что не будет в комиссии, которая будет решать куда это господдержка пойдет, ни Фадеевых ни Симоновых. Ни даже Зубкова.

Написал комментарий к посту индульгенция!

Это анархия какая-то!  Аутентичные индульгенции должны быть монетизированы, а значит выпущены и подписаны какой-нибудь очень уважаемой инстанцией! Например издательством ЭКСМО или союзом писателей :P

Написал комментарий к посту к вопросу о сильных женских персонажах

Cильные женщины (как и сильные мужчины, кстати) они вообще-то очень разные. Кто-то использует одни способы, кто-то другие. Кто-то стеклянный потолок пробивает, кто то обходит его через мужей-сыновей-вдовство, кто-то выбирает место где стеклянного потолка по новизне темы или недосмотру не оказалось. Кто-то играет на "мужском поле" в силовые игры, кто-то интригует, кто-то берет умом.

Возможностей для строительства характера - дофига :) Проблема что строить его сложнее чем типичного Marty Stu.

Написал комментарий к посту дедушка Мартын уже ничего не обещает...

1. Дождаться смерти Мартина
2. Заморозить себя на семьдесят лет в жидком азоте
3. Разморозиться по окончании срока авторских прав, запустить нейронку, прочесть последние три тома.

Другого способа я не знаю.

Мартин не может поднять этот текст. Потому что сделать плохо не позволяет совесть, а сделать хорошо не позволяет выгоревшее вдохновение.

Написал комментарий к посту и снова опрос

Можно оставить. Можно убрать потому что свое дело "здесь вам не тут и хорошего не ждите" они сделали. Так что если оставлять - нужно, наверное, понимание чем еще их нагрузить. Оставлять чисто "потому что клёво" - не самое удачное решение ИМХО.

Написал комментарий к посту Блуждающая земля 2

Но снято красиво и масштабно - не отнять.
Ага. "Огромно и в другой стилистике" - это, собственно, и позволяет просмотреть это дело хотя бы по диагонали с определенным интересом.

Написал комментарий к посту самурайский нуар, который следует почитать

По моему именно эту. И, in my not at all humble opinion, линия Мусаши притянута за уши, а Похитители Родословных вообще приехали из какого-то другого романа.  Поскольку все эти связанные на живую нитку осколки красивы - читать все равно стоит, но в итоге - сюжет расплывается, становится бессвязен и никуда не ведет. А вначале он держал. Первые главы "как бы детектив, который на самом деле никаким детективом не будет" - были очень хороши. 

Написал комментарий к посту вопрос в зал...

Поглавно - механистично. Покнижно - ну не сработает никак. Нужна смесь серий глав, зависящая от фокуса повествования.

Но, имхо, главная проблема тут в том что если "команда Артиго" описана уже до стадии легкого оживления персонажей, хотя подлинно жива, по прежнему, только Елена, то на противоположной стороне - сплошные характерные персонажи. Они интересны визуально, но у читателя нет возможности срастись с ними. А без этого не будет ни ощущения "ну как же так, млин" когда у героев не все идет по плану, ни симпатии к их успехам. Немного обросли мясом Курцио и Биэль, но  пока совершенно немного. Может быть вытащить линию Флесса-Кай? Тем более это дает возможность посмотреть на главную линию издалека... Не знаю.

Написал комментарий к посту "Ойкумена" - к вопросу о разнице восприятия :-))

Ну в общем тут дело всего лишь в смещении точки наблюдения. Прием "из искры возгорится пламя" заставил ввести эту самую Искру в центр повествования, в результате чего читатель может воспринимать все дело как  текст "про попаданца, который всем рулит". Ну а то что к конструкции амбара и наличию сена искра никакого особого отношения не имела - понимаешь только потом :)

В общем - нормально получается - нечего тут рефлексировать, надо грамотно продолжать. 

Написал комментарий к посту так сколько книг будет в ойкуменской серии?

Ну разве что на совсем безрыбье. Он же плоский совершенно. Персонажи неживые, мир эклектичен до безобразия. Я честно попробовал - я все популярное стараюсь пробовать чтобы понять - но понял что я вообще это потреблять не могу :(  

Написал комментарий к посту Бизантиум?..

Ну если сообразить "не продумывать мир а взять готовое" - то да. Можно тогда сосредоточиться не на очередном раскладе карт магии-против-технологии (у Тартледова было кстати очень неплохо с этим), а на человеческом, на тщете страстей человеческих и на том что имперский век долог, человечий короток и быстрый в учебнике упадок империи растягивается на много поколений, которые просто в этом упадке живут его не ощущая. И да - самое интересное вполне может иметь дело в глухой провинции, у моря - там вообще свобода полная, до бога высока, до столицы далеко, но перемены власти в столице все же докатываются...

Написал комментарий к посту бояркаЪ - в чем, собственно, идея понь-цепта...

Вообще-то скрытое правило "боярок" - "главный герой прекрасен в собственных глазах а на деле - мерзавец каких мало". И если ему следовать - из "выживанца" получится "вынужденный подлец" почище главгероя Синдиката. Интересно бы конечно было ему не последовать, вопрос как...

Написал комментарий к посту новые веяния...

Ну идем к тому что "печататься за границей" будет единственным способом выложить куда то текст, в котором не будут копаться десяток грязных ручек. Все возвращается на круги своя.

Написал комментарий к посту Желтые дуэли и иже с ними в контексте закона о пропаганде нетрадиционных отношений

показать комментарий

Написал комментарий к посту Желтые дуэли и иже с ними в контексте закона о пропаганде нетрадиционных отношений

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Дворянство

Нормально выглядит. Хель в его глазах не абы кто, а человек отмеченный Пантократором и достойный уважения. А от сословной спеси наставник Гигенхайма его, думается, отучил уже давно. 

Написал комментарий к посту Впечатление

Боярка здорового человека по конструкции должна бы напоминать "Унесенные Ветром" :) Скарлетт - вполне себе Мэри Сью - независимая, самодостаточная, у нее получается все, в нее влюблены все, сила воли, камины и рояли, и... никакого счастья и радости нет потому что мир вокруг живет по своим законам огромной кровавой истории...

А Елена - невзирая на то что попала так попала, на такую роль не тянет :)

Написал комментарий к посту Впечатление

ИМХО любой текст в этом злополучном жанре, который не заслуживает немедленного выбрасывания в корзину не читая, должен бы был отвечать двум критериям.

1) Герой должен потерпеть хотя бы одно серьезное поражение, виноват в котором прежде всего он сам.
2) У героя должны быть соратники и подчиненные у которых имеются собственные интересы и которые далеко не всегда готовы разделять цель героя.

Но увы. Бобур-Наме (вышибли из Самарканда - так захватил Кабул а затем и всю Индию) у наших авторов не получается :)

Написал комментарий к произведению Дворянство

Но это распоряжение было ему дано пока МСА мариновали в ожидании что королевские величества на них посмотрят и примут решение что с ними делать. Так что оно возможно уже устарело.

Написал комментарий к произведению Дворянство

Барон судя по описанию вполне традиционен. При этом неглуп - не позволяет эмоциям диктовать свои решения. И в случае удачного рождения детей просто не потерпит присутствия любовницы. Наградит и выгонит без каких-либо заморочек и всё.

Так что может и обойтись без драмы. 

Наверх Вниз