3 361
20 692

Заходил

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Хамски мне писать не надо.

0

Написал комментарий к произведению Конунг Туманного острова

уже тысячу раз обсуждали что порох сам по себе ничего не решит. никакое чудо оружие ничего не решит... решант грамотно построенная логистика и экономика. и ГГ именно ими и занят. а порох тут же появится у врагов и прийдется перестраивать экономику и логистику под новые реалии , то есть откатится на 20 лет назад в развитии Словении 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Тяга к «вотэтоповоротам» сгубила не одного автора… пишите уже нормальную добротную РПГуху, ненадо копировать у мудаков идиотские приемы. Клифхангер - реально мудацкий прием. Может когда его шахерезада использовала это и было оправдано, но после сотен тысяч повторений в литературе, вотэтоповороты и клифхангеры стали признаком отсутствия таланта. Не копируйте мудаков, ненадо!

Написал комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Как такие недоумки смогли достичь положения графов и герцогов? Они же два плюс два сложить не могут! В феодальном обществе мальчики с 6 лет учатся убивать на охоте, с 12 лет - они непрерывно на войне. К 25 годам - это уже изрубленные ветераны со шрамами на всех местах и мозолью на жопе. Таких недоумков как описаны в этом томе - не бывает. Там десятки поколений профессиональных военных соеди предков. Не бывает , чтобы все, вот буквально все, в армии оказались паркетными шаркунами. Ни один вменяемый руководитель государства такую армию в поход не пошлёт.

Написал комментарий к произведению Разночинец

нет недостаточное. для человека сдававшего в институте историю КПСС , очень странно , чтовы находитесь в плену у антинаучных иллюзий.... а тезис о том что антикоммунизм и антисоветиз - это разное - это на мой взгляд демагогия.

Написал комментарий к произведению Разночинец

терроризм штука многогранная, страннная и страшная. однако.. когда терроризм - это способ монетизировать способность к насилию и когда террору подвергается гражданское население - это одно... а когда терроризм - это элемент классовой борьбы да и еще в добавок обьектом террора являются профессиональные военные (царь, генерралы, аристократы всякие, которые являются именно ВОЕННОЙ аристократией (Никто не сомневается что работа солдата - умирать за царя и отечество?)) , это второе... там есть еще и третье и четвертое тд... для народовольцев - терроризм был вариантом ведения боевых действий против профессиональных военных. способа мирногорешения вопросов власть никому не оставила и вариантов перевести решение противоречий, накопившихся в обществе в правовое поле в Российской Империи не было. сначала ведь были всякие нигилистские журналы, общественная дискуссия, были всякие декабристы, чернышевские-герцены и пр... что на эту дискуссию ответило дворянство во главе с Тцарьём Оф Зе Грэйт Рашшан Эмпайр ? гонениями и высылкой из страны ( в лучшем случае) поражением в правах и каторгой (гораздо чащще).... такчто мазать всех террористов одним говном - такое себе. 

в плане того что террор неэффективен - с вами соглашусь, однако в те времена революционеры были по сути наивными подростками и не понимали во что ввязываются. Ленин еще не опубликовал своих работ о роли личности  истории и революционерам думалось что все проблемы от того что царь злой . а вот если посадить на трон доброго царя - то тсразу все наладится... ну в общем зарождающаяся Революция болела тогда детскими болезнями... для вооруженного восстания нужна долгая разьяснительная работа с населением... это ЧУДОВИЩЬНО муторная и неблагодарная работа, ведь население было низведено до уровня скота... гораздо более простым было сделать бонбу и кинуть в генерал-губернатора... чем и занимались. наивные подростки епт.

по поводу воли : собсна воли как таковой крестьяне  и не получили... крепостная кабала сменилась кредитной. хрен редьки не слаще... именно по этому сработал через 56 лет лозунг "Земля - крестьянам, Фабрики-рабочим, Мир-народам" настоящуую волю крестьянам дали только Большевики, правда ненадолго ...гы-гы... потом все равно в колхозы загнали :)) в данном опусе Цыган жалуется именно на то что ВОЛИ то он и не получил... а аффтар поворачивает текст таким образом, чтобы у читателя сформировалось мнение , что и не нужна крестьянам воля... короч как фсигда : лош, пистёш  правакацыя. Поклонники "Хруста французской булки" они такие Гарри Потеры...

сильно не помнню, но при Грозном, например, помесчик ОБЯЗАН был явиться по перввому зову КОННО, ЛЮДНО, ОРУЖНО, а после "манифеста о вольности дворянской " он мог забить х*й на этот Зов Родины.... т.е. если при Грозном дворяне СЛУЖИЛИ ( и именно ДЛЯ этого им в кормление давалось порместье) то при Алексашке дворяне просто шваркнули царя через болт и занимались своими делами , превратившись в АБСОЛЮТНЫХ ПАРАЗИТОВ. началось моральное разложение правящего класса и его деградация, приведшая к ситуации импотента забравшегося на девственницу : " Верхи не могут, низы - не хотят" за что потом Николашка и поплатился.

Написал комментарий к произведению Разночинец

О! Иркутск! Как много в этом слове для сердца аэрофлотовского слилось, как много в нем отозвалось! вот, окружен своей дубравой, отель "Елочки", мрачно он недавнею гордится славой. напрасно тщился экипаж, " Асахи" в бане упоённый, с ключами модных номеров обресть там сна хоть 6 часов.....

Медали .... это признание ваших заслуг, опыта и навыка. как ни крути : медаль признак Авторитета.... правда вот гордиться боевыми медалями - штука спорная... одно дело, когда медаль за долгий бескосячный труд ( как у меня :))) другое дело - когда за убийство других людей.... такое себе. но в какждом конкретном случае все может быть сильно по рразному.... у нас вот люди которые на Ту154 в Кабул пассажиров возили получали свидетельство "Участник боевых действий" хотя никого не убивали. всякое бывает. Да и сами военные всегда говорят : "НАГРАЖДАЮТ НЕПРИЧАСТНЫХ, НАКАЗЫВАЮТ НЕВИНОВНЫХ". так что боевые награды - вещь сильно неоднозначная.

по поводу капитализма я не договорился... у нас он есть. и от меня он не зависит.  однако в нашем обществе вовсю эккплуатируются достижения советского строя, которые достались этой стране по наследству от СССР. их несчесть : народное образовани и здравохранение, отстроенные города , электростанции, БАМ, 12 с половиной тысяч танков, и пара сотен ракет Р-36. эта страна 90% того что имеет получила в наследство от совка. Большинство граждан Российской Федерации своим здоровьем, образованием да и зачастую самой жизнью обязаны советской стране в которой родились их родители и бабушки-дедушки. и когда среди ди этих людей находятся умники, утверждающие , что СССР был чудовищно жестоким экспериментом на Богоспасаемой Рассейской Ымперией проведенный Кровавыми Большевиками..и что еслиб этих террористов небыло ( большевиков!) то у нас воцарилось бы Благорастворение и Пастораль и жизнь была бы приятной как мятная зефирка это вызывает сначало недоумениеа потом - гнев. не надо быть историком чтобы понять : таким людям кто-то засрал мозги.... и понять кто это сделал - тоже несложно... если людей учат ненавидеть страну , которой эти люди иобязаны ВСЕМ, то понятно, что сделать это могут только ВРАГИ. пилот там ты или водопроводчик.... понять что тебя пытаются наебать можно и ни будучи историком.

хе-хе... тоесть если про пилотирование - то это ко мне, а про все остальное - молчи Ондрейка в тряпочку... ну-ну.  а как тогда у нас разведчик президентом работает? ИЧСХ вполне успешно ... не бьется ваша логика с реальностью.

Написал комментарий к произведению Разночинец

Когда развалился СССР мне было 16 , я только-только поступил на первый курс Кировоградского Высшего Летного Училища Гражданской Авиации, прошёл ВЛЭК, профотбор и сдал физподготовку. рост у меня был 186 см и был он вполне себе полным :))). Я помню даже олимпиаду в Москве, помню гонки на лафетах, афганцев и анегдоды про Брежнева и Петьку с Всилием Иванычем. и возможно в силу малолетства в то время я не понимал сути наблюдаемых явлений , но позже с возрастом кусочки пазла сложились в общую картину. не вижу никаких причин не доверять моему мнению о реалиях СССР. я эти реалии наблюдал своими глазами, в отличии от кучи школоты, которая родилась в 90-х и нулевых и мнит себя знатоками коммунизма-социализма-капитализма-монархизма. в связи с этим люди которые в совке не жили и начинают писать об ём книшшки - немного раздражают. раздражают как ревнители СССР так и его хейтеры. большинство из них, а так же их читатели не понимают того о чем говорят. Причем ОЧЕНЬ часто фанаты СССР приписывают ему черты нетипичные для него и позорящие тот государственный строй и тем самым наносят вреда больше чем враги.

поклонником КПРФ я не являюсь. КПРФ - обычная буржуазная партия живущая на подсосе у лоббистов, большая часть которых - олигархи ( тоесть люди получившие богатсва нечестным путем) . По некоторым мнениям КПРФ - это аналог меншивиков. симпатий они не вызывают.

Советский строй - это переходный этап к коммунистическому строю и говорить о том , что антисоветчики и антикоммунисты - это не одно и тоже - суть есть - демагогия ( тоесть : ЛОЖЬ, ПИЗДЕЖЬ и ПРОВОКАЦИЯ)

разборки постсталинских коммунистов между собой к идеологии уже мало имели отношения. нападки на Мао, Тито и прочих - суть есть подковерная борьба за властьсреди партийных функционеров. Нужно было найти лигитимное обьяснение почему ты можешь пользоваться невозбранно дачей Сталина и почему твоя племянница вьехала в бывшую квартиру Берии после его расстрела... для этого притягивались за уши обьяснения про кровавый режим, культ личности и нещадно клеймились недавние союзники.. как всегда : БАБЛО ПОБЕДИЛО ЗЛО.

не знаю как для кого , но для меня Монархисты - это примерно как поклонники Гарри Поттера... люди всерьез высстругивающие из бузины палочки и разучивающие заклинания и люди рассуждающие о пользе Монархии вызывают примерно одинаковое чувство : недоумение смешанное с презрительной жалостью.

Все эти МОНАРХИЗДЫ не отдают себе отчета в том как устроено феодальное и позднефеодальное общество. оне думают своей пробитой головой , что при монархизме вся страна сплошь состоит из блаародных дворянов, знающих по несколько языков, слагающих вирши с виртуозностью Пушкина и блестяще владеющих дуэльным оружием... и никуя не отдают себе отчета что 93%  населения при этом - это крестьяне живущие натуральным хозяйством в условиях родовой общины и низведенные до состояния СКОТА. а поскольку эти крестьяне - это и есть русский народ (ну нетолько русский, конечно, но для простоты будем здесь говорить о россии и о русских, как будто имеем дело со сферическим конем в вакууме) , то человек мечтающий низвести 93% русского населения до состояния СКОТА - суть есть - УБЛЮДОК И РУССОФОБ. ИЧСХ почемута эти монархисты уверенны что в случае воцарения монарха они окажутся в числе высшего благородного сословия а не в поле с сохой.... вопщим - такие себе теоретики....

ффух...притомился я ... мне еще на второй ваш коммент отписываться... так что здесь пока закончим.


СОВОК - это просто слово.... хоть груздем назови , только в кузов не суй.

Написал комментарий к произведению Разночинец

бугага... вы меня за кого принимаете? я ж всёж школотой быть перестал очень много лет назад... как раз тогда СССР развалился....

Написал комментарий к произведению Разночинец

для меня и еще очень большого количества людей - авторитет. я не всегда с ним согласен, но его мнение даже то, с которым не согласен - для меня авторитетное.

вертухай - это что? что то стыдное? по моему - нет...

бизнесы его я не отслеживал , но поскольку внешние признаки благополлучия у него присутствуют ( дом, машина, айфон, жена, ребенок) то смею надеяться, что хотя бы один то из бизнесов, но всё же пошёл.

Переводчик кинофильмов Гоблин - САМЫЙ ЛУЧШИЙ... и жилу он не бросал и вполне себе разрабатывает её. 

блогер он - один из самых лучших. его канал на ютупчике был самым интересным в рунете. его канал на рутупчике недавна какуюто там премею оторвал( поискал в яндексе: премия Феникс). его фэйс вроде как на стене гидропроэкта на ленинградском шоссе вывесили, штоп попочивал на лаврах немного. исчо ему какуюто медаль вручили недавно(поискал на Тупичке: медаль Константина Симонова). то есть: заслуги его явно не я один замечаю... у вас медаль есть ? у меня вот есть... у Гоблина есть... у Константина Симонова есть ..... вот мы  и есть Авторитеты.... а вы когда медаль получите - тогда и приходите... 

лицедей - это чтото стыдное? нет не стыдное...( кста, Гоблин - ни разу не лицедей) но в любом случае лицедей - это не стыдное.

монетезирует там чтот-то? повесточку? ну пусть ему... у нас капитализим... все что не запрещено - можно монетезировать.

коллега? так то я пилотом работал в гражданской авиации...вы тоже пилот? рад видеть пилота, подавшегося в писатели ....гы-гы-гы... вот всегда говорил : если научился выполнять чек лист DUAL HYD FAILURE на А-320 , значит тебе по силам всё, что угодно!!! даже писателем можно стать!!:))) а откуда вы узнали о моей профессии, кста?...

ну и так далееее.... Авторитет у Пучкова очень высокий и уже лет 20 как....  так что зря вы так! из простых антисоветчиков вы потихоньку договорились до Злобных Антисоветчиков.... так глядишь и до чего похуже доберетесь. остановитесь пока не поздно. :)))

Написал комментарий к произведению Разночинец

дома есть. а кого надо? год 2024, и что? нет не 20-й. про пастернаков и тальковых - возможно. и че? очем это говорит? судя по дате моего рождения совок я застал в  полный рост, а также и все остальное: 90-е , демокрвтию, ваучеры, хруст французской булки , вставание с колен и потреотизм. и что?

гражданство у меня Российской Федерации.. и что?

провокация здесь есть и прямо цветет и пахнет.... люди , утверждающие что ( вобщем случае) помещики , дворяне и царь - небыли плохим - лгут... это ложь.

Написал комментарий к произведению Разночинец

Пейсателем, кстати, на Лурке Лукьяненко называли. Ну ничо жив он до сих пор.
а выбы , может, наоборот погордились немного что вас в один ряд с Мэтром поставили ;)

щютка :)))

Написал комментарий к произведению Разночинец

не знаю че там негативного в слове «пейсатель» … не хвалебная ода конечно, но на хамство , как не крути, не тянет. Ну положим вы обиделись и назвали меня чейтатель…. Ну квиты. Всё ок. Где глюки то у меня? Я взял мысли из рассуждений ГГ о царской власти и последствий реформы 61 года и сделал выводы о том что писатель я ляется антисоветчиком. И где тут меня сглючило? «Антисоветчик - всегда руссофоб» (с) Гоблин. А мне русофобы и антисоветчики не нравятся, вот я и высказался в троллинговой манере. Хотел подкинуть дерьма на вентилятор. Напрягают меня любители «хруста французской булки» патамучта всё они врут пра блаародных дворян. Эксплуататоры они и паразиты.( дворяне, помесчеки и тцарь)

а про правописание - вы правы, каюсь. Всегда ненавидел учить языки в школе. Русский , английский.. неважно. Ну чо уж теперь. Нефилог я.

Написал комментарий к произведению Разночинец

манеру к делу не пришьешь, а посути, где я не прав? В том что вы антисоветчик? Или в том что в писатели подались? Где у меня глюки то?

Написал комментарий к произведению Разночинец

Царь-хороший, революционеры-террористы и бяки, воля крестьянам была и не нужна вовсе, помещик-батюшка добрый был и заботился…. Ага, ага. Опять антисоветчики в пейсатели подались…. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи» — Игорь Шенгальц

Мне не зашло. попаданец там - как ныне модно у четайтелей говорить : биоробот. Постоянно тренируется, работает по 14 часов а ч перерывах перед недолгим сном и несытным обедом мстребляет всякую контру , которой ПЕРЕПОЛНЕН Челябинск. И контра ведь еще с фантазией: и тебе продажные нквдшники обладающие навыками Челапука, Ватмана и Иронмана, и АУЕшники со странными гастрономическими пристрастиями. И агенты внедренные повсюду. Весь советский Челябинск состоит сплошь из врагов! Но Комсомолец из будущего не унывает: с помощью одной левой и боевого самбо всех ушатывает только шуба заворачивается…. На определенном этапе я задолбался это воспринимать всерьёз…. Какаято ахинея пошла….

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Нифига се ! НКВДшник - бэтмэн! Мало того что на охраняемый поезд продез и пострелял людей, так еще и предвидел что ГГ догонит поезд и по крышам вагонов примчится к паравозу! сова ща лопнет от того что её натянули на такой здоровенный глобус!

Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

история с путешествием по бездне вышла настолько эпичной, что после окончания чтения у меня наступило какоето эмоциональное опустошение... очень круто. есть некоторые претензии к количеству козырей в рукаве у противоборствующих сторон. роялепад достиг просто мифического уровня с обеих сторон, но тем самым повысил градус противостояния до неимоверных высот... сериал бы снять по этой истории - вот было бы круто! спасибо за серию! эмоции зашкаливают. как теперь выкручиваться будете? ведь написать что-то еще более эпичное наверное не получится!?

Написал комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Окно в Европу

Ну, вы автор - вам виднее. Я не думаю что у кроманьонцев получится монархия. У неандертальцев по факту - первобытная автократия, вождизм, когда всё держится на непререкаемом авторитете ГГ. а как могут сложится феодальные институты в первобытно-общинном обществе - я не представляю. у Вас есть неиллюзорная возможность свести повествование от фантастики к сказке, КМК. Не хотелось бы….

Наверх Вниз