Написал комментарий к посту Просто антураж?
Хотел написать - Компиляция, но чет контекст неподходящий
Заходил
Хотел написать - Компиляция, но чет контекст неподходящий
Вот ты написал, и я подумал что не прочь почитать про порево принцесс в академии, от нормального автора
Здоровский ответ, но на какой-то другой вопрос. Спрашивали про то, почему авторы стесняются этих самых неотъемлемых признаков жанра (делая их отъемлемыми? ). Они будто и стараются примазаться к ажиотажу, но все характерные особенности отваливаются по пути.
Минус вам не ставил, но возник у меня вопрос. Почему вы так ненавидите жанр?
Не просто же из-за необоснованной, как вам кажется, популярности?
Вас наоборот должно радовать, что графоманы не трогают ваши любимые жанры.
Все отлично! Интриганы и убийцы, играющие роли детей)
Один момент, по тексту пару раз было непонятно какого возраста Кеош, то 12 когда объявлял фил, и вообще он старший, то 10 когда он в самом начале прыгает с дерева на волчицу.
Думаю дело не в ошибках, ведь комментатор сам с ошибками пишет.
Веню откопали, Максим же ещё про мороженое спрашивал
Возможно, что они и не узнали, просто поняли что это ребёнок князя, не важно какого.
Хотя более вероятно, что его знают многие хотя бы из учебников по истории. Ему ж 300 лет.
Есть же ещё Светлана, и у неё власти над Максимом как бы не больше чем у Ники
Написал комментарий к посту Просто антураж?
Ну нет, хорошему автору ничего не мешает написать хорошую книгу, а множество мусора, значит только то, что плохие авторы пишут плохие книги в этом жанре.
Почему так происходит? Потому что графоманы думают - "это просто". Можем ли мы исправить ситуацию? Да. Со стороны авторов - писать хорошо, со стороны читателей - оставлять комментарии, рецензии к плохим и хорошим произведениям.
Просто так орать, что идиоты всё просрали и раньше было лучше, можно конечно, но лучше бы кроме этого посоветовать хорошую книгу.