Надя Сырина

Нет. А вот будет ли? Очень-очень надеюсь.

Не надо давить на автора. Если он начнёт писать, чтобы отделаться от навязчиво нетерпеливых читателей, срочно требующих проду, он будет писать хуже, чем раньше. Причём никто потом не станет учитывать, что произведение писалось под давлением, критиковать будут по полной. Но гораздо страшнее, что, если мы будем пытаться быстрее выдавить проду, автор вообще отложит книгу в «долгий ящик» или бросит писать её совсем. Творить под давлением крайне некомфортно.

Ни фига себе, а Вы кто???

Как повезёт

Ну я не сплю…

Совершенно неожиданная, однако чрезвычайно упоительная новость. Но читать пока не буду, дождусь окончания.

Второй. Ждём и надеемся.

К окулисту…

Наблюдение верное и тоска-зависть понятная, но лично Вам, Владимир Борисович, как раз по этому поводу переживать не следует. В Ваших книгах таких искорок очень много, чем Ваши книги и цепляют. А представить сплошную книгу-искру не могу, невозможно такое. Для меня одним из критериев гениальной литературы является «Сто лет одиночества» Маркеса, но и там не книга-искра, а лишь множество искорок на протяжении книги.

Не читаю не оконченные циклы, соответственно, и Квинта Лициния не читала, ждала, надеялась на завершение. Собственно, и сейчас ещё надеюсь, но уже просто по привычке. Думаю, не одна я такая. Следовательно о недооценке автора говорить сложно, поскольку нет завершённого продукта, который возможно было бы оценить.

Очень хорошая трилогия.

Вечная память…

Считаю Дюну, по крайней мере, три первые книги цикла, величайшим произведением фантастики и одним из выдающихся в литературе вообще. Первую книгу я читала уже в достаточно зрелом возрасте. И такая высокая оценка дана в первую очередь за эмоциональное воздействие и атмосферу произведения, за его художественность, а не за научно-фантастическую составляющую.

Уважаемый автор, отзовитесь, пожалуйста. Вы что-нибудь пишите? Собираетесь завершать или продолжать что-либо? Или, может быть, потихоньку создаёте новое произведение?

Очень жаль! Светлая память…

Хорошие авторы хорошие книги и по 20 лет писали.

1. Книга написана на 2/3, если не больше.

2. Автор регулярно отвечает в комментариях, но не каждому и не каждый день, как, впрочем, и большинство других авторов.

3. У автора есть конкретный срок на завершение книги, определённый правилами сайта. До окончания этого срока очень далеко.

4. Автор пишет очень хорошо и под вдохновение. Именно так он писал раньше, также пишет и сейчас!

5. Не разводите панику!!!

Писатель очень хороший! Безумно жаль! Вечная память…

Ужас! Андрей Величко – прекрасный писатель. Может, всё же ошибка?

Надеюсь, и это пройдёт. Вы, безусловно, беллетрист, не классик, но беллетрист хороший, каковых сейчас Вашего уровня очень немного. В общем, Ваше творчество многим нравится, и мне.

Абсолютно согласна! И сформулировано хорошо, может быть немного длинновато, зато совершенно понятно и правильно!

Подскажите, пожалуйста, почему в тексте два третьих и два семнадцатых «Интермеццо»? Это баг или фича?

Dr.Web, он хоть и не идеал, но достаточно актуален и более-менее дружелюбен к пользователю.

Андрей Готлибович, продолжение вы с Александром выдаёте также ударно и, похоже, также хорошо, как и первую книгу цикла, в связи с чем боюсь спугнуть музу, но всё же подскажите, пожалуйста, когда у Вас могут дойти руки поправить нумерацию у сдвоенных третьего и семнадцатого «Интермеццо», а также отсутствующего восемнадцатого «События» в первой книге?

На фоне памяти нашего первого Российского президента, именем которого в числе прочих переименована главная библиотека страны (заметьте, не рюмочная, не ресторан даже, библиотека), на фоне «святых 90-х», по словам супруги этого первого президента, когда время для очень многих было чуть ли не хуже и страшнее, чем упоминаемое в теме. Так вот на фоне справедливости этих и тысяч подобных продавливаемых тезисов, мнений и позиций для общества, вышеназванная продвинутая в те же 90-е подчёркнуто негативная оценка поступка погибшего мальчика совсем не выглядит такой уж нелогичной и непонятной.

Ретроспективно не люблю английскую политическую элиту, поскольку России они умело гадили всегда (ради справедливости следует отметить, не только России). Но эта искренняя нелюбовь никоим образом не мешает мне уважать личность многих английских государственных деятелей и политиков, в частности, Викторию, Елизавету II, Черчилля, Тэтчер и других недоброжелателей моей страны, сделавших многое для страны своей.

Уважаемый, троллингом не интересуюсь в принципе.

Хотите поговорить об этом? Пожалуйста, к психотерапевту.

Немолодой, уже издававшийся довольно давно, с моей точки зрения почти гениальный и совершенно недооценённый писатель Владимир Журавлев https://author.today/u/vredmir1/works

Предварительные осадки обязательны?

Рискните попробовать «Инквизитор» Конофальского. С Ильиным ничего общего, но тоже очень неплохо, даже хорошо.

Мечтаю увидеть книгу.

Ура-а-а!!!

А я видела! Огромное спасибо!!! И да, ждём третью. :)

Ура!!! Четверг!!!

Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо за Ваш талант и труд на наше благо. Разрешите вопрос, цикл «Напряжение» не числится завершённым, потому что Вы планируете определённую доработку текста 7-ой книги (в смысле: дополнительную  вычитку и редактирование) или по какой-то другой причине?

Владимир Алексеевич, огромное Вам спасибо за Ваш талант и труд на наше благо. Разрешите вопрос, цикл «Напряжение» не числится завершённым, потому что Вы планируете определённую доработку текста 7-ой книги (в смысле: дополнительную  вычитку и редактирование) или по какой-то другой причине?

Спасибо Вам огромное!!! Вы, главное, выкладывайте, а уж мы как-нибудь «помучаемся». ;-)

Большое спасибо!!!

Большое спасибо!!!

Бум однозначно.

В данном вопросе есть, наверное, ещё один нюанс. Некоторые, причём довольно многие авторы, способные достаточно интересно завязывать и продолжать историю, просто не умеют делать достойный финал. Это совершенно самостоятельная способность/умение.

Мы за!

Да, Вовка из 2-ой части отличается от себя из первой книги. Он резче и циничней. Но если не забывать, что это не юноша из второй половины 40-ых, а битый жизнью старик, прошедший перестройку, «святые 90-е», да и последующие не слишком благостные годы, видевший наших олигархов из бывших комсомольских лидеров, Нагорный Карабах, две чеченские компании, войну с Грузией и кучу цветных «революций» вокруг и т.д., то всё становится логичным, совсем уж прекраснодушным юношей Вовка быть не может в принципе, несмотря на молодое здоровье, гормональный фон и надежды на лучшее для себя и страны.

Так что изложили Вы всё правильно и даже реалистично, если уместно это слово применять в отношении альтернативной истории. В общем, достойно написано. Пишите, пожалуйста, дальше.

Превосходно!

Обязательно выздоравливайте!!! Вы нужны нам!

Класс!!! Спасибо!

Ждём!

Здоровья! Здоровья! Здоровья! И вдохновения!

Спасибо!

Класс! Спасибо!!!