Заходилa
Здравствуйте! Читаю только завершённые циклы, в связи с чем неполиткорректный вопрос: завершение «Ревизора…» в принципе планируется или будет продолжаться пока не потеряет значительную часть популярности (пока популярность крайних книг цикла всё ещё на очень высоком уровне, что поразительно). Тем не менее, поскольку уверена, что предпочитаю читать только завершённые циклы не только я, прошу на мой вопрос как-то ответить.
Здоровья!!! И всего, что оно позволяет!!!
Игорь Валерьевич, отзовитесь, пожалуйста! Проблемы со здоровьем, это понятно, тем более, ортопедическая операция, если протезирование, то при идеальном результате минимум полгода восстанавливаться. Отпишитесь хотя бы о текущем уровне здоровья и настроения. Понятно, всех нас в первую очередь интересует продолжение цикла о Ермаке (это нормально, ведь лично с Вами никто из нас не знаком), но и Ваше состояние тоже многих из нас, Ваших читателей, интересует. Сообщите хотя бы о том, собираетесь ли Вы вообще возвращаться к написанию цикла.
Вспоминается цикл «Отрок» прекрасного писателя Евгения Красницкого. Не завершил автор свой цикл, умер. Понятно, что он такое не планировал. После его смерти, вероятно, с благословения наследников по инициативе издательства цикл продолжили кто ни попадя. С авторскими книгами ничего общего. Противно. Люблю изначальный цикл «Отрок», глубоко уважаю автора, но где-то в душе всё же свербит, что он нас, своих читателей и почитателей, предал. Это, конечно, не так. Может, если бы издательство не устроило пляски на костях его цикла, такого ощущения бы не было, но вот свербит.
Вы намного моложе Евгения Сергеевича. Если Вы пишете не только из коммерческих соображений (а судя по душевности Ваших книг, не только), прошу Вас, не бросайте нас с незавершённым циклом. Если не уверены в силах и настроении на дальнейшее продолжение, то хотя бы, пожалуйста, зваершите цикл.
Спасибо!
Светлая память великому фантасту…
Да, Бушков – беллетрист, как Дюма, как Стендаль, как Коллинз, как Конан Дойл, как Марк Твен, Джек Лондон и т.д.
Сравнивать творчество Бушкова с творчеством Достоевского, наверное, не стоит, всё же писатели очень разноплановые, а вот сравнивать их по масштабу личности в литературе – вполне. Сравнимые по уровню писатели, и кто из них лучше, зависит лишь от конкретных предпочтений библиофила.
Светлая память великому фантасту…
Светлая память…
Читаю только завершённые серии. «Кодекс охотника», как один из самых популярных циклов на АвторТудей (если не самый), естественно, хочется почитать. Соответственно, вопрос к авторам цикла: его окончание в принципе планируется, или пока в этом направлении идеи отсутствуют? Спасибо.
Вдобавок – это наречие, пишется одним словом. Не скажу насчёт парадной-парадного, хотя примеры из классиков как бы намекают, но вот классические правила орфографии, по крайней мере, если берётесь критиковать вычитку, желательно знать и соблюдать.
С Днём рождения! Здоровья и всего, что оно позволяет!!! Тепла, достатка, творческих успехов, счастья!!!
Огромное спасибо!!!
Спасибо!
Андрей Александрович, не могли бы Вы здесь или в блоге привести рекомендуемый Вами перечень наиболее логичной очерёдности прочтения книг циклов из Вселенной «Мира Ночи». Внутри циклов последовательность очевидна, а вот последовательность прочтения самих циклов – нет. Также, возможно, для лучшего восприятия истории желательно перемежать чтение книг из смежных циклов?
Я не читаю книги из незавершённых циклов. В данном конкретном случае пока не прочла ни одного романа из Вселенной «Мира Ночи», но собираюсь (покупаю их на ЛитРес). До сих пор не начинала читать «Файролл», хотя от Ваших «Учеников Ворона» в полном восторге.
Светлая память!!
1 вариант
Очень жду завершения цикла, но не настолько, чтобы предпочесть сокращённое окончание с обрывом второстепенных сюжетных линий, так что я за второй том.
Всего, всего, всего!!!
жить не могу без какашки!
Очень рада! Большое спасибо!!!
1-3, особенно 2
Отлично!!!
Правильно жителей Самары называть «самаритяне», но почему-то все называют «самарцами» («самарчане» – это что-то из Ельцина). :)
Девица с пониженной социальной ответственностью на обложке, безусловно, не имеет ничего общего с главной героиней, но, с моей точки зрения, особое отторжение вызывает вызывает аляповато-геометрический фон, не пересекающийся ни с содержанием книги, ни с символикой Московской олимпиады. Так что с мягким определением сей обложки, данным автором в заголовке этого поста полностью согласна.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Но Володя ещё молодой, надеюсь, Вы не задумали его убить в Бразилии???
Огромное спасибо!!! Очень ждём!
Однозначно, Вовку!!!
В принципе, у Вас пока всё получается читабельно и даже хорошо, причём для многих, но Вовка всё же милей остального. Множество поклонников ждут развития и достойного завершения этого цикла ещё с Санфировских времён.
Так тут же написано всё, а если открыть биографию, то понятно, почему вдруг.
Обо всём.
Сапер. Верное решение
Охренеть, счастье на Новый год привалило!
Ура-а-а-а!!!
СПАСИБО!!!
Очень хорошо, но всё же лучше бы Вовку…
Надеемся и ждём, маэстро!!!
Читала и читаю очень много и, да, раньше большинство книг писались от 3-его лица, а в последние лет 5-10 наоборот. Не очень понимаю сложность написания от третьего лица (сама никогда художественное письмо не практиковала), но полностью согласна с утверждением, что книга должна быть интересной.
Нет, возможно и такое, что условно художественная книга может быть не особенно интересной, но очень умной и нравоучительной. Однако это отдельный, специфический раздел высокой и псевдовысокой литературы, а здесь, как я понимаю, речь не о ней.
3-ий вариант.
В реальности, к сожалению, многое не получалось и продолжает не получаться, поэтому читать про то, что получается, интересно.
Превосходная, сногсшибательная новость!!! СПАСИБО!!!
Ну хоть что-то хорошее от семьи Горбачёва.
Это другое. Это чисто исторические приключения, как «Янки… при дворе короля Артура». А попадание «Назад в СССР» – это на 90%, если не на 99% ностальгия по временам, когда человек человеку в массе своей не был волком, когда главным в жизни у многих, даже у большинства, было не потребление, и т.д. Ну и определённую долю естественно занимает ностальгия по собственной молодости, когда хотелось и моглось, не без этого.
Если достойно написано, то «Назад в СССР» потеряет актуальность только, когда вымрет читательская аудитория, представители которой видели и помнят СССР до конца 70-х. То есть лет 10-20 ещё можно на эту тему писать, но, повторюсь, достойно. Плохо, неискренне и т.п. написанное на тему «Назад в СССР» вызывало и вызывает отторжение сразу (я имею ввиду, у большинства из этих поколений). А среди тех, кто моложе, большей популярностью всё же пользуется ЛитРеалРПГ и боярка.
Ура-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!
Андрей Готлибович, подскажите, пожалуйста, Вовку-центрового Вы тоже забросили, как раньше Санфиров?
К сожалению, уникальных рецептов не имею.
Даниэль Дакар, Любовь Пушкарёва, Корсакова, Сыромятникова, Владимир Журавлев, Прядильщик, Казакова и Харитонова, Громыко, Андрей Васильев, Конофальский, Метельский, Владимир Ильин, Логинов Анатолий, Николай Дронт, Юдковский Элиезер, Сергей Мусаниф, Зыков, Ясинский, Корнев, Извольский, Вран, Лисина, Дем Михайлов, Рус, Маханенко, Осадчук, Величко, Санфиров, Злотников, Замполит, Марков-Бабкин, Сергей Васильев, Конюшевский, Шопперт.
Выздоравливайте!!! Это главное!!!
4 или куда больше потянет.
Смахивает, но только не на А.К., а на А.Н.
Выздоравливайте быстрее и, главное, полностью! А мы подождём.
С Днём рождения!!! Здоровья, благополучия, благосостояния, энергии, оптимизма и мирного неба над головой!!!
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Шопперт Андрей Готлибович
Андрей Готлибович, не пойму, цикл «Барон фон дер Зайцев» завершён или нет? Числится незавершённым, а в комментариях к 5-ому тому читатели пишут, что вроде завершён, но многим такое окончание не нравится (некоторым, правда, вполне зашло).
Я читаю только завершённые циклы. Поясните, пожалуйста, окончен этот цикл или Вы в перспективе планируете его дописать?