35
3 957

Заходилa

Написалa комментарий к произведению "Слеза Рода"

Спасибо!

Андрей Александрович, не могли бы Вы здесь или в блоге привести рекомендуемый Вами перечень наиболее логичной очерёдности прочтения книг циклов из Вселенной «Мира Ночи». Внутри циклов последовательность очевидна, а вот последовательность прочтения самих циклов – нет. Также, возможно, для лучшего восприятия истории желательно перемежать чтение книг из смежных циклов?

Я не читаю книги из незавершённых циклов. В данном конкретном случае пока не прочла ни одного романа из Вселенной «Мира Ночи», но собираюсь (покупаю их на ЛитРес). До сих пор не начинала читать «Файролл», хотя от Ваших «Учеников Ворона» в полном восторге.

Написалa комментарий к посту Мерзковато

Девица с пониженной социальной ответственностью на обложке, безусловно, не имеет ничего общего с главной героиней, но, с моей точки зрения, особое отторжение вызывает вызывает аляповато-геометрический фон, не пересекающийся ни с содержанием книги, ни с символикой Московской олимпиады. Так что с мягким определением сей обложки, данным автором в заголовке этого поста полностью согласна.

Написалa комментарий к посту Как-то так

Однозначно, Вовку!!!

В принципе, у Вас пока всё получается читабельно и даже хорошо, причём для многих, но Вовка всё же милей остального. Множество поклонников ждут развития и достойного завершения этого цикла ещё с Санфировских времён.

Написалa комментарий к посту Первое и третье лицо

Читала и читаю очень много и, да, раньше большинство книг писались от 3-его лица, а в последние лет 5-10 наоборот. Не очень понимаю сложность написания от третьего лица (сама никогда художественное письмо не практиковала), но полностью согласна с утверждением, что книга должна быть интересной.

Нет, возможно и такое, что условно художественная книга может быть не особенно интересной, но очень умной и нравоучительной. Однако это отдельный, специфический раздел высокой и псевдовысокой литературы, а здесь, как я понимаю, речь не о ней.

Написалa комментарий к посту Вопрос

В реальности, к сожалению, многое не получалось и продолжает не получаться, поэтому читать про то, что получается, интересно.

Написалa комментарий к посту Вот не пойму

Это другое. Это чисто исторические приключения, как «Янки… при дворе короля Артура». А попадание «Назад в СССР» – это на 90%, если не на 99% ностальгия по временам, когда человек человеку в массе своей не был волком, когда главным в жизни у многих, даже у большинства, было не потребление, и т.д. Ну и определённую долю естественно занимает ностальгия по собственной молодости, когда хотелось и моглось, не без этого.

Написалa комментарий к посту Вот не пойму

Если достойно написано, то «Назад в СССР» потеряет актуальность только, когда вымрет читательская аудитория, представители которой видели и помнят СССР до конца 70-х. То есть лет 10-20 ещё можно на эту тему писать, но, повторюсь, достойно. Плохо, неискренне и т.п. написанное на тему «Назад в СССР» вызывало и вызывает отторжение сразу (я имею ввиду, у большинства из этих поколений). А среди тех, кто моложе, большей популярностью всё же пользуется ЛитРеалРПГ и боярка.

Написалa комментарий к посту А какие книги нравятся вам?

Даниэль Дакар, Любовь Пушкарёва, Корсакова, Сыромятникова, Владимир Журавлев, Прядильщик, Казакова и Харитонова, Громыко, Андрей Васильев, Конофальский, Метельский, Владимир Ильин, Логинов Анатолий, Николай Дронт, Юдковский Элиезер, Сергей Мусаниф, Зыков, Ясинский, Корнев, Извольский, Вран, Лисина, Дем Михайлов, Рус, Маханенко, Осадчук, Величко, Санфиров, Злотников, Замполит, Марков-Бабкин, Сергей Васильев, Конюшевский, Шопперт.

Написалa комментарий к посту 42

С Днём рождения!!! Здоровья, благополучия, благосостояния, энергии, оптимизма и мирного неба над головой!!!

Написалa комментарий к посту Грехи пенсионера

Не тоже самое. Во-первых Крапивина Вы, скорее всего, не читаете, а перечитываете, а здесь очень много значит именно первое прочтение. Во-вторых, большинство книг Крапивина не для дошкольников и младшешкольников, а, как минимум, для подростков и юношества. Сама впервые прочитала его Голубятню (в отличие от многих других его книг) уже будучи взрослой (раньше не попалась) и была очарована и заворожена этой книгой. И наконец, в третьих, «Незнайка на Луне» – это вообще не детская, а взрослая книга, только самым первым слоем направленная на детей (этого, правда, хватает, чтобы им нравилось). Я вообще поражаюсь, как в стране, где почти миллионным суммарным тиражом была выпущена и воспринята эта великая книга Носова, стали возможными «святые» 90-е. Да Егора Тимуровича с его «финансовыми потоками» народ в самом начале должен был заплевать с ног до головы.

Написалa комментарий к посту Грехи пенсионера

Теперь, скорее всего, поздно. Не стоит портить впечатления от чудесных волшебных детских сказок первым прочтением какой-либо из них уже во взрослом состоянии.

Написалa комментарий к посту Грехи пенсионера

Там у Баума и первая книга вызывает серьёзные сомнения. Когда я впервые просмотрела буквальный перевод этой детской сказочки, гда (не дословно по памяти) из-под прилетевшего домика-фургона Дороти торчали скрюченные ноги раздавленной старухи-волшебницы (злой ведьмы Востока) с надетыми на них Серебряными Туфлями, котрые Дороти тут же сняла с трупа и надела сама, так вот я была в шоке.

Наверх Вниз