Менензигер

всё читаю, мне нравится читать как убивают немцев, итальянцев и прочих Эйропейцев, так как у меня есть родственники убитые ими.(как впрочем и у многих на этом сайте) И я сожалею что у в реальности у Сталина не было сотни две термоядерных бомб, меньше бы жертв в ВОВ было бы.

спасибо, вы сэкономили мне время.

-"просто противостояние Меркурия со временем масштабируется он выходит все на более сильных противников ииии все..? Да, именно так"-

Спасибо вам, благодаря вашей рецензии я сэкономил кучу моего времени,  и совсем немного денег.

про что эта книга я так из описания, не понял. Ели пили, девок щупали, а мораль, и  цель ГГ в чём, так и не сказали. Не пойму, читать или нет?

Проблему лучше решать сразу, чем использовать половинчатые решения, т.е. показывать свою слабину. Там люди не поймут, ведь раньше они не работали и потребляли, а сейчас работать заставят, и  потреблять захотят больше.

Но в тогдашних реалиях, будет лучше если из той же Грузии и Прибалтики перевезут заводы в Россию, и пусть местные занимаются тем что веками привыкли, прибалты СХ, а грузины мандаринами  и.т.п. + туризм.

главная проблема СССР я считаю, была то ...что СССР отошёл от главной своей парадигмы, "Кто не работает, тот не ест". Вспомните советский фильм "спортлото 82", артисты там должны били другой национальности, которые поколениями не работали, а спекулировали на рынках, и все вы прекрасно знаете это.

Вспомните что Гдлян говорил с экранов ТВ, по поводу Хлопкового дела, что "СССР потратил на несуществующий хлопок больше, чем на космическую систему Энергия-Буран". Вся азия, прибалтика и Украина потребляли больше чем производили. Я сам в молодости, после окончания вуза ездил в Грузию(Тбилиси), и работал полгода рабочим на авиационном заводе, производили там  Су-25, не хотели местные работать на заводах категорически.

А "знаменитые" электролитические конденсаторы Ереванского завода, весь СССР смеялся над качеством продукции, в этих республиках, которые могли спекулировать и ничего не делать как типа Абхазия сейчас.

спасибо вам за рецензию, за моё сэкономленное драгоценное время.

Что то ГГ с порох не хочет создавать, а аедь ему как прекрасному химику(судя по описанию, создавшему такую машину перемещения во времени) сделать что дымный, что без дымный не сильно сложно.

Ну уж если горючий состав, и устройство позволяющее из далека обливать врага огнём...то не буду читать..... так как на месте ГГ в след за железом сам бы стал создавать.

 гг к сожаленью отпустил живыми, а как гласит народная мудрость, хороший недоброжелатель, это мёртвый недоброжелатель. Убииь их надо было, а не отпускать живыми.

Догадываюсь, что это что то личное.... 

Кстати да, было такое, что в позднем СССР к образованию( а оно было очень качественным) относились с принебрежением, как к чему то само собой разумеюшемуся.

Я в Британии был, в 93 году, так там скорых в нашем представлении совсем нет, только спасатель по нашему, пожарник приедет....  а я не верил что скорых нет, мол такие богатые, а нет того, что было без проблем в нищем СССР.

Спасибо автор, порадовал последней сценой, только ощущение было что вокпуг круга народу мало было, как то описать надо, что бы читатель понял, чтт весь род собрался, ведь как ни как вождя судили.

ГГ мог бы готовить состав пороха, белый налёт бактерий собирая - селитру, уголь есть..вот серу где взять? Все так у автора ГГ научный работник судя по описанию(создатель установк переноса), и не плохой учёный, и с химией(аналитикой) включая органическую, он на ТЫ.

Кстати интересно было бы послушать, что аборигены думают о звёздах, и их реакцию, когда  ГГ рассказал про то, что  звёзды это дальние далёкие солнца, образец которого рядом, и вокруг которого крутятся планеты. И бог хочет что бы люди стали равеые ему(богу) по интелекту, и расселились меж звёзд.

Договориться могут только равный с равным, а если у слабого нет ничего, что бы стать в ровень, то и думать нечего, он ни кто и знать его ни как.

Жалко чтт ГГ химию не знает, а то бы ВВ элементарное на скипидаре сделал, но сразу говорю, публиковать рецепт тут нельзя(кто его  знает)

Отличный пример, и если бы Берия не дал нам атомную бомбу, нас уже давно разбомбили эти дерьмократии, за претиснение тушканчиков, или за что еще. Мир, поведение , побудительные мотивы, как были в древности, так и остались. И если на улице будешь призывать мальчишек к миру, и не бить тебя......будешь битым, каждый что бы поднять себя в глазах окружающих пацанов, будет бить тебя. Так что сдачи надо давать как только почуствуешь момент своего "опускания"  окружающими, которые себя за твой счёт поднять хотят, или банально пограбить

Зря он это, Всё куплю сказало злато, все возьму сказал булат. Без военной крыши нечего и вылазить, возьмут в рабство, и будет он сахар делать рабовладельцу за так.

Род тогда был главное, вооружил бы ГГ мужчин рода, и с помощью оружия смог бы...... а так сказка на исторические темы. 

Почитайте историю Виноградова, что с ним сделали, когда он открыл секрет фарфора в России. Вот и с ГГ могут сделать тоже.

Но в любом случае, спасибо автору, жду с нетерпением  продолжения.

большое спасибо за книгу Автор.

предчувствую вкуснятину (судя по теме , и аннотации книги) спасибо заранее автору за книгу, надеюсь в ней справедливость в отношении европидоров и прочей ****** восторжествует. Найду время, прочитаю.

Спасибо автор, жду продолжения. Будет гг заниматься эпитаксией, помогу с заклёпками

Даёшь ПП транзисторы к 38 году

Спасибо автор, жду продолжения. Будет гг заниматься эпитаксией, помогу с заклёпками

Написано не плохо, мне понравилось, ну и цель, о чем будет писать автор - перед собою поставил ГГ. 

Этот промежуток истории вобще для меня мало известен, так что спаибо автору и ждём продолжения.

не нравятся мне такие книги без цели у ГГ. (из аннотации)"Хочется нормально пожить, раз уж выдали лишних три десятка лет жизни."... и смысл читать? Читать не буду.

Автор, ты уж напиши, про что, и за чем ГГ живёт в твоей книге. Прото не хочется потратить много времени, и понять что не моё. Спасибо.

Ну да, объект считает что он свободен в своём выборе, но мы то знаем, что его выбор, это выбор из пальцев, за него выбранной руки

Не бывает случайного выбора, бывает расчётливый долговременный план. В   естественом отборе случайность отбраковывается.

Спасибо Автор вам большое,  читал с удовольствием.

Замечательная глава, большое спасибо. А то я даже как то подумал, что про белые перчатки.... в которых ГГ воевать собирается.

Британцы убивать тероризмом его (ГГ) травить и прочей подлости не гнушались, а ГГ наивный лох, всё "в белых перчатках". Замечательная глава с холерным эмбрионом в Лондоне.

Политика глязное дело, и для защиты своих интересов, у нас должны идти в ход любое средство.

М да, почитал я вас Автор, спасибо за продолжение вашкй книги. Лайкнул, купил, сделал подарок.

Но как всё похоже с реальностью. Просто недавно читал переводы польских полит форумов Урсой, там поляки пишут, что хотели бы восстановить старую (15-16 век) границу с "московией" по Днепру, а тех (жителей Украины)кто остался по левому (западному)берегу, сделать тоже самое, что Киев делал с жителями восточных областей, я про запрет русского языка, и прочее, включая религию. То есть  одна польская нация, одна католическая вера, один польский язык.

Спасибо, прочитал, серия похожа на книгу Ник, на самиздате. Там тоже попал, тоже ступени магии, и.т.п.

Напишите а как нужно показать человеку на его ошибки, просто интересно.

Спасибо за интерлюдию,  такой "разговор" власти любой страны ведут, Британия сейчас как пример 

Спасибо Автор за продолжение.

Спасибо тем кто пишет рецензии, они сэкономили мне много времени.

Спасибо.

Сколько я помню в деревне, курковые одностволки в каждой семье были при СССР,  а в Сибири в каждой семье и нарезное. И ничего, как то ни при СССР, ни при царе друг друга не перестреляли.

Был бы вполне вероятен развал РИ на мелкие части, вот я о чем, (если бы власть в стане не взяли большивики) а Сталин при всей моей к ниму антипатии  собрал вновь все територии, сплотил общество, да бы устоять перед ударом европейского фашизма. По мне Сталин был на много лучше чем Хрущёв с Брежневым. И уж тем более, мы не устояли перед европейским фашизмом если были бы фрагментированы.

Для меня любой правитель России хорош, который созидает, увеличивает экономику

Это понятно, что всё это в следствие развала Российской Империи (в результати сгнивания царской верхушки) было похерено,  и если бы не развал империи, бог знает как оно дальше было (ведь остались бы живы миллионы людей, остался тот "царский" менталитет и общество). и.... нам с вами ещё повезло что "есть такая партия"(с), которая  взяла власть, а иначе было бы на много страшнее.... Я просто показал как было с образованием в нашей реальности, на селе.

Про грамотность на селе(истоки) хорошо сказано, что бы не перепечатывать я ссылку дам. Упс, ссылки трутся.

Кампания по ликвидации безграмотности (с 1919 г. до начала 1940-х гг.) – массовое обучение грамоте взрослых и подростков, не посещавших школу, – была уникальным и самым масштабным социальным и образовательным проектом всей истории России.
Неграмотность, в первую очередь – среди сельского населения, – была вопиющей. Перепись 1897 г. показала, что из 126 млн. зарегистрированных при опросе мужчин и женщин грамотных среди них оказалось только 21,1%. За почти 20 лет после первой переписи уровень грамотности почти не изменился: 73% населения (старше 9 лет) были элементарно неграмотны.

Мой дед со своим дореволюционным ЦПШ был одержим идеей образования и его два сына и дочь получили до ВОВ среднее медицинское образование (правда, средний сын окончил ВОВ старшим лейтенантом разведчиком). Третий младший, родной отец, уже после ВОВ окончил педучилище и заочно пединститут. Сколько себя помню, дед-почтальон всегда был подписчиком "Известий" и "Марийской правды", не считая районной "Ленин корны". Бабушка в ЦПШ не ходила, после революции прошла через ликбез, но кроме горномарийского говорила чисто на чувашском,  а её знание Ветхого завета, Евангелия  и молитв чисто по устной памяти на русском были просто поразительными, хотя читала она не совсем по складам, но медленно. Мой личный опыт чтения  начинается с  1952-го, но тверд в одном: грамотность в деревне тогда была уже стопроцентной.  И огромная роль в этом черной тарелки радиотрансляции в каждой избе. Колхозная библиотека по комплектации была, как я осознал студентом, просто изумительной, и в  конце 1950-х, когда бегал в нее за 3 км после уроков раз в неделю, иногда чаще, в ней всегда были копавшиеся в стеллажах.

Может рвануть такое обшество (безссословное как автор его пытается сделать), и рыночек не справится, когда одна часть общества живет по законам общинно родового стороя а другая часть конкурирует и развивается...

Как там говорилось. Можно Иру вывезти из деревни, но деревню из Иры никогда.

Кстати, на видео у этих древних старух Полтавы, южно русский говор, а не украинский. Делайте выводы

В ютубе наберите ,"Баба Люба и  Баба Настя украина 2010 г" , и с 39 минуты вы увидите как в таких домах что я описывал детство отца, ещё и сейчас живут, лаптей разе только уже нет От туда.

Нет, просто армия должна быть, мечтой для обычного крестьянина, как в Индии сейчас. Возможностью достичь большего благосостояния, перейти с одной ступени на другую. Посмотрите как в Индии к примеру все с/х жители, хотят быть в армии.

Вот конечно понятно, что ГГ борется с сословным обществом, что бы никто не паразитировал, а тянул свою лямку, но дальше как? Я когда то приехал в 93 в казхстан, увидел  общинно родовой строй во всей его красе, и это сразу после СССР.  Местные  говорили что начальника родственники в сумашедший дом отдадут, если он не даст родственникам теплые места, где можно не работать и получать зарплату. И в Киеве как то встретил в одном предприятии, где (судя по телефонному справочнику) в бугалтерии работали ОДНИ родственники. Мне интересно как ГГ будет с этим бороттся. Кстати, было видео Джангирова с Хазиным на ютубе, Джангиров говорил тогда, что майдан был вызван от части тем, что сельские жители придя в город хотели быть на равных с городскими,  без получения образования, без получения равной с городскими культуры и.т.п. конкуренция городских и сельских. Помню,  когда то мой отец рассказывал о шоке , когда приехав в город в начале 60 тых, увидел первый раз унитаз. В 50 годах ходили в лаптях, электричества небыло, крыли крыши соломой, домотканное носили.

Первым в селе у отца появилось проводное радио(а уж потом электричество) 

А первые трактора были значительно круче всех спутников вместе взятых.

Только хотел написать, что консенсус в обществе был нарушен, что помещики из воинского сословия превратились в паразитов, и крестьянству кормить паразитов рано или поздно..... как автор про это главу написал. Спасибо, очень хорошая книга, которая показывает дисбалансы в том обществе, которые и привели к краху.

Кстати, вот про воинское сословие(которое именно в сапогах, офицеры пропахшие кровью и потом), нужно его в обществе возносить плюшками, именно служившие голосуют, именно служившие имеют преференции и.т.п.

Если общество не хочет кормитт свою армию, науку, учёных..... то оно будет кормить вражеских учёных, покупая спроектированный ими продукт.

Спасибо ВАМ за прекрасную книгу, коих мало на этом сайте.

Хотелось бы в книге знать реальную историю изобретателей, коим в книге ГГ помог, ну и изобретений, которым помогли переехать в Россию.

Ну если сам автор пишет, что историю менять ГГ не будет, прогрессорствовать тоже, значит что? Значит тихо плыть по реке времени. А раз нет, всё не так (как вы пишите) так напишите про это, что так и так, у ГГ такие цели, он будет пытаться достич того и того. Мне както не хотелось, прочитав половину произведения, и потратив моё время, .....понять, что я потратил время зря.

Вот вот про напряжение мозга этого и хотелось,..... почитать, но не как красиво лично обустроится, а как принести пользу обществу.

Ну серьёзно, я прочитав про развед школу, и предвоенные годы, предположил что ГГ найдя точку опоры, возьмет рычаг и перевернёт планету, изменив историю..... а тут :(

Прочитал заголовок автора, про цели ГГ, что он не прогрессор, и историю менять не собирается, а тихо сыто в норке посидеть..... и задаюсь влпросом, а зачем мне всё это читать? Раз цели(кроме брюхо набить) у ГГ нет. Что интересного в сюжете? и какая мораль?

Разведка выйдет на наёмников, и от них узнает, какие цели имел ГГ, и для чего нанялся в охрану.

Я Варфоломеевскую ночь в европе, привел просто как пример, где ОЧЕНЬ много народу убили. Что бы ГГ больше без необходимости не убивал, не повторял плохое за......

Так и у нас на планете, за теми учёными от которых идет научная отдача, тоже следят-охраняют, это гормально. Это самое ценное что есть у любого государства, - генератор идей и технологий, которые по сути и дают рабочие места, налоги, процветание и защиту обществу-стране.

Спасибо Автор, интересно. Надеюсь он (ГГ) в этот раз снова, не устроит Варфаломеевскую ночь , когда реки(Сена) стали красными. И снова, не побежит в следующее королевство.

Вобщем интересно, закручивается сюжет, спасибо вам.

Горгону жалко, надеюсь она снова встретится с ГГ.