42
142

Заходил

Написал комментарий к произведению Я - Красный сын

Во-первых. Не хами. Тут люди вообще-то. 

Во-вторых. Читай внимательно аннотацию, раз уж сам на неё ссылаешься. Там написано "другая вселенная DC".

В-третьих. Какая-та у тебя странная фиксация на проблемах. Может случилось что? Успокойся, понимаю всякое в жизни случается, но это не повод срываться на других. 

В-четвертых. Нереалистичность красных лозунгов? Хе.

В-пятых. Атмосфера говна не нужна. И борьба жабы и гадюки не нужна. И вопрековость высосанная "не из пальца" тоже не нужна.

Реальность была другой. Там всей этой фигни с атмосферой давления, борьбы и т.д. не было. Там была другая, своя, фигня. Но это совсем другая история. 

Написал комментарий к произведению Я - Красный сын

Я и разумное большинство видим клюкву, не знаю, что надо делать, чтобы не видеть эту мерзость.

Не знаю как вы, но я книжками про 80-е не увлекаюсь, не знаю к чему вы их приплели. 

Вы думаете в 50-е годы, все ходили такие забитые и всего боялись? 

Люди прошедшие самую страшную войну боялись чего? НКВД? Сталина? Берию? Ничего они не боялись. Отбоялись уже. Понимаешь, победили нацистов - самых страшных сволочей которых видела Земля, а потом айда бояться НКВД, а тож они заругають! 

Тьфу! 

50-е не такие страшные как вам кажется. 

И судя по лайкам прав я. 

Написал комментарий к произведению Я - Красный сын

Произведение необычное, хотя бы тем, что наконец кто-то попал не в задолбавший марвеловский Нью-Йорк, а в марвеловский СССР. Очень хорошо, что выбран Красный сын - непопулярный персонаж. Идея неплохая. 

Но вот исполнение. Вот читаю и каждую главу, минимум раза три, хочется материться. Ну емое, почему все опять скатилось в это? 

Во-первых. Почему опять все наполнено этой мерзкой, отвратительной "воприковостью"? Я все понимаю, но опять?! Опять все боятся НКВД, МГБ, КГБ и прочие гэбэ. Опять главный герой вопреки, что-то будет делать. Опять против системы. Все опять ему будут мешать. Все опять тупые, один герой умный, безошибочный, непогрешимый хуй. Блять. Извините, накипело. 

Во-вторых. Атмосфера повествования. Я читаю и не могу избавиться от ощущения, что я это все где-то видел. Безнадега, серый фильтр, грубые чекисты, боящиеся всего на свете, забитые люди и Сталин реющий где-то наверху. От вкуса клюквы рот вяжет. 

Если смотрят то холодно, если, что-то делают то механически, если двигаются то отточенно до автоматизма, если взглянут то мимо или сквозь, если свет то тусклый, снег серый, если говорят то безэмоционально, оборудование старое, краска облупленная и т.д. ну вы поняли. Почему у меня чуство, будто я посмотрел американский фильм про "клюкву"? Что-то типо "Шпионского моста", где за Берлинской стеной начинается натурально Сибирь, Колыма, ГулаГъ, снег падает летом и бабы некрасивые. 

Ну емое. 

В-третьих. Почему, опять, герой не человек, а эгоцетричный маньяк с комплексом Бога и с фиксацией на идее все поменять, все изменить, всех спасти и пусть никто не уйдет обиженным. Он должен быть человеком, жить как человек, думать как человек, с поправкой на неземное происхождение. А вместо этого я вижу персонажа-функцию, который ходит среди других персонажей-функций. 

Идея очень интересная: полупроводники, наука, 50-е и т.д., но внутреннее наполнение это "клюква". Было бы лучше не будь всего этого, а была бы только наука и проблемы реализации всех хотелок и идей. 

Наверх Вниз