Написал комментарий к произведению Сказание о второстепенном злодее
Народ, ну раз ставит минусы, то блин объясните свою позицию.
Я же не говорю, что произведение хрень и вообще "фу, читать такое".
Не понимаю смысла в некоторых мелочах.
Заходил
Народ, ну раз ставит минусы, то блин объясните свою позицию.
Я же не говорю, что произведение хрень и вообще "фу, читать такое".
Не понимаю смысла в некоторых мелочах.
Да легко (если потасовка произайдёт). Просто выйти всему в крови и сказать, что проффесор упал на нож, случайно, 33-раза подряд...
Может народ это и воспримет как воздаяние, но для ггешек это будет ахуй...
А у нас тут оригинальная новелла? Или изменение истории? Не понимаю смысла так расписывать (ибо это троп из тропов, которые наверное уже знают все почти с детства), тем более что это не происходит с самим гг, а вообще в игре в другой жизни, а он описывает это так, словно это было вчера и прошел игру в первый раз... Словно это высочайший уровень драмы, хотя я знаю драмы и помощнее...
Вообще сколько ему лет? Потому что создаётся впечатление, что очень не много.
А у него как бы и в нынешней жизни проблем и задач хватает, что бы вспоминать все так ярко...
Как по мне акцент делается не на том.
Вопрос: а нафиг так глубокомысленно и почти фанатично описывать флешбек? Не уж то нельзя было сократить до: высокородный, но бездарный бездарь прихлопнул своего талантливого ученика из зависти? (За спойлер не считаю, поскольку это слишком очевидный троп).
Просто: зачем так вкладываться в по сути в банальщину? А описывается так, словно это что-то невероятное и неожиданное...
Буду ждать
Не я не о попадании в самого мамоныча (ибо это будет скучно, потому что ты и так имба, так ещё у тебя и назарик с полубогами для местных... Не, я прото что бы ггыч кошмарил момныча в своём теле.
Ну это можно сделать по разному. Можно чинно-благородно зачитать обвинение и затем снести голову или испепелить...
А можно молча подойти, резко зарядить по лицу и с непроницаемым лицом начать забивать. (И желательно сделать это в белых перчатках, что бы на них отчётливее виднелась кровь). И делать это молча и методично.
Вообщем, выставить себя не как благородного, а как холоднокровное чудовище, которое не прощает ошибок и уничтожит-раздавит за эту самую ошибку.
Вообщем, сделать так, что бы народ ахуел и обмочился. А герои с такого точно выпадут в осадок, ведь это кратное повышение градуса жестокости и понимание, что они учатся на одном факультете с ЭТИМ ЧУДОВИЩЕМ и что от него можно ждать жести.
А затем ещё и слухи в академии, там же прислуга будет мочиться в штаны, услышав очередную жалобу Антона, и они будут дрожать, не зная: расправится он с ними за оплошность или нет.
А, ну и ещё: для дочки президента он станет просто страшнеешим врагом... Ведь ему плевать на суд и права человека. Он просто возьмёт и прикончит... Ну и сама начнет бояться, ведь кто знает: не решит ли Савин наведаться к ней ночью и свести счёты...
Товарищ, вы не знаете Саске?
Кста, как думаете народ: много ли получит балов Антон, если забьёт проффесора у всех на глазах после случившегося?
Не казнит оружием (после фиаска, с как понял полным звездецом) а просто прилюдно начнёт забивать его кулаками? Холодно и методично, с невозмутимым лицом? Без суда и следствия.
Снимаю шляпу.
Не, так будет не интересно.
Хм... Просто философия, о том, кто такой злодей:
Да, есть тот самый первый тип судаков в вакууме, спесевые, эгоистичные и далее по списку и причина тому: потому что могут и им это нравится. И такие персонажи вполне могут эволюционировать в тех самых чудовищь-маньяков. Тут уж мразь без всякого оправдания.
А есть злодей, но их злодейство зависит лишь от точки зрения. Для одних он будет злом, а для других героем. Думаю на примере войны и так ясно: для кого то один - герой (условно взорвавший штаб и отправив на тот свет кучу офицеров противника), но для другой стороны он подлый убийца и мразь, что сделала кучу вдов и оставила детей без отцов.
Так что в основной массе герой или злодей зависит лишь от точки зрения. Как мне понравилась одна фраза.
"Герой это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой тот, кто делает то что нужно. И запачкаться приходится и кровь проливать, но он все равно делает, потому что так надо.
Мужик на то и мужик, что это понимает."
И этот самый герой могут называть злом, потому что он забрал тысячи жизней, но вместе с этим, он спас десятки тысяч.
Для тех, кого он лишил близких - он безоговорочное зло, как и для остальных, если те не знают подноготную, но по факту он герой. Потому что смог это сделать.
Ну или только взаимовыгодные союзы между семьями (полит брак).
Или просто: "Тиран должен быть успешным, тогда народ будет восхвалять его."
Ну так, что запрещает гг думать матерными конструкциями (условно)? Тем более когда обстоятельства... скажи так: заставляют думать исключительно трехэтажными конструкциями.
Ну так гг Попаданец, так что сомневаюсь, что ему память отшибло.
А, или можно в мир Оверлорда пихнуть, устроить Момонычу веселье.
Ну допустим можно поставить в связку с Субарычем, умирет он, перемотка для обоих.
И можно будет поделки делать: "Ну чё на этот раз?"
Кста народ, как идея отправить гг в Re: zero?
Останутся самые хитрожопые и подлые к сожалению. Мразь имеет свойство выживать.
В идеале аристократы: это войны-гвардия государства, они первыми идут в бой, ставя свою жизнь на кон и за это получая свои привилегии.
Вспомни реальную историю. Тот же: Суворов, Кутузов, Румянцев, Корягин, Багратион, Брусилов. Вот пример НАСТОЯЩИХ АРИСТОКРАТОВ. Достойных, но к сожалению на одного такого, приходилась сотня дармоедов, что забыли, что значит быть аристократом.
И до призывается, до то что призовёт Андреев (того, который буревестник)
Единичный случай.
Момоныч, ты ли это?
Всё хорошо, но хотелось бы что бы гг выражался пожёсче. Но, понятно, что тут не 18+, но он говорит как сказачный персонаж. Хотя вроде как человек нашего времени.
Нет, не говорю про мат, но можно же выражения заменить на "Твою мышь!", "чудак на букву м или Судак"...
Так сказать: завуалированные ругательства, ну или просто вставлять: "Сочинил новую трехэтажную конструкцию"...
А то... Ну слишком "сказочно" (в плохом смысле).
Ну не скажи, там тоже далеко не любые полки пойдут. Нет, если катачанцы те же, то не вопрос, как и прочие знаменитые полки, но есть же те полки которые и в гвардии можно назвать мясом (и я не про штрафников, они черти матёрые).
Хорошо! Но пиздец мало!
Интересно, как его в постель затащат? Или он сам прыгнет в порыве очередного вдохновения?
Ладно, будем брать милотой! Да и семена не должны давать мгновенного всхода, сначала они должны набрать сил и прорости в почве, и вот затем... 

Секла и мрачняка. 

И снова милоты:



Отмечание отличного семестра без потерь с остальными Професарами.


Один из варинтов парочки (Фелекс - мастер меча и Бернадетта - затворница, трусиха-скромняга) а справа так, один придурок.

Братско-сестринские разборки: 

Все любят котиков.

Ловелас и идеалистка:

Попытка посеять семена для написания фанфа по Огненной эмблеме.
Юная Эвельгард и её преданная тень Хъюберг

Богиня Сотис (зеленоволосая по середине, сидит в голове гг и позволяет мотать время назад, в первый раз, чем и спасала гг) обнимают её же Байлет (орегинальное имя гг в обеих ипостасиях, хотя учениеи зовут его/её проффесором).
Доротея: пивица, простолюдиеа, которая при небольшой удаче попала в академию, и хочет удачно выйти

Мерседес (да, такое имя)

Байлет и повзрослевшая Эвельгард (и да, они императрица)

Листия, самя молодая учиница, что пытается быть взрослой и сделать всё что возможно, потому что у неё мало времени. 
Петра (принцесса-дикарка, учится нормально разговаривать на континентальном языке (из-за этого иногда происходят казусы), является полтитическим заложником)
И всё ещё нет...
Выходит сегодня без продия?
Теперь ждать, как Антон будет прятать их от бати и под каким предлогом. Что то типа: если он с вас шкуру сдерёт, то как мне тогда плясать у вас на нервах?
И чего он так беспокоится о том, что нужно быть мудаком в вакууме? Пусть становится первостепенным мудаком факультета, хоть и таким, который знает своё дело.
Товарищ комиссар, вы хоть намекните, когда возможно ожидать приключений ваших подопечных в иных мирах...
Такой вопрос: а почему он говорит о крейсерах, если в ныряльне мы сами перемещаемся на эсминцах? Классы у кораблей как бы "немножечко" разные.
Конечно черный пиар, тоже пиар... Но мне кажется, что даже будь Антон жестче, это уже перебор... Одно дело быть просто мудаком и высокомерным снобом, и другое, когда тебе ещё приписывают, то что ты **** детей...
Как бы, если высокомерие и ряд других замашек, тема терпима для многих, то вот с этим... Это конечно не современное время, но эпоха Ренессанса... Вообщем, с такой репутацией он станет вообще не рукопожатным и даже те с кем были у него договора, будут его кидать, ибо репутация слишком очерчена.
Ну тот же геншин PG-13, но в лоре и записках звездеца не меньше.
Видать там подразумевается от 12-ти и меньше...
С языка снял.
А чё за нейронка?
20 глава... Эх, а мне подумалось, что Антон, поняв, что всё, не получится. Улыбнётся и скажет что-то из серии: "Повезло плебейка". Ему и так в табло было получать, ну так чего бы не выпендриться? Ведь что так, что так огрёб бы.
В классическом произведении как бы да. И даже отпустим момент, что даже узнав правду, обиженные захотят простить, или благодарить (ибо троп, и игра ставшая реальностью).
Но вот система задаёт условия: гг положено быть мудаком и раздражать героев истории, ибо СИСТЕМА, что не даст ему спуска, то есть ему даже цундерить нельзя, ибо ШТРАФЫ. Так что тут выходит, что строить Антону Мудака либо пока не расскачется (а судя по нарастающему пиздецу, качаться нужно постоянно, что бы иметь шансы не откинутся, ибо закон Мёрфи), либо пока не дойдёт до конца истории...
Ну или как уже говорил: героини должны быть мазохисткаи Ибо он же из-за той же систему должен будет слать их нахер, даже если они останутся наедине.
Или как видите ситуацию сами?
Про примеры: то что видно в книге. Антон пересекается с героями напрямую, происходит событие, и система такая "Варианты для пакости или штраф!". Тот же пример с обитательницами библиотеки. Пока он туда не лез и не столкнулся с ними на прямик, + пока не произошло события с книгой (что старое издание), то система молчала и ничего не говорила, даже не предлагала заработать очки, или впаять штраф, за то что Антон подумал о возможных проблемах при столкновении с девчонками. И условно не пойди он в библиотеку, не пришлось бы делать злодейский поступок.
Надеюсь теперь понятнее.
В данном случае - да, принципиально. Почему? Потому что Антон говорит мол он не плохой человек, ну и по описанию видно, что и он сам не очень хочет изображать мудака. Да, прошёл уже месяц или сколько там, НО, нам не сказали, что за это время он уже постепенно сросся с маской мудака, или то что она из осознанного неприятного действия, стала немного привычнее. То есть условно он всё так же остался тем самым добряком. (Да, доёбка, но как по мне важный момент, отображающий его моральный индикатор).
И как бы это и выходит, что Антон лицемерит в этот момент, ведь если он всё так же считает себя не плохим человеком, то почему не спросил у системы, ведь ОНА НЕ СКАЗАЛА, что ЛИБО ИДЁШЬ, ЛИБО ШТРАФ, нет он даже не спрашивает, а лишь предполагает (хотя то что было совершено в истории... Ну скажем так, любого нормального человека от такого передёрнет, и как бы он бы хотя бы попробовал узнать о возможности соскочит). Вот это и считаю лицемерием.
Он не спросил, система не сказала. И ок, если бы она не ответила, но он вспомнив все предыдущие разы, решил, что эта сущность нагадит ему. Но вопроса не было, как и сообщения... А значит тут уже пошло самооправдание, что мол система заставит.
Примеры когда от злодейства можно было откосить (ни когда уже персонажи истории в зоне видимости и когда по сюжету положено), будьте добры.
То что система читает мысли, ок. Но она сразу ставит в известность, что "мол да, дорогой носитель, так то и так то, так что делай пакость или получай штраф", но в данный момент она молчит. Ок, если Антон уверен, что если отклонится от курса, то получит штраф, то почему не спросил у системы на прямую?
Как писал выше: ладно бы если он решил идти своим путём злодея, что бы зарабатывать балы, что бы за них качаться, ок. Но он, повторюсь, будучи типа неплохим человеком не попробовал выяснить у системы этот вопрос, как и она не дала прямого ответа.
А заначит додумываете за автора, потому что в главе не написано, напрямик, что "система сказала: да, либо творите, либо штраф", ну или как уже написал ггыч решил отыгрывать зло, ради собственного выживания.
Ловите немного ляпоты.
А комментарий ниже по ветки прочитать не судьба? Или по какой причине у меня придирка именно к 8 ой главе, а не самого начала?
Или это у вора шапка горит?
А теперь поподробнее... Потому что из твое спича нихрена не понял.
Он говорил, что он не мудак, и пока что система ставила ему задачу, когда уже не было вариантов отбрехаться. Либо твори херню, либо получай штраф. Всё понятно и логично, вопросов не вызывает.
А тут: пришло приглашение, он его прочёл. И система не намаякнула, что "обнаружила возможность для шалости". Она вообще в этот момент молчала. Значит у него был вариант не идти туда и избежать неизбежного выбора. И он даже не задал ей вопрос.
Он уже тупо нашел самооправдание. И нет, я не говорю о том, что он должен был стойчиски отказаться от шанса заработать ещё очков.
Он ставит вопрос ни как: "нужно качаться, потому что пока спишь, драугр качается. А жить мне хочется", а выворачивает так что "меня заставила система". Ощущаете разницу между честностью перед самим собой и перекладыванием ответственности на других?
Ещё раз: меня в данном случае возмутило не то что он решил сделать злодейский поступок, а то что он лицемерит, даже не проверив возможности откосить, но убежденный, что система накажет.
8-мая глава... Начинает попахивать лицемерием, но даже не спросил у системы: можно отказаться или нет, он просто уже заранее начал себя оправдывать... Гаденько...
Да знаю, но если исходить из логики, а не из сюжетных тропов, то Антон для всех должен быть как минимум раздражюще-спесивым аристократом, а для персонажей истории мудаком, но не пересекая последней черты, что бы, танцуя у них на нервах...
И это что бы не пропасть штрафы. И как на такого судака могут положить глаз... Ладно там аристократка, но простолюдинки, для которых он... Ну классовый враг, который ещё и призерает их...
Ну вообщем, думаю суть ясна.
Написал комментарий к произведению Славное дерби и другие УМАрительные приключения
Да уж... Такое как по мне можно вообще в фан сообществе публиковать. Не думал навчать издавать стихи? Ахрененно получается.