Лют Райтер

Что-ж, я абсолютно случайно попал на это фанфик, и это при учёте что на этом сайте я почти и не сижу, но... Это было действительно увлекательно. Говорить насколько сильно мне жаль что фанфик заморозили не буду, смысла не имеет, спасибо и на том, что есть. 

Удивительное сочетание похотливогго ГГ с не сюжетом не зацикленном на постели. Я такое сочетание вижу редко, обычно одна из сторон сильно перевешивает, зачастую в плохом плане. 

Буду надеяться, что когда-нибудь муза цапнет автора и заставит написать продолжение, а я, тем временем, пойду смотреть оригинал. 

Хм... А не «вдохновлялся» ли автор "Системой Бога Игр"? 

Вот смотри: Если я отвечу, что не платил 50р за предысторию, что это изменит? Или я заплатил и прочитал, что-то в моем вопросе изменилось? 

Бесполезный вопрос какой-то с попыткой выставить меня мимокрокодилом «не разбирающемся в вопросе». 

Если тебе будет проще: да читал. 

Это не предьява автору, т.к. идея пусть и скомунизжена, но переделана под себя и не является тупым плагиатом, но слишком уж много совпадений. 

Скорее понахвотал понравившихся идей отовсюду и запилил «ориджин»

Вот читал я читал, наслаждался и случайно увидел... Спойлер с Момо. Решил бегло, не вчитываясь осмотреть последнюю главу... 

Спойлер подтвердился и я даже рад тому, ибо закончу читать до того, как самого интересного персонажа пустят под откос. 

Не то чтобы я был фанатом яндере, но качественный представитель даже отдалённо похожего на этот архетип персонажи - редкость. Я бы даже сказал - деликатес. 

И сюжет с ней, что стал меня интересовать после того, как первый интерес сдох в муках, гния под лютым паверкрипом, был... Отдушиной для меня, ведь большинство девушек в фанфиках несколько... Пусты. Они просто есть, у них есть базовый набор характера с небольшими передвижениями ползунков отдельных черт в разные стороны, дабы придать «разнообразия» в фанфик. Но кардинального отличия характера у девушек на первом плане просто нет. В лучшем случае какая-нибудь таинственная милфа на фоне, а-ля Фрейя из Данмачи. Момо выгодно отличалась и я действительно ожидал что их взаимоотношения позволят сгладить углы друг друга. Момо станет менее убийственна в своих намерениях, а Мидория вылезет из детских фантазий и начнёт взрослую жизнь. Естественно, не без шероховатостей и периодических мозгопилов обоих сторон друг другу с целью вбить хоть немного логики в голову своей пары. 

Жаль, что такового не будет, но все равно спасибо за часы, что я читал про перепетии лучшей потенциальной пары, что я видел за последние несколько месяцев. 

P.s. Ребзя, прошу скинуть рассказы, если имеются на примете, с персонажами на подобии Момо, ибо только сейчас я понял, как меня душили всякие милашки/цундерки/роковые женщины и прочий сброд которого навалом в любом... Творении. Мне нужен свежий воздух, срочно! 

Да ладно?! Не может быть! 

Да, но есть одно но:

- Это не очередной фик про "гг-вырадка". Про офисного работника, чьё кредо по жизни в Халдее "я ничего не понимаю"? Да. 

Тот самый момент, когда фанфик не заброшен, но глав нет уже почти полгода... 

Как говорится:

— Тц, на самом интересном... 

Тем временем "небольшая пауза" длится уже почти год.

Во-первых, сюжет хороший.

Во-вторых, ждём проду.

В-третьих, почему гг ещё жмыхнуло от золотой... Нехорошей девочки? Он же вроде как должен чувствовать её неискренность и.д. или его абилка только на прямую ложь реагирует?

Да не, гг не раз говорил что его орден крайне малочисленнен из-за... Невыгодности. А также не учавствовал в ивентах связанных с войнами.

Так что если о его ордене и знали, то на уровне "вроде были чудики... "

Но ведь прикол в том, что он... Действительно Светлый и Праведный Паладин. Ему личность пересобрали и на базовом уровне впаяли биографию его персонажа.

Я больше волнуюсь как бы дальше на него его паладинность сильнее действовать не стала.

Как пелось в песне: и на это и на то~♪

Гг ещё в деревне, когда допрашивал писание, акцентировал на том, что ему "не лгут прочти во всём, кроме своего не вероятного богатства и связей".

Итак, по порядку.

Как противоречит? Никак, просто то, что ты считаешь минусом и сюжетным недостатком, для меня является закономерным итогом слияния офисного клерка и пафосного паладина.

Персонаж не раскрывается? Ложь. Просто у нас УЖЕ готовый и состоявшийся паладин. Для их братии их вера, их убеждения и их честь с принципами - НЕПОКОЛЕБИМЫ. Вообще. Если паладин начнёт сомневаться в своём покровителе - это будет минус паладин, ибо он потеряет свою силу, так что их... фанатичность не блажь, а необходимость. Нам раскрывают гг через прошлое "его" Ордена, его опыта игры, поэтому что он сам "расти над собой" тупо не будет. Ему это НЕ нужно, ему НЕКУДА расти дальше, он достиг своего ПИКА. У него вместо позвоночника адамантовый стержень, покрытый напылением из мифрила, а яйца не звенят только по причине их жёсткой фиксации в броне. Он уже не офисный планктон, он сразу стал тем, кто был описан в биографии, и чей путь личностного роста УЖЕ пройден в игре, как только переместился в новый мир. Так уж здесь работает иссекай.

>Он не сталкивается из-за своих принципов с проблемами, он ломает мир об колено. Мне такая концепция не очень интересна. В оригинальном произведении, кстати, я видел ту же проблему, там мне скорее были интересны истории второстепенных персонажей, чем гг.

Ты жалуешься на паверкрип в Оверлорде. ПАВЕРКРИП В ОВЕРЛОРДЕ! Что тебе это, видете ли не интересно... На что ты рассчитывал, читая фанфик про тотальную доминацию офисного лича с выводком больных фантазий ролевиков?

А потом ты исправляешься и говоришь, что в оригинале так же было, просто тебе побочные истории нравились... Я даже не знаю что тебе сказать. Я просто спрошу: а ты знаешь, что твоё "нравится" может отличаться от моего "нравится"? Или " нравится" других? Скорее всего да, так чего же ты свое ИМХО сюда приписываешь в попытках замазать свой бред с "мне не нравится в паверкрип гг в фанфике по оверлорду!"?

А с того, что ты под ИМХО подразумеваешь не только "мне не нравится, когда гг нагибает всё что движется", но и ещё "Персонаж какой-то однобокий". Первое ещё ладно, я просто пользуюсь уже СВОЕЙ возможностью выражать мнение и скажу что ты не прав, то второе...

Второе откровенная ложь. Гг может и не прописан как какой-нибудь Геральд, но у него есть характер и он не однобокий. Гг хочет и будет спасать людей, но это не помешает ему вырезать с особой жестокостью всякую падаль. Гг не ищет себе богатства и славы, но ищет ресурсы и фармит признание что-бы организовать свой орден. Да даже орден гг не ради власти создает, а чтобы сделать мио лучше. Да, он не типичный подростковый " не такой как все эмо" или "антигерой, что идёт против устоев общества и канонов", а типичный светлый и праведный паладин. Но его светлость и желание помогать - не признак однобокости, просто ты, похоже, не в состоянии переварить его образ.

Ты МОЖЕШЬ выражать своё мнение, но будь готов что его не примут и будут оспаривать. Даже твой пример с кольцом в самом начале бред лютейший, ибо он попросту НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в характер гг. Возможно вы, сударь, жопой читали, но для гг после слияния с персонажем вся эта мишура с деньгами, властью и сильными артефактами - скучная хрень, что его не достойна. Деньги - ресурс для помощи людям. ЛЮБЫМ. Сильные артефакты с властью - точно такой же ресурс, что можно и СЛЕДУЕТ тратить на помощь людям.

Почему? Потому что слезы радости детей, чьи родители воскресли из могил для него ГОРАЗДО ЦЕННЕЕ презренного золота и какого-то там одноразового(последнее же желание) артефакта. Гг это кольцо просто не нужно ТАК сильно чтобы жертвовать людьми ради себя. А хранить его "на всякий случай, может на какого-нибудь босса наткнусь"?

Гг паладин. Светлый и доблестный. Ему ЧХАТЬ на баян в лице жабы/хомяка гг, он их своей Верой задушил ещё во время игры. Если гг МОЖЕТ помочь, он СДЕЛАЕТ это. Всё. Без вариантов. Без эгоизма очередного главы рода в бояръаниме. Смирись с этим. За гг-альтушкой/эмо/мрачным красавчиком-вампиром вам на пару этажей ниже, спасибо.

Не понимаю, почему твои ответы столь экспрессивны

Как тебе ответ: патамушта?

Может у меня стиль такой. Может я люблю мыслью по тексту минут десять растекаться.

Может я в тильте от твоего комментария. Потому что твой коммент настолько ИМХО что откровенно привирает.

Может я реально экспрессивный. Хотя в чем эмоциональность плоха? Я должен обязательно быть безэмоциональным бревном по жизни?

Выбирай что нравится, можешь даже всё сразу и ещё с верху причин накинуть, это ничего не меняет, ибо не аннулирует сказанное.

, комментарием выше мы с человеком спокойно разошлись, согласившись, что нам нравятся разные вещи.

Эм... И? Меня это должно волновать? Я должен копировать его поведение, или к чему ты?

Я выражаюсь как хочу. Я делаю это тем стилем, что мне нравится, а не сижу с постным лицом полного аристократичного безразличия, элегантно печатая сухим витьеватым тестом тебе ответ, в попытках скрыть свои "постыдные и недопустимые в комментарии" эмоции.

Verstandnis?

Почему у меня ощущение, что в конце 9 главы не хватает "ГОЙДА, товарищи монархисты!"?

*В ожидании проды*

Не согласен, считать, что персонаж однобокий — это тоже моё личное мнение, а не объективный факт...

Такой же логикой я могу утверждать, что твой "красный" цвет не мой "красный и буду абсолютно прав, ибо наши цветовые колбочки в глазах интерпретируют по-разному. Не на уровне того, что мы видим цвет по-разному, а потому что тональность красного будет разной для рас.

... каким ты преподносишь его мнимую многогранность

Обоснуй. Просто ДОКАЖИ это, а не бросайся голословщиной. Почему для тебя это НЕ многогранность. Пока я ничего токового не видел, кроме твоего "примера" что является бредом, ибо не коррелирует с характером гг. И раз ты его привёл, я вообще могу сделать вывод что характер гг ты не понял, а возможно и вообще не пытался понять.

В целом, этот разговор меня уже утомил, меня тут в процессе несколько раз уже оскорбили, хотя я никого не трогал...

Во-первых, обоснуй. Приведи хотя-бы парочку(раз я тебя уже НЕСКОЛЬКО раз оскорбил) парочку примеров оскорбления. А то пока, опять-таки, только слова, только голословщина.

Во-вторых, ну я хз, поплачь об этом, раз тебя в интернете оскорбили(тебе это ещё доказывать). Больше советов дать не могу по этому поводу.

Не имею желания продолжать диалог.

Ну тогда попутного ветру тебе у спину. В следующий раз внимательно читай, а не жди когда тебе описание характера на блюдечке пребоставят.

Всегда.

Оп, прода! 

С самой первой главы, как бы... 

У него же и фантазм есть, в лице чего-то вроде Зеркала души в виде Назарика и всех его обитателей...

Ага, ульта Македонского на максималках. 

Система Исполнения Регламентов. 

Что же, надежда умирает последней да? 

Окей, она не мертва, но в коме и с кучей травм не совместимых с жизнью. Того и глядишь скоро совсем окочурится. 

Спасибо за хорошую историю, пусть я и не увижу её финала, мне было приятно это читать. 

Я чую в твоих словах ересь... 

Ржака. 

Скульфетта

Червь с судьёй доминации из хонкая

Оно вроде и пишется и даже на сторонних сайтах за деньгу есть... Но на почти на целый год оставлять простых работяг без даже 1/20 от главы (этого уже было бы достаточно), чисто чтобы книга не терялась и не забывалась...  Типа, почему бы не настроить выкладку раз в месяц на условные "10 фикбуковских страниц(понятное дело, ±, чтобы не глава была ± полной по смыслу)",чтобы сей титанический труд периодически мелькал ф инфополе и не пылился? Хз, звучит не очень экономически выгодно, я вспомнил про этот рассказ чисто случайно, наткнувшись вновь на фандом школы мертвячины. Сколько потенциальных шейхов прошли мимо, не отдав свои кровные на бусти ради проды, просто из-за того, что фанфик валяется где-то на затворках сайта?

Дурилка КРУШИТЬ!

- Священный Карбюратор! 

- Нет, *****, Проклятый Разводной Ключ! 

Страшно представить, какой мощью обладает коленвал от трактора Беларус. 

А через тридцать уже и не вспомнят, как бедная и несчастная Польша на Мюнхенском сговоре на пару с союзниками и германией рвали на клочки Чехословакию. 

Накидать ***** на вентилятор без контекста ради очернения СССР... Как знакомо. 

О том, что финско-советские отношения не задались с самого начала из-за травли красных в Финляндии мы промолчим. 

О том, что Санкт-Петербург находился в считанных километрах от границы с таким "добрым" соседом и был под постоянной угрозой "в случае чего" мы промолчим. 

О том, что фины активно дружили с гитлеровской Германией мы промолчим. 

О том, что их сотрудничество доходило до «Глава немецкой военной разведки Вильгельм Канарис и его помощники — начальник отдела абвер-I Ганс Пикенброк и начальник отдела абвер-III Франц Эккарт фон Бентивеньи — начиная с 1936 года неоднократно проводили встречи на территории Финляндии и Германии с начальником финской разведки полковником Свенсоном и его преемником полковником Меландером, в ходе которых стороны обменивались военной информацией об СССР.» мы промолчим... 

Промолчим мы и о том, что их отношения к нам ещё до войны были "лучше умрём, чем примем помощь СССР".

О том, что СССР активно пыталось договориться с финами об изменении границы в угоду защиты Петербурга и буквально «В обмен на передачу территории на Карельском перешейке СССР предложил вдвое большую территорию в Восточной Карелии, которая фактически не была заселена. В Москве повторяли: ради переноса границы большевики готовы идти на серьезные уступки в пользу Хельсинки.» мы тоже промолчим. 

И снова мы промолчим о том, что ненависть финов к СССР была настолько велика, что они не хотели идти даже на такой обмен. 

Зато мы скажем о том, какой СССР плохой и напал на бедную Финляндию! То, что она была потом союзником Германии - это результат зимней войны, а не длительных отношений между этими странами, ага. Главное в учебниках писать, что это не Финляндия за нациков во Второй Мировой воевала, а просто устроила "войну-продолжение", по чистой случайности воевав вместе с нациками и отправляя своих добровольцев в войска СС.

Ну чистая и невинная Финляндия, на которую напал людоедский Союз. 

P.s. Прошу прощения за политоту, но Свидетели Невинных Финов уже в печёнках сидят. Не так сильно, как таковые со стороны Польши, но где-то рядом. 

Опять двадцать пять. Ты им факты, они тебе а ответ "интерпретация"! 

Факт: фины не любили союз настолько, что были готовы сдать свою страну, но не сотрудничать с СССР. 

Доказательство:

«20 июля 1939 года правительство Финляндии объявило, что отказывается от всякого сотрудничества с СССР в случае агрессии со стороны Германии против Финляндии и будет рассматривать любую помощь СССР как агрессию»

Аналогия вообще огонь. Просто 10/10. У нас тут геополитика, где советы всеми силами пытались если уж не подружиться с бешеными северянами, так хотя бы оттянуть границу, и как показала практика - правильно, ибо бедные и несчастные фины с комфортом воевали с частями СС. 

Оправдывает это с моральной точки зрения интервенцию? Нет, определённо, у нас же #всежизниравны. А с точки планирования будущего? Как показала практика - да. 

«Они плохие, дружили с нациками» а СССР тоже дружил!!! Союз заключал!!!!!!! ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА!!!! ВЫ ЧТО ЗАБЫМИ!!!?!!????? 

Опять на вентилятор разное накидываешь. СССР настолько союзник Германии, что пытался задавить её ещё при разделе Чехословакии. 

И ох уж этот пакт Молотова-Риббентропа, ох как же его любит соя. Жаль она забывает две важные вещи: мы БУКВАЛЬНО последние, кто заключили подобный союзнический пакт ненападения с Германией. Все остальные европейские светочи демократии к тому времени уже братались с рейхом. Во-вторых, этот секретный пункт работал точно так же, как и зимняя война - оттянуть границу от Москвы и выиграть время. Но мы это опустим и просто сделаем вид, что Сталин искренне считал своим другом человека, что на выступлениях перед многомиллионной публикой говорил о "Коммунистической заразе" и "жизненно необходимых арийцам восточные земли", и что он ну вот точно-точно не нападёт и в очередной раз не нарушит какой-то договор! 

Бро, ты как по методичке, я такие аргументы ещё в 16 году в вк видел. 

нахрена было именно атаковать Финляндию, а не анально огораживать границу с Финляндией

Природные условия и хрестоматийный вопрос: где деньги взять? Нет, ты очень интересный, для тебя вести войну и стоить оборону в условиях экономического отставания на фоне изоляции (да, запад не торговал с клятыми коммунягами, если ты не знал)  несколько разные вещи. 

в особенности с учётом того, что вы сами утверждаете, что финны готовились к войне с Германией так же, как и к войне с СССР?

Где я это говорил? Ты точно глазами читаешь? Там чел просто был готов В СЛУЧАЕ ЧЕГО страну сдать, но с советами дел не иметь. Какая война с Германией, когда они на момент 39 года чуть было не лобызались друг с другом? 

СССР потеряли огромное число техники и людей, которые бы могли пригодиться в Отечественной

Щас будет очередная людоедская база, но для того времени являющаяся нормой :

Потеряли всего 150 тысяч, что на фоне всей армии в 4.6 млн на момент середины 41 года - не то чтобы много. 

А потерянная техника представляла из себя в абсолютном большинстве либо устаревшие модели(а-ля БТ-7), либо инженерно-вспомогательные машины(те же СТ-26, и всякого рода тягачи да бронеавтомобили). Из более-менее новинок там только Кв-1 был, но лично ты сможешь сказать сколько этих бронированных чудовищ смогли подбить фины? Я вот нет. 

Так какой мы можем сделать вывод? А то, что потери такой бронетехники практически никак не сказалось на результате начала войны, ибо те же БТ-7(и уж тем более Т-26) противостоять немецким танкам не могли. А т-34 появился только в середине 40-вых и с финами не знаком. Перед тем, как вкидывать на вентелятор, подумай немного, ладно? 

настроили таких же ограждений

Копиум. Экономическую ситуацию СССР тех лет мы даже не пытались узнать. Зачем, ведь можно построить, аргументация уровня а-ля «бездомный? Ну тупой, купи себе дом, лол!»

что сначала надо разобрать свою фортификацию

Чего, ***? Ты... Ты как себе оборону представляешь? Как стену Марию из титанов? Укреп.районы, траншеи, доты и т.п для тебя шутка, из прям разбирать надо, чтобы проехать/пройти? 

Касательно же того, что финны воевали в частях Германии, то, опять же, аргумент не самый удачный, ибо они именно что воевали "с комфортом", как вы сами сказали - тех же перебежчиков из Красной армии было даже больше по численности

Разница в том, что у нас это были ПРЕДАТЕЛИ и ПЕРЕБЕЖЧИКИ, а у них регулярная армия и добровольцы. Разницу чуешь? 

конце концов, почему-то ни СССР, ни США так и не открыли какой-нибудь "финский фронт", причём даже не смотря на такую вещь как высадка в Нормандии, разве нет

Потому что фины оказались абсолютно бездарны в нападении. Буквально подсосались к Германии в 41 году, чуть-чуть территории отхватили и застряли. 42-43 года ничего не делали, а в 44 сдались, когда поняли, что папик проигрывает. Зачем тратить ресурсы на амёб? 

конспиративные теории об ужасных и кровавых финнах. 

Ты ему цитаты с аргументами в доказательство, а он тебе " ООООААААОО конспиралогия!!! Фины были норм челами, и плевать что с СС работали!!!!"

Просто копиум. 

Германия напала на СССР именно столь внезапно и столь успешно, как раз-таки и являлась оконченная за полтора года до этого в лучшем случае пирровой победой война с не столь уж сильной Финляндией

Аргументы? Пруфы? Факты? Хотя бы логические исчисления? Хоть что-нибудь, что я мог проверить и сказать "ну ты, в принципе, прав"? 

Не, лучше на вентилятор набросать. 

Германия успешно атаковала не из-за отработанной тактики Блицкрига и обученных на практике в европе войск. 

Не из-за того, что ВСЯ промышленность европы работала на их ВПК.

Не из-за того, что они с самого начала сделала лучший свой ход - выбила аэродромы. 

Нет, Германия так хорошо начала, потому что фины уничтожили 3.2% живой силы по сравнению численностью армии на момент середины 41 года и картонных лтешек, что были легким танкам Германии на один зуб. 

Господи, твой уровень подготовки прям страшен, с каждым предложением у меня всё больше и больше скалывается ощущение, что ты учил историю по соево-либеральным видосам. 

сначала некоторое время получал таких звиздюлей, что вынужден был официально награждать партизан

...

 Чего, ****?! Люди рисковали, люди проявляли личную инициативу защищать свою землю, люди умирали и подвергались пыткам за свою родину. Их ЗА ЭТО награждали. По твоей отвратительной логике, СССР бы клал на них большой болт, если бы они не отступали, ведь они были ВЫНУЖДЕНЫ награждать? Нет. За героизм награждают. Больше мне нечего сказать, здесь ты сказал очень тупую вещь. 

Наконец, последним пунктом будет то, что ни Сталин, ни Муссолини, ни Гитлер никогда не считали друг друга товарищами, и просто пытались друг друга налюбить, дабы получить больше власти над Европой.

Окей, мы перешли к политике и с первых же предложений ты показал, что и тут абсолютно не разбираешься в тебе даже на базовом уровне. 

Для детей на пальцах: Сталин до Великой Отечественной - идея внутренней революции, когда всё внимание сосредоточено на внутренней политики и развитии государства и общества. Во внешнюю лезли по остаточному принципу "если есть возможность".

К твоему высказыванию подходит ТРОЦКИЙ. Именно он горел идеей мировой революции и пытался лезть во все дела запада.

Надеюсь, я понятно объяснил? Сталину було чхать на "забугорье", он реагировал только на масштабные события, а-ля гражданки в Испании и раздела Чехословакии, в остальном до всей этой кутерьмы он был сторонником чуть было не изоциализма. 

была в том, что Сталин, когда ему донесли, что "всё пропало, шеф, всё пропало", и что Гитлер вот-вот отправит самолёты, дабы разбомбить аэродромы, не мобилизовал войска сразу же, а тупо забил на сие донесение, посчитав себя всех умней,

Очередное подтверждение твоей полной несостоятельности в этой теме. 

Запомни: КАЖДЫЙ, *****, ДЕНЬ к Сталину на стол приходили СОТНИ донесений от десятков шпионов и агентов(некоторые могли по три разных даты телеграфировать В ДЕНЬ). Тот же Зорге, что верно указал начало Великой Отечественной до этого несколько раз менял что дату, что численность войск. 

А теперь, гений, стратег и полководец, удачи тебе в тысячах дат узнать ТУ САМУЮ, какая будет тактика и что ей противопоставить. Я болею за тебя, ведь ты самый умный диванный генерал. 

ВООБЩЕ НИКАКИХ фортификационных сооружений на соответствующей границе

+ доказательство, что ты не разбираешься что в политике, что в геополитике... Уже хз какая по счёту. 

Поясняю, где ты не прав: ты НЕ МОЖЕШЬ начать возводить фортификационные сооружения на границе и развёртывать там войска, потому что, тогда тебя назовут агрессором, что готовится воевать и по тебе "нанесут превентивный удар", и помощи тебе не будет, ибо помогать "агрессору" тебе демократический народ не даст - не поймёт.

 Что? Шизо-теория паникера и параноика? Почитай выступление Гитлера от 22 июня 41, он там буквально о "спасении всех и вся от красной агрессии" лапочет. 

Сталин тупо отсиживался на своей даче

Очередной соевый МИФ. Мне тебя даже жаль, ибо чтобы здесь обличить во лжи достаточно сказать:

«Вбейте в гугл «Из журнала посещений И. В. Сталина в его кремлевском кабинете» и вы увидите, что Сталин принимал у себя в кремле в первые дни войны людей ДЕСЯТКАМИ для решения вопросов. 

Чел... Вот это ну прям совсем лютое палево обучению истории по методичке. 

дабы отправить под трибунал - и начал отдавать приказы собственно лишь тогда, когда за ним пришли, но, как оказалось, не для того, дабы судить, а чтобы собственно узнать приказы от Сталина.

Ну, я выше уже написал, что это лютый фейк соевых либералов. Сталин НАСТОЛЬКО ТРЯССЯ У УЖАСЕ НА СВОЕЙ ДАЧЕ, что принял в своём кремлёвском кабинете в первый день войны 29 человек. Аплодирую стоя этому сказочнику, что сие байку придумал. 

на китайской границе в военных частях до сих пор висят гигантские плакаты, призывающие убивать китайцев

Я так понимаю, в конце опечатка и там должно стоять "русских". Но в любом случае, об таком я слышу впервые. 

Я знаю, что у СССР и КНР были нормальные такие тёрки, но таковые были после смерти Сталина, во время правления чёртового кукурузника-Хрущёва, что не удивительно. Удивительно то, каа он не развалил страну ещё в то время, только начав этот процесс. И этот конфликт был исчерпан исключительно после смерти Мао Цзэдуна, как одного из идейных последователей этого конфликта. 

у Британии нет друзей и врагов, лишь временные союзники

У нас есть свой аналог и такой же древний, так что не удивил:

«У России есть только два союзника — её армия и флот»

Александр III 

В общем, прочитав этот твой ответ я убедился и удостоверился в том, в чём я тебя подозревал с самого твоего первого комментария:

Ты либо являешься, либо учился по соевым метоличкам либералов. Знания твои крайне поверхностны и изобилуют мифами и пропогандой. Пытаться удостовериться в своих словах ты не пытался и писал на чистых эмоциях и "не, ну звучит логично".

Поэтому, прошу: в следующий раз, когда ты будешь писать мне ответ, НЕ ЛЕЙ МНЕ ПОЛОТНИЩЕ ВОДЫ И МИФОВ, пожалуйста, а чётко сформируй свою мысль с предоставлением доказательной базы. 

В следующий раз я НЕ БУДУ так подробно раскрывать это полотнище и опровергать его, а просто и кратко опишу, чем является твой комментарий. 

Автор жив? Жив же? 

как финнам в этом случае удалось построить линию Маннергейма

Они её разрабатывать стали в 18 году и на момент 32 ГОДА она ещё активно строилась. У СССР были лишние 10+ лет? 

Из этих утверждений следует не то, что я не прав, а то, что Сталин не сумел распорядиться природными и экономическими ресурсами своего государства так, как это сделали финны, имея и меньшие территории, и меньше соответствующих ресурсов.

Из этого следует, что ты не умеешь думать и искать информацию, ибо сначала ты должен делать свои выводы НЕ НА СВОИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, А НА ЗАДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ! 

СССР после революции досталась отсталая аграрная страна, с которой не торговал запад из-за чего провести быструю и безболезненную индустриализацию без поставок современных станков, техники и специалистов было не возможно, что вылилось в раскулачивание. 

Это РАЗ. 

ДВА: Строить укреп.районы на границах с финами было невыгодно, проще и дешевле расплатиться людским ресурсом в атаке, и как показала практика - вполне рабочая тактика, ибо к Великой Отечественной они так и не оклемались и не смогли внести хоть какой-либо вклад в борьбу с советами. 

Здесь

Фины: «Даже если на нас нападут, мы не примем вашу помощь!»

Этот гений: Они собирались воевать с Германией!!! Вопреки теплым отношениям!!!! (Про них ещё ниже будет) 

Сколько из этих 4.6 млн было непосредственно боевых частей, а сколько частей обслуги, тыловиков и снабженцев?

Нисколько, это буквально численность ВООРУЖЕННОГО контингента - пехоты. ОБЫЧНОЙ ПЕХОТЫ, а со всеми танкистами, летчиками, мотострелками, дестатниками и т.д. это было 5.8 млн, единственное НО, на момент начала войны на западной границе общая 3 млн. Остальные два лямчика - в тылу страны, что потягивалась, или за границе с японией. 

Это не людоедство, это отсутствие военного образования в принципе. Ты мало того, что заявил, что СССР послал на захват террторий целую армию без технического обеспечения, так еще и считаешь эту армию в танках (для понимания ситуации – тот, кто что-то слышал о войне, считает армию в тыловом обеспечении, уже не говоря о то, что воевавший сначала учитывает погоду, а количество танков даже по сраной методичке офицеров запаса за лохматый 60 год считают перед началом и в конце БОЯ, а не ВОЙНЫ, если проводят аналитику успешности ведения боевых действий)

1) Это не отсутствие военного образования - это целевой расход средств, когда ресурсы не тратятся понапрасну. Бабы ещё нарожают. 

2) Ты правильно сказал про обеспечение, только вот почему-то считаешь, что в Зимней войне было не так. Что тебя не устраивает? Эксперты в комментариях рассказали, или статейки почитал? Расскажу по-секрету:

Советы традали в финской войне из-за того, что фины широко применяли тех самых партизанов и мины с самодельной взрывчаткой. Из-за чего как наступление, так и снабжение было крайне осложнено. Но мы не об причинах и следствиях будем думать, а говорить что советы опять победили ВОПРЕКИ СТАВКЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО!

Укреп.районы, траншеи, доты - нет. Все остальное – да.

Что «всё остальное»? Минные поля в которых есть тропки для своих? Или зубы драконов, в которых опять-таки есть проходы? Мне просто интересно. 

1. Фортификации, такие как минные поля, бетонные барьеры или противотанковые заграждения, затрудняют проход даже для своих войск.
2. Минные поля или ловушки, рассчитанные на врага, могут представлять опасность для собственных солдат.
3. Крупногабаритная техника, как танки или артиллерия может не пройти через укрепления без их демонтажа.
4. Фортификации замедляют передвижение, что критично для эффективного наступления.
5. Демонтаж позволяет войскам действовать без ограничений при изменении плана операции.
6. Укрепления, которые останутся неразрушенными, могут выдать позиции и направление движения войск.

1 и 2 буквально одно и тоже (второй даже смысла не имеет, опасность мин всем ясна). Только вот пересечение минных полей не сильно труднее и дольше пересечения... Пересечённой(тавтология) местности, танки как ехали колонной друг за другом стак и едет, только впереди ехал "шарящий" за это поле чел + поля эти были не везде и не огромны от гооизонта до гооизонта. 

Все остальные "пункты" всё так же шизовы и мне всё сильнее и сильнее хочется увидеть как выглядит твои фортификации. 

6 просто бред, зачем смотреть на то, где разрушено а где нет, чтобы узнать направление наступление, если это понятно по тому ГДЕ ТЕБЕ ГРАНИЦУ АТАКУЮТ! 

Цитата взята из моего конспекта. И да, я таки диагностирую у тебя отсутствие военного образования в принципе.

Я бы сделал вывод, что ты получал военное образование, но... 

Тогда я тем более не вижу смысла считать финнов достаточной угрозой, чтобы вместо отгораживаться, нападать на них.

Либо ты его не получал, либо учился крайне плохо, раз не видишь разницу между армиями страны ДО и ПОСЛЕ ВЫНУЖДЕНИЯ подписания мирного договора. Наверное от хорошей жизни они сдались

Если предателей и перебежчиков больше, чем регулярной армии, то это уже не просто предатели и перебежчики. Собственно, ермахт их такими и не считал -  "вам террористы, нам партизаны".

Бравые фины, не смотря на материальную и техническую поддержку оси к началу войны даже 500к личного состава наскрести не смогла(я уж молчу про вовсем печальное состояние по технике) и ты сравниваешь это с пятью с половиной МИЛЛИОНОВ войск и без учета гражданских, среди которых были и националисты и белые и прочая гадость, что хоть с чёртом, лишь бы против СССР. 

Сильно. 

Совпадение? Не думаю!

Конечно! «Неоднократные встречи» - это же не совпадение... ЭТО ЗАКОНОМЕРНОСТЬ *****! 

А хочешь ещё совпадений? С января 1941 г. 90% внешней торговли Финляндии было ориентировано на Германию.
В том же месяце Германия довела до сведения руководства Финляндии свое намерение напасть на СССР.

Ну чисто случайность, ага. 

Блицкриг в стратегическом плане является "быстрой войной" как раз благодаря фактору внезапности. Немцы смогли против СССР реализовать этот фактор в частности по названным мною причинам. 

А ты ТОЧНО военное образование получал? 

Блицкриг - это про быструю войну за счёт незаметности? 

Не скорости? 

Не МАНЕВРЕННОСТИ? 

НЕ НА ЗАХВАТЕ ПРЕВОСХОДСТВА В ВОЗДУХЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЕГО ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДВИЖЕНИЮ ВОЙСК ПРОТИВНИКА? 

НЕ НА «УКОЛАХ» БРОНЕ-ТАНКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ ДЛЯ ПРОРЫВА ОБОРОНЫ И ЗАКРЕПЛЕНИИ НА ВЫСТУПАХ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РАСШИРЕНИЕМ ВЫСТУПА/ОКРУЖЕНИЕМ ВОЙСК ПРОТИВНИКА? 

Ты ТОЧНО учился??? 

ВПК было и у Советов. Если бы были фортификации, может быть, ВПК СССР даже не пришлось эвакуировать на столь большие дистанции, что это повлияло на экономическое развитие всякой глуши...

Лучший ответ, я  даже комментировать эту тупость не буду. 

И опять сказывается отсутствие военного образования. Успешно уничтоженные ключевые для тебя аэродромы по тем же методикам предполагают, что противник тебя застал со спущенными штанами - ибо ваистену, ни одна система в мире по сей день не способна гарантировать уничтожение авиации противника до взлета, если этот противник не просчитался

Как это опровергает мои слова? Ах да... Никак. Ты ведь решил проигнорировать мой неудобный ответ об тысячах донесениях "когда же будет война" из-за чего подготовиться к такому массированному авианалёту было возможно только при одном случае - как американцы во время холодной войны постоянно держать самолёты в воздухе

Зато у меня образования нет. 

А у тебя – отсутствие военного образования. Думаю, для аналитика второе хуже.

Конечно нету, ведь судя по всему, если бы оно у меня БЫЛО, то я бы:

1) Ссылался бы не на статьи и документы, а на свой конспект

2) Игнорировал неудобные ответы, такие как "угадайка в дату начала войны по тонне дат" и "вынужденные награды партизанам"

3) Сыпал бы лютыми соевыми мифами либералов о трясущемся Сталине на даче. 

4) Вместо "ты не прав и вот почему циферками и датами" я бы лил "хах, у тебя образули нет, ты не понимаешь это работает вот так и было так! Источник "верь, мне бро!"

5) Считал бы совпадением закономерности и экономические отношения. 

6) Даже не пытался бы гуглить свои слова, чтобы перепроверить и не стал бы смотреть такие базовые и легко находимые данные, как численность, МАТЬ ЕГО, войск. 

7) Вкидывал бы про китайские плакаты. (Нет, такое может и было во времена Хрущёва, но чтоб прям по сегодняшний день... Жаль ты решил не кидать пруфы или хотя бы ссылки на него) 

Так что знаешь, я лучше назову себя необразованным энтузиастом, нежели кичится военным образованием и выдавать соевые мифы со своими заблуждениями как факты. 

Спасибо, накушался. В дальнейшем буду игнорировать твои ответы в независимости от их смысловой нагрузки, ибо общаться с таким человеком, имеющим "военное образование" - лишь время терять, и ловить ощущение битья головой об глухую стену. 

До свидания. 

У Дуры пробуждаются инстинкты... Такие же прямолинейные и непрошибаемые как углеродистая сталь. 

- Последние слова, демон? 

- Хм... Если тебя ощипать, то сколько можно выручить за такую огромную партию анти-демонических заточек? 

Хью поступает как настоящий срочник! 

В первую очередь закорефанился с кухней! 

А что, зато свежак! 

Какое расточительство, Хью, я тебя прямо-таки не узнаю! Чего же ты их сразу «убью» да «продам»? У нашего любимого кока мясо в дефиците, а тут так много добровольцев! 

Так чел, бусти не про покупку книги. Он про донат автору по-факту, ибо на АТ книга всё-равно выйдет позже и полностью бесплатно, просто через n-ное кол-во времени. 

Так что если ты хочешь ТОЛЬКО книгу прочитать - просто жди, тебе её тут бесплатно дадут. Бусти только для шейхов, что хотят на один в месяц лишний бутер в столовке автору закинуть, чтоб от голоду не откинулся. 

Я думаю они быстро поймут, что проще её черенком от очень длинной швабры и с расстояния "осваивать" её глубины, а то делать это "на живую" несколько травмоопасно не смотря на все предосторожности. Дура уже не один раз показывала силу (в) несколько (раз) превышающая таковую у обычного чертенку женскому полу. И мы точно не знаем насколько её может бустануть ярость, когла она поймёт, чё с ней сделать хотят и никто не гарантирует, что после перфоманса, устроенного под лютым рейджом, Ад не даст ей... Особенное имя. 

И будет у нас в сюжете такой замечательный персонаж, как Дура Отсекательница/Откусательница с томором Всех-Разрубака-Голову-Отрубака-Руки-Ноги-Обрубатор-Всех-Убивака-И далее-далее по списку. 

*смотрит на календарь*

*смотрит на дату обновления*

*снова на календарь*

*на заверение в "живости" проды*

-Знавал я авторов, что тоже заверяли, что всё живо. Проды нет уже 1+ год. 

— Здесь у нас не гаремник, а рутовая система, если хотите.

Пф, конечно. Все мы знаем, что при открытии концовок всех героинь открывается рут на гаремную концовку. 

Судя по тому, что на бусти уже как месяц есть эпилог, а тут ни главы - нет, не будет. 

С чем связано, не знаю. Может байт (гнилой) на бусти. Может автор там твой любимый тег на nHentai реализует, а тут админы запрещают. Может он просто хочет денег, ведь на бусти месячная подписка стоит 200+, а тут мб фанфики запрещено продавать (не знаю, не интересовался). 

Если последнее, то всё очень грустно, ибо ПРОДАВАТЬ фанфики для меня, как выходца с фикбука - максимальная грязь и минус реп ( таких с фикбука гнали ссаными тряпками, а, учитывая какая аудитория у фикбука, такое отношение с её стороны говорит о низости поступка). Поэтому предпочту думать, что там просто пошли дела семейные и автор не хочет получить бан. (Особенно сильно в это верится из-за того, что у автора много работ, и все они в открытом доступе без танцев с бубном вокруг бусти.) 

Я не хочу разводить здесь халивар и срач, но лишь попрошу внимательнее причитать мой комментарий - раз, и не оскорблять других людей - два. 

Одним этим комментарием вы себя показали с очередь нехорошей стороны, поэтому давайте сделаем вид, что вы вскользь прочитали мой коммент, не разобрались в ситуации и на эмоциях сказали глупость. 

С кем не бывает, все мы люди. 

Отдельно по поводу яоя: да, его много и это пи***ц. Но говорить, что кроме него ничего нет, это как сказать, что на АТ лишь всратые бояръаниме и только. 

При чём здесь это? Просто не совсем понимаю как мы пришли к этому. 

P.s. И опять же, какие-то резкие и громкие заявления, источник которых, как мне кажется, в личном, субъективном мнении. Фикбук пока живёт и откидываться не собирается, новые работы есть, обновления старых есть, охваты присутствуют. А яой/фем можно убрать одной единственной галочкой из поиска.