1 394
2 732

Заходил

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Собрались как-то два гг юмористических фанфиков:


— Да что ты знаешь о неудаче?! На меня упал мой же собственный метеорит, когда я кастовал [Метеоритный Дождь]!


— В попытках сохранить канон и избежать в нём участия, я почти устроил рабочий бунд в фигурах Сосны и вынудил её стать фигурой собственной сестры Левиафан и сниматься в качестве девочки-волшебницы.


— Стоп, что? Как?!


— Я не знаю, вроде как это связано с зарплатами своим фигурам.

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Переход под жареных птичек как будто бы в пользу гг, сюжет особо не знаю, но они вроде как во всей этой катавасии участвовали сугубо обоснованно... Хотя Райвель ЖЕНЩИНА, а значит перманентно в гареме носителя красного, что "чут-чут ломать канон".  

Написал комментарий к произведению Дракон греха.

Добрые демоны, которые нахожят людей хрен знает где прям в момент смерти, что бы смочь их обратить. Добрые демоны, которые хреначат гипнозом по твоим родитеоям даже не предупреждая.  

Ну как говорится «В каноне не было сказано, что они делают это (ищут фигуры присмерти) специально, значит нету!», да и «mind break» там оправдан хорошими побуждениями!!! 


Не хочу разводить холивар, но всё же, если всё указывает на определенные обстоятельства, то я буду придерживаться хотя бы средней позиции, а не говорить «они хорошие, потому что про плохое не написано!».

Написал комментарий к произведению Дракон греха.

Ну одни вещи натянуть на глобус можно, как, например, добрых демонов, ибо там хоть какие-то объяснения, то вот невинность сей гоп-компании - не, не-а, ну вот никак. Они норм просто потому что. Если я этого не видел - значит этого нет.

Написал комментарий к произведению Дракон греха.

Нуя и не спорю, что на кривую дорожку её вынудили встать, но не смотря на канон, я сильно сомневаюсь, что группа таких вот юных и пылких, да без тормозов и довольно сильных подростков, не творила чернухи. Ну не верю, только если не гнуть причинно-следсвенную связь в угоду обеления(как было в каноне), либо менять характеры изначально.

Написал комментарий к произведению Дракон греха.

Ну я и не спорю, что падшие "это как ангелы, но с чёрными крыльями", просто заметил странную тенденцию. Типа рил, ребзя, у вас Готик-Падшая! Это буквально канон 😂 ,но все его игнорят, либо оставляя в живых всех КРОМЕ неё, либо вообще не упоминая.


Ну я неё как пример просто привел, для меня террорист он и в Африке - террорист. Мне жаль, что с ней произошло такое, но я не питаю надежд, что она белая и пушистая, как показано в каноне. Но как я и говорил, я просто поивёл её в качестве примера "хайпового" плохого(в моём восприятии, Окей) персонажа.

Написал комментарий к произведению Дракон греха.

Канонное описание сего персонажа


Как будто это когда-либо останавливало авторов... Тут прям какая-то мистическая сила, что все (за исключением ну 1-2 фанфиков) её под нож пускают. Зато всяких терарюг в лице той же сестрицы Конеко - вот это да, на это мы [ЦЕНЗУРА].

Написал комментарий к посту Новая рецензия на ЛУЧШИЙ РОМАН 1000-летия!!!

Так что же на других рецензентов не наезжаете? Они ж такие же инфоцигане.

Ну, я буквально ответил на этот вопрос, жаль в попытках задефать рубса, вы упорно игнорируете сей факт, что невольно намекает на некоторую заинтересованность в вопросе.  Зато уверенно накидываете свои "факты" в лице:

Вы их игнорируете «потому что себе дороже»

И

... прикрываться липовой заботой...

Зато у нас тут поборница свобод, и требует, чтобы мы не мешали мутить бизнес, ибо:

...взрослых людях, которые сами способны решить, кому платить и за что.

И ведь самое забавное в ЭТОМ моменте:

Честно скажите, что личная неприязнь к конкретному человеку, которого вы банально преследуете.

Буквально комбо из двух: неприязнь и преследование.

Начнём, дорогуша, с первого - личная неприязнь к кадру, что буквально инфоцыган, как бы вы не пытались её очернить, является вполне адекватным и закономерным отношением к такому кадру, ну только если у вас не стокгольмский синдром или вы не работаете с ним в месте. И автор ни разу не скрывал своего отношения, к чему это «😭😭😭 честно скажите, ну!» нипанятна... Хотя могу понять, вы ведь буквально даже не удосужились прочитать начало сие шедевро-истории. 


Ну и закончим над вторым - преследованием. Ладно, я опущу духоту в стиле «преследование - это уголовно наказуемое деяние, вы обвиняете меня в преступлении прилюдно, либо вы забираете свои слова назад, либо я буду писать по факту клиенты», ибо я , во-первых, не автор, во-вторых, это рил ботанская духота. Я скажу вот что - периодически заглядывать на страничку мудилы, что пытался «меня» нагреть на бабки и выставлять его схемки по нагреву гоев на бабки хотя бы на обозрение своей аудитории - это норма и ПРАВИЛЬНО. Страна должна знать своих инфоцыган и не тебе указывать, как, кого и каким образом обозревать в личном блоге. Автор захотел - он сделал, можешь поплакать об этом.

Засим откланиваюсь

Засим надеюсь, что вы больше не будете вылупляться со своим офигенно важным, объективным, аргументированным и без единого ярлыка мнением, не удосужившись хотя бы кратким вниканием в контекст, чтобы не было таких глупых и откровенно лживых высказываний в стиле "честно признайтесь - он вам не нравится" и "вы его обозреваете, потому что других боитесь!".

Написал комментарий к посту Новая рецензия на ЛУЧШИЙ РОМАН 1000-летия!!!

В мире много инфоцыган, по почему-то меня волновал исключительно тот, который пытался прогреть на бабки меня. Смекаешь? 


Прежде чем с одухотворённым видом накидывать ярлыки, стоит вникнуть с контекст ситуации.

Написал комментарий к произведению Святой Адам

Ну опять же таки, это не имеет смысла. Не мне учить как писать, но можно ответить на вопрос: а СИЛЬНО бы изменилось в сторитейлинге, если вы просто сказали "Гитлера нет, Сталина тоже»? Без дальнейшей альтернативной истории? Потому что лично для меня, эта альтернативщина наоборот сломала мир, ибо если я начинаю задумываться, то у меня попросту не получается представить КАК СССР выстроил. Но ладно, опустим, перейдём ко второй теме.


А ЗАЧЕМ вообще было убирать того же Гитлера? Чтобы читатели не требовали его(если такие найдутся, хых) в сюжете? Ну хорошо, его не будет, его место теперь должен занять Геббельс, ибо, по вашим же словам, буквально НИЧЕГО не поменялось во внешней политики Рейха. А может тогда других диктаторов начнут требовать, вы и им же историю поменяете? Мао Цзедун? Пол Пот? Саддам? Каддафи? Фидель Кастро? Если всех тиранов избегать, то тут на альтернативную историю знаков не напасёшься. 


Не думайте, что я тут из-за "ЫЫЫЫААААА СТАЛИНА УБРАЛИ, КАК ТЫ МОГ?!?!????", я тут как раз за тем, чтобы этого вообще не было. Не хотите полит.срачей, тогда не надо ВООБЩЕ хоть какой-либо акцент делать на историю последнего века. Вообще его упоминать не надо, вы кормите троллей. Я не думаю, что сложно в комментариях на вопрос "А где Гитлер", сказать что он тупо сдох во время одной из чисток, или безумный художник в своём эгоцентризме нарвался на рандомного демона Гоэтии и тот его ангельской заточкой упокоил. Но не стоит уж разводить политику в тексте, если не хотите полит.срачей, во время, где каждый второй комментатор видит себя историком, политологом, экономистом и психологом. При чём всё вместе.


На с чёт Иисуса, не думаю, всё-таки за почти 700к знаков всё чувствительные православные верующие уже давно дропнули сий текст, не выдержав поприкания библейских канонов от западной инди-художницы.

Написал комментарий к произведению Святой Адам

Только странная штука получается, вы не хотите устраивать полит.срачи, и при этом же даёте для них почву. Вот зачем? Имеет ли этот исторический экскурс хоть какое-то значение для истории, будет ли так важен тот факт, что половина Польши не оказалась под советами?


Вы оправдываете это тем, что вас спрашивали. Но сколько этих вопрошателей было? Один? Два? Может пару десятков сообщений найдётся? Да хоть триста, этот вопрос не имеет никакого отношения конкретно к нашей истории. У нас тут конфликт рая и ада, а не "ну вот, я хотел показать, что у нас более либеральный мир". Эти вопросы не несли в себе никакого смысла, кроме как раз-таки разведения срача, потому что я вообще не представляю, как альтернативная история влияет на Зло, да и влияет ли вообще. 

Я впервые за почти 600к знаков тупо пролистывал пласты текста, ибо НИКАКОЙ важности они не имели. Ну вот НИКАКОЙ. Попытка угодить хотелкам полторы землеков привела к появлению бессмысленно и ненужного полит.срача. Господи, да он не просто бессмысленный, он вредный! Без зимней войны
(что могло и не быть, советы так то предлагали обменять земли, дабы углубить границу рядом с Ленинградом, при чём предлагали земель БОЛЬШЕ, чем хотели взять, но финские власти, полные (не иронично) русофобов открыто заявляли, что они лучше будут захвачены нацистами (с коими они дружили), чем примут помощь у СССР)
мы бы получили легчайшую проходку немцев с севера, а без половины «бедной» (мне серьёзно стоит говорить, почему здесь кавычек?) Польши, у нас был бы гораздо менее глубокий фронт, и шансы остановить немцев под Москвой, мягко говоря, маленькие.


К чему я это всё? Да к тому, что в попытках угодить и внести ясности некоторым людям, лично для меня вы создали откровенный бред, ибо с такими вводными СССР должен был выстоять буквально с Божией (ну, или на крайняк, Серафимской) помощью, ибо без неё вы не только не вычитание против концентрированной мощи промышленности всей процветающей и развитой Европы, но и не смоглт бы их аграрной империи за тридцать лет сделать промышленного гиганта уровня общей производительности всей Европы.


Одно дело, когда мы "развлекаемся" здесь, читая ± логичный и обоснованный сюжет, пусть и с кучей дыр (фандом обязывает), но другое, когда из дыр шьётся сюжет. Благо, как я и говорил, никакой ценности для произведения, этот исторический экскурс не имеет, так что его можно игнорировать, просто надеюсь, больше автор кормить и создавать почву для сторонних явлений (полит.срачи) не будет.

Написал комментарий к произведению Ревенант

Итак, я вижу два варианта развития событий:

Либо он пойдёт устраивать психоанализ рыбе...

Либо он будет до посинения гладить Рубс...


Лично я за второй вариант, потому что... Блин а какие ещё нужны аргументы, Рубс миленькая как котёнок!

Написал комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Да тут и договариваться не надо, нужно подчинить. Если для этого и без того бракованный разум окончательно атрофируется - то пусть будет. Да, сложные задачи не поставишь, но пусть как мускулы работают и пушечное мясо. 

Написал комментарий к произведению Раскол

На счёт обложки,я не скажу, что она плохая. Всяко лучше очередного нейронного... Ужаса. Она ОТВЕЧАЕТ смыслу произведения (ещё бы изображение моря не отвечало Канколу), просто, возможно, на нём не хватает детали, что цепляло бы глаз? Возможно, какой-нибудь прифотошопленый, или собственноручно нарисованный, раз планшетик есть. (Жаль лень тоже есть, но и я ей страдаю, люто). 

Идея интересная, поэтому я и не бросил читать, пусть и остановился на 5 главе. Но стоит понимать, что она не... Хайповая. Здесь, судя по всему не будет превозмогания, нагиба всех и вся, гарема, бояръаниме и прочего, что так любят на АТ. Хотя настолько низкая активность и для меня несколько... Шокирующие? 

Ну не могу сказать, что вы плохой автор, я видел "творения" что читать не возможно из-за ошибок и логических дыр, но оно апеллировало к подросткам с подростковым сюжетом, и его хавали за обе щёки. Так что равнять себя по количеству людей и их активности можно, но с большими оговорками. Вот я, например, довольно придирчив к книге. Я не могу читать "подпивасные" сюжеты, и прочитав 4 главы не нашёл ничего отталкивающего. И планирую читать дальше. Так что автор вы явно не плохой. Но как говорится, быть автором - это одно, нужно ещё уметь быть маркетологом. С чем, судя по всему, в самом начале не задалось. Вероятно, первые главы стоило выпускать толпой, чтобы люди успели прочитать "введение в лор" и перейти непосредственно к сюжету без задержек, хз. Грустно, что желание писать пропадает из-за отсутствия обратной связи, но я понимаю это чувство. Особенно, когда какой-нибудь очередной попаданец в Марвел 11 с первых же глав лутает 200 лайков. 


Как исправить? Честно, без понятия. Полагаю, можно начать писать новую книгу с оглядкой на прошлое, попытаться не затягивать с лором, или размазывать его флешбеками и диалогами, хз. Люди будут приходить на новое произведение, делать актив, а часть из них может перетечь в прошлые работы автора, подняв уже актив там. Но и это не гарант, да и тебе придётся тянуть лямку уже не одного а двух произведений, что накладывает свой отпечаток. Или, можно попытаться чаще выпускать главы, чтобы фанфик просто мелькал в ленте новых, как я и нашёл его. 


Могу лишь пожелать успеха и удачи. Лично мне понравилось, пусть в начале и было чуток непонятно. 

Написал комментарий к произведению Это другое

Читаю только первую главу... Насколько же здесь перегруженный текст. Не, возможно, я понимаю зачем это было сделано. Придать красоты и глубины текста... Но по-факту получилась просто графомуть. И я не про всякие «резучий складень», а именно перегруженность лишними словами, сравнениями, деепричастиями и т.д.


Попробуем читать дальше, надеюсь текст очистится от лишнего. 

Написал комментарий к произведению Раскол

Кажется, я понимаю, почему так мало людей. 

Непонятная обложка(для того, кто просто листает сайт в поисках чего-то интересного), длинное вступление, и, наверное самое главное, непонятное описание, что в купе с  длинным вступлением не даёт чёткого понимания, а что, собственно, в книге творится. Про что она? Сухое описание событий? История про человека? Про Деву Флота? Про глубиную? Про человека-попаданца в ДФ/Глубинную???

И при этом, сам текст не отторгает, просто начало крайне не понятное, от чего в начале публикации многие не поняли "прикола" а на данный момент многие пропускают его, видя "полтора землекопа" в лайках и 500к знаков, при учёте, что книга не новая и уже год выпускается. 

Написал комментарий к произведению Наруто с чит-кодами

>Исскустная ли это манипуляция гг? 

Манипуляция - да. Исскустная? Вряд-ли, он просто сказал правду. 

>Инструмент ли Шисуи для гг? 

Сейчас - да, но гг не опытный интриган с десятками лет опыта и абсолютно мертвым сердцем. Он 16-тилетний пацан, что попал в своих годах в ад (в параллельном мире) и прожил в нем лишь несколько лет, и эти года не добавили ему хладнокровия, как бы ему не хотелось считать. Бытие определяет сознание и гг - ребёнок с максимализмом. Это нормально и это пройдёт с возрастом (если доживёт). Так что довольно скоро гг привяжется к этому учихе, и это будет нормально для ребенка, который просто знает больше, чем должен. . Если же нет - либо автор графомуть пишет, либо гг - социопат. 

>Инструмент ли гг для самого учихи? 

Абсолютно да. Гг ему не друг, не сват, не зять. Он просто левый чел, что хоть и спас его. Так что он использует гг для своей мести, но плохо ли это? Нет, это взаимовыгодное сотрудничество, которое устраивает обоих. Ничего плохого в этом нет.

Написал комментарий к произведению Наруто с чит-кодами

Ну вот вроде и есть потенциал, но... Мы тут 200к знаков смотрим на кач гг. Да, он периодически разбавляется событиями, но не достаточно. В какой-то момент поймал себя на том, что просто скольжу взглядом по тексту в ожидании чего-то КРОМЕ гринда. Да, я понимаю, что это нужно, что без этого никуда, но... Проблема от этого меньше не становится. Типа, у меня банально нет желания читать следующую главу. Зачем? Вот нынешняя арка закончится и снова читать про кач? Мне проще подождать ещё 200к знаков и читать с запасом. 

Наверх Вниз