Александр

Нормальный фильм,
на 7 \ 7.5 по рейтингу кинопоиска вполне тянет. Посмотреть для развлечения вечером вполне можно.
Если бы не странная роль контр-адмирал Ольшанский я бы этому фильму и 8-ку поставил. Гуськов хороший актёр, но тут кто бы её не играл, лучше не сделать, настолько она плохо прописана.

Да, а по доходам, как я понимаю в минус фильм не ушёл, стриминговые платформы ведь его закупили. Да, не супер результат, но так и фильм не номинант на Оскар.

Нда, прочитал комменты, так и не понял почему проблема написать аннотацию книги?

Судя по всему oPAhrgQZHD уже кто-то использовал)

Как же люблю минусующих анонимов) Респект и плюс вам в карму))

Вариант.

Надеюсь это от всей душы и вы не из Дикой компании - ДиК, с которой Вязовский периодически срётся, кстати вполне по делу, и которые друг друг делают регулярно мелкие и не очень гадости.

Для этого и нужен военный флот.

Флот в том числе торговый имел бы свободный выход в Средиземное море, короткий путь до Египта, Франции, Италии и Испании при этом в качестве домашней защищенной бухты чуть ли не всё Черное море. И истории типа Крымской войны не случилось бы. А можно и без военного обойтись, если крепко держать проходы через проливы. На мой взгляд выгод немало.

Спорно.
Особенно в настоящий момент, когда нет возможности развернуть ЧФ в нормальную боевую единицу из-за политических договоренностей. Сейчас он заперт и фактически бесполезен. Были бы проливы наши, то ЧФ был бы по сути внутреннем морем.

Наверное надо сначала почитать текст, прежде чем делать такой вывод, не находите?

Кидайте пруф линк.

А вообще ответ не подразумевает под собой разглагольствования. Тут либо да, либо нет. И то, что вы не готовы честно обозначить свою позицию, при этом плюсуя антисемитские комментарии под вашими статьями, не делает вам чести.

Как бы сформулировать, чтобы не выйти за правила сайта.
Пусть так, не при чём и обо всём. И это даже не про руки на обложке.
Высказывались, значит пропустил, и вас не затруднит повторить.
Итак, вы антисемит? Да или нет!

Автор,
после игры с обложками. Ответьте, вы антисемит?

В преддверие Победы, пришло время. И так вы антисемит или нет?

Не вопрос будет,
но предлагаю сочинить стандартное обращение.

Можем обратиться к админам АТ, чтобы убрали это правило? Думаю, большая аудитория это поддержит.

Автор,
А финализируйте вашу позицию по евреям. ВЫ антисемит или нет?
Читаю ваши книги, комментарии, пояснения и не пойму, всё что в ваших текстах про жидов это о чем? Вы нацист?

Расскажите мне, еврею, у которого мама русская, но её отец еврей, а её русская мама копала окопы под Москвой, у кого погибли в ВОВ практически все родственники, из десяти трое мужчин остались, один из живых со стороны отца, мой прадед лишился ноги на Невском пяточке, ветеран финской войны, медаль Отваги и Славы кавалер. У второго прадеда орден Красной звезды. Это о тех кто жив. Остальные сгорели. Один буквально на Курской дуге, в танке.
И так, что вы имеете против жидов? 

Доброго времени Роман,

в девятой главе про прокачку трапы сначала говорится, что прокачачка треть, а потом 25%, последняя цифра подаётся как более высокий результат. Судя по всему ошибка.

Уважаемы автор,

Авторская история зачет.

А где обзор на книгу, которую вы рекламируете?

Не понимал и не понимаю, почему вы и и некоторые другие  авторы ленятся писать обзор. Мне как вашему подписчику интересно ваше мнение о книге. А не подводка, какая она бы не была.

Считаю это неуважением к себе!

Резюмирую, никогда после таких обзоров ссылки не открываю.

Я работал и работаю. Уже лет как десят, или с появлением средств у компаний на ноуты, виртуальные машин и хранение данных в облаках это некктуально. Во втором и третьем варианте всё подгружается автоматически.

Когда был железный ящик, да делал IT, просто потому что у каждого своя работа, кто-то продукцию продает, а кто-то отвечает и за компы, приложения, базы данных и тд. И если один будет делать работу другого, появляются вопросы, а зачем нам IT  или у тебя слишком многое лишнего времени?! Простой вопрос эффективности.

Пока финансовый аналитик крутит провода к дисплею проходит рабочее время, когда он мог заключить выгодную сделку:

Фейк, не так ли? Может стоит убрать пост и сказать, что нет такого фото?
А так, вера в поднятие интереса к изучению истории - это смешно. Шансы на это близки к нулевым. Или кто-то серьёзно верит, что это привлечёт молодёжь к истории.
Цель была провокация, её достигли.
Думаю всем нормальным людям очевидно, что памятники не для использования их в развлечениях. Мешает: проголосуйте и уберите с площади, вот это честно, но решать это должны жители.
P.S. В следующий раз будем обсуждать катание на памятниках ВОВ, или как сосиски жарить у вечного огня? Так проходили уже.

Упоминание Врангеля, это такая же провокация как и 22 апреля.
Автор, то что вы тролите, всем понятно, но что же так топорно.

Скучно господа…

Зачем поднимать и поднимать тему красных и белых, белых и красных. Все замазаны. Не стоит ли остановиться на том, что это история и страницу уже перевернули. И точка на этом.

Простите, а для непосвящённых но любящих Перумова, что за фильм?

Так ведь красиво звучит для русского уха)
А ублюдок, похуже многих нецензурных слов ИМХО.

Доброго времени автор,
цифры несколько расходятся:
При наблюдение Игнат насчитал 36 К-ров 1 ранга, а в разговоре с девушками у него их 24.

Красиво!

Спасибо кэп.
Это же АИ или о чём мы тогда говорим?

Уважаемый автор,
Про самоубийство трийан, объяснение и причина выглядит непонятно/очень спорно.

Про смену форму одежды совсем неправильно. Никакого ВКС не должно быть, офицер одного рода войск не согласится поменять свой род войск и форму, а особенно если это офицер Спецназ ГРУ/ССО ВС РФ/ЦСО ФСБ.
Предлагаю исправить эти моменты, так как неправдоподобно.

Влад,
вы сделали этот вброс, так скажите, ваше предложение лечь под Запад и просить прощение или?

Кавалерия, потом переход в штурмовики, то что в СА времён ВоВ называлось саперными войсками.

И какие выводы?

Не воевать? Так американцам и Израилю это не мешает выступать.

Сдаться, чтобы на турниры пускали? Так ещё до войны санкции вводили против российских спортсменов и спорт. организаций, той же легкой атлетики.

А может создать по-настоящему мощную экономику, чтобы самим условия диктовать?

А что делать,

Когда автор послал на три буквы, сказав при этом, что вы его произведения не покупали? А потом переобувшись, пишет, что он вот вот сейчас всё закончит, а те что не не закончил - да это я всех прощаю, ибо закончу в ближайшее время, а ещё соавтор, который продолжает серию.

И поэтому ещё парочку начну ведь это же круто, когда у меня пол десятка в подписке незаконченных?

 Согласен) Если пользователь он же автор не готов к критике. Только появляется вопрос, зачем открывать комментарии, если ты такой весь из себя с самомнением выше Телебашни? Закрой комментарии - это по честному.
А банить за критику - низко. Разумеется за оскорбления, мат и тд бан ставить сразу. В остальных случаях - это называется инфантилизм.

Вот видно, что вы ни мой комментарий не прочитали внимательно, ни правила не читали внимательно. А там написано, что причина удаления должна быть корректна.
"Пункт 18:
Указывать некорректную причину удаления комментария автором публикации, оскорблять пользователей в комментарии к удалению, переходить на личности, провоцировать конфликты. Помните, что модераторы видят как причину удаления комментария, так и содержание самого удаленного комментария.
В случае неоднократного указания некорректной причины удаления возможность добавлять комментарии к удалению может быть отключена."

Насколько процентов мозг задействуется? Отсюда число можно уменьшить раз в 20. А потом ещё и заархивировать, сожмётся ещё на порядок.

А вообще теория интересная)!

А чем руководствовалась Красная Капелла, и те кто выкрал секреты проекта Манхэттен для СССР? Они по вашему тоже фанатики?

 А может перед баном правила АТ стоит прочитать , или не понравилась критика автору и сразу в бан по абсолютно левой причине?

Из вышеприведенного текста ничего не понятно... Как аннотация пойдет, а где собственно отзыв/рецензия на книгу?

По-моему вы невнимательно читали мои комментарии.
В самом первом ответе вам я написал, что с тем, что шестерка выпускаться началась раньше не спорю, это факт. Выгодно это о том, что новый мотор выпускать малой партией невыгодно.
При чем здесь дефицит?
Более мощный мотор был нужен для Нивы, под неё его разработали, а не под шестерку, которой вообще не должно было быть. Фактически, под номером 6 должна была быть машина, которую мы знаем как 2107.
Но выгодно мотор выпускать большой партией.
А производственный план у ВАЗ был на 25000 Нив.
А так как мотор был готов раньше самой Нивы, и переоснащать линию ради 25000 моторов невыгодно, вот его и решили выпустить большей партией и ставить в седан и в Ниву. А под это дело модернизировали 2103 в 2106 (21031), использовали много новых элементов дизайна и некоторые агрегаты, которые потом прекрасно переехали в Ниву.
Нива всем зашла, в том числе много пошло на экспорт, и через некоторое время производственный план увеличили до 50000 в год. И всё, все моторы 1600 пошли на Нивы. А в шестерку стали ставить моторы от тройки, а потом и 21011 - 1300.

Колхоз это дело не добровольное и вам это известно, как человеку который против коммунистов. Уж не знаю кто запустил эту присказку, но от вас странно её слышать. Тут как говорится либо крестик снимите, либо трусы наденьте!

Теперь по поводу рекламы. Как ваш читатель, который покупает у вас книги, говорю вам, что такая навязчивая реклама лишняя. И это мнение вам транслирует множество других ваших читателей . Допускаю, что часть из них вы просто отпугнули таким давлением. Хотелось бы, чтобы вы услышали мнение людей, покупающих у вас книги - платящим вам за работу.

Да, с таким фейсом, не иначе. Удивляюсь автору обложки. Лицо шире задницы, последней просто нет, грудь как у Барби. Это что за…, в общем это двойка.

Улыбнуло

21031 это есть мотор для Нивы и для 2106. И да ход поршня и объем цилиндров. Но технологически это все тот-же мотор.
Вот мотор 21063 слегка отличался. Но всё равно это все тот же копеечный мотор с небольшим тюнингом.

Собственно это придирки и есть. Я ведь писал только про моторы, а не про декор, панели или моудинги.
Про мотор: да увеличили ход поршня и объем цилиндра. Но это по прежнему был все тот же мотор с тройки. Это же не прорыв технологии. И сделали этот мотор для Нивы. Но так как выпускать мотор партией ниже 25000 было не выгодно, эти моторы решили ставить в седаны, а под это дело сделали седан ВАЗ 2106. Про цены не знаю, очевидно что 6-ка дороже всех предыдущих седанов.

 А я напомню, что в августе 1904 г. в китайской бухте Цзяочжоу, в Циндао, находившейся в ведение Германии, немцы интернировали русские корабли, стоявшие там на ремонте: броненосец "Цесаревич" и три миноносца - "Бесшумный", "Бесстрашный" и "Беспощадный".

А где я написал, что Нива уже была в производстве?
Только двигатель на 2106 это модернизированный двигатель от 2103 "троешный" с увеличенным до 1.57 объёмом, который планировали на Нивы, но делать его только для Нив было нерентабельно, так как кол-во Нив изначально планировали небольшим. Вот и решили эти двигатели ставить на седаны, а под это дело ВАЗ тройку обновил и стала она шестеркой - первый люксовый седан второго поколения, хотя изначально это была 21031.
А потом для шестерки двигателей стало не хватать и на неё ставили двигатель от тройки 1500 - ВАЗ 21061, а потом 1300. Последняя называлась ВАЗ 21063 с двигателем 21011. У моего деда такая была, даже я на ней немного успел поездить)