Александр

Полностью с вами согласен

Присоединюсь к ряду предыдущих комментариев: концовка явно скомканная, сумбурная, скорее бы завершить. Даже по количеству а.л. видно, что объём существенно меньше предыдущих.
Интересный сюжет и неудачный финиш. Всё таки это отдельное мастерство завершить цикл.
Здесь магии не случилось, а жаль .

Магия как технология
Космос техногенный
Космос магический

Полное Леонид, но в учебниках, когда я учился, на памятной доске и на табличке улицы его имени Лёня Голиков. Не Леня или Лена), улица Лёни Голикова дом и тд. Так же и в паспорте на странице регистрации. Знаю, так как много лет жил на этой улице в СПБ.

Роман Валерьевич,
а позвольте спросить только вашу книгу, когда стоит ждать?
Я ваш 20 летний читатель, ощущение что вы бросили писать, только ставите фамилию к соавтору! Если я не прав, то извинюсь, но где новые работы и окончание серий!?

А как зовут героя СССР Голикова? В название улицы его имени, что написано? Может с точками всё таки важно и не будим глумиться над русским языком?!

Доброго времени Анна,
случайно вспомнил, но как вы напишете ласкательное имя героя Советского Союза Голикова?

Доброго времени Роман,
Случайно пришло в голову:
как вы напишете ласкательное имя героя Советского Союза Голикова?

Новые правила в действие для борьбы с нейрослопом или что-то вроде, была инфа от админов. Не больше 2-х проектов в месяц и сколько- то в соавторстве. Там же было написано, что можно обратиться в поддержку для получения исключения, критериев увы не помню.
Возможно ваша ситуация подходит, ведь речь про уже написанные книги.

Книгу, пока не открыто скачивание, как загонять в ридер? И да, не нужно хамить, некрасиво.

Я слушаю через Яндекс браузер со страницы АТ. Тут только когда Яндекс научить свою нейронку.

Не обсуждая правила, есть как минимум один практический смысл.
Аудио читалки не понимают, что слово читается через ё, если в явном виде она не вставлена. Это мешает слушать, поэтому если авторы будут использовать Ё, то мы, использующие читалки, будем вам благодарны).

Неожиданно)
Волкодав и Валькирию перечитывал не по одному разу, как и книги в соавторстве с Ф. Разумовским, а потом как-то интерес ушёл. Не знаю почему...
Ну дай бог, чтобы получилось)!

Уважаемый автор,
я часто пользуюсь автоозвучкой в Яндекс браузере, и отсутствие Ё сильно процесс портит. А платить за аудиокнигу больше чем за текстовый вариант не готов, цена книг растёт быстрее зарплаты .
И да, даже в мессенджерах я стараюсь Ё использовать, для меня это и вопрос культуры.
P.S. А на клавиатуре для компа или в ноуте, в русской раскладке буква ё есть отдельной клавишей, мне она в скорости набора не мешает.

Начало интересное

Вряд ли стоит ждать много отзывов, выкладывая текст в 0 часов по МСК и только на 12 часов.
Ведь 3/4 этого слота большинство читателей спит, а оставшееся время работает.

Здравствуйте,
Я про то насколько важно для автора, чтобы новое произведение покупали на этапе написания?
Как я упомянал, стал покупать либо законченные циклы, либо беру незаконченный только у проверенных авторов. Это ни в коем случае не камень в ваш огород. Не сомневаюсь, что вы цикл завершите .

Доброго времени Николай!
Не сочтите за грубость, лично я стал сторониться незаконченных циклов. К сожалению есть авторы которые просто бросают цикл, когда уже оплачена  не одна и даже не две книги и / или сливают конец.
Если не затруднит, расскажите насколько авторам важно, чтобы читатель подписывался на новую книгу и есть ли разница между таким подходом и покупкой книг/цикла после его завершения.

Я правильно понимаю, что Гуров из компании Дамиров и Ко?
Последнее, что я готов читать, это произведения рекомендованные вышеупомянутым мужчиной. А эта книга как раз была в рекламе Д.
ИМХО, игнорирую все произведения продвигаемые этим гражданином.
А тут и ещё произведение в соавторстве с Махровым - это второй момент . Человек забил на свои циклы, но теперь открыл новый в соавторстве. Как по мне плохая история.

Интересная мысль про работу, даже не думал .

В чём именно:
экономия ресурсов и как результат не хватает мощностей для индексации контента;
сайт часто стал не доступен, как пример вчера вечером?

Сто процентов не потянули!
Как IT-ку, занимающемуся инфраструктурой, это выглядит так: момент вложиться в инфраструктуру упустили и теперь вас хакнули. Ну или как здесь: захлебнулись , позор! А всё из-за жадности. Что мешало вложиться, чтобы улучшить производительность: 07.05 после 20.00 сайт лёг.
Пример как положили Аэрофлот и не только их, ничему не научил, владельцы думают это их не коснётся. А работает по другому, могут всех, вопрос в усилиях.
Если защита говно - к вам придут!
Если не можете фильтровать контент - не начинайте, пока не готовы!
Иначе это цирк, домино и кино).
Для ваших ИТ специалистов - стыдобища. Либо не убедили начальство - тогда надо уходить, либо не компетентны: увольняться. В обоих случаях команду не красит(
А владельцу стоит потратиться на специалистов...
P.S. Шапину этот же текст продублировал.
P.P.S. Ответа от Ш. не жду)))

Upd:  мой пост под сообщением Шапина за пару часов заминуовали, ну красавы). Наверное никогда не пойму, почему если минусуешь - не написать в чём не согласен. Был бы в админах сайта - это первое, что запретил!  

Принято, услышано, посмотрим.

Как-то с обновлениями и информацией по ним не густо. Последний пост авторов 27 апреля с комментариями по теме.
Новая глава вышла 4-го мая и снова тишина.

Не знаю в какой пропорции разделились мнения, я на стороне, что цикл слит.
Надоело ли автору, с учётом, что последний том писался больше 2 лет, или нет сказать не берусь, каждый решит сам.
Но подвесить столько вопросов, не решив ни одной из задач, и завершить всё свадьбой с одной из 12 невест, ну такое себе.
Зная это заранее, я бы ни одной книги из цикла не купил. Смысл тратить время и деньги на такие подставы не вижу . Да, были подозрения на такой результат, но решил автору дать шанс и этот том тоже купил. Увы зря. Ощущение, что меня обманули, хотя хочется использовать более точный термин из ненормативной лексики .
Ну и как вишенка, чтобы больше не приставали с тем, что ни одного законченного цикла, автор его и закончил.
С чем Алексея и поздравляю, первый завершённый цикл! А кто там будет смотреть, что результат !

Алексей, вы как по заказу, партия сказала завершить к Первомаю - завершили .
Финал не пострадал - он хорош !
Но, я это написал и вчера в комментариях шестого тома, очень хочется, чтобы вы вернулись к серии. Есть, есть задел, ведь впереди ПМВ.
Пусть не после этого 1 Мая, а, например, следующего рассматриваете вариант продолжения ? 

Хочется в это верить  

Вручную это плохой подход.
Алгоритм/правило проверки должен быть понятным и прозрачным.
Для уменьшения количества и ускорения можно применить отсечку по дате создания текста, по его объёму.
Или начать с проверки всех новых текстов и постепенно спускаться вниз по дате к примеру до 2020. Или ещё какие-то варианты придумать.
Главное, чтобы проверка и лейблинг были для всех без исключения, попадающих в выборку, и, желательно, автоматизирован, тогда это будет профессиональное решение.
Иначе это повод, чтобы задать вопрос почему проверили этот текст, а не другой, да и к результату будут вопросы, ИМХО.

Салями, сервелат - кажется она называлась советская, дедушке в наборе выдавали, как работнику предприятия СредМаша (РосАтом).
Охотничьи колбаски тоже вроде как были, и ветчина, и/или грудинка, впрочем был мал и может последние позиции выдумал)

Мне как IT-ку очень интересна логика фильтров - только на метку AI или подключена проверка?
В идеале админам надо настроить автоматическую проверку детекторами всего контента, старого и вновь загружаемого, проиндексировать и выставлять метку ИИ. Впрочем уверен, что коллеги так и запланировали ;).
Но! Обязательно должна быть простая и рабочая процедура спора, чтобы автор мог опротестовать результат.

Эх, жаль, что так быстро закончилось! Вся серия читается на одном дыхании.
Очень хорошая серия, спасибо, Алексей!
Отдельно, хочу подчеркнуть, что нет ощущения скомканного финала, браво!
Но и варианты дальнейшего развития сюжета есть, а вдруг .
Уверен, если надумаете к серии вернуться, как минимум года до 18-20, уверен оно пойдёт на ура

А в середине фамилии слово мир? 

Не перебор ли?
На мой взгляд нужно для себя определить, можно ли одновременно участвовать в десятке впроцессников. На мой взгляд нет. Я считаю, что участие такого автора в книге близко к нулю, он сам ничего не пишет, а только ставит своё имя для раскрутки книги, фактически это обман потребителя.
Раскрутить новый аккаунт: да, конечно, это право каждого автора вкладываться в рекламу, но именно как новый, с нуля.
Не должно быть упоминания, что у владельца профиля есть другой аккаунт. Считаю, это должно быть запрещено на уровне правил сайта и чиститься везде: в блогах, комментариях, текстах и т.д. Только таким образом предложение А. Яманова заработает, иначе делать другие аккаунты смысла не имеет - будет перекрёстные ссылки и реклама в одном профиле на другой, у друзей на друзей.
Если это пойдёт как неизвестный аккаунт, то работать будет, иначе идея эффекта не даст.

Я ни слова не написал про качество книги, она может быть замечательной.
Я говорю про обман введение в заблуждение читателя. Человек ставит своё имя на обложку как автор, но не написал в этой книге ни слова, а я читаю или приобретаю эту книгу именно как книгу автора.
Второй момент, я перешёл на страничку, стал читать, добавил её в библиотеку. Таким образом, эта книга поднимается в рейтинге, привлекая больше читателей. Следовательно обгоняя книги, у которых нет маститой фамилии в авторах. А это уже недобросовестная конкуренция.

Такая же история.
 

Запрещают недобросовестную рекламу.
Я разумеется высказываю личное мнение. На мой взгляд история с использованием раскрученного имени в десятке одновременных впроцессников как раз об этом.
Тут просто физическое ограничение в скорости написания и удержания в голове сюжетных линий. Гении конечно существуют, но каков их процент?
А значит фактически происходит обман меня как читателя, так как автор участвует в книге только своим именем на обложке, чтобы я книгу открыл, лайкнул и купил, доверяя ему. Но я то хочу видеть текст от автора, а не его на обложке.

Я не про раскрутку нового профиля, а о том, чтобы автор не упоминал в своём основном профиле, что у него ещё несколько ников.

Вполне здраво.
Я бы ещё добавил, что рекламы второго ника в первом, перекрёстных ссылок между никами / профилями автора не должно быть, иначе эффект значительно уменьшится.

Известный автор на обложке впроцессника сразу поднимает рейтинг книги, иными словами это буст, а может и манипуляция. Насколько это добросовестная конкуренция? Например на бирже, манипуляции незаконны.

С пустым или даже скорее отсутствующим взглядом

И зачем негатив разгонять? Вот от того, что вы так написали у автора желание писать продолжение появится или наоборот, как думаете?

"Неукротимая планета" ГГ точно да)
Возможно уже упоминали, серию Гаррисона про "Стальную крысу", я её в своё время много раз перечитывал, мне она даже больше нравилась чем Планета.

Да вещь классная, как и царевна-лягушка

Идея: подселившееся в ГГ второе сознание, только авторы определили вторую сущность как новомодное ИИ.
Сколько книг, где у ГГ появилась вторая личность, а здесь супер модный тренд: 2-я личность это ИИ - ну ОК. Хотя и не то чтобы, что-то сильно новое. Это уже далеко не первая книга с подселением ИИ в ГГ.
Авторам успеха и пожелание не лить воды в их произведение!