Александр

Начало интересное

Вряд ли стоит ждать много отзывов, выкладывая текст в 0 часов по МСК и только на 12 часов.
Ведь 3/4 этого слота большинство читателей спит, а оставшееся время работает.

Здравствуйте,
Я про то насколько важно для автора, чтобы новое произведение покупали на этапе написания?
Как я упомянал, стал покупать либо законченные циклы, либо беру незаконченный только у проверенных авторов. Это ни в коем случае не камень в ваш огород. Не сомневаюсь, что вы цикл завершите .

Доброго времени Николай!
Не сочтите за грубость, лично я стал сторониться незаконченных циклов. К сожалению есть авторы которые просто бросают цикл, когда уже оплачена  не одна и даже не две книги и / или сливают конец.
Если не затруднит, расскажите насколько авторам важно, чтобы читатель подписывался на новую книгу и есть ли разница между таким подходом и покупкой книг/цикла после его завершения.

Я правильно понимаю, что Гуров из компании Дамиров и Ко?
Последнее, что я готов читать, это произведения рекомендованные вышеупомянутым мужчиной. А эта книга как раз была в рекламе Д.
ИМХО, игнорирую все произведения продвигаемые этим гражданином.
А тут и ещё произведение в соавторстве с Махровым - это второй момент . Человек забил на свои циклы, но теперь открыл новый в соавторстве. Как по мне плохая история.

Интересная мысль про работу, даже не думал .

В чём именно:
экономия ресурсов и как результат не хватает мощностей для индексации контента;
сайт часто стал не доступен, как пример вчера вечером?

Сто процентов не потянули!
Как IT-ку, занимающемуся инфраструктурой, это выглядит так: момент вложиться в инфраструктуру упустили и теперь вас хакнули. Ну или как здесь: захлебнулись , позор! А всё из-за жадности. Что мешало вложиться, чтобы улучшить производительность: 07.05 после 20.00 сайт лёг.
Пример как положили Аэрофлот и не только их, ничему не научил, владельцы думают это их не коснётся. А работает по другому, могут всех, вопрос в усилиях.
Если защита говно - к вам придут!
Если не можете фильтровать контент - не начинайте, пока не готовы!
Иначе это цирк, домино и кино).
Для ваших ИТ специалистов - стыдобища. Либо не убедили начальство - тогда надо уходить, либо не компетентны: увольняться. В обоих случаях команду не красит(
А владельцу стоит потратиться на специалистов...
P.S. Шапину этот же текст продублировал.
P.P.S. Ответа от Ш. не жду)))

Upd:  мой пост под сообщением Шапина за пару часов заминуовали, ну красавы). Наверное никогда не пойму, почему если минусуешь - не написать в чём не согласен. Был бы в админах сайта - это первое, что запретил!  

Принято, услышано, посмотрим.

Как-то с обновлениями и информацией по ним не густо. Последний пост авторов 27 апреля с комментариями по теме.
Новая глава вышла 4-го мая и снова тишина.

Не знаю в какой пропорции разделились мнения, я на стороне, что цикл слит.
Надоело ли автору, с учётом, что последний том писался больше 2 лет, или нет сказать не берусь, каждый решит сам.
Но подвесить столько вопросов, не решив ни одной из задач, и завершить всё свадьбой с одной из 12 невест, ну такое себе.
Зная это заранее, я бы ни одной книги из цикла не купил. Смысл тратить время и деньги на такие подставы не вижу . Да, были подозрения на такой результат, но решил автору дать шанс и этот том тоже купил. Увы зря. Ощущение, что меня обманули, хотя хочется использовать более точный термин из ненормативной лексики .
Ну и как вишенка, чтобы больше не приставали с тем, что ни одного законченного цикла, автор его и закончил.
С чем Алексея и поздравляю, первый завершённый цикл! А кто там будет смотреть, что результат !

Алексей, вы как по заказу, партия сказала завершить к Первомаю - завершили .
Финал не пострадал - он хорош !
Но, я это написал и вчера в комментариях шестого тома, очень хочется, чтобы вы вернулись к серии. Есть, есть задел, ведь впереди ПМВ.
Пусть не после этого 1 Мая, а, например, следующего рассматриваете вариант продолжения ? 

Хочется в это верить  

Вручную это плохой подход.
Алгоритм/правило проверки должен быть понятным и прозрачным.
Для уменьшения количества и ускорения можно применить отсечку по дате создания текста, по его объёму.
Или начать с проверки всех новых текстов и постепенно спускаться вниз по дате к примеру до 2020. Или ещё какие-то варианты придумать.
Главное, чтобы проверка и лейблинг были для всех без исключения, попадающих в выборку, и, желательно, автоматизирован, тогда это будет профессиональное решение.
Иначе это повод, чтобы задать вопрос почему проверили этот текст, а не другой, да и к результату будут вопросы, ИМХО.

Салями, сервелат - кажется она называлась советская, дедушке в наборе выдавали, как работнику предприятия СредМаша (РосАтом).
Охотничьи колбаски тоже вроде как были, и ветчина, и/или грудинка, впрочем был мал и может последние позиции выдумал)

Мне как IT-ку очень интересна логика фильтров - только на метку AI или подключена проверка?
В идеале админам надо настроить автоматическую проверку детекторами всего контента, старого и вновь загружаемого, проиндексировать и выставлять метку ИИ. Впрочем уверен, что коллеги так и запланировали ;).
Но! Обязательно должна быть простая и рабочая процедура спора, чтобы автор мог опротестовать результат.

Эх, жаль, что так быстро закончилось! Вся серия читается на одном дыхании.
Очень хорошая серия, спасибо, Алексей!
Отдельно, хочу подчеркнуть, что нет ощущения скомканного финала, браво!
Но и варианты дальнейшего развития сюжета есть, а вдруг .
Уверен, если надумаете к серии вернуться, как минимум года до 18-20, уверен оно пойдёт на ура

А в середине фамилии слово мир? 

Не перебор ли?
На мой взгляд нужно для себя определить, можно ли одновременно участвовать в десятке впроцессников. На мой взгляд нет. Я считаю, что участие такого автора в книге близко к нулю, он сам ничего не пишет, а только ставит своё имя для раскрутки книги, фактически это обман потребителя.
Раскрутить новый аккаунт: да, конечно, это право каждого автора вкладываться в рекламу, но именно как новый, с нуля.
Не должно быть упоминания, что у владельца профиля есть другой аккаунт. Считаю, это должно быть запрещено на уровне правил сайта и чиститься везде: в блогах, комментариях, текстах и т.д. Только таким образом предложение А. Яманова заработает, иначе делать другие аккаунты смысла не имеет - будет перекрёстные ссылки и реклама в одном профиле на другой, у друзей на друзей.
Если это пойдёт как неизвестный аккаунт, то работать будет, иначе идея эффекта не даст.

Я ни слова не написал про качество книги, она может быть замечательной.
Я говорю про обман введение в заблуждение читателя. Человек ставит своё имя на обложку как автор, но не написал в этой книге ни слова, а я читаю или приобретаю эту книгу именно как книгу автора.
Второй момент, я перешёл на страничку, стал читать, добавил её в библиотеку. Таким образом, эта книга поднимается в рейтинге, привлекая больше читателей. Следовательно обгоняя книги, у которых нет маститой фамилии в авторах. А это уже недобросовестная конкуренция.

Такая же история.
 

Запрещают недобросовестную рекламу.
Я разумеется высказываю личное мнение. На мой взгляд история с использованием раскрученного имени в десятке одновременных впроцессников как раз об этом.
Тут просто физическое ограничение в скорости написания и удержания в голове сюжетных линий. Гении конечно существуют, но каков их процент?
А значит фактически происходит обман меня как читателя, так как автор участвует в книге только своим именем на обложке, чтобы я книгу открыл, лайкнул и купил, доверяя ему. Но я то хочу видеть текст от автора, а не его на обложке.

Я не про раскрутку нового профиля, а о том, чтобы автор не упоминал в своём основном профиле, что у него ещё несколько ников.

Вполне здраво.
Я бы ещё добавил, что рекламы второго ника в первом, перекрёстных ссылок между никами / профилями автора не должно быть, иначе эффект значительно уменьшится.

Известный автор на обложке впроцессника сразу поднимает рейтинг книги, иными словами это буст, а может и манипуляция. Насколько это добросовестная конкуренция? Например на бирже, манипуляции незаконны.

С пустым или даже скорее отсутствующим взглядом

И зачем негатив разгонять? Вот от того, что вы так написали у автора желание писать продолжение появится или наоборот, как думаете?

"Неукротимая планета" ГГ точно да)
Возможно уже упоминали, серию Гаррисона про "Стальную крысу", я её в своё время много раз перечитывал, мне она даже больше нравилась чем Планета.

Да вещь классная, как и царевна-лягушка

Идея: подселившееся в ГГ второе сознание, только авторы определили вторую сущность как новомодное ИИ.
Сколько книг, где у ГГ появилась вторая личность, а здесь супер модный тренд: 2-я личность это ИИ - ну ОК. Хотя и не то чтобы, что-то сильно новое. Это уже далеко не первая книга с подселением ИИ в ГГ.
Авторам успеха и пожелание не лить воды в их произведение!

Не просто меч, а 2 скрещённых меча, остриями вверх)

А ещё есть союз литераторов, хотя дня литератора не нашёл, но может и есть.
А чем литератор отличается от писателя?
И ведь каждый союз , здесь не только о мастерах пера, а в целом о таких сообществах, не бесплатно существует, небось кроме взносов и государство подкидывает, то есть он живёт на мои налоги. И появляется вопрос, а зачем эти союзы нужны?

Читал Валерия Пылаева "Горчаков" всю серию, мне понравилось.

А я за весну) Распускаются почки, зеленеет трава, подснежники, тюльпаны)
Девушки надевают юбочки, с каждым днём всё короче - красота!!!

Георг,
рецензия и мой комментарий не об Евгении, а о Яманове.

Книга же после первых глав оставляет приятное впечатление, автор хорошо пишет, это не отнять)

.

Вы писатель, вам виднее.
А я как читатель, не смотрю на серии, где падение в 40-х раз.
На мой взгляд, это означает, что серию нет смысла начинать, ибо автор продолжает её только, чтобы поймать последние рубли.
Я бы на месте АТ, при таком падение, обязал автора выставлять книгу бесплатно.

Евгений,
От 59000 добавили в библиотеку в первом томе до последнего, когда добавили в библиотеку:
1 554;
Далее:
Читаю / слушаю:898
 Отложено на потом:187
 Прочитано:469
Не интересно:27
Только мне кажется, что к концу цикла - 9-я книга,ноябрь 2025, эта серия перешла в категорию очень плохо?
Евгений, прокомментируете?

К сожалению, сообщества типа Дамирова и Ко бустят друг друга.
Такая реальность. Мне как читателю это не нравится, но я могу только отзывами и рублём голосовать, пока мы не объединимся в компанию против буста.

Успел прочитать то, что вы не успели удалить.
А по сути, я не прав или?

Евгений уважаю вас за ваше творчество.
Не читал Мир Тверди, пока, но, человек создавший новый мир  - моё почтение.
Космос сейчас, читаю, нравится, есть вопросы - пока игнорирую, так как это начало истории.
Про Несгибаемый граф, Яманов пишет хорошо.
Я не разделяю мнение автора по некоторым историческим персонажам, но я не историк.
Что я категорически не принимаю у Яманова, это его антисемитизм, и да это не про обсуждаемое произведение, но вы сами упомянули про несогласие с некими его позициями. Для меня он антисемит. Есть наша с ним переписка, есть его книги, после прочтения которых у меня сформировалось мнение о А. Яманове, как о человеке неприемлющим евреев, он это маскирует другим словом, но сути дело не меняет, по сути своей это близко к наци.

Барщина отработка на земле помещика, мало регулируемая по часам)
Оброк суть современный налог.
Так и почему, вы считаете, что барщина лучше?

 Доброго времени Павел,
в некоторой части согласен с Крякозябр, Яманов очень близок к антисемитизму, а для меня это равно нацизму.
Могу предоставить нашу с ним переписку. Поэтому, банить Крякозябр за упомянутый вами термин, считаю неверно.
Пишет сукин сын хорошо, тут не отнять.

ГГ старшина чего: взвода или роты? Комроты ушел на больничный, а где замкомроты - он же командир первого взвода, или не первого, но комвзвода? 

Пусть так. Тогда откуда привязка сидевшим у амбразур?
Амбразуры снаружи это как? Бойцы успели ДОТ построить? Тогда им осколки от брони не страшны.
Окопы выкопать или стрелковые ячейки, тогда опять же слишком близко к амбразурам, это что за амбразуры такие?

Андрей Борисович,

Может не стоит торопиться с текстом?

PS.

Интересно, кто же минусует, скрывая свою позицию?

Не согласен - ок, но обоснуй. А то воробышком пробежал, нагадил и скрылся типа незаметно в тумане.

PPS.

Минус под ответом автору поставил я, так как на мой взгляд это отписка, аргументы выше.

Честно говоря, меня fb2-файлы не особо интересуют. Я всего пару раз скачивал оплаченную книгу. Предпочитаю читать сразу на сайте, или слушать через Яндекс браузер.
Понятно, что в читалке Яндекс браузера ссылки будут работать очень не скоро, хотя... Может АИ и научится с этим работать: тут 50 на 50 прогноз.
А вот сами сноски это то, что все ждут от АТ, вообще вопрос в чём проблема?
Мне как IT-ку не понятно, почему это до сих пор не реализовано. Отмазки в стиле, хотим заблокировать копирование страницы - это не объяснение.

А если скачивание закрыто?
Отсутствие в движке сайта возможности переходить к сноске и обратно, очень неудобно.
В некоторых случаях, выглядит логичным делать сноску-пояснение сразу в тексте.