Кирилл

А вот не сказал бы.... Из троих озвученных маршалов опасен только Даву. Мюрат(на самом деле Мюра, но вошло в обиход имя с окончанием т) почти целый день долбил именно что кавалерией 27-ю дивизию Неверовского, причем дивизию свеженабранную, еще и года ей нет, полно молодых безусых вчерашних рекрутов, все без толку. Под Москвой был обведен вокруг пальца хитрым сербом Милорадовичем и заключил перемирие, а ударь он по отходящей по узким улочкам Москвы русской армии и не известно, что было бы. Ней, да, безумный храбрец(храбрейший из храбрых), упертый(как и Мюрат), но при этом абсолютно прямолинейный. Это про него можно сказать "вижу цель, не вижу препятствий" и дальше как герой Абдулова в каске об стенку. Так было при Бородино, так было при втором сражении при Красном, так было при Ватерлоо, когда он в лобовой положил армию. А вот Даву это ДУМАЮЩИЙ маршал, недаром именно он командир 1-го(французского) корпуса, навел железную дисциплину, ЖЕЛЕЗНЫЙ маршал, ЕДИНСТВЕННЫЙ из маршалов Наполеона не проигравший ни одного сражения, именно он выдержал при Аустерлице удар русской армии и подарил Наполеону возможность победы, считаю, даже в случае гибели Наполеона способен удержать армию в порядке, даже после Ватерлоо поставил условия союзникам и те его приняли, единственный из маршалов, не присягавший Бурбонам. Ну и конечно не стоит забывать Бертье, после странной гибели которого армия Наполеона так и не стала прежней, недаром об этом вспоминал и сам Наполеон. Командующий это прекрасно, но в паре с "умной головой" Бертье это был поистине непобедимый тандем

Ну там не только и не столько, но в т.ч. и про это. Вообще про жизнь в поселке на Камчатке в 70-е

Ну так чтобы столько содержать, это вам, батенька, надо быть императором Священной Римской империи или королем Франции. А конные татары, правда на порядок больше, чем у Юсупова, и были той силой, что помогала Хмельницкому громить панцирных польских гусар. Бегать ваши панцирники заманаются за легкой кавалерией, чтоб их растоптать. А уж чем и как вы свою ораву в походе кормить собираетесь вообще есть тайна великая сия. Ну а самое главное это не количество, а точное приложение сил в определенной точке, как это в Смутное время делал пан Лисовский, отсюда и вся слава лисовчиков.

Казанский кафедральный тоже открыт для посещения свободно. Самому по билетам или в составе экскурсий попасть можно в Исаакиевский

Вот за что народ готов деньги "палить". Ну на вкус и цвет товарищей нет...

Только винтовки Бейкера НАРЕЗНЫМИ были..... И офицерами там были как раз дворяне и полк создан по инициативе дворян-офицеров.....

Вы не забывайте, что в реале они вообще на французском говорили, так что все норм.... И в реале Александр и без нашего героя с фрондой и сестрой справился..... ОЧЕНЬ недооцененный монарх

"Киев за три дня" произнесено было НЕ в России, не стоит подобное повторять. Просто идет вековечная борьба снаряда и брони, которая не кончится, пока существует человечество и будут войны. В Первую Мировую таким непреодолимым препятствием стал пулемет, пока не придумали танк. Сейчас таким непреодолимым препятствием стал БПЛА. Пока вперед вырвался "снаряд", но это только ПОКА.....

Хм-м. На заднем плане картинки в начале главы Исаакиевский собор в том виде, которого в 1809-м не было совсем

Чтоб вы просто понимали, что НИКАКИЕ деньги не были способны защитить человека от ОЧЕНЬ большой немилости монарха в ту пору, достаточно почитать о судьбе зачинателя аукциона, Матвея Александровича Дмитриева-Мамонова. ТАКОГО конца жизни, как у него, не испытали даже повешенные во второй раз трое из пяти декабристов. P.S. Кстати, в 1812-м, когда он создал добровольческий конный полк, то в качестве офицера в нем служил и Вяземский

Ох влюбится княгинюшка в героя..... А Волконские ведь Рюриковичи....

Помимо вопросов чисто военных есть вопросы по промышленности. Постепенно развивать ее на Урале и за Уралам, там, куда ее и в реальности эвакуируют, ну или хотя бы строить под нее площадки. Вместо наращивания выпуска тягачей Ворошиловец и Сталинец, слишком медлительных, переделывать то, что и так уже есть, танки Т-26, все одно что Ворошиловец. что Сталинец делают на тех же бронетанковых заводах, что и танки. Усиление средствами ПВО дивизий в т.ч. на базе тех же Т-26, Т-27, БТ-2, при этом проведение ремонтов(текущего, среднего, капитального) этих старых типов. И много, МНОГО-МНОГО топливозаправщиков и баз ГСМ. И в реальности была куча проектов по их переделке- топливозаправщики, перевозка боеприпасов, возможно гусеничные транспортеры для пехоты моторизованных дивизий танковых корпусов. Перевод армейских складов в глубь обороны, не разоружать линию обороны по старой границе, постепенное отселение населения из приграничных районов, модернизация имеющихся самолетов, не допустить упрощения обучения пилотов летному делу и перевода выпускников летных училищ из офицеров в сержанты, создание службы авианаводчиков, корректировщиков артогня, обкатка личного состава танками и налетами авиации. Усиление обучения школьников(12-15 лет) на уроках труда рабочим специальностям

Автор, это ПЯТЬ, причем дважды, второе так и вовсе надо отлить в металле и высечь в граните - "его только что обыграла вдова, чей секретарь не знает букв, а юрист рисует на него карикатуры" и "запомни Прохор, если купец начинает клясться всеми святыми в своей честности - первым делом тащи безмен"

А где по тексту описания событий в салоне герой что-то доказывает толпе ? Автор как раз мыслями героя, перебирающего варианты своей реакции отбрасывает в сторону как уход с приема, так и вариант словесных оправданий ? Герой лишь перехватил внимание толпы. Вы обвиняете героя в том, что он "метал бисер перед свиньями", но герой лишь указал свиньям, что если они хотят увидеть хоть одну бисеренку, они должны за это заплатить. Вяземский платит одой. Вообще был описан высший пилотаж управления толпой, где большинство старше возрастом, да ещё и  по рангу в обществе(он мещанин, они дворяне, причем часть титулованные). Опять же где вы увидели, что герой делает на грани и за гранью возможного ? Ну да, автор ярко и сочно описывает процесс создания, держа читателя в напряжении, но герой не делает ничего такого, чего бы он не знал или не знали его помощники. А душу можно вложить и в чисто утилитарную вещь. Кто-то же придумал унитаз, но считает ли он себя униженным от того, что в него гадят ? А что создаёт герой ? Письменный прибор, печать, машину для печатания денег, шкатулку для хранения драгоценностей... Да, вещи искусстно сделанные, украшенные, но по своему предназначению чисто утилитарные. Да необычно, да красиво, но это всего лишь утилитарные вещи, не более...И сделают после него и лучше и надёжнее, И мастеров он своих для того учит и Торговый Дом для того создаёт да и технологии развиваются. А в противном случае грозит ему участь Дюваля. Настоящий Мастер это перфекционист, всегда чуть недовольный тем, что он делает....Вы свои вещи создание для себя или для других ?  Герой, в отличии от вас, УВЕРЕН в себе, в своих помощниках. Чтобы вы сделали на его месте ? Развернулись и ушли ? Тем самым признав правоту Вяземского. Остались и дали бы ему по лицу ? Мещанин дворянину ? Ну-ну.... 

А кто может вспомнить стихотворения Жуковского и Ломоносова ? У последнего разве что вспомнят "разверзлась бездна, звёзд полна...". Эти люди, как поэты от этого стали "поэтами невысокого уровня" ?  Все от того, что стихотворчества в России ДО Пушкина особо то не изучается в школе...

Только между смертью Ломоносова и рождением Жуковского прошло 18 лет. И что между ними не было поэтов, которые в то время блистали ? Гений Пушкина в том, что то, что до него только делали разово, далеко не все, он сумел превратить именно в совершенство все то, что до него только пытались сделать. Так что стиль Вяземского в 1809-м году современен и популярен. Мало того, в 1861 году торжественно в Петербурге отпраздновали 50-и летие его поэтической деятельности.... Мало того, эта, как вы выразились "посредственность" действительно вундеркинд, что и подтверждает его последующая жизнь, в которой он был и служил на абсолютно разных должностях, направлениях госслужбы, везде добивался высоких достижений не по блату, а именно по факту своей работы.. Просто на момент описываемых событий ему всего 16 лет.  Про какие-то чувства к своим творениям у героя нет ничего. Ему давали задание, он их создавал, опираясь на весь свой гигантский опыт, на опыт Кулибина и своих мастеров. И как же от него "не требуют более изощренного, а требуют удивить ?" Да ведь каждое новое творение становится все более и более изощренным, более сложным в плане производства и зрелищным в плане того, что оно собой представляет. И только это может удивить.... И интересно, с помощью КАКОЙ силы герой мог надавить на Вяземского ? 

По поводу стиля стихов Вы наступили на классические грабли человека, который привык к стилю, который создал Пушкин. А в книге период допушкинский, когда стихи пишут совсем в другом стиле. По поводу того, чтоякобы до того он делал без души. ГГ так не сказал, а лишь признал, что ему все время казалось, что в его творениях чего то не хватает, Вяземский подсказал, что". Ничего зазорного в то, что признать себя несовершенным нет. Наоборот, именно в случае с НГ, которого за его работы называют продавшим душу дьяволу именно за совершенство работ, именно такое признание в несовершенстве(причем чуть-чуть) делает его в глазах всех людей именно человеком, таким же, как все, ведь человек несовершенен. И ГГ не пошел на поводу толпы, он перехватил внимание толпы у Вяземского, он возглавил ее. И теперь, каждый покупатель будет хотеть купить ещё и ещё у него, ведь в его новых произведениях заказчик будет "видеть" что-то новое, до того не в данное. Да ведь и сами заказчики(Александр, императрица, Сперанский) требуют от него все более нового, изощрённо, совершенного.

Вы бы для начала почитали, кто такой этот "поэтишка". Очень модный на тот момент поэт, восходящая звезда на литературном небосклоне России. Где, как не на таких вот салонах представлять свои новые стихи.  Просто Пушкин потом перечеркнет всех, кто был до него и поставит новую планку высоты стихотворчества. Что касаемо оскорблений, то где они ? Фронда в то время Александру мощнейшая, причем автор не раз писал почему так и это было и в реальности. Сейчас как-то принято считать, что императоры в России всесильны,были, но это совсем не так. Прошло всего 7 лет с момента убийства Павла, где пусть и не прямо, но участвовал и Александр, экономическое положение страны после Тильзита аховое, страдают и дворяне, плюс привыкшая к победам Екатерининских орлов Россиия получила оплеуху в виде позорного мира.  Принять закон "о дискредитации власти" не додумались не цари не большевики, давая вот такой вот "выпуск пара" и возможность "брать на карандаш" всех недовольных. Ну и потом стихи направлены не на царя, тем более не на Наполеона, а на самого НГ, а тот даже не дворянин, что тоже надо учитывать. Самому ГГ, стремящемуся стать дворянином тоже надо учится САМОМУ справляться с такими выпадами, без помощи Толстого, Сперанского и тем более императора. Ну если он все же хочет быть самостоятельным более-менее, а не бесправной игрушкой

Вяземский действительно юн, ему всего 16 лет на начало 1809-го года, а проживет он очень долгую, даже по нынешним временам, жизнь, 86 лет. Причем жизнь достаточно бурную... Тут и участие в Отечественной войне 12-го года(труса он не праздновал) и дружба с Пушкиным, а позже знакомство с Львом Толстым, участие в разработке предполагаемой конституции Александра. Поэт, переводчик самого Александра I, в молодости сочувствовал декабристам(в старости пересмотрел свою точку зрения), жил под надзором полиции, позже журналист, финансист(хоть и не любил свою должность, но преуспел и на этом поприще), под закат госкарьеры управлял уже при Александре II Главным управлением цензуры.... Вот такой вот неординарный человек попался ГГ на пути, причем он на этот момент восходящая поэтическая звезда... Ах да, он еще и чистопородный князь....

Еще не известнее, кто страшнее -Коленкур или Пестель....

Ну да, 11 лет уже ему

У меня обе книги издания 2006-го года в бумаге.

Ох как много вы написали.... Давать дворянство именно за печатный станок политически и экономически не токмо что не целесообразно, но и просто опасно и вредно для страны. В реале фальшивки пойдут в Россию чуть позже и вылавливать их будут аж до 1837 года. Если объявить, что дворянство дали за станок по печатанию денег, то во первых это станет признанием, что страна наводнена фальшаком, что приведет к панике и ухудшению экономической ситуации, все просто будут бояться проводить торговые сделки, что для и так подорванной экономической  блокадойэкономики страны просто катастрофа. Во вторых это просто умаление чести остальных дворян ибо давать дворянство за такое .... Пример Варвары вам в помощь. Причем вы замахнулись сразу на графа ! В случае НГ дадут только дворянство и хорошо если потомственное, а не личное. В основном из купцов обрастали только до баронов. Строгановы графами стали за многолетнюю службу и услуги трону. Думаю(но не факт), что дворянство герою дадут по результатам встречи в Эрфурте, после подарка Наполеону, это как раз НЕ умаление чести, по факту то по совокупности, но рамки приличия надо соблюсти

"Ваня !!! Я ваша навеки !!!!"

Еще какое !!! Сама глава написана в стиле шкатулки - как волны моря то возносящие вверх, то низвергающие вниз а в конце гребень девятого вала

С таких "высот" только вперед ногами выносят. Если повезет, то в личный склеп среди таких же склепов дворянских фамилий. Если не повезет - зашьют тело в рогожу и или в воду, как Эдмона Дантеса, или закопают во рву у стены крепости, ставшей тюрьмой для особо опасных и тайных узников. Старое изречение - быть рядом с властью, быть рядом со смертью....

Нет, тянет до "талого", для пущего эффекта и посрамления критиков и недоброжелателей. Так то заказ готов и лежит в том самом сейфе

Там и в реальности братик ТАК показал зубы Кате, что та вовсе перестала в политику играть, а там и муж умер.....

Если брать реал, то 1 января обручение, конец апреля свадьба, отъезд в Тверь сентябрь. Именно в Твери она и развернулась во всю, пока брат ей по носу звонко не щелкнул. Что не говори, а Александр был умным, хитрым человеком. Один из трех недооцененных ныне императоров России

Ну так попаданцу же за 60. Просто герой в силу отдаленности прошлой жизни от 1809-го года не совсем ясно разбирается в множестве нюансов того времени, в которое попал.

Никогда не смотрите ювелирные украшения на фото, сделанном с помощью макросъемки. Это тоже самое, как если бы картину известнейшего художника снять в таком же стиле. Будет видно все, что не видно человеческому глазу.... Я почти уверен, сними творения ГГ в этом варианте и вам тоже не понравится....

Ну я бы не сказал, что церкви при Екатерине жилось сладко. Секуляризация церковных земель. в результате которой закрылось монастырей чуть ли не больше, чем при коммунистах, нанесло церкви серьезный удар. Просто теперь РПЦ не любит об этом вспоминать....

А в 1709 году вокруг России и всей Европы была морская блокада, умник мля ? 

Один герою предлагает уехать в США, другой удивляется отсутствию нормального кофе !!! Я понимаю, что этот период истории после "неба Аустерлица" до 1812-го года плохо известен обывателю, но интернет то есть !!! Перекрыты все пути-дорожки через Атлантику, перекрыт Босфор.... Так что тут надо удивляться не плохому качеству кофе, а что его вообще ГГ пьет. Стоит оно в этот момент ну ОЧЕНЬ(как при Петре, кстати) больших денег из-за отсутствия  постоянных поставок

Действительно, раз уж хам и быдло показало, что оно хам и быдло, чего уж тут.... Да к тому же дурачка включившее. Как какое знание - да про перегонку нефти. Подойди на улице к 60-и летним да спроси их как нефть то перегонять, многие ответят, школьный курс вспомнят  ? А что ж ты, такой умный так и не рассказал, как в 1809-м году герой попадет из России в Америку ? 

Мы уже на "ты" ? Не припомню, чтобы мы пили с ТОБОЙ на брудершафт, но если ТЫ так хочешь, то пожалуйста. Хамить, так хамить обоим.... Откуда у тебя знание, что ГГ обладает такими знаниями ? И уж если рассуждать на тему, кто холоп, а кто нет, так думать, что сбежав с родины, ты там не станешь холопом, просто потому, что единицам удалось(а от тысячей там не осталось и следа) и не пытаться здесь изменить свою жизнь - это и есть признак холопа, трусливого и особо ничего не умеющего, да еще и хама по натуре....

А ну если другие умеют, то и все должны, ну да, ну да... Просто копаешь, просто .... Особенно когда пишешь это, сидя в кресле. P.S. Правда вы так и не рассказали, как ему туда добраться в существующих условиях.....

Ну во первых это художественное произведение, стали бы его читать без преодаления(это стезя любого попаданца), во вторых что-то я не верю, что в США у него получилось бы без преодоления. Почитать историю каждого миллионера, так там этих пройденных сложностей, потом он поднимается наверх, а там и ставки растут и цена выше, но и выигрыш слаще. Ну не знаю, я конечно не ювелир, но не умею разделять нефть на фракции и сделать керосиновую лампу, кстати нефть еще добыть надо. Может в России-СССР и учили ювелиров разделять нефть на фракции, я не в курсе... Чтобы застолбить поляну, ему на эту поляну надо попасть, а дорога перекрыта, потому и передовые технологии, которые надо освоить, туда просто еще не дошли

Начнем с конца . В каком Ленинграде в 1808 году ? В Калифорнию он как попадет ? Примеров, да, хватает, но это, как "ошибка выжившего", нам никто не расскажет о тех,кто не поднялся, а таких явно большинство. Мешать может и не мешает, но сам он ни светильника ни револьвера не создаст. Во первых это и знать надо, как и что, а во вторых Кулибина рядом с ним не будет, не поедет тот никуда... Рост, даже в ваших примерах, начнется лет через 20, когда ПОСЛЕ окончания Наполеоновских войн, открытия трансатлантических перевозок народ рванет за океан, сколько при этом умерло и было выкинуто за борт, история умалчивает Америка в ТОТ момент истории маленькая, центров накопления ресурсов раз-два и обчелся

Угу, а там аккурат в 1812-м своя война начнется, аж до 1815-го, лайми вообще Белый дом сожгут.... И кому он там будет свое искусство впаривать ? Страна небогатая, камни и драгмет в основе привозной привозные. Без такой "лапы", как есть в России, он там не взлетит, возраст(17-18 лет) не тот. Вылезь он со своими изобретениями, в лучшем случае пропадет без следа, в худшем посадят в подвал, может и на цепь. И это если не учитывать смертельно опасный квест с самим путешествием в Америку. Европейские порты закрыты, блокада со стороны Англии, добраться в саму Англию тоже никак, идёт вяло текущая русско-английская война, так что русскому частному лицу не дворянского звания в Англии делать нечего. В самой Атлантике, особенно вокруг торговых путей и вблизи от материков действуют каперы , имеющие патент англов, франков и фиг пойми кого. Само плавание тоже для здоровья не очень полезно, шанс умереть велик, ну и кроме ручных инструментов ничего не уедешь из станков. В Европе свои гильдии, с чужаком там тоже церемонится не станут, будет тоже, что и в Америке - или башку открутят или на цепь посадят. Конкуренты нигде никому не нужны, тем более выскочки

Ну да, знаменитый Американец

В декабре 1806 у Наполеона от любовницы появляется ребенок и он понимает, что проблема с зачатием наследника не в нем

Уверен, после Эрфурта получит личное дворянство. Именно за ПОДАРЕННЫЙ подарок. Сейчас просто не за что. Все гештальты перед ним за прошлые изделия Император и вдовствующая Императрица закрыли

Ну а вы вспомните, как к жандармам относились обычные офицеры ? Даже во время русско-японской, а они контрразведкой занимались. Разведка только-только создается, про контрразведку и не слыхали.... Диверсии - это против чести дворянина. А знаете, что помогало штабу Наполеона, когда он вторгся в Россию ? Русской дворянство почти поголовно и говорило и писало именно на французском, многие французский знали лучше, чем русский, так что читать французам перехваченные письма русских было целое облегчение...

Ваша пчела ближе всего к пчеле Наполеона. Только у него крылья не расправлены полностьюы

Я только не понимаю, зачем за все то, что и так идёт в руки быть обязанным Наполеону. И зачем России более мотивированный враг в лице Австрии, чем она была в 12-м ? И некому там было идти в разрыв у французов.