Заходил
Напишу за всю серию.
Начало, не плохо, хоть и почти стандартно как у всех, но нормально.
Вторая часть переходит в какое-то мыло, будто женщина пишет любовный роман.
Третья часть хуже второй и под конец боле менее. Дочитал и рад что дочитал.
Да вот тоже не пойму, или чего то не хватает или чего то многовато. 
Вроде интересно и сюжет есть, но блин засыпаю, как то скучно. Чтиво не захватывает :(
Очень долгая серия, утомляет. Написано не супер пупер, когда читать не чнго, это тоже сойдет
Эпический пердимонокль, эт как все, на четверти пути и продолжения не будет???
Нужна прода!
Концовка проста и неожидана. Теперь еще больше хочется узнать что и когда ждет ГГ
2 книги прочитал на одном дыхании, понравилось, даже зная что это просто фанфик на "чужую шкурку", хотя тут написано как то веселее и больше драйва
Очень жду продолжения
Прочитал весь цикл.
Закончился он на половине истории и это хорошо и плохо.
Все произведение средненькое, ни Вах и не кака. Начало не очень, потом вроде искра вдохновения, потом снова так себе, потом норм. В итоге на середине пити истории, оказывается конец всего цикла.
Обращение друг к другу дворян «Милорд», Милорд идет от Мой лорд, тоесть так обращается только вассал к своему сюзерену.
Повествование, первого тома заканчивается на интересном моменте и ты ждешь, когда будет сюжет, а он также заканчивается и во втором и третьем томе. Начало боле менее, а потом нудятина и детский лепет. Не зашло
Первая часть великолепно: в меру стеба и пафоса, есть юмор.
Вторая часть видать писателю надоела, он начал ее со стеба, потом мысли кинул в миксер, намешал и, и закончил
Не зашло, много пропусков и непоняток
1-3 том нормально, почти отлично, 4 том как будто другой человек писал, не очень. Начиная с 5 тома снова изменения, будто снова другой пишет и фигня какая то, после 8 тома бросил читать.
Прочитал цикл, после Тактика.
Тут все сильно запутано и непривычно, хотя после тактика проще к пониманию
Так не честно!!!
На самом интересном месте и конец!!!
Исправляться не нужно, просто развивайтесь в собственном стиле.
Интересный, но тяжелый для прочтения и осмысливания цикл
Не осилил, бросил на середине. Не моё
Хотя я и Метельского " Унесённого ветром" не с первого раза смог, а теперь один из моих любимых.
Прошу, что нибудь похожее, что легко читается и всего 1 том
Блин, ну что же так мало то...
Этой частью, автор заинтриговал
Прочитал цикл
Не сказать, что плохо, не сказать, что хорошо
Как то средненько...
Я видел больше года назад манхву, очень сильно похожую на данное произведение
Плохо изучена история прихода к власти Горбачева. А так же роль его супруги
Прочитал весь цикл. Начало интересное, потом рояли, потом, а потом у меня стал плавиться мозг, от очередной версии Дао. Очень своебразное чтиво, читается волнами, 1книга написана хорошо как затравка, потом хуже и хуже, потом в середине снова более-менее, конец снова боле менее, но видать уже писать надоело и немного быстро зафиналил.
Прочитал и понял что устал читать про Сонга.
Отлично все ровно!
Первая часть супер, вторая так себе.
Конец супер
Своеобразное чтиво, вроде все по уму написано, но как будто все не живое
Не для меня
Не смог осилить, 1 книга читалась не очень, вторая еще хуже.
При этом и сюжет вроде как есть и интрига, но стиль повествования явно не для меня
Концовка скомкана,на 4 книги было бы в самый раз, что б она успела стать еще великой княгиней императорского величества Росийской или императрицей Китая
Зря потраченное время. Не интересно.
Блин слишком маленькая прода :)
Да вроде уже и не нужно
Считаю не стоит торопить события, возможно просто стоит взять перерыв на неделю и написать более большую главу, а не как обычно
Можно проще сделать, в описании изменить: прода в Понедельник и в Пятницу
:)
Жду продолжение, очень жду.
ночью
Я вам даже написал, где почерпнуть информацию. Прощайте, мне как читателю, ваш бред не интересен.
Просто для развития так как в армии вы не служили и вам трудно понять, что не так, просто почитайте основы военной психологии и педагогики
Даже Военная академия, училище или другое военное учебное заведение, начало будет примерно одинаково, с обязательным КМБ, как в дейсвующей армии, даже для фантастики, хотя бы в упрощенном виде, это связанно с психологией человечества
Есть моменты которые не убрать из армейской жизни никогда, даже через 200 и 300 лет.
Это кажется, что армия все просто, а по сути там писец какая бюракратия.
Молодой лейтенант командир взвода весь на нервах отдает безумный приказ: " Рядовой Пупкин отдай свой автомат Лупкину", на что Пупкин, который идет не первый раз в бой отвечает "Командир, письменый приказ дашь? Нет. Ну я нет" На этом вся история с подобными приказами и заканчивается. Конечно бывают крики я тебя под требунал отдам, на что ответ из той же оперы, "пули могут не только с фронта лететь" . Вы видать далеки от Армии и ее веселых будней. Что б армию понять, надо в ней пожить минимум лет 10.
По охраняемуму объекту просто, есть устав караульной службы, часовой и караул выполняют его, по отражению нападения.
Не все так просто в жизни тем более армейской. Тем более в бою. Как пример могу привести, уходит развед. рота на боевую задачу, в оружейке получено только личное оружие офицеров, остальные идут с трофейным оружием. На трофейное оружие всем срать, а вот за утерю личного мозг отимеют и не слабо. По приказам командира, если они противоречат уставу и закону, здравому смыслу, бойцы могут потребовать письменного подтверждения, ибо после боя некоторые командиры, отказываются от своих слов.
Главное здоровье, а мы подождем
При непосредственном приказе тем более не даст, есть такое понятие личное оружие и при утере оного, вне зависимости в бою или нет оно было утеряно, все ровно будет расследование если это армия РФ, Некоторые часто воюют трофейным безконтрольным оружием, такой пулемет и боеприпасы к нему легко можно передать другому военнослужащему.
Как всегда, на самом интересном месте...
Так и есть, полностью согласен
Привыкаешь, выгораешь, на 5е сутки боев как робот, смотришь на весь мир по другому... Не зря говорят первый бой он самый трудный, это психологическое изменение человека, часто бывает сильно кардинально меняет человека: из труса в храбреца или из бравого парня в истеричку.
Написал комментарий к произведению Громче меча
Прочитал весь цикл, сначала маты раздражали, а потом понял, что через маты автор пытался передать эмоции героев. Ео надеюсь, автор больше матом писать не будет, не красиво