Яков Томилко

Ренненкампф, очень хороший офицер. Части под его командованием отличались высоким моральным духом и хорошей боевой подготовкой. Прекрасно проявил себя в Русско-Японской войне. Поколотил гансов при Гумбиненне, что в ПМВ происходило не так уж и часто. Что кроме необоснованных обвинений в предательстве Самсонова, якобы из-за личной неприязни, сам факт которой ничем не обоснован и исторически не подтверждён, можно ему предъявить. Катастрофа второй армии в Восточно-Прусской операции произошла из-за просчетов вышестоящего командования, очень много факторов сложилось воедино. Тут и отсутствие своевременных разведданных о действиях противника и просчёта в управлении войсками (испльзование открытых каналов связи) и многое другое. Рененкапф опоздал всего на одни сутки.

Весьма интересно и позновательно, затягивает буквально с первых глав! Спасибо автору, надеюсь обойдётся без световых мечей и реактивной авиации  в РЯП.

1. Голодомор - если вы пожелаете изучить историю вопроса, то голод в тот же период был в Польше, Румынии и еще ряде стран. Там кстати Сталина не было, а люди из-за неурожая тоже умирали. Сказка про миллионы смертей не подтверждена документально.  Можно ли было избежать большого голода, на этапе 1929-1933 года скорее всего нет. И не потому что кто-то плохой, а потому что не решён целый комплекс факторов, развитие сельского хозяйства, управленческие кадры. Вопрос кстати к вам следующий почему виноват Сталин? До декабря 1930 года главой Правительства в СССР был Рыков, а потом его сменил Молотов.

2. Колхозы не являются рабством ни в коей мере и не имеют ничего общего с данным неприглядным фактом истории человечества. Никогда не слышал, чтобы колхозников продавали или подвергали телесным наказаниям. Про сотни тысяч убиенных и миллионы истерзанных судеб цифры так же взяты по принципу пиши больше, шоб страшнее было... Про раскулачивание можно говорить долго, как и про моральные аспекты, назовите иной путь как из аграрной державы, стать индустриальной. Сказки про РОА, мол её пополняли исключительно раскулаченные и обиженные советской властью, так посмотрите на генерала Власова, он-то как раз был обласкан властью и репрессиям не подвергался. А подвергшиеся репрессиям генералы Рокосовский, Мерецков, Горбатов, Шапошников воевали весьма неплохо. 

Вы не учитываете, что Россия бедная держава, к тому длительное время находившаяся под санкциями капиталистических держав, в отличии от той же Германии исправно получавшей кредиты и технологии. Сначала Первая Мировая война, затем Гражданская, разрушены сотни заводов, всё это нужно было восстановить. Производственные мощности ограничены, не хватает алюминия, вольфрама, гексоген производился в гомеопатических количествах. Это сейчас мы сидим и рассуждаем, эй Сталин слухай сюды, ты Т-35 не строй, а БТР и ПТ-САУ наклепай. 

Опыт Первой Мировой как раз таки учитывали, но это и было ошибкой, потому что ВОВ или Вторая Мировая, как вам угодно это конфликт совсем другого технологического уровня. ПМВ - позиционная война, проломить глубокоэшелонированную оборону противника, до появления танков не могли ни представители Антанты, ни Центральные державы. Немцы конечно добивались локальных успехов со своими штурмовыми группами, но не более того. Зато во второй мировой танки и авиация достаточно легко проламывали практически любую оборону. 

Линия Молотова свою роль сыграла, пусть и не в полной мере. Случись война в 1942 результат конечно же был бы лучше. Именно эти триста километров и позволили не допустить противника к Москве. Сколько передовым подразделениям вермахта оставалось до нашей столицы по состоянию на декабрь 1941г.? Если бы немцы стартовали из Прибалтики, то Ленинград бы пал через неделю, Минск в первый же день войны был бы взят и так далее.

Пример с американцами и подготовкой к операции в Афганистане глупость несусветная. Вы сравниваете США 2000 года с СССР 1940? Очевидно, что возможности сторон несоизмеримы. Афганистан, что напал на штаты и неожиданно вторгся с семи миллионной армией? Нет, весь контингент пендосов принявший участие в данном локальном конфликте  100 000 человек, понятно что американцы выбирали место и время, заранее знали и готовились, поскольку были инициаторами конфликта. Перед вторжением сухопутных сил два месяца окучивали душманов стратегическими ударами, дождались когда Северный Альянс (такие же духи, вид в профиль) намылят шею Аль-каиде (выкормышу ЦРУ, объявленных гадами по политическим мотивам) 

С таким же успехом можно обвинить Сталина в том, что он не применил против Тртетьего Рейха атомное оружие, не раздолбил инфраструктуру крылатыми ракетами, а зачем-то воевал четыре года.

Для вермахта образца 41 года и Т-34м хватит за глаза. КВ так вообще бог войны, ему пушку калибра 85/100 мм. Зачем вам ИС-2? В кого вы собираетесь стрелять из его 122 мм орудия? Довести до ума то что было, 

Побольше, я имел ввиду больше чем в танковых соединениях (бригадах, дивизиях и корпусах СССР в период предшествующий ВОВ, когда делали штатную структуру с огромным количеством танков и минимумом мотопехоты) КМГ тоже хороши, особенно для местности со сложным рельефом.

Бракованные это в смысле тупоголовые? С ЗИС-2 тоже не всё так однозначно, на начало войны для неё в панцерваффе и целей-то не было. Новейшие танки Т-3, Т-4 и самоходку Штуг с пятидесятимиллиметровой бронёй с двух километров шила чуть-ли не сквозь. Т-1, Т-2 и чехов что-ли из неё стрелять? Тут как раз сорокопятка М-42 нужна! Во-первых, она технологична и недорога в производстве., во-вторых, заводы производители изделие предыдущей версии уже освоили и смогут выдать на гора качественное вооружение в достаточном количестве, ну и, в-третьих, переучивать артиллерийские расчёты практически не нужно.  

Что же касается ЗИС-2, она будет востребована после появления у противника Тигров, Пантер и четвёрок версии J (с усиленной до 80 мм броней), то есть летом-осенью 1942 и то в гомеопатических количествах в бригадах ПТО, а в войсках пусть сорокопятка и ЗИС-3 дальше пляшут...

А вот откуда взялось - Слава труду? Никишев с таким же успехом мог кричать: Мир! Труд! Май! Ну, или Равняйсь! Отбой... Такой фразы, как "Слава труду" в уставе вроде как не было...

Можно и немецкий вариант, он тоже весьма рабочий. Главное мотопехоты побольше и подвижной артиллерии, как самоходной, таки буксируемой скоростными тягачами... ну, а БТР это вообще имба, ибо позволяет выгрузить пехтуру в непосредственной близости от обороняющегося противника. Пулемётный и заградительный артиллерийский огонь побоку...

А каждое-ли неверно принятое решение является ошибкой? Исходя из исключительно доступной руководству страны информации? Для того, чтобы встретить немцев 22.06 на границе во всеоружии, мобилизацию и передислокацию военных соединений из тыловых округов нужно было начинать в середине мая. А какие предпосылки для этого были за полтора месяца до вторжения? Подвижные соединения Вермахта воюют в Югославии и Греции, парашютные части высаживаются на остров Крит. Казалось бы фюреру есть чем заняться в ближайшие месяцы... сейчас да, мы точно знаем когда начнётся ВОВ, а вот нашим предкам всё было не так очевидно... хотели, очень хотели откинуть войну на 42. Достроили бы приграничные укрепления, построили бы ещё тысяч десять тридцатьчетвёрок и КВ...

Да, как в таком советском анекдоте - тут всю систему менять нужно...

я вот тоже так подумал, но вроде как "Служу Советскому Союзу" входу с 1937 года, так что не стал придираться...

Тоже придерживаюсь этой точки зрения...

Самое главное чтобы через пару книг в небе не появилась реактивная авиация, а на поле боя красноармейцы в боевых костюмах "Ратник" не принялись мечами джедаев крушить немецкие танки.. 

Подобный вариант весьма интересен!

Французы, обладающие одной из сильнейших армий в Европе отмобилизовались и готовились в ходе странной войны несколько месяцев! И как им это помогло? Фиаско за сорок дней...

Если бы страна и Красная Армия были бы неготовы, всё бы закончилось осенью-зимой 41 парадом немецких войск в Москве.

Павлова кстати зря расстреляли, он оказался под ударом двух танковых групп вермахта, вышеупомянутым французам хватило полутора чтобы капитулировать...

Приграничное сражение, проходило при двукратном перевесе в численности со стороны вермахта, на направлении главных ударов они создавали пятикратное превосходство. И да, противник был лучше обучен, отработано взаимодействие с авиацией, солдаты воевали уже два года. При таких обстоятельствах хоть Павлов, хоть Суворов, хоть Гинденбург с Людендорфом не вывезли, да где-то можно было сыграть лучше, но изменить общий результат не удалось бы.

По первому пункту соглашусь, группировку для финов нужно было собирать побольше, сразу же как зимой 40. Не добил финнов, а ведь могли и не дать, тут спорный вопрос.

По поводу 22.06 весьма спорно немцы конечно облапошили, держа часть сил у Ла-Манша, а потом перекинул моторозированные соединения буквально за пару недель. Историк Алексей Исаев, подробно разбирал эту ситуацию, сейчас нам с точки зрения послезнания легко советовать т.Сталину, мол гони войска к границе и встречай фрица огнём и мечом. А весной-летом 41 всё было не так очевидно. За две недели начали подводить войска, но уже не успели.

По поводу наступления зимой 41/42 тоже нужно учитывать, что освобождая захваченные фашистами территории столкнулись с беспрецендентной жестокостью врага по отношению к мирному населению, вот и хотели освободить всё и сразу. Безусловно после контрнаступления под Москвой была некая эйфория, надеялись что к осени 42 выйдем к границе. Харьковская операция обернулась провалом, а как её результат прорыв противника к Волге. 

Обязательно прочту. 

Уважаемые авторы во второй главе где вы описываете бомбёжку и прочее, обращение к Жукову "Товарищ командир дивизии" не применимо, звание - комдив, оно не расшифровывается... Командир взвода, роты, батальона, полка, дивизии и т.д. может быть по должности, но Жуков командующий армейской группой, на мой взгляд лучше поправить...

Правильное обращение - "Товарищ комдив"

А если не секрет какую кучу стратегических ошибок совершил диктатор Сталин?

Спасибо, очень познавательно...

Введение дано, скорее к делу...

Скажите пожалуйста, а ваши галеры и шнявы имели паровой двигатель? Скорее всего нет! Это по сути маленькие парусные корабли. Может быть они оставляют след от густого угольного дыма видимого за десятки километров?  Тоже нет. Галерея и шнявы в ночное время способны двигаться абсолютно бесшумно, а днём скрываться в многочисленных фьёрдах и шхерах, что не доступно эскадренным броненосцам и крупным транспортам. Или подобраться к противнику условиях тумана. Расстояние которое нужно было преоделеть шнявам по прямой 700 километров, а в описываемой истории без малого 9000. В нашем случае речь идёт об эскадре в полсотни кораблей, растянувшейся на многие километры. Тут против джапов будет играть теория больших чисел. Один, два корабля могут проскользнуть там где всю эту армаду срисуют издалека.

Отношение японцев и китайцев сложно назвать дружескими. Китайцы скорее будут вместе с пендосами бить морды извечному врагу.

Я говорю о том, что авторы не учитывают технические возможности описываемого времени. Пятидесятитысячную группировку войск со всем скарбом нужно погрузить на корабли, что сделать единомоментно крайне сложно, ведь речь идёт о единовременной погрузке десятков кораблей. При этом никто из многочисленных представителей европейских держав не должен об этом узнать. По пути через Тихий океан караван не должен привлекать к себе внимание. Потом высадка на неподготовленные пляжи. Люди которые никогда не были в море за месяц морского перехода превратятся в овощи, заблюют всё, часть передохнет, а выжившие потом ещё пару дней будут приходить в себя. Как и на чём их перевозить тоже не понятно, полноценных транспортов ещё нет, а набить их в трюмы грузовых кораблей не получится перемрут от антисанитарии. Самое печальное, что авторы увлёкшись своей идеей играют в поддавки, обходя острые углы. Часть сил можно было бы перевезти в ту же Мексику заранее, скрытно разместить, а в день 0 перебросить в нужное место, что было бы гораздо реальнее и достовернее. Так же можно пару тысяч японцев отправить в то же Сан-Франциско под видом разнорабочих, о конспирации можно не волноваться языковой барьер вам в помощь. А во время вторжения они ударят в тыл обороняющимся. То есть к вопросу вторжения в пендосию необходимо подойти творчески, с фантазией..., а у нас что? Плывём всем табором через Тихий океан! Если никто не заметит, то будет хорошо. Даст бог, как-нибудь высадимся. Если нам улыбнётся удача, то карты раздадим на месте. Как приближение десятков кораблей не заметят местные рыбаки или каботажные суда? Да шлейф дымов из труб будет виден за многие километры. Вся эта авантюра построена на допущениях, надежде на светлое будущее и божьей помощи... (сиречь авторском произволе) вот собственно говоря и всё.

Откуда возьмётся лояльное население? Азиаты для американцев люди второго сорта. Сверху падает языковой барьер и культурные различия.

Американцы слабее в чём? ВВП у штатов больше процентов на пятьдесят! В 1900 году штаты добыли 245 млн. Тонн угля, Россия 16. США выплавили 14 млн тонн чугуна, мы 3. Сталь 10 у них, чуть больше 2 у нас. Янки с 1885 года строят небоскрёбы. Впереди планеты всей по уровню технологий и производству. По сути штаты в рассматриваем период - вторая экономика мира, уступают лишь бриттам, но те грабят половину земного шара. У штатов на материке нет серьёзных соперников, Мексику и Канаду за таковые не считаем. Две войны для американцев с Испанией и и теми же мексиканцами прошли вполне удачно. 

Теперь о критике, вы верите, что разбитая в пух и прах Япония способна в одиночку провернуть задуманный автором фортель? Я нет! Авторы даже не утруждаются придать своим идеям хоть капельку достоверности. Надовать по мусалам пендосам дело святое! Как вариант, поднять мексикашек на освободительный поход, удар с юга (пообещать им вернуть техас), в то же время разжечь бунт среди коренных народов, индейцев на тот период ещё можно было найти в товарных количествах (этим раздать земли предков) офицеры и солдаты второго сибирского поднимают кипишь на Аляске (для Николая возврат не так давно утерянных земель может послужить морковкой и он согласится на авантюру, тем более если на первом этапе это будет якобы авантюра частных лиц), ну и удар джапов по Калифорнии... А если ещё бритты подмогнут  и придержат флот пендосов на восточном побережье, то вполне можно надеяться на успех...

Что же касается неудач пендосов в ПМВ ничего удивительного, на момент их вступления в войну стороны воевали уже три года и накопили огромный опыт. Пендосам нужно было время чтобы пообтесаться.

Хорошо японцы застали пендосов со спущенными штанами. Захватили Сан-Франциско, а дальше что? Америка весьма большая страна, на захват Калифорнии уйдёт ни один месяц! Расстояние между городами сотни километров. Сопротивление день ото дня будет нарастать, через три месяца джапов остановят и начнут бить ногами и на море и на суше. А качественно усилить свой контингент джапам по сути нечем. 

Уважаемый автор, я не спрашивал где и какие корабли вы собираетесь блокировать! 

Вопросы были заданы следующие:

1. Численность армии вторжения в день ноль, не в тазиках, не в тоннах, а в людях! Ваш ответ, как я понимаю - три механизированных корпуса? С одинаковым успехом это может быть и тридцать тысяч и триста... Сколько в каждом корпусе человек? Одним абзацем укажите задействованные силы, либо скажите в какой главе можно подробно ознакомиться?

2. В какой главе вы пришли к выводу о необходимости перевозки 80 000 тонн груза? Это с учётом перевозки личного состава или без него?  

3. Где были сведения о маршруте и времени (единственное что нашёл книга 7, часть 3, абзац 21, где Кондратенко рассуждает даже часть пути под 14 узлов... и не более того) Ну и пространные рассуждения, что лучше держаться вдали от оживлённых маршрутов, тоже где-то встречались... В седьмой книге ничего больше нет. Меня интересуют две цифры расстояние в километрах  и время в пути

P.s. Выглядит как-будто вы увиливаете от ответов...

P.p.s. В данном случае вы действительно "всё учли", в данном случае кавычки можно воспринимать лишь как признание автора в иронии. Как говорится, оговорочка по Фрейду...

Захватили заводы, верфи, а кто на них простите работать будет? А сырьё и комплектующие откуда возьмутся? Нужны шахты, перерабатывающее производство. Вот представьте ситуацию завтра сделали вас директором завода допустим Автоваза, а старый директор ушёл и всю документацию и договора с подрядчиками  с собой унёс и что вы будете делать? Да на второй день всё колом встанет? Кто трудолюбивым янки будет объяснять, что от них требуется? Эти бестолочи ни по-русски, ни по-японски говорить отказываются! 

Немцам с Барбароссой было проще, они её сами планировали. Тут же основных исполнителей - японцев на совещание решили не звать. Задач этим лошарам навешали, дали пинка под сраку и сказали исполнять...  

Полк это и есть японцы, части РИ официально в этой заварушке не участвуют.

Вы как мантру уже четыре книги всем твердите одно и то же - "Мы всё учли". На данный момент ваша идея состоит в следующем:

А) Американский флот в отражении нападения не участвует, ибо нефиг.

Б) Американской армии на западном побережье нет, потому что это поломает планы авторов, про национальную гвардию не слыхали.

В) Население в вооружённой борьбе с агрессором не участвует и радостно бежит трудиться на верфи и заводы, кто-то ведь должен ремонтировать японские корабли и строить новые, да и снаряды патроны сами себя не прозведут. 

Раз вы всё учли ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

1. Численность армии вторжения в день ноль.

2. Численность транспортных кораблей с учётом "тридцати" зафрахтованных Казуе.

3. Время в дороге от побережья Японии  до берегов Америки. И какое расстояние вы закладываете?

4. Численность группировки джапов через три месяца, ну или на пике войны, как вам будет проще.

Для справки совсем недавно эскадра Рожественского проделела длинный путь, так вот у них на перегоне скорость редко превышала 11 узлов. И эскорт транспортов у них был гораздо меньше, но пусть будут ваши 14. 

Вы каким образом вышли на эту цифру? Тысяч пять кого? С 1903 года в штатах действует национальная гвардия... Так что с организацией формирования новых подразделений проблем не будет, базовая структура имеется. Что будут делать мексиканцы пока за кадром, авторы по этому поводу молчат.

Почему тогда не соломенные? Почитайте когда в штатах был построен первый небоскрёб. 

Каперы, сударь, каперы! Ставим на шуструю яхту парочку полевых орудий и вперёд, шо не захватит, то пустит ко дну... А флот придёт месяца через три и пара броненосцев джапов украсит дно мексиканского залива...

Тут нет логистики, как таковой. Раз и корпус перелетел через Тихий океан, скорее всего добирались Азианой. Два и полк на следующий день переместился на тысячу километров и штурмует Лос-Анджелес, ну а что американщина страна развитого капитализма, междугородние автобусы ходят исправно...

Выделить два полка для захвата Лос-Анджелеса и Сан-Диего сильный ход. Авторов не смущает, расстояние между Сан-Франциско и указанными населенными пунктами? Поход вникуда по враждебной территоррии, если пешочком то месяца за два добредёте...  С таким же успехом можно отправить Будёного с десятком казаков. Население Лос-Анджелеса в описываемый период порядка двухсот тысяч человек.  Ваш полк, как максимум станет на окраине и будет сам себя охранять. К моменту, как япошки туда доберутся пройдёт как минимум неделя с момента начала боевых действий. Защищать ридну американщину выступит тысяч пятнадцать - двадцать, а с учётом второй поправки среди новобранцев будет полно людей умеющих неплохо стрелять. Баррикады на улицах города станут непреодолимым препятствием, а пара летучих отрядов кавалерии перережет снабжение и через недельку придётся паковать вещички и дуть обратно пока ветер без сучков. 

Временные суда сопровождения встречали эскадру в конкретной, заранее оговорённой точке, передавали оплаченный груз и уплывали в закат, вслед за эскадрой в товарных количествах они не следовали.  Баржа - плоскодонное грузовое судно без собственного двигателя применяется для перевозки грузов по рекам и каналам, в крайнем случае в каботажном (прибрежном) плавании. Для ваших целей - перевозки воинского контингента через океан оно не подойдёт. Совы в окрестных лесах, надеюсь когда-нибудь закончатся.

Вы также не учитываете, что экипажи транспортов уже восемь месяцев в море и им всё осточертело, суда прошли не один десяток тысяч километров и нуждаются в доковании для чистки днища и ремонте силовых установок. 

Раз уж авторы ратуют за соблюдение исторической точности и ни в коей мере не подыгрывают ни одной из сторон, хотелось бы уточнить один нюанс. Одним росчерком пера Япония получила тридцать транспортов, а почему не пятьдесят или сто?!

Казуе же рассказала о том, как смогла зафрахтовать половину транспортов, что пришли на восток вместе с эскадрой Рожественского. Очень удачно вышло…, Япония получила  сразу тридцать кораблей с опытом дальнего перехода.

В состав 2-й Тихоокеанской эскадры были включены 14 транспортов, корабль-мастерская «Камчатка» и госпитальное судно «Орел», в присоединившейся 3-ей эскадре контр-адмирала Небогатова были: транспорты «Ливония», «Курония», «Ксения» и «Свирь», а также госпитальное судно «Кострома».

Вот поимённо все транспорты: «Воронеж», «Метеор»; «Анадырь», «Иртыш», «Меркурий»; «Киев» «Китай», «Владимир»; «Ярославль», «Корея», «Тамбов», «Русь», «Ливония», «Курония», «Ксения» «Свирь».

Ещё несколько транспортов осуществляли бункировку эскадры, но сведений об их принадлежности к ней не нашёл -

«Граф Строганов», «Князь Горчаков» «Юпитер», «Герман Лерхе» (скорее всего нанятый немец).

В итоге имеем два десятка кораблей, причём часть из них постоянно при эскадре не находилась. 

14 мая. Отправление от 2-й эскадры разгруженных транспортов «Граф Строганов», «Герман Лерхе», «Ксения», «Киев», «Китай», «Князь Горчаков» и «Юпитер» в Сайгон для возвращения в Россию.

14 мая. Выход 2-й эскадры в составе 37 боевых кораблей и 13 шедших под торговым флагом транспортов из бухты Куа-бе на театр военных действий.

18 мая. Предпоследняя погрузка всей эскадрой угля в Южно-Китайском море с транспортов катерами и баркасами, после которой разгруженные транспорты «Меркурий» и «Тамбов» отправлены в Сайгон для следования в Россию.

Максимум транспортов в эскадре было 9 мая 1905 года - 18 штук, в дальнейшем это число только снижалось.  Получается Казуе приврала о количестве нанятых кораблей, а денежки положила в карман! Всюду подлог и коррупция!

А смысл? Проходная фигура, типичный коньюктурщик

Спасибо автору, что продолжил повествование! Надеюсь, что книга оправдает наши ожидания!

Как раз между войнами, в ПМВ Япония союзник Англии, потом Вашингтонские соглашения, договор союзный расторгнут и к Второй Мировой Япония уже совсем в другой коалиции. Штаты предложили джентльменам свою дружбу в обмен на расторжение союза с Японией.  

Англичане, дружили с японцами против России, а вот станут ли они дружить с японцами против штатов это вопрос. В нашей истории спустя буквально 15-20 лет после описываемых событий, они продали джапов, ради дружбы с пендосами. Да и вариант с перевалочной базой в Канаде не особенно хорош, не знаю была ли в 1905 году на западном побережье Канады необходимая инфраструктура, но с учётом того, что основной замес произойдёт в Мексике - далековато выходит. Тем более, что весь маршрут вдоль американского побережья, туда, а потом обратно...

В океане ловить трудно, но есть начальные и конечные точки маршрута, тем более речь идёт не о поимке одиночного корабля, а о систематически плывущих транспортах. Ещё английские и французские корсары весьма успешно перехватывали испанские конвои. 

Тем более, что японский грузопассажирский флот весьма ограничен по численности, если даже выбивать каждый десятый транспорт, то через полгода судоходство на этом маршруте заглохнет. 

Американский флот не самая большая проблема! Грамотно проведённые диверсии решат данный вопрос. тут можно и состав с пушками под откос пустить и взрывные устройства под видом кардифа в топки подбросить, ну и гружёный селитрой пароход в гавань где стоят броненосцы, как брандер послать, устроив большой бадабум... Продумайте логистику вторжения, через океан большую группировку крайне трудно содержать. Режьте осетра ещё мальком. Для мексиканцев достаточно и одной дивизии - бедная, отсталая страна со слабой централизацией власти. Наймёте местных чарро для масовки.

Блицкриг в 1905 году невозможен в принципе. Уровень технологий не позволит. Нет авиации, нет мобильных средств доставки артиллерии, бронетранспортёров способных доставить пехоту к окопах противника, танков как таковых. А самое главное нет понимания, как провернуть данный фокус. Зато имеются пулемёты орудия и колучая проволка, всё то, что нужно для создания статичной обороны. Как результат, в случае прорыва линии фронта одна сторона отступает (пехота ножками), а вторая наступает, точно так же (пехота на своих двоих). В случае пеших маршбросков обогнать и охватить крупное воинское формирование крайне сложно. Напоминаю, что после первой мировой войны военные теоретики пришли к выводу, о том что окружить можно лишь полк. После польской компании, тогда ещё полковник Баграмян, именно, тот что в последствии станет командующим танковой армией и маршалом напишет работу в которой опишет возможность окружения дивизии/корпуса и механизм противодействия. Гг в описываемой ситуации крайне далёк от создания полностью механизированного соединения хотя бы уровня бригады. Всё остальные тем более...

Отвлекли от чего? До момента становления США империей зла, ещё добрых полсотни лет.

То есть вы полагаете, что в преддверии неизбежной войны или после её начала, американцы не ускорят темпы ввода в строй боевых кораблей? Это не ускорение истории, а вполне очевидная и неизбежная реакция второй стороны на развитие изменённой в вашем произведении исторической линии. Вы в очередной попытке натянуть сову на глобус, перепутали солёное с горячим. 

Американцы могут ускорить ввод в строй корабля это в их силах! Они перейдут на работу в две-три смены и всё! Будет чуть дороже по деньгам, а вот ГГ не может по мановению волшебной палочки получить сотни моторов, радиостанций и всего прочего. По одной простой причине в заявленных вами объёмах они попросту не производились их даже купить не у кого...

Там ещё пять Вирджиний в постройке с 1901 и 1902, четыре из них в 1904 году спущены на воду и в 1906г. введены в строй.

По "Конектикутам" тоже не всё так радужно, для вашего предприятия, как минимум два из них - головной "Конектикут" и  "Луизиана" заложены в первом квартале 1903 года и спущены на воду в сентябре-августе 1904. Понятно, что достраивали их не торопясь в реальной истории штатам ничего не угрожало. А если жареный петух в одно место клюнет, то их, работая в три смены, за несколько месяцев введут в строй. К тому же кое-что можно доделывать и на ходу. Морячки с эскадры Рожественнского не дадут соврать, бородинцев в походе доделывали. Так что запустить эти корабли в конце 1905, начале 1906 янки способны вполне. Скорость работы американских верфей феноменальна. Они это доказали в первую и во вторую мировую войну. так что ещё три Конектикута к середине 1906 года вступят в строй...

В том что справятся с латиносами вообще спору нет, вот только как янки отнесутся к творящемуся у них на заднем дворе безобразию. Тем более, что они к джапам относятся весьма ревностно и пытаются разделить тихоокенскую акваторию на зоны влияния, а тут такое! Потенциальный противник захватывает плацдарм у порога. Если америкосы не лунатики, а мы точно знаем, что они не такие, то впишутся с двух ног на все деньги...

Антон, в 1907 году данные корабли отправились в дальнее плавание. Спущены на воду и переданы во флот они как раз были в 1905, либо находятся на стадии очень близкой к стопроцентной готовности... Да и про начало 1905 года вы загнули, на момент окончания шестой книги у вас какой месяц? Время на подготовку не нужно совсем и на соседний материк вы тоже в один миг перепрыгните? В 1906 амеры уже заложили свои первые дредноуты, вам как бы и их не пришлось учитывать...

В итоге в 1906 году основная масса уверенно выходящего на вторую позицию в мире американского броненосного флота состояла из кораблей, построенных за предшествующие пять лет. Личный состав ВМС насчитывал уже почти 40 тысяч человек, но у большинства матросов не было опыта службы на новых кораблях.

Не рассматривал этот вопрос с такой точки зрения. Чем больше игроков, тем проще находить взаимные противовесы. Нам, что с амерами, что с бритами не по пути, если устранять то обе напасти разом... Вы правы амеры - сдерживающий фактор для наглов и бошей...