„У моряка нет трудного или легкого пути, есть только один путь — славный.“ — Павел Степанович Нахимов
1 362
4 684

Заходил

Написал комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

Глава 5.

Майор говорит собранным в комнате  119-ть. 

- Значит так, товарищи солдаты! Сейчас я расскажу, что вас ждёт следующие двадцать четыре часа!                                                                                

И тут же поправляет

- Фамилия?                                                                                                                                        - Рядовой Куртов.                                                                                                                             - Ты ещё не рядовой....                                                 

Они ещё не солдаты и да, не рядовые - они призывники!

Ну и по месту расположения воинской части, как-то не по-русски.  Ну или русский не родной. Что значит на границе Туркменской (Таджикской) ССР? Очень информативно...  :)  Что-то вроде этого:"Мой адрес не дом и не улица. Мой адрес Советский Союз". Туркменская ССР граничила с Казахской, Узбекской, Азербайджанской ССР и РСФСР, а так же с Ираном и Афганистаном.

"На границе" в данном контексте подразумевается "Государственная граница", а не административная между республиками

Если сказано, что:" На границе" то из всех граничащих в Туркменской ССР, подходят только Иран и Афганистан. Вот по-русски и говорят, на границе с Афганистаном или более точно, на границе Туркмении и Афганистана.

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

Взвод — это три танка, рота состоит из трех взводов, плюс танк командира роты. Итого, одиннадцать машин.

Вот это напомнило. Военная задача про танки.

https://www.youtube.com/watch?v=NWo88uTzzHE&ab_channel=%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BE%D1%80%D0%B0%2C%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%9D%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%21%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%21%21%21UA

Написал комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Начал читать, и вот опять...... Так вольно расписаны звания военных медиков и неправильно. Ну какой она майор медицинской службы!!! не было тогда такого звания, командные звания были только у командного состава, у нее должно быть звание - Военврач 2-го ранга. Да две шпалы, как у майора. Я про главврача.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Евгений Киселев с 79го военным переводчиком в Афганистане пашет. По идее выход на Красную Звезду у него есть. Захочет прогреметь с мощной публикацией и повысить свой статус? И наверняка там кто-то  еще был из наших акул пера и китов кинокамеры))

Михал Лещинский....

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

это "афганка"  за основу, или хотел её и нарисовать, а получилось то, что получилось..... Но посмотрите на козырек, это не "Корнилов"! вот это и бросается сразу в глаза. 

А на иллюстрации явный "Корнилов" вот и зацепился глазом..



Думаю достаточно уже про кепки... Тем более там одновременно можно было увидеть на головах у солдат одного подразделения и кепку, и панаму, и пилотку.... и даже шапку.  Не на "парадных фото".

- Ты чего в панаме? 

- Да солнце жарит бляха муха....

- А чего в бушлате тогда?

- Да холодно что-то!

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Со складными  "ушами" по типу будёновки первый вариант был, потом уши пристегивались, а потом изменилась концепция. Это видно на фото, у правого ст. лейтенанта более новый вариант, а у левого лейтенанта видны сложенные уши. Но что сразу бросалось в глаза это "колчаковский" козырек, ну не такой он, как на афганке. 

Вот варианты "Будёновка" и когда уши отстегивались.

Но "Колчаковский" козырёк у обеих.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Я так понял, Вы просто не видели эту "химическую кепку" вживую. Вот посмотрите и сравните.

Это "химическая кепка" из комплекта, "Комплект" и "Комплект-М" (ОКЗК-М) правда там она называлась как у моряков - пилотка с козырьком.

А вот это кепка из комплекта "Афганки" 

 

Обратите внимание на козырёк, у "химической" явно просматриваются мотивы козырька а-ля Колчак, только увеличенного.

Даже если Вы видели только "афганскую" кепку, увидев "химическую" сразу бы  поняли, что с ней что-то не так, даже не зная, что это за кепка.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Глава 16

Вызвaли штуpмoвыe вepтoлёты, чтoбы этoт кишлaк нeмнoгo «пpичecaли» из НУРСoв cвepху.

Вызвaли штуpмoвыe вepтoлёты, чтoбы этoт кишлaк нeмнoгo «пpичecaли»  НУРСами cвepху.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

У них юфтевые сапоги с коротким, но широким голенищем, такие же сапоги шли пограничникам в районах с жарким климатом, где +40 - это в тени. 😅 

Вот прям сразу, только в саду подкрепились и дристать, еще не успев пережевать. И всё равно, через месяц опять найдутся, что прямо с деревьев/ грядок в рот тащат.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Присмотрелся к картинке на обложке, там наверное главный герой, но на нём "кепка ликвидатора Чернобыльской АЭС" Ну любили "химию" носить в Афганистане, но всё больше камуфлированную, а эта кепка всё же перебор, "народная власть" бывало и носили.

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Нормальное средство мумие. Влетел на коне в заградзабор из колючки, коню грудь подрало. Развели в цинке мумие, два ИПП в нем замочили и потом к груди примотали коню - полторы недели и не видно ничего. Только зная, раздвигая шерсть шрамы видно было розовые, а потом и вообще не видно стало.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Как-то после польской компании, на фото не встречались. А сами панцерманы стали надевать пехотные пилотки, тогда и им ввели пилотки черного цвета. Но читал таки да, что некоторые и до конца войны их носили

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Максим, пусть он стреляет пристрелочными пулями, в то время пробоем с ними не было. Их и разрывными называли, и зажигательными... Просто они при попадании давали видимую вспышку и пуля разрывалась - и видимое облачко дыма присутствовало...

Волосы задымятся однозначно, ну или берет. Бывает и трассер попадает и застряв дымится... не тело, трассирующий состав.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Зачем так глубоко, нюансы, положения баллистики... Вы читали, там у главного героя, при стрельбе стали дымиться стволы у двух винтовок, перегрел как-то. Из таких стволов пули чуть-ли не кувыркаться должны... 2километра дистанции.


Вы вот тут сказанули.

 Погрешности ствола нивелируют при пристрелке.

Вот эта фраза, по крайней мере спорная, а скорее ересь. Ничего в стволе пристрелка не нивелирует, к стати в военных наставлениях этот процесс именуют проверка боя и приведение к нормальному бою. 

Цель состоит в том, чтобы узнать бой винтовки, т.е куда попадают её пули относительно точки прицеливания, на опр. дистанциях. 

- Если ствол нормальный, кучность пробоин и средняя точка попадания укладывается в нормативы для данного оружия, всё ок - бой нормальный. 

- Если кучность не укладывается в норматив то и о стп речи не идёт, ствол "кривой" и исправлением занимается ружейная мастерская или завод изготовитель, куда и сдают винтовку. Никакая пристрелка тут ничего не снивелирует.

- Если кучность в нормативе, а вот стп где-то "гуляет", то такую винтовку приводят к нормальному бою. Для нашего случая с винтовкой мосина, стп "выводится" в норму ружейным мастером изменением положения мушки.

Целью приведения оружия к нормальному бою является совмещение стп с точкой прицеливания при стрельбе на разных дистанциях.

Если ствол "разбрасывает" пули тогда, если разброс укладывается в норму - винтовка пошла в войска, если нет - на пистолетные стволы или в лом, по показаниям.  Тут ничем еже не исправить. А от если ствол ствол кладет пули один в один, перекрывая нормативы разброса... тогда этот ствол в сторону откладываем, это будет снайперская винтовка! 

Винтовка мосина, по наставлению приво...., пристреливается на 300 метров.

Где-то так.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Забабашкину не нужно,  у него всё прокачано, глаз-алмаз!

 По тексту он на +/- 2000 метров стрелял....  Какие миллиметры, у мосинки рассеивание на 2000 метров, расчетное, по ТТХ. По дальности, в глубину, порядка - 3,4 метра, а вправо/влево - 3 метра. Хоть до микрона тщательно наведитесь.... ну в слона попадёте, наверное. На такую дистанцию вели огонь залповой стрельбой, взводом... лучше ротой. И это по групповой цели, не одиночной.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Дошел до "деводителизации" Ну пока они там стояли колонной ладно, могли мех-воды повылазить из чрева танков... но на марше, они же внутри сидят и из люков не торчат, там конструктивно нет над ним люка, экипаж занимает места через люки башни, смотрите, специально для Вас фоток накидал...

Эти танки именно "Той системы" , мех-воды не торчат из люков.

Посмотрите фильм "Битва за Севастополь", там есть момент, когда перед боем, капитан объясняет Пересильд, как танк остановить убив мех-вода. У Вас же Забабашкин мастер точного выстрела на 2000 метров.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Максим, опять у Вас Забабашкин каким-то винтом регулирует прицельную планку?

- Скорость выстрелов из мосинки совсем не 5 выстрелов в минуту, да и то, что Вы описали в главе 13, собственно стрельба, нахождение цели, перезаряжание оружия.... - называется боевая скорострельность и то, что Забабашкин гордится тем, что выдает 10 выстрелов в минуту, так себе результат, можно сказать "неуд" - боевая скорострельность из винтовки мосина 12 выстрелов в минуту т это без всяких чудесных приблуд и ништяков. А вот реальный сержант Красной Армии

В 1946 году участник Великой Отечественной войны старший сержант Немцев разработал метод скоростной стрельбы из винтовки. На полигоне Рязанского пехотного училища он сумел произвести из винтовки 53 прицельных выстрела в минуту с дистанции 100 метров по грудной мишени, поразив её 52 пулями. В дальнейшем метод скоростной стрельбы Немцева получил распространение в войсках

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Вы вводите читателей в заблуждение или по незнанию или передёргиваете факты.

 Самой  массовой винтовкой в ВОВ у РККА была именно винтовка мосина! Посмотрите на архивные фото ВОВ, на кинохронику, сколько попадет в кадр винтовок и карабинов мосина и сколько СВТ. Мосинок намного больше.

К приведенным Вами цифрам и передёргивании фактов.

Нет. СВТ было выпущено около 2 млн - при численности РККА на 22.06.41 в 5+ млн, оцените (5 млн это все вообще, а не только строевая пехота). Так что у кадровых довоенных бойцов, СВТ была пожалуй даже больше распространена чем мосинка. 

Вы приводите общее количество выпущенных винтовок +/- 2млн, но ведь это за все время её выпуска с 1939 года по 1945-й и пытаетесь это количество "распределить" на численность РККА на 22.06.41 года. Винтовки ещё не сделали, а Вы их уже распределили. Могу сказать, что мосинки наделали более 37 миллионов! да, на 22.06.41г их было выпущено меньше, но какова цифра- 37 000 000, впечатляет.

Что до цифр на 22.06.41г было выпущено,  порядка порядка одного миллиона СВТ, вот этот миллион и распределяйте на приведенные 5 миллионов л/с на это время.

 Не хватало автоматических винтовок в РККА на тот момент. Например в зимней войне 1939 года, резко обозначилось недостаточная насыщенность лёгким автоматическим оружием подразделений и пришлось в срочном порядке довооружать части и СВТ и ППД, которые брали у других частей из "тыла", ну которые не участвовали  в ведении б/д.


Посмотрите фотографии времен ВОВ, документальную кинохронику, посмотрите чего у солдат больше мосинок или СВТ.

Что вот до этого

Не забудьте прихватить вместе с винтовкой сумочку для принадлежностей. Там должен быть ключ для газового регулятора, который вы больше нигде не найдете.

Да, если попалась винтовка, лучше и ключ с принадлежностью забрать, но если родной ключ "утрачен" то их делали ружейные мастерские части у себя. Нет ружейной мастерской рядом - разберите и соберите с регулятором в нужном вам положении.

В общем несложно, если руками технику крутил, если от сохи и неграмотный, то как было в реальности, при первой возможности, такие бойцы, бросали СВТ и хватали мосинку, а вот моряки, бойцы рабочего ополчения с заводов- уважали. 

 

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Да там уже он майор... был лейтенантом ГБ, а "пятым в штабе" уже старший лейтенант. Правда Максим продолжает его называть, периодически, именно НКВД, а не ГБ. А ведь лейтенант войск НКВД, это равно армейскому лейтенанту, а лейтенант ГБ -уже к капитану приравнивается. А вот в начале 12 главы, он уже ст. лейтенант.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Исключительно по винтовке, да "правильная" комплектация завода изготовителя винтовки мосина - четырехгранный штык. Но были и клинковые и трехгранные. Вот тут видео про штыки, которые встречались у винтовки мосина.  Не вставляет ни ссылку, ни видео. Поиском поищите, название - Штыки винтовки Мосина. Автор видео, Центр внешкольной работы. Город Серпухов.

    Что касаемо пристрелки, это так - разговорное... По сути это значит немного другое , пристреливаются к какой-то цели, а оружие приводят к нормальному бою, тут процесс другой совершенно. А то что называют обычно пристрелкой, является проверкой боя. Да, винтовку, как и все оружие приводят к нормальному бою на заводе изготовителе. Но и в случаях перечисленных в наставлении


И мосинка всегда пристреливалась с примкнутым штыком, за исключением оговоренного случая снайперской мосинки. Вот картинка страницы наставления

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Да относительно нормально он ее пристрелял, для тех условий, хотя я бы назвал это действо проверка боя в полевых условиях.  Полигона стрельбища со 100 метрами нет, да и бегать туда сюда нет времени. Вправо/ влево достаточно точно и на 50-ти метрах покажет. А вверх вниз приблизительно, а на 50 метров с наименьшим прицелом, винтовка мосина должна ложить пули куда целишься, с минимальным превышением. 50 см на 50 метров, выше точки прицеливания, это нужно где-то на 2000 метров прицел ставить, если не больше. Насколько помню, мосинка дает превышение, на 100 метрах и установке прицела на 300 метров, от точки прицеливания - 17см. Т.е. пуля попадет выше на 17 см точки прицеливания. Целься в середину корпуса и попадешь. 

У мосинки дальность прямого выстрела 425 метров, на этом расстоянии пуля не поднимется выше габарита стандартной цели - 1,7 метра. Прицел менять не нужно, корректируется точной прицеливания.

Этого главному герою не нужно даже знать, целься правильно в корпус и попадешь.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

На Тамбовщине не бывал...

Да просто всё с такими мушками, они "номерные" ставили более низкую (с меньшим номером) или более высокую. Если не было в наличии более низкой, допускалась опиловка. Как у нас принято - доработка напильником. 😅 

Ну и к тем же временам, на наганах с мушкой аналогично поступали - впресовывали другую в пазы или напильником дорабатывали, затем кернили.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Не подскажу про винт, но ,у мосинки, довольно часто, молодые или неопытные бойцы теряли...... затвор. 

По действующим тогда требованиям, винтовка мосина (не снайперская) пристреливалась с примкнутым штыком и поэтому при стрельбе без штыка или штыком в "походном" положении - стрельба может быть абы куда.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Ну... от Вас я такого не ожидал, думал раз Котовск, а не Хинчешты, то тут возраст из СССР... 

Навалили тут ссылок.... автор же пишет, что главный герой хотел бы получить снайперскую мосинку, но досталась "простая". Зачем ссылки про снайперские. 

Понятно, что мушкой можно регулировать, но вот вдруг ему попалась "царская" мосинка или советская, но как тогда говорили прежних годов изготовления с намушником на штыке. Вот к примеру такая мушка.

И что Вы тут, а главное как! винтить/ регулировать будете?

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Как-то Вы так лихо завернули, что в одной куче у Вас и мелкие придирки, и предложение писать свои замечания, чтобы сделать произведение лучше. 

Тут уже писали, что у автора иногда проскакивают такие огрехи, которые сразу царапают и глаз и мозг. И таки да, тут, в основном, делают замечания чтобы убрать неточности и улучшить работу автора.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Хорошая картинка, только вот где тот самый винт который регулирует планку?

Вот прицельные планки мосинки, "царская" планка Коновалова и секторная, как на большинстве калашей.

Фигурная "геометрия" видна - "крокодил" у Коноваловской и "плавный изгиб" у секторной, хомутик перемещающийся по ней и приподнимающий или опускающий планку виден. Правда у планки Коновалова есть и другой вариант работы, но и он не подразумевает никакого регулирующего винта. Где регулирующий винт?  

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Глава 11.

Я помнил, что на пятьдесят метров винтовка бьёт выше цели на полметра, поэтому отрегулировал винтом прицельную планку исходя из того, что расстояние сейчас было больше.

Извините Максим, но тут белиберда. Описание настильности траектории мосинки неполное и неверное. Прицельная планка никаким винтом не регулируется - там "геометрия", специальный фигурный профиль основания и перемещающийся по планке хомутик, скользя по фигурному профилю, приподнимает или опускает её относительно оси ствола, возможно Вы имели ввиду мушку? Вот мушку можно и вкрутить, и выкрутить, и перемещать вправо/ влево.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Что-то я не пойму в описании новой "НКВДэшной формы" Воронцова, со знаками различия рода войск. Ну и с самим Воронцовым неясно, в свете описания его формы.

Вот насколько я понял из текста, то на нем должна быть форма.... старшего политрука, со всеми положенными знаками различия военно-политического состава РККА соответствующего рода войск, соответствующая специальному званию- лейтенат ГБ.

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Дисциплинарные батальоны уже были. К слову командиром одного из них - 15-го Отдельного дисциплинарного батальона Ленинградского Военного округа, в октябре 1940 года, назначен был  майор Маргелов. (в будущем десантник №1)

Написал комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин

Не было у них стрелковых дивизий, только пехотные, только так. А дальше уже по типу деление шло. И да, по штатам 41г. в пехотной дивизии примерно 16 тыщь л/с с хвостиком. Правда там такой хвостик, ближе к 17000. 

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Глава 10.

Сeйчac oн хoтeл пepeвepнуть тeлo бoeвикa.

— Тoвapищ лeйтeнaнт…

 Рядoвoй, кo мнe.

Рядoвoй быcтpым шaгoм пpиблизилcя к Анaтoлию.

Матрос, кo мнe.

Матрос быcтpым шaгoм пpиблизилcя к Анaтoлию.


— Итaк, pядoвoй Тихoмиpoв, кaкoгo хpeнa

— Итaк, матрос Тихoмиpoв, кaкoгo хpeнa


Вcтaть!

Рядoвoй c тpудoм вcтaл.

Вcтaть!

Матрос c тpудoм вcтaл.


Сoлдaт… я нaчинaю думaть, чтo и в бoю ты cтpeляeшь мимo вpaгoв…

Матрос… я нaчинaю думaть, чтo и в бoю ты cтpeляeшь мимo вpaгoв…

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Насколько помню, при СССР, ст. лейтенанту возраст для пенсии - 35 лет, капитану  - 40 лет, ну в запас в смысле уволится.

 ...у него был серьезный боевой стаж, и будучи "старым" старшим лейтенантом он мог уволиться...

Военные так не говорят, у него не "боевой стаж" был, а "Выслуга"  да, в "боевой обстановке" выслуга считается - день за три. 

Ещё у военных есть такая присказка про выслугу: "Нервы свои зажми в узду, на трудности службы не ахай, есть двадцать пять - посылай всех в *****, нет - сам иди на *** "

Написал комментарий к произведению Война это не кто кого перестреляет. А кто кого передумает.

Обалдеть, как же Вы живёте, такая ранимая и если считаете, что я к Вам прицепился и наверное как-то попытался притеснить. Извините ради бога, и поверьте, ничего против Вас не имею. 

Написал комментарий к произведению Война это не кто кого перестреляет. А кто кого передумает.

А.., Вы похоже в теме 😉  Есть такое в картинках. Пытался всё убедить себя, что совсем идентичными близнецы не бывают, но ведь они и похожи не очень. Я про сестер Белкиных. На картинке, я бы сказал - это не родные сестры близнецы. 

Наверх Вниз