Написал комментарий к посту О зависти к умеющим писать АИ
Странно, на сколько я знаю именно советский период попадания имеет минимальную монетизацию. Есть конечно исключения, но основные деньги среди молодёжных течений, с порно/ чернухой и т.д.
Заходил
Странно, на сколько я знаю именно советский период попадания имеет минимальную монетизацию. Есть конечно исключения, но основные деньги среди молодёжных течений, с порно/ чернухой и т.д.
Хайпанули оба, это однозначно. Создали повод пошуметь
. Удачи и Здоровья обоим авторам.
Личное мнение высказывал, в обзорах многовато чернухи и недостаточно юмора. С другой стороны, люди так видят.... их право, не нравится, сделай сам как надо.
Я эту тему не раз поднимал под обзорами. Имхо, большинство обзоров написано, на отвали. Штампами. На вопрос, а что так, ответ по сути был. Лень, за это не платят ( перевёл, как понял). Люди разные пишут свою часть, вот и выходит одинаково.
Обзоры всё таки чаще всего на новичков и им бы не плохо дать поддержку и советы. В начале именно так чаще всего и было. Последние 50, как стала работать команда, обзоры стали жёстче и чернушнее. ИМХО. А шутки у каждого свои, поделиться не проблема. Только суть, то в том, что обзор как бы писатель делает и это обязывает играть словами и создавать образа.
Под одним из обзоров всё это обсуждал с авторами. Лень искать, сегодня точно. Насчёт новичков, ну наверное не втаптывать в грязь. Я понимаю, что писательский мир, это ещё тот гадюшник и способы забить конкурентов любые хороши, особенно, если они на уровне чайников ещё.
Чего? Как авторы выражают своё мнение, попрыгав на ЭГО молодых и не только, авторах? А зачем? Если Вы этого не видите, то вряд ли увидите, если я укажу пальцем. имхо.
Это их дело, они так видят.
А мне хочется больше светлого и прекрасного. И по мне критика должна вестись с целью сделать мир лучше, а пока это средство сделать мир грязные.... Имхо.
2. На удивление, Ваше произведения, я реально жду.
Доброго, не туда нажал. Хотел добавить в друзья, но убрал из подписки.
Ребята, воспринимайте это как попытка расшевелить болото. Просто веселиться, а не ругаться. Просто движ, хайп, что у одних, что у других, третьи попкорн заготовили. Всем Здоровья и Хороших выходных.
С материалам согласен, с подачей нет. Сильно одно бока. В чём вина большевиков? В том, что они не захотели отдавать власть? Но это скорее норма, для политиков. Другой вопрос, была ли власть у большевиков в начале 1918. Вы забываете, что власть в октябре 1917 захватил триумвират. Большевики, левые эсеры и анархисты. И никто из них власть отдавать УЧС не собирался, как и многие на местах, которые большевики называли попутчики.
Вы сейчас серьезно? Вы типа ответили на мой вопрос, согласием... Да, в 1918 большевики не имели полной власти так как делили её с левыми эсерами и анархистами. Но виноваты только большевики, так как они через несколько лет пустили остальных под ноль. Ожидал от Вас большей логики. Вы же вроде за правду бьется или когда надо, правду можно и подвинуть...
Однобоко в том смысле, что Вы выпячиваете роль большевиков, но в начале 1918, большевики это одна из сил коалиционного правительства и их роль сильно преувеличена позднее, сами знаете кем. У Вас получается, как у ряда товарищей во всём виноват Ленин/Сталин/ Путин/Иван 4 и т.д и не важно, что у них не было власти или им 5 лет. Всё равно виноват и дальше по списку.... Я Вас читаю именно из-за того, что Вы реальные факты проводите, но вот с их интерпретацией, часто не согласен.
Поздравляю, здоровья всем
Успеха и Здоровья. Рад, что дело пошло.
Хайп опять рулит. Авторы, за посты денег не платят. Идите книги писать.
Я конечно понимаю, хайп это реклама. И какого пола Фонд надо срочно выяснить... Иначе мир в опасности. Но как то это всё похоже на разборки детишек в песочнице. ИМХО.
как обычно, не обычно. Так держать.
Проблема в том, что это все можно применить и к России, Китаю и т.д. мысль стиха понятна, а вот логика нет.... ИМХО.
Что самое удивительно, но нашим чиновникам реально далеко в плане воровства бюджета до ЕС и США. Наши в них учились и учатся. Как в плане цифр, так и % от бюджета. Все это знают, но говорить в слух это не комильфо.
Если финансово стабильны. То, я бы сделал себе такой подарок. Деньги это не принесёт, скорее минус с учётом времени и труда, что потребует.
Только самолюбие потешить. Том дешевле 500₽ не будет, а скорее от 1.000₽.
Качество и автограф рулит.
Учитывая количество подписчиков у Вас, речь может идти о сотне, но практика показывает, что ещё меньше готовы расстаться с деньгами. Хотя каждый случай особый.
Авито рулит. Есть способы обхода дорогой рассылки, но опять же, этим надо заниматься, а это время.
Забавно. Но если, опыта нет, то советы не помогут. Тут максимум, ноги в руки и к людям выбираться. Если наш, грязный(мусорный) лес, то обязательно будет стекло и много чего нужного для выживания.
Здоровья и Музы. Уход , это не правильный путь. А хайп и хейт издержки профессии писателя. Да и вообще публичных и творческих личностей. Многие не могут жить просто так. Вот и ищут повод.
Ура и новая книга и никаких соавторов.
Нормальная позиция. Жизнь и состоит из принятия решений. А бардак скоро уйдет, да и количество призванных будет значительно ниже ожиданий. Скоро в войну вступить генерал грязь, А закончит Маршал Мороз. Здоровья и Удачи.
В Огоньке и не такое писали. Время такое было, такой бред и был востребован. Есть отличная история, как пасечник менял(продавал) мёд на самолёты. Деньги не главное в жизни, если они есть конечно.
Успехов
Удачи и Здоровья! Хотя считаю, такой поступок результат всеобщей истерии. И риск, если бы остались в РФ, был бы минимальным. Есть куча вариантов избежать частичную мобилизацию, если она так пугает. Но жизнь рассудит.
Розочка из стекла (бутылки/вазы и т.д.) одевается горлом/узким местом на палку/черенок. Разновидность копья. Удочки!!!! Ну и леска, как подсобный/связывающие элемент.
Да, размер тараканов у Вас в голове поразил. Речь автор ведёт об ответственность человека который принимает решение. Западная философия сводиться к тому, что начальник/ хозяин всегда прав. И спросить с него может только равный, а те кто ниже быдло и холопы. Разгоны демонстрации в западных странах это наглядно показывают. Сталин, конечно во всём виноват. Он же тиран и элиту СССР он создал, ну ну.... Так и хочется отправить Вас почитать, что то серьёзное, но боюсь это уже не поможет.
Спасибо, не знал.
Скажем так, это сильно притянуто за уши. Реально, китайцы зарабатывали деньги, не больше. Китайцы(ханцы) не любили японцев ещё больше чем русских. Там много причин. Те и другие были господа, а китайцы быдло. О каких добровольцах идёт речь.... при таком отношении. Да и так к слову во время РЯВ на стороне России выступали и китайцы.
Любая статья, к сожалению, выражает, только мнение одной стороны и конъюнктуры времени написания. То есть, если статья нулевых, это один вектор, десятых или двадцатых уже другой вектор. Это не значит, что врут, просто одни факты возвеличивают, другие принижают. Например, факт, что если бы русские побеждали японцев, то Китай с вероятностью 80-90% ударил России в спину. Выиграть России могла только на море. Или длительная война на измор. Или купить весь Китай( несколько высший лиц) с разжиганием гражданской войны в Китае, что легко делалось.
И смешно и грустно.
Глава огонь
.
Прикольно. Но волна пошла по очередному кругу. Чёрный Пиар...
Скажем так, версия сильно притянута в сторону крутости СССР. Пропущено много минусов, что огрёб СССР по этой сделки, что привело к совсем другим конечным цифрам для СССР. Но факт остаётся фактом, правительство США кинуло своих граждан на очень большие деньги, ради дружбы с СССР. Почему, так и остаётся не понятна причина, а версий.... И как обычно много, в плоть до расчета с СССР за лунную гонку.
Это все мелочи, а вот подъём СССР на Великой Депрессии 1928-32, вот это Да. По ряду расчётов СССР смог списать долгов и получить оборудования и активов минимум на 2 млрд. Баксов и это в ценах 20-30-х прошлого века.
Это как? Долги платим за РИ. Юридически РФ является наследницей СССР, та, наследницей Русской Республики, 1917. А то была наследницей Российской Империи.
Юридические казусы, это такое. Российская империя перешла в Российскую Республику 1917, а та перешла в РСФСР 1918-1922, и только потом СССР. Который приняв в состав РСФСР принял и её обязательства, от чего то, они потом пытались отказываться, а что то, требовали себе. Например недвижимость за границей. Сегодняшняя России, это прежде всего наследница РСФСР 1918 года, а потом уже продолжатель СССР.
Вы, как и большинство говорите о СССР и РИ. А я Вам очередной раз напоминаю, что между ними 2 государства, одно признано всеми. Это Российская республика, а второе это РСФСР 1918-1922, которое первое время носило название, не поверите, Российская республика, а только потом РСФСР. Сами пишите, стали платить царские долги почему то, вот потому-что это юридический казус. Один из фактов подтверждения преемственности.
Я бы с Вами согласился, только вот Брестский Мир, не позволяет. Вам напомнить, какие государства его подписали и когда? Это насчёт признания и т.д.
К сожалению хамство рулит и не только женское. А про то, что "мне все должны, а никому", уже поздно говорить. Это уже флаг современной молодежи и не только.
А это не важно. Договор подписан и ратифицирован. А потом и отменён. То есть, куча официальных моментов. И не только по Брестскому миру. До создания СССР, РСФСР много чего подписывала и т.д. ещё момент. Договор Брестский мир подписывала Россия, форма республика...
Не Социалистическая Россия, не Советская Россия. А именно Российская Республика. Из таких мелочей и строиться юриспруденция.
Из этого следует, что РСФСР вошла в СССР и вышла из него РСФСР, то есть преемственность между РСФСР 1918-1922 и 1991 прослеживается напрямую.
В серии совершенно пропущены события в Китае, а там самое то. Про Китайско-советский конфликт из-за КВЖД в, 1929 не забываем. Сейчас он очень вовремя, чтобы отвлечь войска от Германии. Да и сбываться туда оружейный хлам СССР начал ещё в 20-е и не плохо с этого поднялся. Кроме того стоит вопрос с Монголией, Тувой и Уйгурский и т.д. ну и Илийский край...
Он про генерала Ипатьева В. Н. Но он я так понимаю в, США не уехал и трудиться на благо родины России.
Не понял Вашей мысли? Вы о чём?
Поэтому и предлагаю обратить внимание на Китай, где ближайшие 5-10 лет будет война(гражданская и с японцами). Нам сырье им устаревшее оружие. Именно такая схема и работала. Плюс обкатка наших военнослужащих и воен.спецов. Кроме того, сейчас идеальный момент забрать так называемые национальные районы северо-восточного Китая. Они как раз не против. Хотя и не все за. Басмачей гоняем и там порядок наведем. Эти районы(присоединение их) сильно не раздражают никого. Всем на это захолустье внутри Средней Азии наплевать. Кочевники, без выхода к морю, с дорогой логистикой и не дорогим, но массовым товаром.
.... А Аляску зачем отбирать? Кому Вы хотите вручить этот чемодан без ручки?????
И смех и грех с этой Аляской. Все её хотят, но не знают, что с ней делать. Это нахрен никому не нужная территория. Это тоже самое, что подарить не большой стране крейсер/броненосец. Чтобы она разорилась. Золота там крохи уже, нефть и т.д. не рентабельная добыча и т.д. жителей 3 инвалида и т.д.
Написал комментарий к посту Геополитическое
Трудно в это поверить, но была.
Например османы. Расширялись по вполне вменяемым правилам и многие европейцы ставили их в пример, как и пытались у них учиться.