АВ Романов

Пинаю! Надо немедленно закончить!  

Это точно! Не моя. Единая картинка для всех подборок "Найдём книгу".

Спасибо, старались!  

Спасибо за интерес! рад знакомству!  

Создал подборку "Книги о писателях". https://author.today/collection/7725 Добавьте в каталог, пожалуйста.

То есть одобряете. Правильно понял?  

Ерундой занимаетесь! Но поддержал.  

Вставил ссылку на итоговый каталог. Правильно?

Понятно. Спасибо. Включаем!  

Удачи в издательстве!

Необычная - это то, что надо. Даже если вы просто загляните в книге, входящие в список, то удивитесь - многие из них необычные.  

Обложки - супер!  
"веселье, дружба, любовь, чудеса, кровавые жертвы..." А посидеть-выпить-поговорить?..  

Ур-р-р-ра-а-а-а!!!!  

Спасибо за рекомендацию! Судя по аннотации - очень увлекательная книжка. Включаем!

Спасибо за рекомендацию. Плохо, что ознакомительный фрагмент. (Почему, кстати? Лень? Первая ссылка не на коммерческое издание ведёт.) Обложки нет, аннотации нет. Хоть намекните - как книжка с темой связана.  

Мне кажется, что на АТ книги про что угодно можно найти.  

Отличная идея! Присоединяюсь к флешмобу - https://author.today/post/577933

Спасибище!!!! (застенчиво улыбается)  

И тех, и тех, наверное. Хотя формально вы правильный вопрос задаёте - возможно, следовало бы разделить.

Наверное, они про них ничего не знают!  

Очень интересная рекомендация. Спасибо!  

Ничего себе! Я свою Музу в библиотеке работать не заставляю!  

ЗдОрово! А чем они примечательны - не расскажите?  

Вот и мне произведения на такую тематику были бы интересны.

Дорогие друзья!

Я очень рад вашему отклику! Несите и свои истории по указанной в заголовке теме, и чужие!

Потихоньку все ссылки будут обработаны и просмотрены. Но не мгновенно, а по мере возможности и времени.

Также обращаю ваше внимание, что флешмоб подхватили очень многие авторы, темы крайне разнообразны! Стартовый пост собирает все темы четким списком. Проверяйте его, возможно вы найдете себе что-то более подходящее, или же у вас найдутся истории и для других тем!

Всем хороших историй!

Ну да. Мне всё-таки не хотелось бы, что бы у вас осталось впечатление, что это был "наезд" лично на вас. С моей стороны это то, что называют "поиск единомышленников" - то есть вижу: интересный автор и на 1 ина 2ой взгляд, так что там у неё внутри?... )) Я не согласен с тем, что я вас не понял. А вот вы ощетинились и ушли в защиту зачем-то. Просто в системе "автор - читатели" есть не только душа автора. Это, собственно, последнее, о чём следует думать - со своей душой автор уже всё решил, что ваши слова и подтверждают. По тому, что вы написали есть у меня пара лит. советов, но, боюсь, пошлёте вы меня. Кто я такой, чтобы советы давать, правильно? Предлагаю закончить дискуссию.

Написанное вами понятно. Не могу сказать, что полностью согласен, но знаю, что есть и такая точка зрения. Хорошо это или плохо - время покажет. Жаль, что вы меня не поняли. Не об этом писал. Но я, соственно, уже извинился за неуместность комментария.

Спасибо за интерес! Рад знакомству!  

Наверное, это занимательно - писать к такой доброй картинке ужасы. "Всё не то, чем кажется..." и всякое такое. Понимаю. Можно, наверное, привести тысячи аргументов тому, как это повышает литературное мастерство. И тем не менее, мне кажется, что душе это не идёт на пользу. Извините, если мнение неуместно.

Спасибо за интерес!  Надеюсь, понравится!

Ужастик какой-то...

Спасибо за интерес! Рад знакомству!  

Спасибо за интерес! рад знакомству!  

Спасибо за интерес! Рад знакомству!  

Рад, что понравилось! Вам спасибо за интерес!  

Спасибо!

Спасибо! 

Спасибо!  

Спасибо!  

Очень рад встретить здесь!  

Пишите, значит, со смыслом и стеклом посыпаете... А куда посылаете неблагодарных читателей - почему не рассказали?  

Спасибо за интерес! Рад знакомству!  

Спасибо за интерес! Рад знакомству!  

Ой, не знаю. Я лично никогда противоречий между физиками и лириками не видел. "Обыкновенное чудо" и мой любимый фильм. А какой алгеброй... Ну как же? Стихотворный размер, музыкальная гармония.  

Да это вопрос на хорошее такое застолье! У меня свои аргументы, у тебя, уверен, свои. И я прав, и ты права, а истина перпендикулярна и мнения наши, да и только наши, не то что вторичны - вообще не имеют значения. По-моему, как-то так.

А самые-самые умные выведут из нашего спора критерии деления электората на ЦА.  

А-а-а. Для меня первичен вопрос - зачем? Как только ответ на него появился - так и книги писать стал.  

Да пусть их! Мало ли людей, которые не понимают самих себя? Если это помогает им в творчестве, то пусть так и будет.  

 Самое интересное в этих подходах ИМХО - разложить их на плюсы и минусы. Гуры об этом не рассказывают. И я бы не взялся - слишком долго аргументировать, да и спорно. Но поразмышлять об этом, думаю, полезно.

Я себя больше к садовникам отношу потому, что разыгрываю каждую сцену. И очень часто выясняется, что всё не так. Рука не может сделать это движение, заготовленная фраза просто не может прозвучать в таких обстоятельствах. И так далее. И в тексте всё меняется (и в готовом плане всё меняется), если я-режиссёр сцену не выстроит. И разыгрываем заново...

Чушь это всё, если честно. Главное заклинание автора:

- Иди-ка лучше проду писать!  

Ну что ж, замечательно - если в противоположном!  

нет. Мне чисто сюжет, без мысли, неинтересен. И про стилизацию не согласен. Стилизация делается без потери смысла. Здесь именно витеиватость. Местами - прекрасная, но слишком часто - неоправданная. Мнение моё, понятное дело. Лучшие сцены идут нормальным слогом. Это лучшее доказательство отсутствия стилизации.