Алексей Войцеховский

Английская колониальная империя распалась и от неё отвалились не только Индия и африканские колонии с другими национальностями, но и такие доминионы как Австралия, Новая Зеландия и Канада: населенные приемуществено выходцами из Великобритании. Никакая политическая сила и никакие войска не смогли удержать даже Ирландию (находившуюся не одно столетие под властью Англичан). Французская колониальная империя тоже распалась. Австрийская империя рассыпалась как карточный домик. К концу 20 века ни одно государство чисто имперского типа не сохранилось. США империя (если можно так сказать) экономическая, в ней нет национальных окраин. Сама Американская нация это производное от слияния многих поколений эмигрантов со всего света, бывших африканских рабов и остатков местного населения. Китай (если назвать империей) и сейчас имеет не мало проблем с нац. Окраинами (Тибет, Синьцзян и др.), когда Китай был слабее эти части всегда оказывались независимыми. Ни одна империя не существует вечно, а учитывая историю 20 века все они так или иначе потеряли часть своей территории.

Р.S. реинкарнировать в верхушку власти мне точно не светит)

Спасибо за книгу! Очень хочется чтобы вы преуспели в своих планах и развили историю до 1967 года, хотя это ещё книг 10 будет))) 

Война скоро закончится, а до следующей ещё лет 20, ГГ стоит при реализации своих проектов учитывать и демографию. По моим скромным подсчётам Империя не потеряет в гражданской войне, от голода и на фронтах где-то 7-10 млн человек, плюс не будет снижения рождаемости в этот же период. Однако для заселения новых земель в Ромейской империи потребуется 5-7 млн колонистов. Судя по сюжету и действиям ГГ индустриализация страны начнется не в 1929 году, а в 1919. Значит и процесс урбанизации а вместе с ней и снижение рождаемости. Поэтому лет через 20-30 общее количество населения империи будет приблизительно соответствовать РИ. Обладая послезнанием ГГ должен понимать что через 40 лет начнется процесс деколонизации с постепенным добавлением сепаратизма национальных окраин. Правильнее будет направить силы и средства на развитие тех территорий империи, которые точно в ней останутся спустя 50 лет и не присоединять(во избежании черезмерных затрат) а оставлять под протекторатом те регионы, которые вероятнее всего в будущем будут утеряны в связи с национальным вопросом. Теперь подробнее, с северо-запад на восток:

Финляндия. Населена исключительно финами и шведами, доля русского населения незначительна, всегда имела автономию, собственную таможню с Россией и собственные вооруженные силы. Стоит вернутся к вопросу возвращения старой Финляндии в состав Империи на правах губернии, а новая Финляндия лет за 50 все равно станет независимой.

Прибалтику нужно постепенно русифицировать.

Польшу уже сейчас точно потеряем, и ладно. Главное продать подороже)

Реформа языка и окончательное объединение в полностью монолитный народ великороссов, малороссов и белороссов.

Ромейская империя: колонизация и ассимиляция.

Южный Кавказ: Армянское государство под российским протекторатом, надёжный союзник и хороший буфер.

Курдистан: протекторат (при удачных мирных переговорах) Все равно потом станет независимым.

Средняя Азия: оставить протекторат Бухарского и Хивинского ханств. Не присоединять не в коем случае. Население этих ханств иначе через 50-70 лет станет преобладающим в средней Азии, и потом все равно отделятся или будут бездонной финансовой пропастью. Семиречье можно заселять колонистами, степи Казахстана нужно. Кстати что стало со 100 тысячами откочевавших в Китай после подавления Туркестанского восстания? В РИ им разрешило вернуться временное правительство, а тут нет. Разве они набравшись сил не попробуют нанести удар и вернуться на свои земли?

Уряханский край оставить под протекторатом, его даже советы лишь в 1944 году присоединили

Монголию тем более, а вот северную Маньчжурию нужно попробовать колонизировать и оставить в составе империи. Теперь то её не потеряем в результате революции. На дальнем востоке пока большинство населения тоже Маньчжуры, Корейцы и родственные им народы. Русских мало.

Поэтому политику переселения из центральных областей и развития окраин империи нужно вести грамотно. Колонистов на все не хватит.

Очень бы хотелось увидеть карту продвижения войск на фронтах накануне мирных переговоров (уверен они не за горами) и карту границ по итогам мирной конференции. Описания у автора конечно шикарные, но держать в голове разницу расположения войск между РеИ и событиями книг всё труднее.

Реформа языка, это не только упрощение правописания. К началу 20 века в Российской империи существовало по крайней мере 4 наречия: белорусское, малорусское, северновеликорусское и южновеликорусское. Четкого обособления первых двух и фактического слияния последних ещё не произошло. Новояз должен не просто упростить грамматику, а объединить все 4 наречия в единый язык. ГГ имет уникальный шанс это сделать недопустив в будущем национализма окраин. Кстати о грамотности: по переписи 1897 года в империи (без Финляндии) было в среднем грамотных 27% ( включая женщин). Россия не была безграмотной, но реформа языка 1918 года вместе с революцией, гражданской войной и эмиграцией сделали страну необразованной. В вашей версии истории всего этого нет.

По поводу календаря: очень сильно Михаил беспокоится о церкви и церковных праздниках, в то время Россия уже не была такой махрово-патриорхально-православной. В 1916 году Синод в определении № 676 признал, что началось массовое отпадение от веры. Индеферентное отношение к религии распространялось в то время по всему миру. Календарь новый можно принять по итогам войны, выдав его как общемировой. 

Переход на метрическую систему нужно производить, это же не с большевиками в Россию пришло, а гораздо раньше, т.к. допущена хк применению в России законом от 4 июня 1899 года, проект которого был разработан Д. И. Менделеевым

И ещё вопрос к автору, а что с туркестанским восстанием? Ведь оно пошло на спад в РИ после отречения Николая и возвращения мобилизованных на тыловые работы домой. Ведь в этой реальности этих событий не было, а на обещание земли и равенства полов кочевникам  плевать.

Думаю потеря Левиафана и 14000 солдат взбудоражили США, там не только изоляционисты но и социалисты могут подняться, а что если Ульянов отплыл именно туда и красные возьмут власть?!

Учитывая положение дел на фронте, состояние армии и "запаса прочности" до новой революции от усталости войны и нерешённых земельных проблем у ГГ есть максимум полгода. За это время самым лучшим для России было бы удержать германский фронт, разбить Австро-венгрию и Турцию, если удастся потрепать Болгарию. Срочно после этого заключать мир, безусловные потери это - независимая Польша и Литва. Развал Австро-венгрии и Турции. Получит Россия лишь проливы и часть турецкой Армении. Этот вариант возможен только если все звёзды сойдутся, а иначе ещё потеря как минимум Латвии, никаких проливов, и Польша получит значительно большую территорию чем была у неё в качестве царства польского. 

Вопрос к автору, почему совсем не освещаются события туркестанского восстания? Оно было подавлено лишь с установлением временного правительства и отправкой киргизов с прифронтовых работ домой, но в этой истории империя устояла и киргизов с тыловых работ никто назад не отправлял, а ведь за год в средней Азии фактически началась гражданская война между переселенцами, казаками и царскими войсками с одной стороны и коренным мусульманским населением с другой.

Если миров были тысячи и изначально связь была последовательной, то номер этого мира, почти без инфраструктуры должен быть куда больше 29ого. Вполне пригодный для жизни мир наверняка бы колонизировали в ранний период, до того как по великому пути стало возможным непоследовательное перемещение. В этой книге темп повествования стал быстрее, меньше внимания к мелким, бытовым деталям. Теряются романтические описания. Мне кажется материала реально на две книги.