Заходил
Часть 2 глава 7. А с чаем-то что не так? Ладно кофе, да и то, герой может пить его явно больше одной чашки. Но зачем он себя в чае ограничивает — не понимаю совершенно.
Презервативы герой не смог бы делать ещё и из-за толщины современного изделия. Такая точность была недостижима даже в более позднее время, что уж говорить об эпохе ГГ.
Часть 1 глава 10. Не понял этих выкаблучиваний героя, дескать он себе наговорил на кучу проблем. Это же неправда! Свой успешный сельскохозяйственный проект сильно продвинет его позиции и авторитет. И каких-то особых проблем в проекте не вижу. Всё уже известно, осталось только организовать. Да, может это будет и запарно, но ничего невозможного. Так что не понимаю, что тут герой себе руки выкручивает, ах, какой у меня длинный язык! Нормативы по самобичеванию что-ли выполняет?
Глава 4: нет, не верю. Не могло такого произойти.
Поезд взорвал автор, императрицу тоже.
Автор же испарил все русские войска в Польше и пригнал бунтовщиков из параллельных миров.
Бендеркопфа или как там его, уже давно стоит расстрелять. Раз за разом вы его нахваливаете, а тот в который раз обсирается. Чем он занимается — непонятно. Видимо людей для запугивания новичков пытает целыми днями.
Лучше бы Австрия, США вступили в войну, чем вот так вот из воздуха создавать проблемы, которых быть просто не может. Не в таком масштабе.
Да вот уж наврядли. Куда не ткни — герой такой подонок, что князья Ада при виде его начинают жертвовать деньги сиротским приютам, ради поддержания баланса во вселенной.
Автор целителя — Gezenshaft
Как раз-таки незадолго до этого, по указу императора Зара был разработан проект, насколько я понял, интернета. Или что-то типо того. Так что там точно была не ошибка. Просто кто-то решил радикально очистить Парифат от пранкеров.
На мой взгляд, при его ахренетькакойбальшой "ментальной мощи" и куча поток сознания он должен чисто на интеллекте разносить архимагов, без помощи сверхспособностей (исключая ускорение своего мышления и прочих приёмов, связанных со своим разумом). А он не способен придумать плана получше, кроме как уповать на удачу, идя с ультра-копьëм на НËХ.
Офигеть, вот это мощь! В возрасте несколько сотен лет он усидчивый, с внятными мыслями и целями! Я молча офигеваю от такого и сползаю у стенки! А то, что он не нашёл варианта получше, кроме как подкрадываться к сверхсильной твари в надежде на удачу, вместо тоже чтобы построить армию дроидов, звезду смерти и семь миллиардов сдерживающих печатец — это так, бывает. Зато иронично придерёмся к тому, что семилетний ребёнок с внятными целыми и усидчивостью не обладает. Хорошо, пусть будет 12 лет. Довольны?
Ëперный театр. Я вас превратно понял)))
Главное, чтобы не фикбук и запятая...
Ты чем читал, раз увидел лишь введение?
Спасибо) Случайно заметил знакомую аватарку в отзывах под "Николай I. Освободитель" и зашёл в профиль. 
Там где про Филча - Заязочка "Сквибы всякие нужны, сквибы всякие важны". Или как-то так.
Навалил в рецензии говна с души, надеюсь, легче стало?
Понял. Спасибо за ответ.
ФРГ. Пишет: "An error has occurred
We are already working on a fix.
If you have useful information about this error, please report it to the support team".
Навряд ли все прям выводят "провокация конфликта". Учитывая, насколько это частая причина, видимо, при удалении комментария есть выбор причин и можно ткнуть туда. Возможно автору не понравился комментарий и он просто в случайную причину нажал. Или двойной миссклик. Бывает
Ну, это вы мне приписали высказывание какое-то про рыночек, который что-то там решает. Я написал про отпуск цен, то есть, не устанавливать их директивно. Никакого рынка в гибком государственном регулировании цен нету и близко. Вы неправильно меня поняли и на основании этого ещё и обзываться начали. Я нигде рынок не предлагал, не предлагаю и предлагать бы не стал. Никаким сторонником рынка я и близко не являюсь. Просто знаю, что в СССР цены устанавливались директивно, из-за этого порой происходили странные вещи, например, кормили свиней хлебом вместо комбикорма, ибо хлеб отпускался по социальным ценам и стоил дешевле. У вас я припомню только инфляцию. Если где-то в книге было сказано, что ситуация с ценами как-то изменилась глобально и их не только на 4% в год повышают, но и как-то гибко регулировать или просто убрали социальные цены, то извините, значит я проглядел этот момент.
UPD: Связывание денежной массы в принципе нужно лишь в условиях, когда денег больше, чем товаров для связывания денежной массы. Вот только если цены искусственно не занижаются и всё продаётся по равновесным ценам, то такого и не будет. Одно вытекает из другого.
А цены в СССР были статичными не из-за того, что это принцип социализма, а потому что боялись повышать после Новочеркасска.
ЯРД — опасный хлам. Летающий Чернобыль. Бесполезен абсолютно в любых условиях, фатален для всего, над чем пролетает или кто летит в ракете. Забыть про него и даже не попытаться делать.
"Пора учиться у американцев и возвращать нормальную Табель о рангах для всего общества" — ну, есть у нас такая прослойка общества, которая вечно хочет держать народ за скот, и чтобы "быдло знало чувство ранга". Нам с такими не по пути.
Переход между министерствами, армией, институтом и так далее — это не мышление, а текущее устройство системы. Его можно поменять и будет иначе. А не некое "советское мышление", которое вечно мешает "атлантам" расправить... кое-что.
"(КАК И РАНЕЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!!!)" — тоже маркер идеологических взглядов автора. Видимо, думает, что это он холопов будет в карты проигрывать, а не сам этим холопом окажется.
Ну и зачем эти какие-то горизонтальные неофициальные негосударственные системы нужны тоже не совсем понятно. Как раз подобное и будет рассадником коррупции. Народный контроль нужен, а не "горизонтальное общество безусловных патриотов", о котором фантазируют любители барской плети.
Сгенерировать маркировку "естественный интеллект" с помощью ИИ)))
.
Зачем?
Можете взять с полки шоколадную медаль за интернет-телепатию. После того, как вы найдёте в книге утверждения, что Российская Империя является самой богатой страной в мире, что герой (Николай I) является самым богатым человеком в мир. И какие проекты он реализует. После этого вы получите исчерпывающий ответ на ваш вопрос. И да, очевидно, что рабочий день для детей регулирует их занятость в официальных местах трудоустройство. Ткацкие фабрики или что-то вроде того. Очевидно, что этот закон помощь по дому не регулирует, так что ваш аргумент про помощь в деревнях — абсолютно мимо.
Я внимательно читал книгу. Можно было бы это пообсуждать, но вы хамите, так что диалога у нас с вами не состоится.
Можно было бы сделать тоже самое, но должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ трудоустройства, а не обязательство. И возможность какого-никакого выбора. В любом случае навряд ли имеющие профессию пойдут дворниками за меньшую зарплату и худшие условия труда. Проблема именно в принудиловке. Принудительно за ребёнка выбирают, на какую профессию его учить и куда его трудоустроят.
А зачем форсировать Москву-реку без бродов и мостов? Это для какой военной компании? Лично я не вижу реалистичных сценариев, где такое может потребоваться. В Афганистане техника наоборот страдала из-за меньшей прочности, которой пожертвовали ради плавучести. Плавучесть бесплатно не достаётся. Ради неё нужно катастрофически жертвовать бронированием. Либо хорошая защита, либо плавучесть. Нельзя выбрать сразу всё. На мой взгляд потенциала у плавучей бронетехники нет в принципе. Я не вижу, где её РЕАЛЬНО можно применить. Либо можно навести понтонные переправы, либо реку нельзя формировать в принципе из-за огневого противодействия и низкой скорости бронетехники на воде.
Какая разница, как к нам относятся венгры? Пусть хоть своей национальной целью поставят уничтожение России. Главное — развалить Австрийскую Империю. Лучше много слабых врагов, чем один сильный.
Часть 1. Глава 7.
Вопрос: зачем бронетехнике плавучесть? Уже во второй вашей книге это замечаю (серии книг. Предыдущая — «Хмурый Император»). Ну, какие задачи она станет выполнять? Ради чего жертвовать бронёй, делать водоизмещающую форму? Зачем бронетехнике плавать? Да ещё и со скоростью 3-4 км/ч? Не заметил, чтобы это объяснялось что в одном цикле, что в другом. И использовалось в ходе боёв. По-крайней мере в «Хмуром Императоре», этот цикл я ещё читаю.
А общественная будет? Рабочие кооперативы там? Или исключительно государственное всё планируется?
.
Лол, что? Как они могут ставить своей целью захват Москвы, если они Париж брали до 1942 и понесли три миллиона потерь? Причём СССР ещё сильнее, чем в реальной истории. Это буквально выстрел себе в голову со стороны Гитлера. Как-то вообще не верится, что из-за ресурсов Гитлер бы решил напасть, учитывая опыт войны с Францией и силу РККА. Это выглядит как самоубийство, лишь бы навредить СССР, а не реальный план войны.
Глава 5. Последняя её часть.
Хрущёв решит самоуничтожиться? Видимо, традиция, что после ухода с поста генсека у тебя всё хорошо ему не понравилось, хочет как прежде — вперёд ногами. Ну и дурак...
Цикл отличный.
Разве что не хватило карт Российской Империи при потомках Николая I. Ну или хотя бы более детального описания.
Личность героя, я, конечно, критиковал в разных комментариях, но это не отменяет высокого качества самой книги 
Забавно, что в шестой главе главный герой жалуется, что Маркс ругает Россию, а ведь он воплотил в жизнь его реформы. Хотя по факту большинство социальных реформ героя мнимые и нужны лишь для обмана общественного мнения, не более.
Дал избирательные права женщинам — но почти никто не может им воспользоваться, потому что имущество женщин записано на их мужей и родственников.
Ввёл трудовое законодательство — и оно абсолютно рабское. По нему дети с 10 до 14 лет пашут шестидневку по 10 часов.
Герой преуспел в пиаре и пропаганде, тут даже Геббельс в стороне курит. Но в плане социальных реформ герой сделал явно не так много, как хвалится
.
А как же котики?
То есть, нужно просто перестать жрать души и жить по библейским заповедям, блюсти посты, молится Богу?
Всё, теперь дошло! Спасибо) 
Часть 1 Глава 8. Так раз Пруссию готовят к войне с Россией, не стоит ли нанести предупреждающий удар?
Стоп. Так у вас теперь ещё и Hamsters-HX не в почёте?
Было бы желание — возможности найдутся
Мне кажется, вы возводите его фигуру в культ.
Ë-маë, каждый автор альтернативки, которую я читал, пытается убедить меня в пользе секса!
А откуда он это возьмёт? У Рудазова особо по ним ничего не написано. Просто сказано, дескать, должны быть для того, чтобы крутым перцем стать. И всё.
Хм... Ад — это великолепный завод архидемонов. Может быть какому-нибудь архимагу их вылавливать по одному и в посох? Хотя, учитывая, как работает адская система, вскоре наш пленник станет самым обычным демоном. Так что пленить их бессмысленно, убивать тоже.
Ну и это не просто очень редки. Это чудовищное исключение, лишь по недоразумению не ставшее небожителем. Так что этого слишком мало для столь громкого утверждения, дескать, есть добрые демоны.
+ гохерримы все поганые
Своевременно) И сразу диз влепили. Ну, ловите тогда ответку!
Часть 1 глава 8. Уважаю ваш музыкальный вкус.
Часть 1 глава 6. О бритве Хэнлона, как и о бритве Оккама помнить нельзя. Это всё полная гниль. Обманка для наивных обывателей.
Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол
Часть 2 глава 8. Даётся информация, мол, получаем 30 тонн железа в сутки. А до этого вся страна столько же собирала за год. А потом говорится, что здесь получают столько же за год. И в итоге несостыковка. За сколько времени мы в итоге получаем 30 тонн железа? За сутки или за год? Если за сутки — то это больше годового производства всей страны десять лет назад? Или равно ему?