629
10 437

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Это какое-то издевательство. Ладно СССР вопреки всякой логике, следуя мнимым страхам ядерной войны (которой естественно не случилось бы, лол. Американцы сами спровоцировали. Потеряли бы два корабля, был бы инцидент. Звонили бы друг другу, как во времена Хрущёва, ругались. Ничего бы не было), почему-то не потопил корабли. Так ещё и второй отбуксировал к себе. Первый отпустили, а второй отбуксировали, чтобы поудобнее было у берега шпионить за СССР, сканировать там всё. Гениально. И потом его просто отпустили. 

И в новой главе это подаётся как "жёсткий ответ". Это не "жёсткий ответ". Это унижение, это позор Советского Союза на весь мир, такого унижения в реальности никогда не случалось. 

Уж ладно сама ситуация, но я не понимаю, почему она подаётся, как "не побоялись выстрелить" и "больше не полезут".

Вообще-то побоялись. Топить американские корабли. Просто абсолютно слились и опозорились. Ладно ещё по телевизору так говорить, чтобы граждан дурить, для внутреннего потребления. Но к чему это произносится на совещании с Ивашутиным и его приемником — непонятно. 

Написал комментарий к произведению Генеральный 7

Да, у героя уже есть опыт, соответственно, дальше он будет действовать ещё успешнее. Так что хотелось бы увидеть его и в следующей инкарнации. 

Написал комментарий к произведению Чужая жизнь

Нацист - это тот, кто ненавидит другие народы. Желает их уничтожения. Отношение к языку и оружию - совсем не признак нациста.

Написал комментарий к посту Может поиграем в мемчики, народ?

1) 

При коммунистах мы не верили в коммунизм, а при капиталистах не верим в капитализм.

2)  

- Является ли коммунизм наукой? - Нет. Если бы был наукой, то сначала попробовали на собаках.

3) 

- Будут ли при коммунизме деньги? - Югославские ревизионисты утверждают, что будут.  Китайские догматики утверждают, что нет.  Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого-то будут, а у кого-то нет.

Написал комментарий к посту Может поиграем в мемчики, народ?

Корабль под названием "Социализм" никак не пристанет к берегу "Коммунизм". Никто не знает - что делать. Решили вызвать Брежнева. Выходит пьяный, разводит руками: - Не знаю, в чём дело. Вызвали Сталина. Он сразу в каюты первого класса, перестрелял всех, выходит: - Не знаю, в чём дело. Тогда вызвали Ленина. Ленин сразу спустился в машинное отделение. Поднимается через некоторое время наверх и, вытирая ветошью перепачканные машинным маслом руки, говорит: - Товарищи, здесь всё айхи ясно - у вас вся энейгия в гудок уходит!

Написал комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

А вы не забегаете вперёд? Действие же только в 1948. Разве тогда была Бреттон-Вудская система? Ну и опечатка, в тексте ошибочно упоминается Париж, хотя должен быть Берлин из контекста 

Написал комментарий к посту Лучшее АИ по мнению читателей

Оченков Иван "Мекленбургский цикл", " Константин".

Мекленбургский цикл — герой крутой полководец, сделал головокружительную карьеру, почти как в "Улане".

"Константин" — герой командует флотом и топит британцев. Идеальное сочетание. 

Василий Панфилов "Улан". Главный герой от рядового уланского полка стал кайзером Священной Римской Империи и построил славянское государство. Всех разносит. Тем и нравится. 

Написал комментарий к произведению Мекленбургский дьявол

— Отец, почему ваше величество так сурово обошлись с этим стариком? — спросил меня потом Дмитрий, — прежде мне не приходилось видеть подобного.

— Ишь ты как официально, — удивился я, — впрочем, ты прав, царевич. Я для тебя не только отец, но и сюзерен. И потому не обязан давать отчет в своих поступках.

Ничего себе, индюк гонористый. Наследник у него вежливо спросил, почему тот поступил так или иначе, а он понты колотить начал. Совсем уже зазвездился от короны на голове. С него никто и не требовал пояснения давать, а он тут хамить начинает, типа никому ничего не должен, хотя у него вежливо попросили просто, а не требовали. Не хочет говорить — мог бы вежливо сказать, что пока не хочет рассказывать. Впрочем, уже ранее упоминалась, что корона на голове пагубно влияет на мозг нашего ГГ-шки.

Написал комментарий к произведению Чужая жизнь

Ну, лично я тоже не люблю "Запад", но если брать по отдельности народы, его составляющие, то к каждому из них я отношусь либо положительно, либо нейтрально. Мне интересна их культура, я хотел бы выучить их язык, побывать бы в тех странах. Просто мне не нравится проводимая этими странами внешняя политика.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Так в прошлых книгах было чётко прописано, как ГГ решал проблему голода. Не будут крестьяне ни в каком голодном состоянии. ГГ ещё во время того, когда Александр I был императором, позаботился об этом. 

Написал комментарий к посту Может поиграем в мемчики, народ?

Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему — вопрос:

— А что такое горизонт?

— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Было очень много душных моментов, где читателя прям погребали под историческими фактами. Но в целом мне понравилось. А на моменте, где
император погиб
и вовсе чуть ли не плакал. Спасибо за произведение. Это лучшее произведение среди жанра альтернативной истории из тех, что я читал. 

Написал комментарий к посту Школьная литература

Классика умным человека никак не сделает. Всё это нужно лишь для развлечения. Коли человек таким образом не развлекается, то и не нужно в него всю эту чушь пихать. Пусть лучше научные труды изучают. Авось воду перед телевизорами заряжать перестанут. 

Написал комментарий к произведению Сине-Серебряная Чума

Героя буквально зовут Мудень и претензия к тому, что он ведёт себя как полный мудень? Оригинальный способ себя опозорить. 

Ну и в целом вся претензия уровня: "автор, ты пишешь не так, как я хочу. Фу, мерзость! История испортилась!" 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

Здравствуйте!
Вспомнил, как вы писали про суть переворота в Чехословакии в 1968 в одной из глав. Вроде не в этой книге, а в одной из прошлых. Не поделитесь, где вы нашли эту информацию? Просто при поиске в интернете выдаёт в основном какие-то либеральные источники, где СССР выставляется в самых мрачных тонах. А те источники, что более-менее адекватные, содержат слишком мало информации.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

1) А разве Ленин не проще основоположников пишет?

2) Вы интересно пишите, и основной текст, и справки. Хотя там много справочной, теоретической, технической, идеологической информации. Так что если вы напишите про это в своём стиле, то наоборот, будет круто) А даже если сойдём, то это разве плохо? 🙃

Написал комментарий к посту О собственном (некогда) сталинизме

Ну да, зачем сравнивать неравенство в современной России, в Российской Империи и в сталинском СССР. Давайте просто скажем, что оно было, а значит СССР был говном. Не построили по щелчку пальцев рай на Земле, значит говнари и людоеды. Главное, не говорить размер этого неравенства в СССР, в Российской Империи и сейчас. А то какие-то плохие цифры получаются. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

1) В этом нет никакого смысла. Доставление человеку огромных страданий абсолютно без всякого смысла. 

2) Ни один нормальный человек не согласится это делать. Значит, мы вводим в эту систему психопатов — непосредственно, мучителей. 

3) Работать с тем, кто зверски убивает своих сотрудников не будет ни один нормальный человек. Значит, вся СИБ, как новобранцы, так и действующие сотрудники (или там отдельная служба? В общем, я бы в этот список включил всех, кто об этом знает) являются психопатами.

4) Спецслужбы бессмысленны. Все задачи по защите страны они успешно просрали. Если засылать агентов в другие страны ещё имеет смысл — Лондон заразили холерой, а потом взорвали, то держать их внутри бессмысленно. Они абсолютно ни на что не способны. 

Итак, у нас есть куча всемогущих неподсудных никому, кроме самих себя, психопатов, которые не способны выполнить свои задачи, зато обладают огромной властью. Хм... Какими же проблемами это может обернуться? 

Ну это так, с позиции пользы и вреда для страны. То, что вы не видите ничего такого в жутких издевательствах над людьми, вас прекрасно характеризует. 

Написал комментарий к произведению Улан. Небо славян

Прочитал за два-три дня весь цикл. Абсолютно счастлив. Альтернативка мечты.
То, что Россия и Венедия объединились сильно порадовало, так как была заделка под мировую бойню. Но обошлось.

Спасибо🥰🥰🥰! 

Наверх Вниз