Сергей Елбакиев

1.5 книги прочел, дальше оладушек сюжет не продвинулся. Больше не буду читать. 

Так нет таких, вот что бы прям совсем не про войну и не про бандитов/ментов. Одно же с другим борется. 

Ну да, есть точка зрения автора и не правильная. Если столь ранимо реагировать на любое несогласие, то зачем вообще что-то публиковать? Можно же отключить комментарии, если точка зрения отличная, не допускается. 

И чего я вам плохого сделал, что бы такие рекомендации заслужить.  Сижу книги читаю, никого не трогаю. 

Придумал сюжет для книги  антиутопического толка. Некие люди прогневали бога кинематографа, сняв через чур много сериалов про ментов, и за это были наказаны, древним божеством. Наказание было вида дрянных режисеров снимавших «как деревянко Ломоносова играл» и и не менее отстойных лицедеев в виде того же деревянки и Петрова. А полом пришел талантливый режисер попаданец и всех спас, сняв хороший российский сериал и фильм. 

Я человек простой- вижу фамилии Петрова и Бондарчука, значит лютое Днище. Да, да,  с большой буквы Д. 

А каков вообще график выхода продолжений? 

Продолжение когда ждать?

Начало нормальное. Надеюсь не катится в днище как бесноватый царевич

Ничего не понятно, но очень интересно. ИИ который хотел выпилить человечество, вдруг оказался няшкой, и вообще не с земли? 

Так уже есть такое у некоего А Кроноса. Что-то про меркурия

Тоже дело!

Это стеб

А еще бездоспехов легко увернется от пуль и шрапнели с осколками

Для токарных станков, помимо резцов, не меньшая проблема, это ходовые винты. Стандартная резьба, да и вообще точная, выполненая на станке,  еще не изобретена. И как элемент крепления использовалась в самых дорогих и редких механизмах. Вроде в 19 веке был создан токарно винторезный станок

Совершенно согласен! Проблема фиатных денег как раз назревает! Главное что бы у Алексея хватило ума не привязывать к золоту, это приведет к очень большому негативу! Для зарубежных инвесторов четкое условие- вывод или бумажными деньгами или произведеными товарами или услугами. 

Хе хе)))

Причем тут облигации? Это заемные обязательства, речь шла об акционерах, то есть, о держателях акций.

Стоки легко переводятся в бонды и обратно. 

Алексей пытается, пусть не осознано но перейти от феодальной системы хозяйствования к капиталистической. Самое важное отличие- это промышленные гиганты, ну по тем масштабам естественно, для этого необходим приток ликвидности, это очевидно, ПРитом стабильный. МММ с выводом тугриков это конечно хорошо, но можно и создать инструмент, когда денюшки сами пойдут, главное обеспечить условия. 

Вы написали о том, что это ввели в САСШ. В 17 веке САСШ еще не существовало.

Прошу пардона, спутал временные периоды, с момента обучения прошло изрядно времени )

Можете конкретизировать какой именно закон вы имели в виду, от какого года и в какой стране?

В начале 19-го века в Нью-Йорке приняли закон о ценных бумагах, который провозгласил два важных принципа. Первый — что любой чел мог зарегистрировать корпорацию и её акции могли торговаться на бирже. Ну, не совсем любой, там надо было выполнить определённые требования регулятора (размер капитала, например), но никакого разрешения не требовалось — всё автоматически там сразу было разрешено. Такая вот у них была американская демократия. Без королей, парламентов и прочей шелухи мускатного ореха.

Второй важный принцип — ограничение ответственности. Оно стало стандартом. Это означает, что инвестора никогда не могли засудить по долгам или грязным делишкам корпорации, в которую он вложился. Хотя в долг тогда давали неохотно (и на очень короткие сроки — на полгода, например), всё равно пассажирам было стрёмно. Поэтому это офигеть какой фундаментальный шаг, даже целый прыжок в будущее. Идея-то была и раньше, какие-то конторы так прямо и заявляли, что «наших инвесторов обломать не получится при любом раскладе», но в 1811 году в С.а. С.Ш. это стало законом. Теперь не надо было опасаться, что ты там прикупил себе акциев, и какие-то мутные дяденьки с погонами к тебе приходят и устраивают маски-шоу, потому что хитрожопый директор слинял со всем баблом в коробке из-под гильотины.

С тех пор американская биржа мощно расцвела, ведь никто уже не боялся такого шляпного поворота событий.

КУПИЛ АКЦИЮ — НЕ ВОЛНУЙСЯ, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПРОВАФЛИШЬ ВЛОЖЕННОЕ, НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Европа же эту идею признала попозже, к середине 19-го века. Поэтому Нью-Йорк такой крутой по финансам получился. В Англии там базарили ещё, мол, падлы-банкиры могут не вернуть депозиты, если вот так им внезапно личную ответственность простить. Но простые  акционеры победили.

В целом, выяснилось, что это была колоссальная инновация, и хотя сейчас она очевидна, но видимо не всем )))

В Америке же и возник человеческий фондовый рынок в нашем понимании — в основном после появления железных дорог и связанной с этим биржевой лихорадкой. И если раньше в корпорации вкладывались только богачи, с середины 19-го века тему прознал простой люд и начал ломиться на биржу.

Мировые войны были спустя несколько веков

Финансовые притоки начались именно с этой важной реформы, и мощный рост экономики, как следствие. В частности станкостроение. Именно эта отрасль рванула в развитии наиболее явно. 

И что это меняет?

Эта «откровенная блаж» действует с 17 века по сей день если что ))). И вы перепутали совет директоров и держателей акций и облигаций. Позволю себе порекомендовать вам получить консультацию финансиста а еще лучше историка финансов. Любой профи вам подтвердит что фин часть неотделима от экономической как кровеносная система от мышц и костей. А любой пузырь- это результат недорегулированности. Но настаивать не буду. Вы же автор

Уже отписал ко второму тому, но вдруг упустится из вида-  развитие экономики и финансовой системы.  Ну вот например снятие ответственности с акционеров за деятельность АО, вызвало взрывной рост фондового рынка в САСШ. Сто и обеспечило дальнейшую финансовую мощь страны.  Это же основа основ, финансовые изобретения обеспечивают безопасность и процветание страны не хуже пушек ))). Точнее это продолжение одного другим. Наверное потому что авторы слабо знают финансовую систему))). Из простенького могу порекомендовать Хулиномику Маркина

Ряд вопросов имеется. Отчего царь Петр столь немногословен и даже глуповат как то? Слишком картонный. Почему  все попаданцы срачно развивают оружейку и сопутсвующее, но никто неразвивает экономику и финансовую сферу? Ну вот например снятие ответственности с акционеров за деятельность АО, вызвало взрывной рост фондового рынка в САСШ. Сто и обеспечило дальнейшую финансовую мощь страны.  Это же основа основ, финансовые изобретения обеспечивают безопасность и процветание страны не хуже пушек ))). Точнее это продолжение одного другим. Наверное потому что авторы слабо знают финансовую систему))). Из простенького могу порекомендовать Хулиномику Маркина. 

Продолжение однозначно требуется! Очень интересно!

То август дождливый с молниями, в тот же день зима в Москве, с чего бы? 

Ну так то пандемия, ковид, все дела, поводов для грусти нет как такового )

Хорошему произведению нужно настояться! А в личку можно? С гарантией нераспространения

А мне кажется, нужно полностью выложить, негоже такому чтиву пылиться! 

Пардон! Гляжу в книгу, вижу фигу )))

Так и где глава то?

Ну очень любят жанр альтернативной истории в народе, по простому- сказка

План Ост и вправду не предусматривал, угощения местных жителей баварским пивом и сосисками ))))

Игра престолов скатилась именно из-за неуместной для жанра и первых сезонов,  жалости к основным персонажам и дешевых уловок вроде воскрешения. Умер дед Максим, да и уй с ним. А историю ЮД можно отдельно рассказать. 

Мне кажется не стоит портить нетленку. 

Ну наконец-то! С почином!

Провалился в открытый канализационный люк. А какую способность качнуть надо? А то в данном случае способности прокачаются самые разные )))

У всех бойцов выпали зубы, п имплантолога нет, или берет осень дорого )))

Мои поздравления! Чего пожелать вам, не знаю, напишите- пожелаю мне не жалко)))

Интернет, все же, этакий параллельный мир, где попаданцы, скромно привившийся до этого переноса,  в Москве, воинственно отстаивают свои конституционные права ) А вообще, отдельным членам общества и в реале такта порой не хватает. А в сети, еще более радикальные взгляды выражают. 

Стоит ли о этом печалиться? 

Сидим, ждем осень. Ту,  что серебряная. Золотую пока не ждем )

Сидим верно ждем продолжения. Потому что, Серебряная осень и другие произведения-  глоток свежего воздуха среди кгкр. 

Внимания на коменты под аудио версией-0! Мы ждем продолжения )

Да какой муж объелся груш, все силы на завгара!