Александр Цветков

Есть специальный термин - Мешап, его вроде даже отдельным музыкальным жанром считают. Если верить Википедии ))

А на ютубе есть хороший канал с мешапами "Petr Gorst". Из давно любимых вещей там - "Slayer feat. Аида Ведищева", "Nirvana feat. Кай Метов - Position teen spirit", "Алла Пугачёва feat System of a down", "Demo feat. AC/DC - Thunderstruck в руках".

Так можно же никому и не говорить, что это был ужастик.

Пусть все думают, что так и было задумано )

А кем по вашему нужно считать бесконечный поток заключенных работавших на всех "великих" стройках союза? БАМ, Волга-Дон, Волжская и Братская ГЭС. Не говоря уже о главной гордости нашей страны - космической отрасли, вышедшей из разработок так называемых "шарашек", в которых работали зэка Валентин Глушко и Сергей Королев. Ну а колхозников которые даже паспортов не имели до 74 года упоминать наверное не стоит, это уже скорее крепостные )

Да я собственно и не пытаюсь идеализировать дореволюционную Россию. Просто при такой постановке возникает другой вопрос - при каком строе жили шариковы наводнившие последнее время мой телевизор ) Злобные, агрессивные, ненавидящие любые общечеловеческие ценности - демократию, либерализм, добрососедство. Их то кто научил убивать? И боюсь фраза о том, что "трудно ожидать другого от людей, к которым так долго относились как к животным" как раз многое объясняет в этом случае.

Да ладно, вот так уж и не гарантирует? Вы, насколько я понимаю, отлично ориентируетесь в реалиях царской России. Неужели вы допускаете возможность скатывания страны имеющей такую богатейшую историю образования и научной деятельности в разряд стран "третьего мира"?

Если это не удалось даже "поколению Шариковых" пришедших к власти на волне красного террора и полного пренебрежения правами человека - думаю наша страна непобедима!

Учитывая, насколько раньше в Европейских странах произошли буржуазные революции, было бы странно не получить такого отставания у застрявшей в феодализме России. А провалиться спустя несколько месяцев после ликвидации монархии сразу в рабовладельческий строй это вообще уникальная фишка нашей страны )

Собственно говорить о ликвидации отставания от развитых стран, не говоря уже о передовых, говорить вообще больше не приходится. Ну по крайней мере, мне как технологу по образованию это очевидно.

Но вот если бы белые в 17-м году пришли бы к власти, уж точно всё было бы иначе (нет). Зато большевики упразднили сословия и отделили церковь от государства, с безграмотностью боролись и заводы строили. Хотя бы за это скажем им спасибо. В своё время они были весьма прогрессивны.

Ну логично же - вся остальная Европа осталась безграмотной и без заводов ))

Нарративы - такие нарративы.

Вау, чудесная рецензия! А про Иевлева есть надежда почитать, которое "Кровь на воздух"? Реально потрясение года. Для меня, конечно )

Как мне кажется, "насильственно генерированная историческая информации" является предметом изучения исторической науки, а никак не самой наукой. Не историки эти договора заключают )

Так же мне очевидна причина недоверия к исторической науке в стране несправедливо названной когда-то "империей зла". Я думаю тут было бы боле уместно определение "империя лжи", но это исключительно мое частное мнение. Я могу и ошибаться ))

Ну я собственно написал об информации полученной под пытками, а не о методологии их ведения. Наверняка существует и такая область изучения. Тут я совсем не компетентен к счастью.

Просто как достаточно красноречивая иллюстрация ВСЕЙ правды:

Согласно рассекреченным данным Центрального Архива ФСБ, в 1937—1938 годах органами НКВД было обнаружено 102 тысячи «польских шпионов». Согласно рассекреченным данным Центрального военного архива в Варшаве, весь штат польской заграничной резидентуры (для всех стран) в 1937—1938 годах составлял не более 200 человек

Ну так от этом и пост собственно, если вы прочитали конечно )

За исключением того что информацию полученную под пытками никому кроме вас и в голову не придет называть наукой )

Первый просто идеально подходит )

Беспорядочными половыми связями ))

И это правильно - три тома кобольда это вообще по-моему лучшее на сайте )

Это видимо та самая изначальная книга которая позже разделилась на "Кредо мизантропа" и цикл "Хранители Мультиверсума". А уже хранители обросли совершенно феерическими на мой взгляд вбоквелами "Референс" и "Сказки пустошей". Все есть на АТ )

Ух, бесподобно!  

Подозреваю, что вы никогда не мыли посуду с помощью фейри ) Или наоборот, любыми другими моющими средствами. А может вам повезло и вам вообще посуду мыть не приходится )

Я одно время опасался использовать фейри для мытья рук. Мне казалось, что средство настолько быстро удаляющее жир с посуды должно кожу с рук смывать вообще сразу и до костей ))

Хотя реклама конечно сильно отравляет жизнь. Но предполагаю, что польза от нее несомненна - огромная часть медиа-контента делается именно на деньги от рекламы. Главное довести до автоматизма привычку выключать звук и отводить взгляд при любом подозрении на нее. И не читать до обеда советских газет )) Жить сразу становится гораздо комфортнее!

Вот ни на грамм не состарились, ни один! Как сегодня написаны ))

Спасибо!

И не говорите!

Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей.

С предыдущего поста всего 4 дня прошло.

Когда в каких-либо разговорах мне случается упомянуть Блейка Снайдера, Джозефа Кэмпбелла или Владимира Проппа, мне с завидной регулярностью на это замечают: да, мол, эти схемы — крутые и рабочие, но они же не единственные, можно же иначе, замутить свою особую уличную магию, ибо таково и есть творчество, и правила в нём для того, чтобы их нарушать.

У меня к концу такой фразы внимание успевает рассеяться и собраться совсем в другом месте )

Ого, голосую за, всеми четырьмя лапами )) Придется теперь читать "Александру" )

Да дело не в отсутствии тега. Идея поста понятна и без него ) Просто для меня вопрос достаточно важный. Я обычно с удовольствием читаю тех на кого подписан и честно пытаюсь понять значение понятий - ритм текста, фокал и другие умные слова, но получается как-то не очень. Ваши посты в этом плане особенно удручают ) Слишком тяжеловесные словесные конструкции, извините )

Нет, я ни в коем случае не противопоставляю это загадочное слово удовольствию от чтения. Я просто не понимаю чем профессиональные рецензии могут быть полезны читателю.

Автору безусловно нужна компетенция и знания, но вот использование шаблонов и правил, как мне кажется, уже противоречит процессу творчества. Но, правда, в этом я точно не компетентен - для меня выдать любой связный текст без использования канцеляритов, это уже немыслимый подвиг )

А зачем? В чем смысл профессионального рецензирования? Какая мне разница как та или иная книга может быть оценена с помощью "нарратологии" - что бы это слово не значило ) По крайней мере до сегодняшнего дня незнание этого слова никак не мешало получать мне удовольствие от чтения книг. Простите Герда )

Как мне кажется, если посчастливилось найти нескольких рецензентов более-менее соответствующих моим вкусам - это уже просто великолепно. Куда больше то?

Чего это против? Формализм - наше все!

У нас во дворе было )

Аналогично!  

Не, ну так то да. Как только у какого-то общепринятого понятия появляется признак "западный" или "русский" обсуждение теряет всякий смысл и дальше ожидать вменяемости от собеседников уже не приходится  

Мне кажется вы перепутали либерализм, ценности которого перечислили, с трансгуманизмом, который если верить википедии - "использование достижений науки ... с целью устранения ... страданий, болезней, старения и смерти".

Космизм, опять же ИХМО никак не противостоит ни одному из этих понятий, а просто является бесполезным мозгоклюйством, декларируя "взаимосвязи космических и земных процессов" и "необходимости соизмерять человеческую деятельность с принципами целостности этого мира". Какие нафиг космические процессы, если мы даже систему одного желтого карлика толком засрать не смогли? Это вообще в рамках вселенной ни на какую значимую деятельность не тянет.

Знали бы вы какая пытка для некурящих - табачная вонь. Особенно в толпе в переходе или на выходе из метро, когда и не свернешь никуда от этих уродов. Уж лучше обосранный бомж. Хотя...

+1

Великолепно! Спасибо за ощущения! Аж до мурашек )

При переходе по ссылке пишет "Ошибка Запись не найдена".

Может лучше ютуб?

С фиолетовым мухомором самая прикольная, но по настроению книги подходит только та, что в фартуке.

Спасибо огромное! Не совсем то, чего ожидал, но зато не мучит больше любопытство )

Извините, а прочитать эти рассказы уже где-то можно? Названия заинтриговали очень, особенно про кричащих волков ))

Рецепт это - "взять 300 гр. муки, смешать ...".

А реальная демократия у нас доступна не более, чем помощь от марсиан )) Вы же не называете прилет инопланетян рецептом?

Да боюсь возникла по той же самой причине, что и загадочные свойства рязанского сахара.

Жители станицы Кущёвской могли бы многое прояснить по поводу того, что зависит от самих граждан.

Ух ты, даже в гугл переводчике крышу сносит ) Круто! Еще и видео ряд в тему, что тоже редкость.

Да, эти подборки можно бесконечно слушать ) Разве что меня больше цепляет то что могу понять, а с языками не особо.

Как то за годы навязчивой рекламы со скрытой установкой уже рефлекс выработался - удалять с компа все связанное с Яндексом. Видимо пришла пора начать осваивать )

"Белый Север" пока в очереди, а вот постов о музыке очень жаль. С поиском книг АТ выручает, а вот с новой музыкой после ухода spotify стало совсем кисло  

"Вычислитель" доступен, все 12 глав. "Язычник" - 6, "Орбита для одного" - 10. Не помню уже сколько было, но вроде все на месте )

https://www.youtube.com/shorts/Y6gz9IJIvek

Ну до 13 лет, наверное, так оно и есть. Моей внучке сейчас 17, так что у меня перед глазами пример взрослого, который уже перерос этот стайный инстинкт. Хотя не так давно и правда была такая тема )

Вы сейчас описываете каких-то очень примитивных "членов общества". Вроде амеб отползающих от источника дискомфорта. Взрослые люди ведут себя немного сложнее ))

Напомнило:

Садилось солнце. Плакала труба.

На склонах гор гнездились чьи-то тени.

Шагала по тропе моя судьба

в толпе моих былых местоимений.

Они шумели, спорили о том

кем стану и насколько стану скоро.

Судьба молчала, кутаясь в пальто.

И улыбалась, молча, этим спорам.

Пылал закат. Аккордами звеня

труба допела чей-то шаг последний.

Она отпела. Может-быть... меня?

Кто знает. Я не верю - этим бредням.