4 171
15 906

Заходил

Написал комментарий к произведению Диверсант. Том 1

Когда начинаешь читать о чем  подобные книги ржать охота)).Автор а вы уверенны,что ветеран 2й чеченской  может такое устроить как в вашей книге? Чем сказочнее книга,тем  ее сильней воспринимаешь как комедию не смотря на то ,что тема то серьезная. Меня всегда умиляли авторы  у которых ГГ  круче  вареных яиц.И все то они могут и все то они умеют и самые-при  самые крутые и умные. Да обосрался бы твой ветеран 2 чеченской если бы попал туда)).Причем в прямом и переносном смысле. Автор  спуститесь с небес на землю .Летеха с боевым опытом  не может иметь не каких особых навыков    перед  фашистскими солдатами которые прошли европу .Там тоже не долб..ы были. 

Написал комментарий к произведению Викинг

Автор а  исторических  своих   персонажей и действий вам уже мало? Наверно гораздо лучше  писать о выдуманных  мифических  персонажей  викингов?))). Сериал викинги  насмотрелись)))?

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Михаил     читал   ваш Авиатор  ...Даже не знаю как объяснить вам.В общем в той серии  действительно был описан мир и описана не только та эпоха,а в обще МИР Главного героя.Читал и понимал,что рядом с ГГ есть люди,есть отношения между ними .и чУВСТВУЕТСЯ в книге та эпоха прошлого. Как будто сам попадаешь снова в ту самую эпоху читая книгу. 

Сейчас в Командире  сори я в обще не чувствую не чего. Нет воздушные баталии конечно описаны супер просто.Но  такое чувство ,что у ГГ только самолет, обсуждение как выполнить задачу,опять самолет,разбор полетов и снова как выполнить задачу. Такое чувство,что больше рядом не кого нет и не чего не существует.Я понимаю,что война и тд.Но  и там были как в вашем авиаторе другая жизнь кроме боев. Помните как вы описывали  книгу  когда гг в афганистане был.Читал ее и сам как будто там вместе с гг все проделывал)). Сейчас ПОКА  увы  нет такого. СОРИ. 

Написал комментарий к произведению Не герой_1. Телохранитель поневоле. (Редактор текста Анастасия Несгораева)

Значит вы дурак  и по своим умственным способностям  рядом с автором))). Отвечаю почему  с самой 1 книги.Считать   20 женщину подростком  может только дебил. 2- считать шашку оружием фехтования может только идиот которому даже лень залезть и посмотреть информацию о ней. 3-  Мужчины которому нравятся женщины с параметрами 120-60 - 90 это или латентные гомики или  те у кого новый год чаще чем секс. 

Ну а если не дурак и вам нравится читать про разную там магию ,тогда читайте ИЧЖ .Автор  Д.Рус  9 книг. Не на АТ. Везде бесплатно. 

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

)) А я разве писал,что не знаю тему    войны на тихом океане между сша и японией?Или  бритов  с немцами?.Кстати  не существовало в обще такого понятия как  англо-немецкий фронт))). Интересный вы человек однако)). Да и о чем там писать в обще?Если   в самом кровопролитном сражении на море   пендосики потеряли 307 чел а японцы более 2000.Или   как пишут некоторые чудаки смешные... Американская Сталинградская битва  -Гаудалканал. Где за  6 месяцев самых кровопролитных боев за всю мировую историю Погибло целых 7 тыс американских солдат😀 .Или вы хотите описание как Роммель с своим корпусом гонял  по африке почти год в двое превосходящих по численности бритов? Пока  к ним  еще не прибыло в два раза больше подкреплений?

Написал комментарий к произведению Приказ простой...

Знаете если во время вашей службы  у вас были офицеры  идиоты ,это не значит,что они были везде и много.Вот я в обще не встречал  не одного идиота офицера за всю свою службу.Дедовщина была не спорю но она была правильная  .И не в плане зуботычин и звездюлей после отбоя .Залетел должен ответить,без этого не куда. И даже упал-отжался выглядело как своеобразная тренировка .Зато потом 130 раз  за один подход   у 40 процентов личного состава  к году службы было нормой отжаться. Теперь про казнокрадство. Вы кем служили? В особом отделе?))). Все знаете  и на каждого офицера вора у вас есть свое досье)). 

Землячество- Если вы дали себя зачморить ,вам не кто не поможет .У нас  черные к нам не лезли  и соответственно мы к ним тоже.Хотя по началу были с их стороны попытки от некоторых дегенератов .Но желание отбили  почти сразу же.И кстати свои адекватные их совсем не поддержали. (Это в учебке)  А уже там, даже не у кого мысли такой не возникало ,не у кого о каком то там землячестве.Тк  во взводе могли быть парни и с Дегестана и с питера и с востока страны и с Архангельска как я,Белоруссия,Украина  и  даже с Прибалтики. Я не читал эту книгу но если автор  пишет в ней о дедовщине  в афганистане значит он ИДИОТ Или  ПРОСТИТУКА ЛЖИВАЯ .которая не лучше той самой мрази Суворова. .Не было ее там.Я говорю о физическом воздействии  дедушки к молодому. По крайне мере у нас  когда приходило пополнение из молодых  каждому  старослужащему прикреплялся  один из зелени. И повторяюсь  не было у нас офицеров идиотов . Там такие долго не задерживались .Тк командование выше тоже были не дураки. Служба 1985-1987. Ты в каких годах служил голубь?.

Написал комментарий к произведению Да, товарищ лидер фракции.

Согласен с автором полностью  на счет наплевательского отношения к личному составу у начальства.В далеком 85 г  в немецком городе Тограу  построили  пять рот  в декабре месяце на плацу .И вроде погода не минусовая  всего плюс три)). И мелкий дождик с  ветерком  освежающим  и прохладным и  солдатики   даже не в шинелях а  в ПШ.  И ждали то командира бригады всего то навсего  чуть больше двух часов на плацу. В результате потом  восемь человек слегло, у двух воспаление легких и один из пневмонийных скончался . Вот так вот .А этому уроду как с гуся вода была.И даже не какого разбирательства не было. Солдат должен стойко переносить тяготы воинской службы. Значит  слабочки были войны . ТВАРЬ МЛЯТЬ. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 13. Служба имперской безопасности.

Не берите в голову на счет разных критиков.Дебилов везде и всегда хватает .Сам наверно такой же))).Не у одного автора я забанен в комментах.Хотя всегда писал по существу им не оскорбляя. Но ваша книга это не что .С уважением,так держать.

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Я не знаю предрассудки это или нет.Но однажды   одна бабушка    сняла у меня не просто зубную боль в течении минуты.У меня после этого тот зуб в обще больше не когда не болел.И я  совсем даже не верил во всякую мистику и  заговоры. А еще когда  у моего отца был гемор такой,что он на стену лез. Не каКие препараты не помогали не  какие лекарства.Врач сказал все надо резать. И тогда он обратился к ней за помощью.Она лишь улыбнулась и сказала Тоже мне проблему нашел.  Велела растопить баню,сходить нарезать свежих веточек с листьями и обязательно с молодой березы. Потом посидеть в жаркой бане  мягким местом мин 20. Пропотеть так по хорошему и  повторить так раза три.  В общем у отца после первого сеанса все прошло. НЕ ВРУ.И позже уже через много лет не раз  был этому свидетелем когда по моему совету у людей этот самый гемор проходил  за оч короткое время. 

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Дурак .Долбодятел и тд и тп. У меня среди бывших своих одноклассников целых два таких.Хотя про покойников плохо не говорят.Тем более парни были   они хорошие. Оба покончили с собой из-за измены жены. Жизнь дается один раз.И прерывать ее добровольно из-за ....  Это верх идиотизма.  

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Зачем так долго ждать? Есть самая настоящая и сто процентная примета. - Это  Физиологические изменения. Например, «беспричинный зуд в верхней части лба» или «на рентгене заметили симметричные утолщения кости».😈 

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

))) Вы меня право слово рассмешили. Воздушный извозчик в обще   больше  МУЗЫКАЛЬНАЯ комедия про войну. .Что то  на вроде Укрощение строптивого. Или Гусарская баллада.   Но тем не менее даже в этих фильмах  к вашему сведению есть исторические прототипы. Например в бой идут одни старики   Комэском и одновременно кузнечиком был прототип 2 гсс Попков. Мало того многие эпизоды в фильме взяты с реальной биографией Попкова. у фильма торпедоносцы целых три  прототипа - Евгений Францев , Андрей Андреевич Баштырков  и Гаврилов Владимир Николаевич. 

 Далее  Балтийское небо - В основу произведения легли фронтовые впечатления автора, который в 1940-е годы трудился военным корреспондентом и продолжительное время провёл в расположении полка, защищавшего Дорогу жизни от налётов немецкой авиации.   Прототипами персонажей романа стали пилоты 3-го ГвИАП, с которыми Чуковский встречался во время своей командировки на фронт — Герой Советского Союза Георгий Дмитриевич Костылев, Герой Советского Союза Игорь Александрович Каберов, Александр Мясников, Дмитрий Татаренко и другие лётчики. 

Далее Хроники пикирующего бомбардировщика - Борис Быстрых был удостоен звания Героя Советского Союза 5 ноября 1942 года. Погиб при выполнении очередного задания 3 июня 1943 года. Являлся прототипом главного героя художественного фильма «Хроника пикирующего бомбардировщика» Сергея Архипцева, которого сыграл актер Геннадий Сайфулин.

Как видите во всех более серьезных фильмов про летчиков есть реальные прототипы по которым были написаны книги и по ним же сняты фильмы. 

Мой вам совет мужчина на будущее. Прежде чем что то то чем то писать  сначала посмотрите информацию по теме,что бы не  было самому не удобно за свой необдуманный коментарий.



 

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Если бы автор стал писать не про летчика-попаданца,то это была бы выдумка чистая.А именно исторического такого персонажа  как ГГ в обще не существовало. Какой смысл писать чего и кого в обще не существовало.А так ГГ попаданец и все логично.

Написал комментарий к произведению Да, товарищ лидер фракции.

Нннндааа.Как то уж  совсем не туда понесло.Нет я не пацифист совсем.Но раньше ГГ  ликвидировал лишь тех,кто ему угрожал жизнью.А вот с лидером коммунистов на мой взгляд он перешел черту . 

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Ннндааа, по ходу дела у вас мозги  работают немного не так)).1-Кожедуб попал на фронт в марте 43 году и сразу на ла-5ф.А не на тяжелый  маломощный лагг-3. И то почти сразу же получил люлей по полной.  И только в июле месяце сбил своего первого немца.  ТРИ МЕСЯЦА ДО 1 СБИТОГО НЕМЦА!!! 

Тут в книге ГГ за три мес 8 сбил. 

 Ну думай хоть иногда,что пишешь то чудак ты смешной😀

 2- в 43 году у немцев  уже не было того преимущества воздухе который был в начале войны.

 3- По меньше читай сказки на ночь про немецких асов. Просравшие все,что можно тебе еще не то насочиняют,что бы потешить свое самолюбие)).  Почитай книгу гауптман люфтваффе восточный фронт..Там автор  несколько раз даже пишет как они подтверждали свои победы . Достаточно крикнуть по радио -Я сбил русского.И тут же ведомый .-Да я видел вашу победу и подтверждаю ее. 

И все победа засчитана.Не каких тебе фотопулеметов как любят доказывать про это всякие клоуны.Не какого подтверждения с земли. Все верилось на слово. И как это войну  то проиграли если один хартман больше дивизии в одиночку  насбивал русских🙂 .А ведь еще Раль, всякие новотны да крупински с  Липфертами.И еще штук 100 почти   у которых больше сотни сбитых глупых русских)).

И еще- Про художественную литературу и реальность.Я написал чуть выше.Если нужны сказки ,тебе тогда к Поселягину и Корчевскому.Там тебе самое то будет. Видно вы оч молодой человек  с не совсем созревшим мышлением,раз не до конца понимаете,что этот жанр про авиацию   читать гораздо интереснее когда он максимально приближен к реальности.  

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Н у на вряд ли  Лагг с этой пушкой  был бы хоть капельку эффективен на лобовых.Помните ,что Ворожейкин писал.При лобовой атаки  оч трудно попасть в самолет врага.Практически невозможно.  И еще учтите,что плотность огня у 37 мм пушки совсем не какая.Один выстрел и прицел сбивался ,если верить нашим ветеранам  которые летали на як-9 с такой пушкой. Наоборот 20мм пожалуй была бы эффективнее из-за ее скорострельности. Эта пушка ведь предназначена не для воздушного боя,а для штурмовки  войск противника.

Написал комментарий к произведению Товарищ политрук

Простите великодушно но все это больно уж сказочно. Там закидал гранатами лопоухих немцев.Там расстрелял не чего не подозревающих   подкрадывающихся    на ЛБС  ВЕТЕРАНОВ ГАНСОВ,словно они двоечники вислоухие .Идут такие себе лопоухие и не чего не видят и не чего не хотят слышать.   .Зато он всегда всех раньше обнаруживает словно с чит-радаром ходит  и тактическими наушниками,что слышат каждый шорох. . И не кто  не успевает его обнаружить,что бы ГГ не делал. 

Человек-невидимка с супергеройскими способностями.  В Смуте все понятно ГГ  был в прошлой жизни оч хорошим фехтовальщиком ,от сюда и навыки его.   А тут он кто? Бывший герой советского союза,мастер спорта по боевым навыкам полковник чунга-чкук?

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Слабостями и метаниями?Спасибо  тут на АТ соплей в последнее время хватает.Читаешь вот эти сопли  целую главу.Потом раз один диалог или всего один абзац какого нибудь действия .И дальше сопли пошли.А потом главы через три понимаешь,что если их не читать то не чего и не потеряешь.Сюжет то книги не чуть не продвинулся.Сопельки,переживания и метания сплошные как у гимназисток)))

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

))))) Сори  это мой оч сильный косяк.Я читаю сразу несколько книг которые в процессе написания и обычно они все  на половине должны оплачиваться . вот и взбрело в голову,что  она так же была мной  на половине текста оплачена.А она оказывается до этого бесплатной была)))).Удаляю свой коммент.

Написал комментарий к произведению Дикое поле

Интересно у плененной татарки  там  поперек или как у всех?🙂 .Автор где промокод прочитал я  ознакомительный фрагмент  или все проспал  и первые пять меня опередили?))).

Написал комментарий к произведению Дикое поле

  Уважаемый автор вот только только начал читать вашу книгу .Вы так  в рецензии или как там еще ее ,написали что понимаете о чем пишите.Но сори сразу с первой же главы бросилось в глаза как покупал коня ГГ .Я боже упаси не заклепочник  ущербный.Просто  понимаю,что  кроме как красоты внешней у любого коня могут быть скрытые и совсем не маленькие проблемы.А  ГГ даже не удосужился проверить на их наличие .Да даже самое элементарное,он даже зубы у коня не посмотрел.  КУПИВ ЕГО НЕ ГЛЯДЯ.  Но описание всего остального пока просто фантастическое.БРАВО)).

Это первое доказательство,что я начал читать вашу книгу))))). 

 Идем дальше )).  В  3 главе как то странно,что ГГ с ходу прочухал ,что он возможно из другой эпохи  когда его новоявленная мать  стала над ним причитать. Почти дословно - "Ну что же  на отравление дурманом можно многое списать.Новые привычки ,другую манеру говорить . " Сори я не докапываюсь просто  ну так доказываю,что читаю вашу книгу 🙂 .И  в обще пишите  вы как профессиональный писатель не из АТ)).

Далее. - 4 глава.Не когда не встречал водку паленую в супермаркете))). В 90 е года сам занимался этим делом .И документы  всяко-разные  поддельные были и  все остальное прилагающееся. И в магазины сдавали   ее .И даже люди говорили,что наша левая водка вкуснее  и мягче чем которая сделана на  водочном заводе 😀 . Ну а даже в конце 90х было проблематично сдавать  ее в большие магазины. 

Написал комментарий к произведению Морпех 3: Кавказ

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Не хочу участвовать в твоей игре про прокурора в белом пальто.

-8
Наверх Вниз