3 965
7 458

Заходил

Написал комментарий к произведению Отморозок 1

Далеко не всегда.  У нас в городе было два тренера. Один был ОЧ ТАЛАНТЛИВ ,ВОСПИТАЛ НЕ ОДНОГО МАСТЕРА И кучу КМСов. Это в нашем то городке с численностью 50 тыс. А второй был так себе тренер. И вот когда наш хороший))Тренер уехал в др регион на ПМЖ. Тот плохой)).Прямым текстом сказал нашей группе - Вы мне нах не уперлись. Оставил только одного,тот был кандидатом в сборную рсфср . Да и того профукал потом. Вот и весь расклад ))). А у НАС НА ТОТ МОМЕНТ В ГРУППЕ БЫЛО 2 МАСТЕРА( взрослые мужики в отличии от нас ) и  4 КМС И остальные тоже парни не плохие. Самое забавное то,что в 90е годы почти все борцы моего возраста или чуть по старше пошли ловить бандитов)).А наши боксеры пошли все в бандиты)).И почти все повымерли. Один только остался Два раза пули ловил. НО он был не беспредельщик. Нормальный был хоть и жулик. Сейчас бизнесмен)). все другие сгинули.Вру еще один остался пожизненно сидит.А какой боксер был сильный.На междунородных соревнованиях  участвовал и два вторых места там взял.  Эх молодость .ностальгия пробрала)))). 

Написал комментарий к произведению Отморозок 1

Сори,я не знаю как в детстве было. Просто в детстве и юности на меня наездов не было.Хотя дрался постоянно. Но когда стал взрослым,это чуть за 20 лет. Как раз был разгул беспредела в начале 90х. И я сам во очию убедился как  этот самый блатняк и бандиты ...Про шпану даже вспоминать не буду. Которые вначале пальцы веером гнули,что они клали на ментов и на весь ОБОП.Мы все равно своего добьемся и если что отомстим)).  Потом плакали как дети.И сдавали друг друга как на соревнованиях ,кто быстрее. А вот,совсем забыл.  В  детстве это где то в 82 примерно у меня как раз был подобный случай. Вернее не у меня,а у парня в соседнем дворе. У него все время деньги отнимали ,ну и получал иногда от троих ДЕГЕНЕРАТОВ ,КОТОРЫЕ БЫЛИ СТАРШЕ ЕГО НА 2 ГОДА. . В один прекрасный момент Они случайно сломали ему палец на руке. И он вместе с родителями написал заяву. В результате одного отправили в малолетку ( были уже до этого проблемы с законом).Двоим другим последнее китайское. И после того случая .Не то,что парня не травили.Вся шпана обходила его стороной. НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ КТО НЕ ХОЧЕТ СИДЕТЬ.ВСЕ ЭТО ДЕШЕВЫЕ ПОНТЫ  ,.  И НЕМНОГО НЕ В ТЕМУ .Просто продолжение  )).Потом этот парень куда то переехал перед самой его армией.Мы с ним ровесники были.Дак вот спустя два года как я пришел с армии,я увидел этого парня на Дне Победы на площади. На груди у него целый иконостас был. Запомнил правда только орден красной звезды у него. но там у него было не меньше четырех наград. А еще спустя много времени в самом начале 2000х  увидел на той же площади у памятника павшим в бою наших горожан ,его фото.Видать парень добровольцем куда то потом подался.    Эта история на ваш комментарий о - Если он хочет занять достойное место в новом мире, он должен уметь сам решать свои проблемы. Как вы думаете тот парень был достойным человеком? )). Сори но у вас просто свои клише в голове. А люди не менее достойные и может быть даже более достойные не всегда так думают как вы.. 

Написал комментарий к произведению Феникс. Напряжение.

А почему ?Да потому,что мы сами в этом виноваты. Вернее не мы,а там. Нам в течении тридцати лет вбивали и вбивают в головы разные СМИ ,РАЗНЫЕ ФИЛЬМЫ И СЕРИАЛЫ,что простой рабочий человек,это лузер и неудачник. И сейчас молодежь в обще не хочет работать на производствах.Все хотят Где бы работать,лишь бы не работать и иметь хороший заработок при этом.Дошло до того,что не хватает рабочих рук совсем.Вот например в моем городе 70 процентов водителей автобусов это мигранты. И хозяин этого автопредприятия от  туда же. Власти дали ему карт бланш  .А еще у меня есть знакомый человек который там работал.И он говорит,что русских с этого автопредприятия выживают. Штрафуют за все.А своим землякам все с рук сходит. Не начало ли это подобного?  Помню год назад смотрел один из многочисленных ток шоу на Тв.Там сидело два депутата госдумы. И они на полном серьезе недоумевали почему в стране не хватает рабочих рук.Сначала сами к этому приложили руку.А потом удивляются. 

УВАЖАЕМЫЙ АВТОР КОГДА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ?И БУДЕТ ЛИ?

Написал комментарий к произведению Феникс. Начало.

Роман ,читаю ваш цикл  Оболочка цвета маренго Очень интересно. Вот решил,что  пока Тень до конца не допишите буду читать эту книгу и ,что эта  книга будет такая же интересная и правдоподобная .Но если честно есть вопрос один. От куда и какого перепугу Младший командир РККА  стал таким докой в уголовном праве будущего?. И От куда у Военного   который не имел опыта боевых действий и диверсий  появился столь нужный навык?  

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Извините если не против я отвечу за человека.В том то и дело когда книга про попаданцев написана как можно ближе к реальности.Тем она и интереснее. А вот все эти сказочки ,простите это для детей младшего школьного возраста.

Вот например есть такая книга Романа Юрова. Попаданец летчик в ВОВ. Цикл ЧУЖИЕ КРЫЛЬЯ.  И если бы не начало книги ,то с полной уверенностью можно подумать,что книгу писал ветеран ВОВ. И тем не менее  все читатели без исключения   пишут в отзывах своих,что это лучшая книга про летчика попаданца в ВОВ.А остальное на фоне этой книги  шлак. 

Тоже самое относиться и не только к попаданцам. Например есть такой Цикл книг СЕРЖ. Читаешь книгу и поневоле представляю автора книги не старше 15 лет.))). Там читать книгу просто смешно,хотя она и не веселая))). Или вот например Цикл книг Д Шабалова. ПРАВО НА... .Или А Валерьева цикл ФОРПОСТ.  Эти две последние серии написаны так,что по неволе можно подумать.А ведь это почти реально может произойти.  И читаются эти книги так,что от них оторваться просто невозможно. 

Так,что сказка то она конечно сказка. Но какая это сказка))). Надеюсь вы поняли. 

Написал комментарий к произведению Штрафник - Охотник Асы против асов

))) Пж не смешите меня и людей)).А лучше посмотрите ВЕС Р-39 МОЩНОСТЬ ДВИГЛА . И САМОЕ главное посмотрите ее тяговооруженность.Она меньше чем у як-9.тАК ЖЕ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ И СКОРОПОДЪЕМНОСТЬ . А еще почитай ,что о кобре писал покрышкин. 

почти дословно -  При резком маневрировании на критических углах атаки  очень часто происходила деформация  хвостового оперения.Именно из-за этого дефекта очень много летчиков моего полка гибли даже не в бою. Приходилось работать ручкой плавно,что бы не произошло деформации  

 Ну и самое смешное,что ты тут сморозил)).Какие 15 дважды гсс в полку покрышкина?))). 

1- покрышкин трижды. 

2-Речкалов дважды

3- Клубов дважды. и ВСЕ)))). Какие 15 дважды героев в полку покрышкина?,чудак ты смешной))). ДВА,ВСЕГО ДВА . ПЛЮС ТРИЖДЫ ГЕРОЙ ПОКРЫШКИН))) Всего 21 ГСС в полку. Ну не позорился бы хоть)).      

И вот стата о 9-гиап который летал на як-1.як-7б ,8 месяцев на р-39 и с 44г на ла-7.  ЧЕТЫРЕ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ )) .И всего 31 гсс.

И... про самое смешное. Это твое убогое утверждение о том,что Р-39 был гораздо прочнее  як-9. 

Теперь возьми и посмотри заводские ТТХ р-39. И там черным по белому написано .Максимальная допустимая перегрузка р-39 от 4g до 8g.           А макс допустимая перегрузка як-9  равна 9g. 

Все))... Прости я не выдержал.Ты дурак или просто клоун? Ну хоть посмотри информацию то,прежде чем позориться))). Мл...ть вот когда такие чудаки смешные   начинают писать подобные книги ,по неволе думаешь,лучше бы этим деятелям интернет запретили пожизненно)).Что бы в обще не писали подобную ересь .Разозлил ты меня своим чудачеством.

 Пожалуй нет и не будет больше лучшей серии про ВОВ чем серия ЧУЖИЕ КРЫЛЬЯ Р Юрова.

Даже вот это твоя убогая писанина лживая о 15 дважды гсс в полку покрышкина говорит о том,что ты просто чудак смешной)).

И теперь о як-52. Будешь смеяться но я  летал на нем и не раз и не два)).Тк в 48 лет наконец осуществил свою детскую мечту.  На данный момент имею корочки Пилота СЛА коммерческой авиации. 

А теперь признайся честно чудак ,В какой игрушке ты полетал немного?))). 

А теперь когда прочитаешь удали мой и свой комментарий,что бы читатели твои со смеху с ума не сошли.

Написал комментарий к произведению Серж. Книга 1

Простите,а где и что достоверно?   Позывные  Боб  и Серж? Они,что неруси?.Я почему то сразу вспоминаю один сериал про ментов .Там тоже Серж был,как бы по мягче выразиться ... Не той ориентацией короче))))). Не знаю но когда я служил не кто сам позывные не придумывал.Нам их давали. То,что ГГ во время марш бросков ржут как кони и постоянно разговаривают. Вы хоть раз бегали марш-бросок? Что достоверного в том,что ГГ без повода постоянно смеются)).В одной главе насчитал аж 18 раз.Они,что?Дебилы? Или где вы видели ватную штормовку?))).эТО В ОБЩЕ ПОЛНЫЙ ... Так то это наверно называется армейский бушлат. Далее -  Не когда и не кто после такого полного обучения не выпнет таких спецов обратно служить где они служили.Тк это уже штучный товар и разбрасываться им не кто не позволит.( а ведь автор именно так и написал - Кто то из вас пройдя полный курс обучения будет служить и дальше в своей части.) Какой балбес будет разбрасываться военными специалистами на которых затрачены не малые средства?)). И ЭТО Я ПРОЧИТАЛ ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ПЕРВЫХ ГЛАВ КНИГИ. Дальше чувствую еще смешнее будет)). 

Лучше почитайте МАТРОС СПЕЦ НАЗНАЧЕНИЯ и ГОРОД

Автор А Загорцев.

 Хотя я пожалуй закругляюсь.Прочитанного бреда мне достаточно.

Написал комментарий к произведению Серж. Книга 1

Читаю дальше вашу книгу . И первый вопрос если можно. В каком году вам мастера дали. И второй.

Почему в вашей книге все действующие лица все время ржут как кони))).Простите конечно но на самом деле .ТУТ ЗАСМЕЯЛИСЬ ДРУЖНО)).ТАМ ПОРЖАЛИ)). И ОПЯТЬ ЗАСМЕЯЛИСЬ))).иХ КТО ВСЕ ВРЕМЯ СМЕШИТ? Ржут даже когда и повода нет.

ЕСТЬ ТАКОЙ ДРЕВНИЙ АНЕКДОТ. начальник стройки идет с проверкой видит мужика в каске который ржет все время.И спрашивает .А что этот придурок ржет как идиот?

-Да это прораб наш.Он когда в каске по стройке шел ему кирпич на голову упал.Вот с тех пор все время и смеется.

-Лучше бы он без каски ходил)). 

Простите но так и у вас главные герои все ржут без повода,они что? Дебилы?)))). Еще раз сори ,но почитайте пж первую часть книги Колентьева  НАДЕЖНАЯ ГАВАНЬ. Он там оч хорошо описывает марш-броски. Разговаривать при беге это значит СДОХНУТЬ раньше времени.. А еще лучше прочитайте военного писателя и уже полковника Андрея загорцева.(сейчас он на СВО)  1- матрос специального назначения.2- ГОРОД. Вот там сразу видно,что автор служил и все испытал на себе. У меня такое чувство,что служба в армии и вы это несовместимое. Хотя может и ошибаюсь .Просто у вас слог такой забавный)).

В ОБЩЕМ ЕСЛИ ЧЕСТНО.ЧИТАЮ И РЖУ КАК ВАШИ ГГ .Но у меня то хоть повод есть))). 

Написал комментарий к произведению Серж. Книга 1

Автор если честно дочитал до того места как узнал,что ГГ мастер спорта по боксу.Все читать расхотелось.Вы хоть сначала бы узнали ,что надо взять боксеру,что бы во времена СССР ему дали мастера.А это 1,2 или третье место первенство ссср.Или первое место на кубок страны. Другие первенства даже не рассматривались.

А для этого надо было тренироваться  два раза в день.Три раза в год ездить на сборы и  почти постоянные отборы на соревнования. 

Это уровень сборной страны или рядом совсем. КАКОЙ ДИП ВУЗ страны?вы смеетесь?. )))).  

Написал комментарий к произведению Мажор: Путёвка в спецназ

У меня такое чувство что ваш коммент читали или одни дебилы или просто юродивые. НАСТАВИЛИ ВАМ МИНУСОВ)). Которые не знают такое слово как САРКАЗМ)). 

Кстати,даже вот менее месяца назад Президент сша толкнул просто грандиозную речь. Заявив ,что СССР помог сша выиграть вторую мировую)))). 

Написал комментарий к произведению Отморозок 1

Из описания книги - Сергей Королев, по прозвищу Король - бывший наемник, боец с большим опытом, тренер по ММА.

После этих строк поневоле вспоминается анекдот.

Разрешите познакомиться,Герой Советского союза,мастер спорта полковник Чинга-Чкук))).

Написал комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

Автор вы уж простите но сразу с первых строк идет разочарование от  вашего незнания темы. И вашей либеральной дури .Я не знаю,кто вам такую чушь сказал,что в КГБ или сейчас в фсб идут люди которые не хотели по своему желанию работать в органах. Это ведь чушь полная. При СССР с начала 60х годов  и сейчас тем более  не кто и не кого не направлял и не направляет работать в спецслужбах.Все шло и идет по взаимному согласии.У меня вот например бывшего одноклассника пригласили работать  в органах когда он еще учился в ВУЗе. и он с радостью согласился.Да и я сам после армии пытался с приятелем поступить на службу в 87г. Но увы.Кстати аналогичное предложение в ВУЗе  сделали и нашему президенту .и он тоже пошел на службу  лишь после того как согласился.Отказы принимались.Глупо брать служить в кгб людей тех кто не горит желанием этого делать.ОТДАЧИ НЕ БУДЕТ)).нУ ВЫ ХОТЬ ПОЧИТАЙТЕ  ПРО ПРЕЗИДЕНТА БИОГРАФИЮ. Особенно рассмешило ваше рассуждение о денежных потоках. Вы насмотрелись фильмов либерасни 90-начала 2000 годов?  Как то сразу идет отторжение от ваших суждений. 

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Второе счастье

оБЫЧНО ПЕРЕД ВЫБОРОМ КНИГИ  ЧИТАЮ ОТЗЫВЫ .Тут они были на 90 проц положительные. Но мне пока книга в обще не оч нравится.Она больше смахивает на документалку. Ну вот смотрите.Автор пишет о каком либо действии ГГ в книге. Ну  как  НАПРИМЕР он делает бутерброд своей девушке.И... Далее идет описание,чуть ли не четверть страницы.Когда  первый раз он его сделал и при каких обстоятельствах. И От куда ГГ научился так вкусно делать его)), Кто такой бутерброд впервые придумал и что он за это получил. Или вот описание про любовь к конфетам мишка на севере .Ну это же ппц.Описание как и где гг покупал в своем прошлом эти конфеты))).Как трудно было это делать.На какие жертвы шел ГГ)))). Зачем это в обще? У меня в обще такое чувство,что автор иногда просто забывает о ГГ книги и начинает писать о чем то своем)))).

Или еще о том как ГГ решил,что ему нужна своя квартира. Ну это же треш самый настоящий.Описание почти на всю главу о том где и как покупались или снимались квартиры в СССР . Не в обиду автору,но у меня такой чувство,что он просто набивает объем страниц этой википедией своей. 

Книга то по сути не живая. Минимум диалогов между персонажами,минимум действий и МАКСИМУМ НЕ ОЧЕНЬ НУЖНОГО ОПИСАНИЯ даже не второстепенного. Если короче то в КНИГЕ 60-70 ПРОЦЕНТОВ СВОЕОБРАЗНОЙ ВИКИПЕДИИ.И если ее даже не совсем убрать, а оставить необходимое,что бы читателю было понятно почему и из-за чего. То получится  книга на половину меньше объемом  чем есть сейчас))). Уважаемый автор.Вы простите конечно но это так. Надеюсь,что это временно. 

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Не ..... пж. Ну разве ,что косили   не совсем полноценные люди. Тк в начале 80х годов тех кто не служил считали не полноценными людьми))).Мало того мы всем своим выводком ))в ДОСААФ дружно  писали о желании служить в ДРА.

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Четвертая масть

Обычно я сначала смотрю комменты и если они в 90 проц положительные то начинаю читать))).В свое время так же нарвался на цикл Дорина авиатор назад в ссср. 

Надеюсь этот цикл меня тоже не разочарует.К сожалению тут столько г...а печатают ,ппц.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга восьмая

Нормальная серия.Забавная с неспешным повествование  не таким как у всех.В общем нестандартный цикл в котором нет ГГ спецназовцев или крутых рукопашников))). Но самое главное нет в цикле продолжительных отступлений описывающих ,что либо совсем не относящееся к самой книги))). Тут недавно слушал аудиокнигу про попаданца в древнюю русь.Там ГГ за 4 часа аудиозаписи всего то переплыл реку и переночевал в стогу сена)).Остальное  это выписки из википедии))). 

Кстати не первый раз заметил,что на автор тудей  авторы грешат этим  увеличивая тем самым страницы своих книг)))). 

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

пИШУ КОММЕНТ В 3 КНИГЕ тк в первой только друзья. В общем начал читать первую книгу и дочитал ровно до того момента когда мессер выпустил в полете шасси для сравнивания скоростей с илом ))).Автор явно поиграл в какую то компьютерную авиа аркаду))). На этом читать забросил)))). В этом жанре только три книги достойные уважения. Это книги Романа Юрова. ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТИТЕ ШЛАК.

Написал комментарий к произведению Штрафник - Охотник Асы против асов

После описания первого воздушного боя бросил читать:-). Автор вы простите в школе физику проходили? Или вам не до неё было? 

Цитата- после резкого разворота летчик повёл самолёт в восходящего спираль. 

Как вы думаете у самолета хватит энергии ,что бы после резкого маневра потеряв при этом скорость идти в верх по спирали?И не важно,что у кобры при резком маневрировании деформировался стабилизатор и хвост самолёта,что почти всегда приводило к авариям( читайте инфу). Или у вас не самолёт а НЛО?:-))). Тем более,что это р-39.тяжелый истребитель с скопоподьемностью ниже чем у як1б и як9. Про сказки о превосходных ттх кобры пж не смешите людей:-). А лучше смотрите ттх самолёта. К тому же не мешало бы вам посмотреть в каком году модификация Q стали поступать в ссср. В 43г в войсках даже D2 не было .все шли на тихоокеанский твд. Тут и школьнику понятно ,что вы всего скорее полетав немного в тундре ,бзс ,а скорее всего в старичке ил-2 вдруг решили,что кобра убер самолет-:). Тк именно там в старичке р39 почти непревзойденный по маневренности апарат с хорошей скороподьемностью.-)) .А на деле увы и ах. Только правильное её использование в ВОВ сделало ей имя как хорошего истребителя в ссср. А ЗНАЕТЕ ли вы что полк покрышкина на Кубани за 2 мес потерял 70 проц личного состава? пока не научились правильно использовать этот истребитель.

 Для сравнения 9 гиап за всю сталинградскую битву на як1,як7б потерял всего 12 летчиков в возд боях.

И про ваше выражение о курица не птица,замполит не летчик.Советую вам почитать про замполита ворожейкина Арсения. И о заполните 9гиап. Прежде чем писать избитые изречения либерасни

Написал комментарий к посту Про "Аэрокобру" и Покрышкина

Аффтор простите меня великодушно ,но вы или ДЕБИЛ или лжец .Выбирайте сами что хотите))). 

Ваша цитата -Тут я, надеюсь, не буду пророком, если заявлю, что, например, в 43-м у нас действительно было сложно с аналогами, которые могли бы обеспечить одновременно и ту же скорость, и манёвренность, и вооружение. Ла-5 только подходил к серии, а ЯКи... Ну, были как ЯКи...

Ла-5 массово воевали еще над сталинградом  в 42 году. (прежде чем писать чушь или заведомую ложь ,сначала обратитесь к истории).

Теперь Про скоростные и маневренные ттх не превзойденной р-39. При резком маневрировании у р-39 шла деформация стабилизатора и хвостового оперения .В результате гибли летчики. Детская болезнь -обрыв шатунов приводил к катастрофам . Этот недостаток смогли устранить только к концу 44г.Именно так писал в своей книге Покрышкин. (Про плоский штопор даже заикаться не буду.)          Далее -Где вы нашли ее высокую скорость и маневренность? )). Повторяю прежде чем писать заведомую ложь смотрите ттх самолета. Но прежде смотрите какая модификация поставлялась в СССР. Это Р-39С ,K, L, D и D1.    D2 в СССР не поставлялась

 . Внутрифирменное обозначение модели «Белл Модель 14А-1».  Силовая установка — Эллисон V-1710-63 (1325 л. с.); двигатель работал только на 100-октановом бензине. Всех модификаций  (D-2 и D-3) было построено около 900 машин.Все они ушли в Тихоокеанский ТВД.  А те,что были поставлены В СССР имели мощность двигателя 

Мощность двигателей: 1 × 1150 л. с.
 Максимальная скорость у земли: 493 км/ч
Максимальная скорость на высоте: 585 на 4200 м.Нормальная взлётная масса: 3556 кг. Время виража 19 сек. Н

А теперь берем ..а Яки ... Ну были как Яки. 

Модификации як-1б и як-9 уже давно были на фронте.

Взлетный вес – 2873 кг. Мощность мотора – 1180 л. с. Удельная нагрузка на мощность – 2,43 кг/л. с. Максимальная скорость у земли – 520 км/ч. Максимальная скорость на высоте – 599 км/ч. Время набора высоты 5 км – 5,1 мин. Время виража – 15-17 с. 

И теперь берем мощность двигла яка 1180 лс.И сравниваем с  р-39 1150 лс. Как ты думаешь КЛОУН .У каких самолетов будет большая тяговооруженность,скороподъемность и маневренность?))). Да,р-39 мог на 5 мин давать форсаж до 1200лс .Но и этого было недостаточно,что бы сравняться с як-9 в ттх.  Скорости самолетов у земли и на высоте наглядно свидетельствуют о твоей на мерянной лжи.  

Р-39N.P-30Q c более мощными двигателями стали поставляться в СССР только в 44 году. К тому времени  наш ла5-фн. Як-3 и Ла-7 По всем показателям и на всех высотах превосходили этих американцев. Большое число асов летавших на р-39 обуславливается тем что р-39 с конца 43г  тем,что эти летчики в основном занимались свободной охотой.(правильное использование этих машин).И то  50 процентов этих асов в дальнейшем пересели на ЛА-7. А до этого... Во время битвы за Кубань за 2 месяца боев полк Покрышкина который тогда летал на прикрытие войск и бомбардировщиков, потерял на 70 проц летчиков.Читай историю и статистику лжец. 

А истребитель ЯК как раз вынес всю тяжесть воздушных боев с 41 по 45 годы. 

Тебя бы г...на лживого привлечь бы за искажение исторических фактов.

Написал комментарий к произведению Штрафники в запас не уходят

Сори автор,но у вас с самого начала лажа. На Г6 законцовки крыльев не обрублены. Они закругленные. Последняя модификация с обрубленными крыльями как вы выразились,это Е4. 

Теперь немного про р-39. Вы хоть почитайте ее ттх сначала.Прежде чем писать о ее непревзойденных маневренных качествах и скоростных ттх. И читайте именно модификации  D1. Которые А  не D2, которых в СССР практически не поставляли,тк они шли в тихоокеанский театр  ВД. 

Ну,а дальше тоже если честно оч наивно и местами даже смешно. Судя по вашему тексту вы явно немного поиграли в старичка. ИЛ-2 ЗС  и впечатлились)))).Если,что то вдруг надумаете еще писать про авиацию.(ведь с опытом приходит и качество) .Сначала Советую почитать вам трилогию Юрова ЧУЖИЕ КРЫЛЬЯ. Вот это настоящий ЭТАЛОН КАЧЕСТВА. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 4

Вряд ли вы найдете,что то путнее  по вашей теме. Ну наверно есть еще  пара серий. Безумный макс. Бешенный прапорщик.Но если честно они так себе. Такое же как и везде смешное.ПРИШЕЛ-УВИДЕЛ И ВСЕХ ПОБЕДИЛ ОДНИМ МАХОМ)).Как и тут впрочем.Только здесь хоть не так смешно и не убого написано,да и сюжет не плохой и  иногда меняется ,не такой однообразный. Хотя в том,что действительно качественных книг  по этой теме оч малоэто   не удивительно. Авторы ведь не профессиональные писатели.Хотя  у большинства из них слог очень хороший.Ну просто тема попаданства оч уж специфична. Наверно в силу возраста и моей прошлой профессии  эти книги про попаданцев раздражают именно тем,что ГГ весь из себя такой профи,умный и сильный боец который не знает поражений и всех чешет под одну гребенку почти не напрягаясь)). Я понимаю,что это книги,но ведь книги хороши тогда когда они макс приближены к РЕАЛЬНОСТИ .И даже если это фантастика. 

СОРИ НО  не по теме. и не про попаданцев в 19 век.Но на мой взгляд есть вполне достойные книги .  Цикл А. Валерьева  ФОРПОСТ.  Цикл Д Шабалова Право На...  . Первая книга ПРАВО НА СИЛУ. и тд. 4 книги в цикле. 

Если вы увлекаетесь авиацией, то есть пожалуй самый достойный цикл про попаданство в авиацию ВОВ. Р.Юров.Цикл ЧУЖИЕ КРЫЛЬЯ.(если бы не начало книги можно было бы подумать,что ее писал летчик-истребитель ,ветеран ВОВ.  

Сейчас пишется для меня по крайне мере не плохой цикл Господин следователь. 19 век .Повествование не спешное,но и не скучное для меня по крайне мере. 

Есть такой автор Колентьев.Тот пишет в жанре постапокалипсиса , 3 - мировой и не только. Автор оч классно описывает боевые действия и тактику . 

А вот еще,чуть не забыл.Правда это не фантастика, а реальные повествовании  из жизни ,вернее из службы автора.  А.Загорцев (позывной горец) .Генеральский сынок, любитель профессиональных танцев.Но спортивен и не хилый. отправлен папой в армию.Служил в тихоокеанском ВМФ,матрос -разведчик спецназ вмф. Книга - МАТРОС СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ именно про его срочную службу.(Книга просто супер). 

после срочной службы  учеба в военном училище.Далее конфликт в приднестровье.Обе чеченские. Дальше военный специалист, обучение спецназа в одной арабской стране. Далее Сирия.  На данный момент полковник ГРУ.три боевых ордена пять медалей. (В отставке или нет неизвестно,что вряд ли с известными событиями. Год рождения 1974.. ) .Вторая его книга .ГОРОД. (про действия его группы разведки при взятии грозного.(кНИГА ВЕЩЬ). Есть и про Сирию .ПСИХ. Есть и еще но там только ржать будете))).А цикл рассказов про армию ВОДКИ ЛЕТЧИКАМ НЕ ДАВАТЬ,могут довести до коликов в животе)). 

ВОТ ИМЕННО ЭТОГО АВТОРА Я ВАМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ в первую очередь не смотря на то,что эти две книги не про попаданцев. 

Написал комментарий к произведению Хуррит 1

Какое милосердие? Какие пленные . Оставляя их в живых  это означает в реальности  выстрел в спину  или просто смертельный удар в спину.С ними нельзя договорится.ЭТО ВРАГИ уважаемый автор.

Написал комментарий к произведению Хуррит 1

Автор вы уж меня простите пж но  вы хоть немного представляете о том,что пишите? Я сразу говорю,что вас не в коей мере не хочу оскорбить или как то обидеть Просто в вашей книге действия офицера ГРУ  после удара по объекту.Не просто идиотские.Они не входят в обще не в каки рамки.Все кто выжил должны были быть тут же ликвидированы, если у ГГ появилась такая возможность,сразу же и без промедления.И для профессионалов нет такого понятия красивая девушка ,когда это враг.У вас офицер ГРУ какой то не то что не правильный.Такое чувство,что когда он проходил обучение ,он где то все прогулял)))))). А написанные ваши строки

-По волею судеб мы стали врагами но сейчас все было забыто...

Что забыто?,что перед ним враги которые хотели его уничтожить? И которые пострадали от его же действий  ? И которых он обязан уничтожать? Автор простите меня конечно ,но то,что вы тут в начале написали не укладывается не в какие рамки. Зачем тогда ГГ в обще стал офицером РФ? 

Написал комментарий к произведению Г.Р.О.М.

Комментарий был удален автором. Причина: Неадекватный комментатор

-3

Написал комментарий к произведению Каторжник

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал комментарий к произведению Каторжник

Комментарий был удален автором. Причина: Пропаганда ЛГБТ, у нас такое не приветствуют. Искать себе пару здесь не надо!

0

Написал комментарий к произведению Туман Войны(авторская редакция)

Комментарий был удален автором. Причина: Игорёк, не надо свои бредовые мысли приписывать мне. Цитата, это дословное цитирование, а не подмена моих смыслов своим горячечным бредом.

0

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 4

Комментарий был удален автором. Причина: Вы перепутали — в прогнозами в газету «Ванга и Нострадамус».

-3

Написал комментарий к произведению Княжий долг

Спасибо))).Надеюсь эта версия будет кручен чем та предыдущая.Хотя та мне ну оч понравилась)))).Не знал,что вы под псевдонимом ее писали. Искал вас в соц сетях что бы спросить о продолжении.Само собой не нашел))). В следующий раз загляну сюда через пол года ТК ЧИТАЮ ТОЛЬКО ЗАПОЕМ.))УДАЧИ ВАМ В ТВОРЧЕСТВЕ.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Простите ,а вы жили в то время раз знаете,что жены дворян терпимо относились к любовницам простолюдинкам?;-).Не смешите народ пж.и по меньше смотрите порнуху имыльные оперы. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Знаете автор,а ведь она права.Я повторяюсь уже, вас немного понесло не туда.Гг у вас человек чести и правильный.А где тут честь изменять молодой жене?И кто его заставлял жениться тогда? Знаете поговорку Мы в ответе за тех кого приручили.Выходит ваш гг не знает это.Я не ханжа,далеко не ханжа. Женщин было оч много, и изменял .А вот спустя несколько лет понял каким я был уродом,унижая этим своих женщин. Вот и в вашей книге сейчас гг становится таким же уродом. Пж не допускайте этого.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

И что? И где в тихом доне двоеженство было? Григорий просто метался от одной бабы к другой .поживет то с одной,то с другой и все. То же мне пример нашли:-))

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Ну да.начитались порнухи уважаемый?:-)).имели конечно,не кто не спорит..но то крепостных и далеко не все так поступали.Для многих уважение и любовь к жене было на первом месте.

Тем более... Следите за мыслью,  автор не раз и не два в книге писал,что гг не испытывает к наложнице любви.А тут раз и моему большому сердцу хватит любви и на 2х женщин.А как вы посмотрите если и у графиня будет тоже большое сердце? А в обще я считаю кто подвержен таким отношениям в своих книгах, у того в реальности как раз проблемы с женщинами,Не важно что это. Отсутствие интереса со стороны женского пола.отсутствие секса,или не умение доставлять женщинам радость от секса,или просто у тех людей новый год чаще чем секс.                                     Вот они и фантазируют в своих книгах.:-))).А Автор описывает гг как правильного человека с понятием о чести.А в чем тут честь изменять жене сразу после свадьбы?  Сори но это БРЕД.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Книга оч интересна. Только пожалуйста на мой взгляд автор оч погорячился в том,что ГГ стал спать с двумя женщинами. Вряд ли графиня потерпит подобное.Простите автор,но что то вас понесло не туда. Ведь гг не мусульманин,а его жена не покорная горянка,которой с детства внушали,что мужчина ее повелитель,  а целая графиня. И нормальный мужчина будет чувствовать по этому поводу вину.

Я взял на руки аду и понёс её в её комнату, Сердце у меня большое и его хватит на двоих.                            Эти строки именно об этом и говорят

Написал комментарий к произведению Тень.

Простите,а вы чудак смешной или просто затычка которая во все дырки может залезти?-:).И кстати ,это не моё не объективное мнение. ЭТО ФАКТ.ТК НЕ ОДИН ЦИКЛ НЕ ЗАКОНЧЕН.А если вы не можете отличить факта от не обьективного мнения,то  пж не умничайте ,вам это не идёт.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Забавно как то.В начале цикла ГГ учился фехтованию у оч крутого учителя ,причём не подлому бою как назвал автор.А классическому.И даже превзашел учителя.А теперь уже у него проблемы появились в фехтовании с поляком.

Написал комментарий к произведению Хуррит 1

Простите пж.а зачем в обще затевать новый проект если не закончен предыдущий? Для чего? 

Ведь ваши читатели ждут продолжения,?Или вам фиолетово на это?Тут один писатель который тоже пишет увлекательно и не плохо есть на АТ.У него 5 циклов и не один не закончен. И сейчас читатели просто забили на него большой и толстый.Не смотря на то,что он иногда раз в 4 дня нет,нет да и напишнт страничку:-)))).

Или для вас просто прибыль превыше всего ?А ваш читатель так...по боку:-))).Дак не будет читателя не будет и прибыли.

Наверх Вниз