Марай Демко

А все вокруг такие тупые, не догадаются, да? Да вы знаете, сколько рецептов пороха существует? Тысячи. И большинство из них засекречены. Тут важно сам принцип показать - а дальше сами придумают

Нашли с кого брать пример ((( А почему не сразу с Гитлера? Тоже ведь рабочая схема была, нет?

Они оба очень интересные. И разные. Этот цикл, к тому же, особенный: здесь главный герой не является центром вселенной, он всего лишь приближённый правительницы небольшого государства. Все его побуждения и поступки более зрелые, взвешенные, чем у Олега. Очень интересно, сумеет ли Игорь (и автор)) в интриги.

И всё равно я иногда возвращаюсь мыслями к Олегу: как он там? Ведь столько времени уже не виделись. Получилось ли у него построить империю?

Почему у Жорика обычная пасть, а не как у Каи?

Спасибо))

Анна, с днём рождения! Пусть сбываются мечты, а жизнь дарит только тёплые эмоции

Народ, срочно нужна помощь! С сегодняшнего дня я в отпуске, отсюда вопрос: кто какие книги сейчас читает или читал и понравилось? Спасибо

В Беларуси нужно для этого заводить отдельную карточку системы МИР. Причём, эта карточка настолько 'отдельная', что даже с карты Альфа-банка нельзя сделать перевод на эту карту. Нужно снять наличные в банкомате, потом найти инфокиоск с купюроприемником и положить деньги на карточку. Или снять деньги в банкомате, а потом идти в банк и положить деньги на карточку. Геморрой, короче

Не говори 'Гоп!' - Сглазишь. Если атака на корабль сорвётся, или главный герой погибнет, я буду знать, кто виноват

Интересно, во что можно было играть в 1986-м?

Очень много порнографии и массовых убийств. Кроме того, совершенно не понятно, почему на первый уровень можно подняться только из 120-го сектора, и откуда это известно и главным героям, и всем, кто им встречается по пути

У ГГ нет безлимитного доступа в интернет

В Беларуси можно получить карту Белкарт-Мир и платить через РобоКассу

Не сможет она так сказать. Потому как казнить без доказательств благородного человека не может никто. И никакие линии доказательством служить не могут. Вот, например, вы: с чего вдруг вы взяли, что рисунок на пальцах уникален? Какие ваши доказательства? Вот то-то. Несколько десятилетий прошло у нас, прежде чем это начали принимать как доказательство в суде

Да ладно! Всё, что он придумал, я по памяти помню. Вы даже не представляете, сколько всего понапихано в голову взрослому мужику, который уже четвертый десяток разменял, но так и не обзавелся женой и детьми

Никакая лженаука, вроде дедукции, не способна обличить честного господина, если он даёт честное благородное слово, что не знал и не совершал. Однозначно дактилоскопист, бестолочь, что-то напутал. А то и вовсе, собака такая, решил хулу на дворянина навести, светлое имя его опорочить. Сожжение на медленном огне - самое малое, что он заслужил...

Такими темпами никаких специалистов-криминалистов не хватит. И это в то благословенное время, когда один-единственный палач с двумя помощниками и допрос третьей степени способны вскрыть не только казнокрадство в особо крупных, но и государственный заговор, и даже целый ковен демонопоклонников

Практика показывает, что один босой итальянец работает за три пресса и в три раза быстрее)))

Вы ошибаетесь. В римском легионе все легионеры в построении делились на три линии. В первом ряду манипул держали строй самые молодые и неопытные - гастаты. Второй ряд - принципы, третий - самые опытные ветераны - триарии. В этом был важный тактический смысл: обычно в войске самые опытные, самые лучшие воины становились в первый ряд. Так было и у врагов Рима. В бою, даже если врагу удавалось пройти первые два ряда, то их, уже понесших тяжёлые потери и уставших, с порубленным щитами, встречал строй самых матёрых легионеров, к тому же ещё свежих. Стоит ли говорить, что до триариев дело доходило крайне редко, лишь в самых тяжёлых случаях? В Риме даже поговорка была: 'дело дошло до триариев', что означало что-то тяжёлое и сложное. Примерно как у нас 'пойти на принцип'.

Что же до количества охотников идти на смерть за своего повелителя, то 'жизнь за царя' и 'за Родину, за Сталина' - это лозунги из другой эпохи - эпохи так называемых национальных государств, которые пришли на смену феодальному строю. Для этого необходима идеология. При феодализме воины шли в бой за деньги, вольности, шанс перейти в другое сословие, и прочие меркантильные вещи. Для феодализма характерны так называемые рыцарские войны, когда феодалы водили в бой войска, сражались сами, но при этом крайне редко гибли: их охранял в бою отряд телохранителей, их не выцеливали специально воины противника, а в случае поражения, победитель не казнил их, а отпускал за выкуп. Эдакая 'игра в солдатики'. Средневековая аристократия, мало того, что, чаще всего, приходилась друг другу роднёй, ещё и относилась друг к другу не как к друзьям или врагам, не как к иностранцам, а как 'коллегам' по аристократической 'профессии'. Своих людей никто из них за своих не считал. Потому в порядке вещей было, что на поле боя гибли лишь простолюдины. И никто мнения простолюдинов при этом не спрашивал. И никто об их гибели не жалел: дрогнули перед конницей? Ну и шут с ними. Когда поражение в войне не несёт ничего серьезного, к этому и отношение такое

Если вы собираетесь создавать армию из выпускниц текстильного коледжа, то я с вами соглашусь. А у Игоря под рукой есть люди, которые не только постоянно воюют, но даже способны хладнокровно атаковать мага, швыряющегося в них огнем. И такие люди есть не только у ГГ, но и у каждого владетеля. И это мы ещё в цивилизованных странах не побывали. Например, в империи

Изобрести пику с поперечиной - дело одного сражения. Тут не нужно быть попаданцем - достаточно просто пережить удар кавалерии. И можете быть уверены: уже в следующем бою ваши бравые кавалеристы встретятся и с пиками, и с насаженными на длинное древко топорами, и с цепами. Как бы с гуляй-городом не повстречаться. Те же римляне, встретив боевых слонов, побежали только в первый раз. Во второй раз израненные слоны разметали свои же собственные порядки. А на непобедимую фалангу римляне нашли болт с левой резьбой с третьего раза. Извечная эволюция оружия, не считайте аборигенов идиотами. И не думайте, что создав тяжёлую кавалерию или пехоту, вы обеспечили себе преимущество на века

Не смешите народ. Если лошадь на скаку налетит на пику, её даже бронежилет не спасет, не говоря уж про 2 мм плохонькой стали. Броня на коне - для защиты от стрел, а не пик. Пика контрит лошадь в 101 случае из 100. Ни один всадник в здравом уме не бросит обученного строевого коня на пики. Такой конь стоит как целая деревня крепостных. Сражаются с всадниками, а на пехоту налетают только для того, чтобы напугать. Если пехота побежит - стопчут. Если будет стоять - отвернут

Если честно, постоянные флешбэки сильно напрягают. Сбивают с мысли, мешают проникнуться повествованием

Барон Рой весьма умён. Его почивший подельник тоже не пальцем делан. А теперь давайте возьмём Тулвия, а?

ОК, по комбайнам плюсую, убедили

Дед рассказывал, как в 41-м немцы при штурме города подняли корректировщика огня артиллерии на аэростате. И получили подавляющее превосходство над далеко не самым равнинным городом. Им даже не пришлось брать ключевые высоты. И этот рассказ не даёт мне покоя уже многие годы. Так что, при покорении воздушной стихии для меня решение очевидно))

Это того однозначно стОит. Не смотря на сложность реализации. И иск-маги с воздушным потоком словно созданы для воздухоплавания. А их на корабли сажают. Дикари-с...

Вопрос движителя - непраздный. И в нашем мире его решили далеко не сразу и далеко не все. И тем не менее, это все равно вопрос решаемый. Да Винчи его решил по-своему. Как только Игорь 'додумается' до гусеничной ходовой, размер танка перестанет иметь определяющее значение. Можно и монструозный агрегат на паровой тяге замутить. Передвижную крепость. А если ГГ однажды увидит во сне шагающий экскаватор... Кстати, ДВС возможно создать даже в мире, где нет нефти. В нашей истории был период, когда использовались масла,  газолин (получали то ли из газа, то ли из угля - точно не помню). Этот путь тоже может быть реализован. Если в этом мире найдется достаточно активная кислота, в которой можно растворить какой-нибудь минерал с выделением большого количества тепла или газа, можно получить химический движитель. И т.д. К тому же, кто сказал, что танк должен обязательно ехать и срелять? Он может быть доставлен лошадьми, развернут в боевое положение и выполнять функцию условно подвижной огневой точки

Три раза 'Ха!' Такие вещи, во-первых, никогда не понадобятся, а во-вторых, их можно собирать по частям прямо на месте монтажа. Миллионы мегазаводов по всему миру были собраны 'по кирпичику', а не креупноузловой сборкой.то, что вы показали на картинке, существует у нас только потому, что есть такая возможность. И на данном этапе это дешевле. То есть, благодаря уже существующим хорошим дорогам, уже существующим мощным тягачам и уже существующим тяжёлым кранам. В мире, который не знал поступательного увеличения грузоподъёмности, такие конструкции будут сваривать на месте

Для парового котла нужен 'бесполезный' чугун. А можно обойтись и железом, бронзой, даже деревянной бочкой. Для топки - каменная или кирпичная печь. Это же не паровоз, а стационарная конструкция. Покупать медь за золото... Ну допустим. И все равно овчинка выделки ее стоит. Нет смысла городить электричество ради самого электричества. Электропривод, да ещё кустарного производства и паршивого качества потребует кучи квалифицированного персонала. А он на грядках не растет. То же самое касается тех людей, которым ГГ нарежет задачу и запрет в лаборатории. Принцип действия, как и твердое знание, что это все будет работать, есть только в голове Игоря. Если автор не собирается подарить Игорю внеочередной рояль в виде безумного и - конечно же - недооцененного изобретателя, ничего из затеи не выйдет. Придумывать и экспериментировать придётся самому

Добытую в промышленных масштабах руду можно продать сразу, без выплавки, если есть доступ к порталу. Можно продать после выплавки в различном качестве - у кого как получится. А насчёт дворян - вы напрасно. Большинство из них как раз деятельны и умны. Не только творят политику, но и крышуют тех же торговцев. Или щиплют по мере сил. Все мантры давно поделены и уже ясно, что с тех или иных владений невозможно выжать достаточно средств для радикального усиления. Поэтому новый вид заработка должен заинтересовать всех: как минимум, из желания сохранить статус-кво, как максимум, из желания переделить сферы влияния

Можно нафантазировать какие угодно плотины и каскады колес. Только не везде их можно построить. А трудозатраты явно того не стоят. И не будут стоить в ближайшие десятилетия

А что сложного в танке? Бронированная коробка на колесах. Самая сложная часть танка - это его боеприпас. Под него создаётся орудие. Весь танк вокруг орудия и строится. Остальное - детали. Комбайн тоже строится вокруг рабочего органа

Возможно, я ошибся и в датах, и в характеристиках. Написал то, что вспомнил из школьного курса химии. Принципиально не проверял в интернете: мы же с вами прогрессоры - а у них нет доступа к сети, только на память надежда))

В мореплавании поток движется горизонтально. Даже если представить, что все время действия поток движется в непосредственной близости от мага, то он все равно не сможет произвольно менять направление. При активном маневрировании корабля, он обязательно должен вывалиться из воздушного потока. Иначе воздушный поток - это имба, которая сама по себе способна совершить и промышленную революцию, и революцию в военном деле. Просто бесконечный источник халявный энергии - знай себе дважды в день мага меняй - с мощностью, достаточной для движения груженого морского парусника полным ходом, да ещё меняющий направление по мысленной команде оператора

Комбайны позволяют возделывать большие площади - это верно. Но если изначально нет прицела на расширение посевных площадей, то и нет смысла проектировать комбайн. Вот если бы был где-то уже готовый, то можно было бы прикупить... В том случае, конечно, если владетелю не плевать на условия труда подневольного населения.

Кстати о населении: в этом мире оно необычайно плодовито, поэтому вопрос стоит не о высвобождении уже занятых рук, а о занятии в экономике новых людей. Пусть лучше жнут серпами, чем пополняют в качестве головорезов округу и трущебы ближайшего города

Далось вам всем это электричество! Если уж вам придется прогрессорствовать в средневековом мире, рекомендую в качестве привода станков использовать паровые машины. А самой первой паровой машиной был насос для откачки воды из шахты. Именно с этого и нужно начинать: с шахт. Без железной руды и угля никакие станки вам не помогут. В средневековье металлы были так дороги, что каменные инструменты и деревянные лопаты вкупе с палкой-копалкой были распространены повсеместно вплоть до промышленной революции

Управляемый восходящий поток в одном-единственном месте обеспечит лишь вертикальный взлет с последующим планированием. Этого будет недостаточно для точного маневра при заходе на цель. А бомб много взять с собой не получится. Пароплан сможет подойти только для воздушной разведки. Причем, скорее всего, самому ГГ для того, чтобы увидеть места, где он ещё не бывал, и проложить туда тоннель. А для нужд армии достаточно и наземной разведки, так как и разведка, и контрразведка, и караульная служба и хранение секретной информации в этом мире оставляет желать лучшего

Но ведь нам нужно записать много разных станков. Примитивный генератор на роторе из бруса и приводом в виде медленно вращающегося водяного колеса сможет выдать достаточно тока? Я не берусь утверждать, но, кажется, в начале ХХ века создание низконапорной электростанции на р.Волхов произвело настоящий переворот в гидроэнергетике. До этого времени гидроэлектростанции строились лишь на быстрых реках, с большим перепадом высот. Тут, видимо, плотину нужно будет строить

Культивировался. В 20-х, когда 'Весь мир' в очередной раз (даже тогда уже не первый) объявил нам санкции и перестал поставлять натуральный каучук. Но такая резина была хрупкой. Она нужна была в первую очередь для шин грузовиков на нужды индустриализации и конечно армии. Такие шины быстро приходили в негодность

Это-то понятно, но... Если бы я был на месте графа приарского, я бы не стал запирать себя в лаборатории на месяцы и годы. А как раз начал с кустарщины, чтобы взрастить поколение мастеров, готовых к подобной работе прежде всего морально и умственно. Способных мыслить по-новому. К тому же, речь о производстве сотен тысяч единиц продукции в год для миллионов потребителей. Такого объема рынка в мире просто нет. Не существует такого платежеспособного спроса. Не стоит забывать, что человечество не просто так отказалось от золота в пользу бумажных денег: объем товарооборота настолько вырос, а количество вовлечённых в товарно-денежные отношения людей стало так велико, что всего добываемого на планете золота и серебра перестало хватать для обеспечения денежной массы.

Ну и наконец, проблема медной проволоки постоянного сечения и очень тонкого диаметра все ещё не решена. И опять забыли, что каждый виток проволоки должен быть изолирован от соседних, то есть нужна очень тонкая изоляция:  диэлектрический лак. А ещё медь нужна в больших количествах

Есть иск-маги - люди настолько богатые, что смогли оплатить инициацию. Необходимо мобилизовать их и заставить летать и прицельно сбрасывать на головы врагу дорогостоящие гранаты с высоты более двухсот метров. А для маневра у них будет десять зарядов 

Я имел ввиду, что он уже запустил процесс добычи в промышленных масштабах. И дело даже не в количестве железа, а в привычке. Как только люди привыкнуть к большому количеству удобных вещей из железа, как только увидят, что и как из него можно производить, процесс пойдет лавинообразно: добыча железа увеличится во всех шахтах, владетели и главы гильдий заставят своих мастеров делать так же

А в нашем мире тоже случилась бойня, когда мистер Кольт ушел в народ? Глупости говорите. Даже самые лучшие экземпляры мушкетов в самых идеальных условиях показывают точность в районе 60%. На поле же боя, да со скоростью перезарядки 2-3 выстрела в минуту... Ничего такого, что не смогла бы нивелировать штампованная кираса толщиной в 3 мм. К тому же стоит учитывать, что пуля из ствола может вылетать не только в результате химической реакции горения пороха. Игорь уже запустил самый главный маховик прогресса: дал людям железо в промышленных масштабах. А это значит, что появление пружин, выстреливающих металлические иголки - дело времени

Перевязать рану в средневековье мог каждый первый. Иначе никак. А вот антибиотики - маст хэв

У графита структура из шестигранников, собранных в плоскости. Насколько это может быть ближе к тэтраэдру? С той же лёгкостью можно из опилок бензин сделать

Нужна карточка Беларусбанка Белкарт-Мир. Оплата через РобоКассу (запасной вариант). Инфа 146%. Сам проверял. Можно через киви-кошелек, но только если он у вас раньше был. Сейчас новый кошелек зарегистрировать не получается

Самое главное - придумайте сахар. А ерундой пусть мужики страдают. Мешок сахара откроет вам любые двери в любом мире. А если вы не в мешках сахар будете всем подсовывать, а в составе штруделя или безе (в качестве секретного алхимического ингредиента), то будет ещё лучше 

Медная проволока? Серьёзно? Какой толщины? Как звено кольчуги? Насколько длинную проволоку постоянного сечения можно получить в условиях средневековья? Да ещё из материала, который сам по себе в чистом виде является валютой

Вы, как и предыдущий комментатор, недооцениваете прочность и упругость деревянной рамы. Как, собственно, и деревянных колес на деревянных же спицах. Да и, как вы верно выразились, велосипед всегда перед глазами, поэтому может показаться, что он должен быть непременно двухколёсным. А ведь даже монаршие особы в 19-м веке во вполне зрелом возрасте преспокойно осваивали трёхколёсные модели. Это у нас сейчас считается, что он может быть только детским))) Осталось реализовать цепную передачу, что при уже имеющемся штамповочном прессе с приводом от водяного колеса можно получать абсолютно стандартного размера в промышленных масштабах. Знай себе листы металла копируй, да звёздочки из них через форму вырубай

Это совершенно очевидная схема. Такая амортизация используется в детских колясках и по сей день. На мой взгляд, такие ремни намного лучше и мягче рессор. Я бы на месте Игоря именно эту схему и реализовал. Тем более, что в этом случае у кареты не несущий кузов, при должном подходе можно получить чуть ли не сухопутную лодку, в которой можно горячий чай на ходу пить и не ошпариться

Если судить по советским документам, опыт с коксагызом был признан провальным. А резину стали получать искусственным путем. Не помню, кто открыл эту химическую реакцию, но помню, что за это он получил Ленинскую премию